陳增瑞,魏 勇,裴東興,張 瑜
(1.中北大學(xué) 電子測(cè)試技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030051;2.北方華安工業(yè)集團(tuán)有限公司672試驗(yàn)場(chǎng),黑龍江 齊齊哈爾 161000)
但是該融合方法易受一組數(shù)據(jù)中極端值(極大或極小)的影響,無(wú)法代表組內(nèi)數(shù)據(jù)情況,且當(dāng)一組數(shù)據(jù)為明顯的偏態(tài)分布時(shí),算數(shù)平均數(shù)的代表性較差[3]。為有效解決多個(gè)傳感器測(cè)量數(shù)據(jù)的不確定性和不一致性,改用熵權(quán)法計(jì)算融合權(quán)重,使融合值更加真實(shí)可信。
目前常用的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)處理方法為峰值校準(zhǔn)法與上升沿校準(zhǔn)法,峰值校準(zhǔn)法僅僅利用了膛壓的峰值點(diǎn),數(shù)據(jù)利用率過(guò)低,且校準(zhǔn)周期長(zhǎng),成本過(guò)大;上升沿校準(zhǔn)法只取上升沿壓力值中的部分點(diǎn)作為校準(zhǔn)點(diǎn),對(duì)該部分點(diǎn)進(jìn)行最小二乘擬合得到測(cè)壓器的工作直線(xiàn)方程[4],在實(shí)際計(jì)算時(shí)發(fā)現(xiàn),上升沿部分會(huì)出現(xiàn)測(cè)量值散布過(guò)大的情況,故不應(yīng)使用全部的上升沿?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行處理??紤]到以上兩種方法的缺點(diǎn),為有效提高校準(zhǔn)效率,避免上升沿測(cè)量不確定度突然增大對(duì)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)真實(shí)性的影響,筆者采用了剔除不確定度突變段的數(shù)據(jù)和相關(guān)性較差段數(shù)據(jù)的部分上升沿取值法處理校準(zhǔn)數(shù)據(jù)。
由于靜態(tài)與準(zhǔn)靜態(tài)測(cè)試的測(cè)試值是沒(méi)有時(shí)間順序關(guān)系的數(shù)據(jù)集,測(cè)試值圍繞真值變化常常很小甚至忽略不計(jì),因此測(cè)量結(jié)果的統(tǒng)計(jì)規(guī)律將呈現(xiàn)出正態(tài)分布,即測(cè)試值以真值為基準(zhǔn)上下波動(dòng),距離真值越近的結(jié)果數(shù)量越多,越遠(yuǎn)的則越少的現(xiàn)象。故在此條件下可以通過(guò)求解算數(shù)平均值估計(jì)真值。
由于動(dòng)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)隨時(shí)間有明顯變化,此情況下數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)規(guī)律與算數(shù)平均值的計(jì)算結(jié)果描述過(guò)于片面,不能代表測(cè)試全過(guò)程,且熵權(quán)法無(wú)法應(yīng)用于此場(chǎng)合,現(xiàn)對(duì)環(huán)境適應(yīng)性校準(zhǔn)獲取的動(dòng)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)做如下處理,使數(shù)據(jù)能夠滿(mǎn)足熵權(quán)法計(jì)算的使用要求:
3)對(duì)3條曲線(xiàn)取絕對(duì)值,使結(jié)果全部取正值。
熵的概念源于熱力學(xué),是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)不確定性的一種度量。在信息論中,信息是系統(tǒng)有序程度的一種度量;而熵是系統(tǒng)無(wú)序程度的一種度量,兩者從相反的方向描述系統(tǒng)狀態(tài)的隨機(jī)性[5]。根據(jù)此性質(zhì),可以利用評(píng)價(jià)指標(biāo)中各方案的固有信息,通過(guò)熵值法得到各個(gè)指標(biāo)的信息熵,信息熵越小,信息的無(wú)序度越低,其信息的效用值越大,指標(biāo)的權(quán)重越大;反之,其信息的效用值越小,權(quán)重越小。
用Pj表示j個(gè)離散的信息,則全部n條數(shù)據(jù)的離散度可表示為[6-7]
(1)
式中:S為熵;K為正常數(shù)。當(dāng)各個(gè)信息發(fā)生概率相等時(shí),S取值最大,此時(shí)熵最大。
利用熵信息的概念確定權(quán)重,定義Ai為使用各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的融合評(píng)價(jià)結(jié)果,建立多屬性決策矩陣[6-7]
(2)
(3)
定義常數(shù)K=1/lnm,這樣能夠保證Ej的取值區(qū)間為(0,1).
由于熵值越大表示數(shù)據(jù)的效用越低,故定義1-Ej作為j屬性下各方案貢獻(xiàn)度:
Dj=1-Ej.
(4)
由此計(jì)算各特征變量的權(quán):
(5)
不確定度是指由于測(cè)量誤差的存在,對(duì)被測(cè)量值的不能肯定的程度;反過(guò)來(lái),也表明該結(jié)果的可信賴(lài)程度,是表征測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的指標(biāo)[8]。
用觀測(cè)序列進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法來(lái)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不確定度,稱(chēng)為不確定度A類(lèi)評(píng)定,用符號(hào)uA表示,用實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表征[8]:
(6)
用A類(lèi)測(cè)量不確定度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)傳感器測(cè)試數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn):隨著膛壓值的升高,測(cè)量不確定度先呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài),在到達(dá)膛壓峰值的70%后,測(cè)量不確定度開(kāi)始增大,90%后明顯增大;當(dāng)?shù)竭_(dá)峰值后泄壓下降至峰值的60%~70%時(shí),測(cè)量不確定度下降恢復(fù)至穩(wěn)定狀態(tài)。對(duì)多組環(huán)境適應(yīng)性校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算后發(fā)現(xiàn),該規(guī)律具有普遍性,不確定度變化曲線(xiàn)如圖1所示。
針對(duì)上述現(xiàn)象,考慮分析火藥在模擬膛壓發(fā)生器內(nèi)的燃燒過(guò)程。模擬膛壓發(fā)生器的結(jié)構(gòu)如圖2所示[9]。
在腔體內(nèi)置入點(diǎn)火藥與發(fā)射藥,引爆器發(fā)出引爆信號(hào)后,其內(nèi)部黑火藥與發(fā)射藥逐級(jí)燃燒,釋放出大量燃燒氣體,引起上升沿極快的壓力變化。根據(jù)內(nèi)彈道學(xué)中火藥氣體動(dòng)力學(xué),有
(7)
式中:p為火藥燃燒產(chǎn)生的壓力;R為火藥氣體常數(shù);T為火藥燃燒溫度;ω為火藥的氣體容積;b為燃?xì)夥肿拥捏w積。
火藥氣體常數(shù)又與火藥燃燒產(chǎn)生氣體的體積有關(guān),故腔體內(nèi)的火藥燃燒產(chǎn)生的壓力受諸多因素影響。因此燃燒過(guò)程中某一時(shí)刻產(chǎn)生的壓力分布并不均勻,3套標(biāo)準(zhǔn)傳感器同一時(shí)刻因受壓不均勻?qū)е庐a(chǎn)生測(cè)量偏差,造成不確定度增大的情況。當(dāng)火藥燃燒結(jié)束,膛壓下降至峰值的60%~70%后,泄壓過(guò)程轉(zhuǎn)為平穩(wěn),測(cè)量不確定度隨之回落,恢復(fù)原先水平。
模擬膛壓發(fā)生器破膜信號(hào)如圖3所示。
泄壓膜片沖破之前,膛內(nèi)為定容變質(zhì)量的火藥燃燒過(guò)程,此時(shí)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)傳感器與待校準(zhǔn)的放入式電子測(cè)壓器接收同一壓力信號(hào);破膜后,燃燒過(guò)程轉(zhuǎn)為變?nèi)?,火藥燃燒氣體經(jīng)排氣管向外排出,在模擬膛壓發(fā)生器內(nèi)形成火藥燃?xì)獾牟痪鶆蛄鲌?chǎng),此時(shí)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)傳感器與待校準(zhǔn)的放入式電子測(cè)壓器接收不同的壓力信號(hào)[4,10]。
因此在校準(zhǔn)數(shù)據(jù)選取方法上既要考慮測(cè)量數(shù)據(jù)同源性,又要兼顧測(cè)量不確定增加對(duì)數(shù)據(jù)的影響。為此將數(shù)據(jù)上升沿依據(jù)滿(mǎn)量程的百分比劃分為若干區(qū)間,通過(guò)皮爾遜相關(guān)系數(shù)公式:
(8)
求解各區(qū)間數(shù)據(jù)的相關(guān)性,選取出上升沿中相關(guān)性最大的區(qū)間;隨后參考測(cè)量不確定度的變化曲線(xiàn),在選定的區(qū)間中去除測(cè)量不確定度增大的區(qū)間,經(jīng)相關(guān)性公式計(jì)算與不確定度變化曲線(xiàn)綜合考慮,應(yīng)選取校準(zhǔn)數(shù)據(jù)上升沿的30%~90%段數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。
選取某次環(huán)境適應(yīng)性校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),按照數(shù)據(jù)預(yù)處理步驟,將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為表征測(cè)試值與平均值差距的3條曲線(xiàn),轉(zhuǎn)換結(jié)果如圖4所示。
對(duì)轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù),按照上文熵權(quán)法的計(jì)算步驟計(jì)算構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各變量的權(quán)重Wj.
求出3只傳感器的權(quán)值W1、W2、W3后,則多傳感器信息融合的數(shù)學(xué)表達(dá)式為
(9)
以式(9)代替原有算術(shù)平均的融合處理方法。
對(duì)多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)依上述方法計(jì)算權(quán)值,并計(jì)算不確定度以驗(yàn)證算法的優(yōu)化效果,匯總情況如表1所示。
表1 權(quán)值計(jì)算結(jié)果與不確定度優(yōu)化情況匯總表
由表1可知,較加權(quán)平均的處理手法,熵權(quán)法對(duì)原始數(shù)據(jù)的利用效果更好,減小了測(cè)量不確定度對(duì)結(jié)果的影響,極好地解決了多傳感器測(cè)量數(shù)據(jù)僅做算數(shù)平均處理結(jié)果的不確定性與不一致性。
隨后對(duì)上升沿取點(diǎn)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)選取改進(jìn)方法進(jìn)行驗(yàn)證,依上文步驟,將數(shù)據(jù)上升沿全部數(shù)據(jù)依據(jù)滿(mǎn)量程的百分比劃分為若干段,用最小二乘法擬合直線(xiàn)的方法求取各段數(shù)據(jù)的相關(guān)性,多次實(shí)驗(yàn)的各區(qū)間數(shù)據(jù)相關(guān)性匯總結(jié)果如表2所示。
由表2可知校準(zhǔn)數(shù)據(jù)在30%~90%段的相關(guān)性最好,且改進(jìn)后的數(shù)據(jù)相關(guān)性可達(dá)0.999以上,證明該方法的效果明顯。使用上述改進(jìn)方法對(duì)電子測(cè)壓器進(jìn)行校準(zhǔn),并將校準(zhǔn)結(jié)果與峰值校準(zhǔn)法和原上升沿校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,匯總表如表3所示。
由表3可知,經(jīng)改進(jìn)后的上升沿選點(diǎn)采樣法和熵權(quán)法賦權(quán)的加權(quán)平均信息融合方法校準(zhǔn)后的測(cè)壓器數(shù)據(jù)散布更小,更接近標(biāo)準(zhǔn)傳感器的測(cè)量值,因而測(cè)試值更加真實(shí)可信且測(cè)試結(jié)果具有精度高、穩(wěn)定性好、有較強(qiáng)可信度的特點(diǎn)。
表2 各區(qū)間數(shù)據(jù)相關(guān)性及方法改進(jìn)后效果匯總
表3 放入式電子測(cè)壓器校準(zhǔn)結(jié)果匯總表 MPa
針對(duì)常規(guī)動(dòng)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)處理方法易受極端值影響的缺點(diǎn),提出了使用熵權(quán)法確定加權(quán)平均系數(shù)的動(dòng)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)處理方法;針對(duì)動(dòng)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)無(wú)法直接進(jìn)行熵權(quán)法處理的缺點(diǎn),提出了先進(jìn)行預(yù)處理再進(jìn)行計(jì)算處理的方法;針對(duì)測(cè)量不確定度的變化隨著膛壓值的變化出現(xiàn)突變的現(xiàn)象,嘗試性地給出了解釋?zhuān)⑻岢隽烁倪M(jìn)后的上升沿取值方法。經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,處理后的數(shù)據(jù)測(cè)量結(jié)果不確定度明顯減小,可靠性增強(qiáng);經(jīng)校準(zhǔn)后的測(cè)壓器數(shù)據(jù)散布更小,說(shuō)明使用該方法進(jìn)一步提高了測(cè)試精度,此改進(jìn)方法應(yīng)用于多傳感器動(dòng)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)處理的思路合理可行。