符登霞
(中共湘西州委黨校,湖南吉首 416000)
從召開(kāi)黨的十八大至今,黨中央對(duì)社會(huì)治理給予高度重視,并且為此提出了一系列戰(zhàn)略,希望能夠使社會(huì)治理朝著社會(huì)化、法治化等方向不斷發(fā)展,以此達(dá)到提高國(guó)家、社會(huì)協(xié)作治理水平的目的。對(duì)于“社會(huì)治理”這一話題,當(dāng)前的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)治理精細(xì)化,這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理轉(zhuǎn)型的重要觀念以及方法。目前我國(guó)正處于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的重要時(shí)期,面對(duì)全新的社會(huì)形勢(shì),傳統(tǒng)社會(huì)管理模式必須要進(jìn)行創(chuàng)新,以滿足精細(xì)化的社會(huì)治理要求。
所謂社會(huì)治理精細(xì)化,盡管諸多專(zhuān)家學(xué)者并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn),整體來(lái)說(shuō)將其視為社會(huì)治理過(guò)程中所應(yīng)用的精細(xì)化觀念,通過(guò)低成本以及專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的治理方法,獲得滿意的社會(huì)治理效果。換而言之,遵循精益化、精確性等相關(guān)原則,在標(biāo)準(zhǔn)化、人性化的新觀念下對(duì)社會(huì)治理的方法、技術(shù)以及制度等進(jìn)行精細(xì)化處理,以此來(lái)擴(kuò)大社會(huì)治理覆蓋范圍,提高監(jiān)管效率。
首先,踐行“善治”觀念。這里提到的“善治”,從其根本含義上分析即進(jìn)行良好治理,通過(guò)國(guó)家、社會(huì)、市場(chǎng)以及大眾的合作完成治理[1]?!吧浦巍庇^念下的社會(huì)治理精細(xì)化,能夠?qū)⑸鐣?huì)民情充分體現(xiàn)出來(lái),并且可以有諸多治理方式以供選擇,以此來(lái)創(chuàng)新社會(huì)治理機(jī)制。其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,將社會(huì)以及大眾訴求對(duì)于社會(huì)治理體現(xiàn)的作用加以凸顯,作為公共部門(mén)則要考慮大眾需求,確定自身的職能權(quán)責(zé),使用全新的執(zhí)法方式,一方面滿足大眾需求,另一方面則要達(dá)到社會(huì)治理的目的;第二,從強(qiáng)制約束過(guò)渡到多元化治理,組織立法聽(tīng)證以及民意調(diào)查等活動(dòng),確保治理方式的多元化,如可以應(yīng)用大數(shù)據(jù)搭建管理平臺(tái),拉近大眾和政府的距離。
其次,樹(shù)立“以人民為中心”的觀念。在黨的十九大會(huì)議中提出了這一理念,從黨的十八屆五中全會(huì)開(kāi)始,“推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化”被正式提出,“以人民為中心”觀念便開(kāi)始滲透至社會(huì)治理所有工作當(dāng)中。社會(huì)治理精細(xì)化的核心在于滿足人民群眾要求,為人民群眾服務(wù),換而言之,就是圍繞廣大人民群眾,應(yīng)用多元化的社會(huì)治理方式,提高精準(zhǔn)化服務(wù),以此來(lái)達(dá)到國(guó)家、社會(huì)共享共治目標(biāo)。
首先,創(chuàng)建共建共治共享社會(huì)治理新局面。黨的十九大會(huì)議中習(xí)近平總書(shū)記提出了 “打造共建共治共享的社會(huì)治理格局”的觀點(diǎn),在這一前提下進(jìn)行社會(huì)治理精細(xì)化,必須要做到的一點(diǎn)便是使社會(huì)治理重心逐漸深入基層,使政府、社會(huì)以及群眾能夠充分互動(dòng),為基層提供社會(huì)治理的話語(yǔ)權(quán),久而久之便可以達(dá)到“共建共治共享”的社會(huì)治理目標(biāo)[2]。
其次,不斷完善治理體系,提高治理能力,符合現(xiàn)代化發(fā)展要求。國(guó)家治理體系以及治理能力現(xiàn)代化,這一目標(biāo)是進(jìn)行社會(huì)治理精細(xì)化作為根本的一個(gè)方向,同時(shí)社會(huì)治理精細(xì)化也是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效方法,為國(guó)家治理方式與制度賦予科學(xué)性、完善性等特點(diǎn),提高社會(huì)治理的規(guī)范性。
社會(huì)治理精細(xì)化在我國(guó)已經(jīng)具備相應(yīng)的條件,主要在于信息化技術(shù)的普及,使社會(huì)治理精細(xì)化有了扎實(shí)的基礎(chǔ)?,F(xiàn)如今網(wǎng)民數(shù)量越來(lái)越多,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶也之間普及,微博、微信更是成為人們社交必不可少的工具,在這一背景下使社會(huì)治理精細(xì)化有了發(fā)展的契機(jī)。信息化技術(shù)的應(yīng)用,將原本的社會(huì)運(yùn)行環(huán)境加以改變,社會(huì)治理精細(xì)化有了技術(shù)支撐,提高了管理水平。越來(lái)越多的城市開(kāi)始使用數(shù)字化技術(shù),完善社會(huì)治理制度,使政府管理工作更加公開(kāi)、透明。
另外,現(xiàn)有精細(xì)化治理的實(shí)時(shí),為社會(huì)治理精細(xì)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了支持。從十八屆三中全會(huì)開(kāi)始,有關(guān)部門(mén)便正式提出了創(chuàng)新社會(huì)治理方式這一建議,優(yōu)化社會(huì)治理制度,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格化管理,為群眾提供社會(huì)化服務(wù),完善基層綜合服務(wù)管理平臺(tái)。
首先,傳統(tǒng)管理觀念限制。傳統(tǒng)的社會(huì)管理思維模式更加注重便捷性,關(guān)注事件最后的結(jié)果,但是卻對(duì)社會(huì)治理精細(xì)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)阻礙[3]。與此同時(shí),加上傳統(tǒng)管理觀念中文化、情感等因素的影響,使得有關(guān)部門(mén)降低了對(duì)硬性管理因素的關(guān)注,如制度與規(guī)則等。在這一觀念的影響下,政府部門(mén)是社會(huì)管理工作實(shí)施的唯一主體,同時(shí)也是其最后環(huán)節(jié)的責(zé)任人,個(gè)別地方政府部門(mén)相關(guān)工作不深入,只是開(kāi)展動(dòng)員、觀察以及匯報(bào)等表面工作,一些工作人員缺乏對(duì)精細(xì)化的認(rèn)知,實(shí)際工作成果與要求不符。
其次,社會(huì)治理相關(guān)問(wèn)題帶有復(fù)雜性,對(duì)精細(xì)化治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成限制。相較于其他工作領(lǐng)域,政府社會(huì)治理的管理范圍比較廣,服務(wù)對(duì)象也不局限于單體的主體,這也就為管理問(wèn)題賦予了復(fù)雜性的特點(diǎn)。如此一來(lái),整合社會(huì)資源、完善社會(huì)結(jié)構(gòu)、解決社會(huì)矛盾等工作的實(shí)施便會(huì)面臨難度。
第一,針對(duì)黨委、政府、社會(huì)、大眾、法治等主體為核心的社會(huì)治理機(jī)制進(jìn)行完善。政府部門(mén)必須要將以往大包大攬這一工作方式進(jìn)行改變,結(jié)合實(shí)際需求改變政府職能;第二,充分發(fā)揮出社會(huì)活力,構(gòu)成權(quán)責(zé)明確、政社分離的社會(huì)組織機(jī)制,政府部門(mén)要發(fā)揮出自身所具備的社會(huì)力量獲取公共服務(wù),將社會(huì)組織以及市場(chǎng)機(jī)制這兩項(xiàng)調(diào)節(jié)功能發(fā)揮出來(lái),由社會(huì)組織負(fù)責(zé)相應(yīng)的社會(huì)事務(wù);第三,全面實(shí)現(xiàn)居民自治,在民主公平這一目標(biāo)下優(yōu)化居民自治機(jī)制。鼓勵(lì)居民全面參與到社會(huì)治理當(dāng)中,將覆蓋范圍深入到基層,使廣大群眾所具備的主體作用能夠得到發(fā)揮,對(duì)多元化治理主體參與機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新,從而使政府、社會(huì)以及群眾三方實(shí)現(xiàn)積極互動(dòng)。
傳統(tǒng)社會(huì)治理模式下,導(dǎo)致資源零散、管理效率低等一系列問(wèn)題,對(duì)社會(huì)治理資源的分類(lèi)也帶來(lái)一定影響[4]。為了解決這一問(wèn)題,需要將管理模式進(jìn)行創(chuàng)新,為其賦予數(shù)字化和精細(xì)化的特點(diǎn),通過(guò)全面化的治理觀念將所有資源進(jìn)行整合。一般比較常見(jiàn)的社會(huì)治理資源有四種,即治理機(jī)構(gòu)、治理人員、治理信息、治理流程,如此便可以構(gòu)成配置全面、力量集中、操作流暢結(jié)構(gòu),以及內(nèi)容完善、管理流程、協(xié)調(diào)性強(qiáng)的運(yùn)行制度。
首先,樹(shù)立現(xiàn)代化信息理念,建立能夠支持信息共享、動(dòng)態(tài)跟蹤的數(shù)據(jù)庫(kù),將“信息孤島”這一問(wèn)題及時(shí)解決。技術(shù)人員要進(jìn)一步研發(fā)全新的社會(huì)治理技術(shù),以數(shù)據(jù)采集、社會(huì)治理數(shù)據(jù)交換為核心搭建管理平臺(tái),使社會(huì)治理工作能夠與互聯(lián)網(wǎng)相連接,最大程度地實(shí)現(xiàn)資源共享;其次,將電子政務(wù)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái),利用“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”和云計(jì)算等技術(shù)提高社會(huì)治理能力。創(chuàng)建政務(wù)微博賬號(hào)與微信公眾號(hào),將政務(wù)信息能夠及時(shí)公布給廣大人民群眾,真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理服務(wù)范圍的擴(kuò)展;最后,搭建智慧民生系統(tǒng),將社會(huì)范圍內(nèi)的所有公共資源進(jìn)行整合,真正實(shí)現(xiàn)智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧交通、智慧社區(qū)等,發(fā)揮智能化技術(shù)優(yōu)勢(shì),為群眾提供便捷服務(wù)。
社會(huì)治理精細(xì)化工作的實(shí)施,必須要有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)支持,但是結(jié)合目前發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)其中依然存在一些不足,重點(diǎn)表現(xiàn)為專(zhuān)業(yè)能力不足、經(jīng)驗(yàn)缺失等。所以,必須要做到以下幾點(diǎn):第一,參考國(guó)家制定的中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃,對(duì)現(xiàn)有人才建設(shè)制度進(jìn)行完善,并且制定與之相對(duì)應(yīng)的社會(huì)治理團(tuán)隊(duì)建設(shè)方案;第二,組織相關(guān)人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),尤其是高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)的設(shè)置,從原來(lái)的理論教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)務(wù)教學(xué),從而培養(yǎng)出專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)工作人員[5]。對(duì)于現(xiàn)有工作人員要遵循分層原則組織培訓(xùn)與教育工作,引入訂單式人才培養(yǎng)模式,提高社會(huì)治理專(zhuān)業(yè)性;第三,將工作范圍進(jìn)行擴(kuò)展,致力于解決社區(qū)社會(huì)所有工作。
第一,建立多維度的民生指標(biāo),其中主要包括就業(yè)收入、居民福利保障、健康醫(yī)療、基礎(chǔ)教育、生態(tài)環(huán)境、交通出行等多項(xiàng)指標(biāo),按照廣大人民群眾的要求,設(shè)置科學(xué)的民生指標(biāo)權(quán)重,為大眾提高滿意的服務(wù);第二,將現(xiàn)有評(píng)估渠道進(jìn)行拓寬,積極引導(dǎo)群眾觀念,完善體制與制度,鼓勵(lì)廣大群眾能夠積極參與績(jī)效評(píng)估工作中,實(shí)現(xiàn)環(huán)境、民生等一系列問(wèn)題的重大突破;第三,應(yīng)用動(dòng)態(tài)評(píng)估,確保評(píng)估結(jié)果的可靠性,將社會(huì)治理工作中績(jī)效評(píng)估的引導(dǎo)作用、糾正功能發(fā)揮出來(lái),從而提高治理成本精準(zhǔn)性[6]。
綜上所述,社會(huì)治理精細(xì)化是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重要工作,在實(shí)踐過(guò)程中面臨一系列問(wèn)題,需要在工作過(guò)程中加以完善。一方面要建立專(zhuān)業(yè)治理團(tuán)隊(duì),保證所有工作都能夠順利進(jìn)行,另一方面則要實(shí)現(xiàn)多元主體協(xié)同合作,做好績(jī)效評(píng)估,加快實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理精細(xì)化這一目標(biāo)。