英漢姓名愛稱對(duì)比研究

趙恩威 袁帆 孫子航 許諾 方綠汀

【摘 要】本研究嘗試探索的問(wèn)題是：英漢語(yǔ)中的姓名愛稱各是怎樣的？它們之間有什么異同？本研究采取了定性的歸納分析法，從文獻(xiàn)和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)中收集姓名愛稱實(shí)例，并加以歸納，從形式和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)規(guī)則兩方面進(jìn)行描寫。在充分描寫的基礎(chǔ)上，對(duì)英漢語(yǔ)中的姓名愛稱進(jìn)行了對(duì)比。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩大系統(tǒng)異大于同。而對(duì)比反映出的差異深深根植于兩個(gè)社會(huì)截然不同的社會(huì)文化傳統(tǒng)中。

【關(guān)鍵詞】姓名;愛稱;對(duì)比;社會(huì)語(yǔ)言學(xué)

一、引言

本研究嘗試探索的問(wèn)題是：英漢語(yǔ)中的姓名愛稱各是怎樣的？它們之間有什么異同？所謂姓名愛稱，便是帶有姓名成分的表達(dá)出親昵情感的稱呼語(yǔ)，比如像：小趙、老王， Willy。本研究描寫的對(duì)象是現(xiàn)代漢語(yǔ)和現(xiàn)代美式英語(yǔ)中常用的姓名愛稱。其中，漢語(yǔ)部分僅包括，單姓+單名，單姓+雙名，兩種姓名模式;英語(yǔ)部分僅包括姓+名這一種姓名模式。

姓名愛稱能標(biāo)識(shí)出親密的人際關(guān)系，其的使用能給話語(yǔ)事件的雙方都帶來(lái)正向的情緒體驗(yàn)。那么，問(wèn)題便是，為何親密的人際關(guān)系會(huì)與愉悅的情緒相聯(lián)系？這說(shuō)明了人類情感和社會(huì)性具有怎樣的特點(diǎn)？本研究所探索的問(wèn)題有助于以上問(wèn)題的回答。中美有著截然不同的社會(huì)文化傳統(tǒng)，反映著這一現(xiàn)實(shí)的姓名愛稱系統(tǒng)也有著較大的差異。通過(guò)對(duì)比英漢語(yǔ)中姓名愛稱系統(tǒng)，有望加深對(duì)于姓名愛稱，這一普遍存在于人類語(yǔ)言中的現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而為關(guān)于人際關(guān)系、情感和社會(huì)性的研究打好基礎(chǔ)。同時(shí)，語(yǔ)言層面的對(duì)比研究也能給英漢翻譯、對(duì)外漢語(yǔ)教育、跨文化交際等領(lǐng)域的研究帶來(lái)有益啟示。

二、漢語(yǔ)姓名愛稱

漢語(yǔ)姓名愛稱的形式和社會(huì)語(yǔ)言規(guī)則總結(jié)于下表。出于簡(jiǎn)潔考慮，本文采用A、B、C、D來(lái)分別表示姓、單名、雙名第一個(gè)字和雙名第二個(gè)字。在日常使用中，雙名兩個(gè)字的單獨(dú)運(yùn)用通常是互斥的，即對(duì)于某人的姓名愛稱通常只會(huì)基于其中的一個(gè)。同時(shí)，基于單名或雙名某一個(gè)字構(gòu)造而成的姓名愛稱在社會(huì)語(yǔ)言學(xué)上的規(guī)則幾乎一致。因此，本文將其三者視為一種情況。親屬關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的段分別表示該形式是否能運(yùn)用于親屬關(guān)系或是除此之外的社會(huì)關(guān)系中。若可以的話，仍需區(qū)分三種情況，即能被談話雙方使用，只能由一方使用和視具體情況而定。本文分別使用Y、N、D來(lái)代指這三種情況。情感強(qiáng)度一共分成四級(jí)，其中+是最低等級(jí)，++++是最高等級(jí)。泛化親屬稱謂語(yǔ)簡(jiǎn)稱為泛親稱，親屬稱謂語(yǔ)簡(jiǎn)稱為親稱。

三、英語(yǔ)姓名愛稱

英語(yǔ)姓名愛稱的形式和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)規(guī)則總結(jié)于下表。該表參考了Leech（1999），Brown（1961），Ervin-Tripp（1972）的相關(guān)研究。

其中需要注意的是，英語(yǔ)中的親密縮寫是約定俗成的，而不能由個(gè)人隨意構(gòu)造。同時(shí)，英語(yǔ)中小詞化通常通過(guò)添加音同[i]or[？藜：]的后綴來(lái)實(shí)現(xiàn)。

四、對(duì)比分析

總體來(lái)看，英漢語(yǔ)姓名愛稱異大于同。漢語(yǔ)姓名愛稱形式的數(shù)量遠(yuǎn)大于英語(yǔ)姓名愛稱。泛化親屬稱謂語(yǔ)的運(yùn)用是漢語(yǔ)姓名愛稱中獨(dú)特的現(xiàn)象，這與兩國(guó)不同的家庭觀念和社會(huì)結(jié)構(gòu)有關(guān)。兩個(gè)系統(tǒng)中對(duì)于單名的情感定義也十分不同。單名在漢語(yǔ)中情感強(qiáng)度相當(dāng)高，但在英語(yǔ)中則已漸漸趨于普通的情感強(qiáng)度。其次，漢語(yǔ)中可以使用姓來(lái)構(gòu)造姓名愛稱，而英語(yǔ)中不行。這與兩個(gè)社會(huì)關(guān)于個(gè)體性的認(rèn)識(shí)不同有關(guān)。姓是家族的象征，比起名來(lái)說(shuō)攜帶著更少的個(gè)體性。美國(guó)社會(huì)比起中國(guó)社會(huì)更強(qiáng)調(diào)個(gè)體性。所以，其不能接受使用姓來(lái)構(gòu)造愛稱去表達(dá)對(duì)某一個(gè)體的親昵。同時(shí)兩個(gè)系統(tǒng)也有相同點(diǎn)。英漢語(yǔ)姓名愛稱都通過(guò)添加音同[i]or[？藜：]的后綴來(lái)實(shí)現(xiàn)小詞化。

五、結(jié)語(yǔ)

本研究相對(duì)系統(tǒng)地描寫了英漢語(yǔ)中姓名愛稱的形式和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)規(guī)則，并進(jìn)行了基礎(chǔ)的對(duì)比分析。但研究所采取的描寫過(guò)于靜態(tài)，描寫特征的定義也并不是很精確，分析的層次也較為基礎(chǔ)。英漢姓名愛稱的差異問(wèn)題仍有待進(jìn)一步的研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Biber D， Johansson S， Leech G， et al. 1999. Longman grammar of spoken and written English [M]. Longman.

[2] Brown R， Ford M. 1961. Address in American English[J]. The Journal of Abnormal and Social Psychology， 62（2）： 375.

[3] Ervin-Tripp S M. 1972.Sociolinguistic rules of address[J]. Language， Communication and Education： 162.

[4]馬宏基，常慶豐.1998.稱謂語(yǔ)[M].北京：新華出版社.