艾 珺
說起人謂“絕世風(fēng)流”“文化怪杰”的鄭板橋,世人至為津津樂道、耳熟能詳?shù)脑掝},往往是“詩書畫三絕”“難得糊涂”“吃虧是?!?,以及種種令人百聽不厭的傳聞逸事。即如啟功先生《論書絕句》八八《鄭板橋》所詠:“坦白胸襟品最高,神寒骨重墨蕭寥。朱文印小人千古,二十年前舊板橋。”詩后自注云:“二百數(shù)十年來,人無論男女,年無論老幼,地?zé)o論南北,今更推而廣之,國無論東西,而不知鄭板橋先生之名者,未之有也。”“當(dāng)其休官賣畫,以游戲筆墨博鹺賈之黃金時(shí),于是雜以篆隸,甚至諧稱為六分半書,正其嬉笑玩世之所為,世人或欲考其余三分半書落于何處,此甘為古人侮弄而不自知者,寧不深堪憫笑乎?”
是否可行,首先在板橋印章作品的本身。那么,如何客觀評價(jià)板橋印章藝術(shù)呢?
迄今為止,縱觀所見和各類文獻(xiàn)著錄的板橋印章總有大約近百馀方。如上海博物館《中國書畫家印鑒款識》(文物出版社,1987)收錄95方,《鄭板橋印冊》匯集了板橋印章94方(福建人民出版社,2010),也有人說,“現(xiàn)在我們知道的鄭板橋用于書畫作品上的印章大約有一百三十方左右”(楊諤《試說鄭板橋的篆刻藝術(shù)》,南京印社《印說》2002年創(chuàng)刊號)。還有的“經(jīng)過多年尋訪,并參以舊聞所見,得板橋印鑒152方”并且“按其內(nèi)容,大致可分為:‘姓名字號齋館籍貫’‘苦難身世’‘政治抱負(fù)幽默詼諧’‘修身養(yǎng)性’及‘藝術(shù)追求’等類”(黨明放《鄭板橋》,南京大學(xué)出版社,2011)。 在本人這樣一個喜愛書畫和傳統(tǒng)印章藝術(shù)的業(yè)余愛好者眼里,評價(jià)或鑒賞印章藝術(shù)無非有三。一是印技,二是印文;三則是無論其前兩者優(yōu)劣入眼與否但具有一定的歷史文化價(jià)值,如印章作者,印文內(nèi)容,印章的文物品性,等等。
大略說,中國印章作為獨(dú)立的藝術(shù),可以追溯到秦漢。書畫藝術(shù)使用印章,濫觴于唐,興于元,盛于明清,直至融為一體。在很多書畫家兼擅治印的同時(shí),也涌現(xiàn)了許多專擅治印或以治印為主的印家,并形成了諸多著名的流派和大家。板橋時(shí)代,業(yè)已是書畫藝術(shù)與篆刻藝術(shù)異彩紛呈,互贈書畫、刻贈印章,成為文人層面的一種交際習(xí)俗,一種雅事。板橋用印亦然。如黃學(xué)圯《東皋印人傳》載,“板橋道人圖章,多出凡民手,時(shí)有《四風(fēng)樓印譜》。凡民而外,則膠州高西園鳳翰,天臺潘桐岡西風(fēng),江都高翔風(fēng)崗也”。徐兆豐《風(fēng)月談余錄》卷六亦載,“板橋先生印章,半出沈凡民、高西園手”??筛Q一斑。
由于向喜板橋藝術(shù)及其性情,因而多年關(guān)注、賞析板橋印章,也有一點(diǎn)小小心得,且不揣淺陋述請方家指正。
首先,板橋可謂印家,并由其板橋風(fēng)格,板橋藝術(shù)應(yīng)涵蓋其印章藝術(shù)。以詩書畫三絕飲譽(yù)一時(shí)文壇的鄭燮,雖亦以“三絕”自詡,但在印章藝術(shù)方面絕非弱項(xiàng)或“短板”。就迄今可見和文獻(xiàn)著錄所及,板橋印章,太半系自己奏刀,少半為友人所刻贈。板橋擅于治印的較早記載,是清末著名學(xué)者乾嘉學(xué)派領(lǐng)軍人物阮元的從弟阮充《云莊印話·印人詩事》所記:“板橋曾為先祖制‘學(xué)圃’石印,井繪贈墨竹巨幅,題云:‘新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持;來年更有新生者,十丈龍孫繞風(fēng)池?!慈爰小!卑鍢蜃缘罆ā白謱W(xué)漢魏、崔、蔡、鐘繇;古碑?dāng)囗?,刻意搜求?《署中示舍第墨》)。板橋題項(xiàng)懷述《伊蔚齋印譜》中曾自道,治印“追蹤兩漢入先秦,較古堂中集印人,那曉風(fēng)流開下相,波齋穆倩是前身”。其《題程邃印譜》又云:“周櫟園(亮工)先生《印人傳》,八十余人,以何雪漁、文三橋?yàn)槭祝鶑?fù)流連,贊不容口者,則為垢道人,可謂知人特識矣。其《賴古堂印潛》近千顆,分為四冊,然皆方硬板重,如道人之渾古流媚者,百不得一。想道人亦深自賞重,不輕為人捉刀耶?”清末集書畫篆刻家與書畫理論家于一身的秦祖永,其著名的畫論專著《桐陰論畫》,謂板橋“印章筆力樸古,逼近文、何(文彭、何震)”。秦祖永《七家印譜》輯其印章十二方并印跋。西泠印社仰賢亭《印人畫像》中《板橋道人小影》的題跋評價(jià)板橋“道人刻印,兼書畫之精補(bǔ),而直追漢與秦,其醇厚與疏宕,殆仿佛其為人,宜乎業(yè)不多覯,是固希世之珍”。而且,板橋位居所集刻的二十八位著名印家之四。凡此,可知板橋所追隨的格調(diào)高古的印風(fēng),凝重挺拔的刀法,獨(dú)具其“六分半”(“板橋體”)書法風(fēng)格的印文印款和章法結(jié)構(gòu)布局,凸顯著鮮明獨(dú)到的印藝特色,可謂一時(shí)印壇翹楚。
其次,板橋本人的態(tài)度和印章藝術(shù)在其藝術(shù)活動及技藝中的分量?!霸姇嫛敝^,也是鄭燮自詡自得之事,可由其一方《詩絕字絕畫絕》用印為證。若總論板橋藝術(shù)成就和顯著特點(diǎn),“三絕”顯然恰如其分。世人公認(rèn),藝術(shù)家生前即自況自詡,堪謂蓋棺論定的歷史結(jié)論。據(jù)《試說鄭板橋的篆刻藝術(shù)》考察,“在篆刻上,他對自己沒有很高的要求,他刻印不是很多,一生中也沒有驚世之作出現(xiàn),也沒有形成他自己獨(dú)特的較為成熟的篆刻浯言,但他扎實(shí)精深的學(xué)識、超乎常人的藝術(shù)天份、深厚的詩書畫造詣,使他在篆刻藝術(shù)上,迅速登堂入室,成為當(dāng)時(shí)篆刻名家,本可以成為大家的,但他好象不著意于此,篆刻在他眼里.是‘雅事’,跟‘詩書畫’相比,又只不過是供人‘遣興’的,始終是一件‘余事’而已”。所言甚是得當(dāng)。
第三,板橋作品詩書畫印藝術(shù)融為一體,四種藝技集于一身。坊間或謂能否將板橋的印章藝術(shù)亦視為“一絕”,與其他“三絕”合為“詩書畫印四絕”呢?這動議,實(shí)非“妄議”古今有目共睹的板橋藝術(shù)成就的謗言,而是期望錦上添花,將其評價(jià)得更完美的美言。在明清印壇宏觀視野下,以用比較的視點(diǎn)綜觀板橋印章藝術(shù),總體存量有限,似乎又少有令人驚艷之作,亦即“沒有驚世之作出現(xiàn)”。或言之,非要以“詩書畫印四絕”相譽(yù),實(shí)為苛求的過譽(yù),既非板橋自家所愿,亦欠實(shí)事求是。
板橋印章藝術(shù)的價(jià)值何在?愚以為,板橋印章藝術(shù)之“希世之珍”,不在于印技如何,而是包括他人刻贈印章在內(nèi)總量有限的用印所體現(xiàn)的歷史文化價(jià)值。透過諸如印章作者、印文內(nèi)容所印證的情趣、追求、交游、履歷,盡可從一特定的微觀展現(xiàn)板橋乃至“揚(yáng)州八怪”群體的文化活動,甚至其所處時(shí)代的社會文化風(fēng)貌。至少,會提供可供再現(xiàn)當(dāng)時(shí)生活現(xiàn)場的眾多線索,這也是其印章的文物品性。以今存有限的百馀方板橋印章為文本,研究探析板橋“絕世風(fēng)流”的人生軌跡,“文化怪杰”的藝術(shù)成就,于是便設(shè)想撰著一部附有《鄭燮印譜》的《鄭燮印傳》,亦不失為一個頗有情趣和價(jià)值的事情。藉此來了結(jié)幾十年喜愛板橋藝術(shù)及其為人品性而一直未得仔細(xì)品鑒的宿愿,豈不快哉!
于是,以板橋印存為話題,將一向品讀板橋的心得拉雜付諸札記文字,求證于方家。
板橋一生是在坎坷的憤世嫉俗中“風(fēng)流”著的,之所以“風(fēng)流”得起來,是其積極向善的生活態(tài)度,總能感受生命的春色。這一點(diǎn),在板橋用印中時(shí)時(shí)可見?!多嵃鍢蛴浴份嬘幸环介L方朱文印“春風(fēng)欲起錦浪初生”,未標(biāo)示自刻還是他人刻贈?但用在板橋書畫或印冊里,終歸是板橋用印。再如一方“甘露被野嘉禾遂生”,亦然。兩方用印勘謂其內(nèi)心生命律動的寫照。因而,困苦甚至是潦倒一生的板橋是快樂的。落拓而不沉淪,狂宕而不狷戾,放浪而不無羈,淡薄而不沉寂,板橋可愛的底色也。
“春風(fēng)欲起錦浪初生”,“甘露被野嘉禾遂生”,且以此開篇。