陳曉云 黃澤政

（福建警察學(xué)院偵查系 福建 福州 350007）

1 問題提出

應(yīng)對方式是個體面臨壓力時為減輕其負(fù)面影響而做出的認(rèn)知與行為的努力過程[1]。應(yīng)對方式包括積極應(yīng)對和消極應(yīng)對兩個維度①從不同研究者的觀點和研究結(jié)果可以看出，應(yīng)對方式確實多種多樣，但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同研究者提出的應(yīng)對方式都有共同特點，即某些應(yīng)對方式積極的成份較多，如尋求支持， 力圖改變；而有的則以消極成份為主，如回避、發(fā)泄。應(yīng)對方式的積極與消極的特點確實可以在現(xiàn)實生活中觀察到，易于為人們所認(rèn)識和理解。參見：解亞寧.簡易應(yīng)付方式量表信度和效度的初步研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志，1998(2)：114-115。。在藥物濫用研究領(lǐng)域，陳丹等人的研究認(rèn)為，對于吸毒者來說，吸毒不僅是一種結(jié)果行為，更是一種消極的應(yīng)對方式[2]22-24。楊玲等人認(rèn)為，導(dǎo)致吸毒者復(fù)吸的諸多原因中，應(yīng)對方式是其中重要的因素之一[3]。也就是說吸毒人員在面臨壓力時，習(xí)慣采取吸毒等消極方式來減輕壓力帶來的負(fù)面影響，而戒毒人員的積極應(yīng)對與藥物渴求之間存在顯著的負(fù)相關(guān)[2]36。王潔心等人的研究表明，海洛因依賴者的心理壓力、應(yīng)對方式、社會支持②社會支持是個體對想得到或可以得到的外界支持的感知。根據(jù)肖水源的分類，社會支持可分為個體得到的社會支持資源與其對已有資源的利用情況，前者包括主觀感覺自己所擁有的資源( 主觀支持) 和客觀實際得到的幫助（客觀支持）； 后者則主要指個體對所擁有的社會資源的利用情況（支持利用度）。參見：肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1994(2)：98-101。狀況不良，三者具有一定相關(guān)性，可能共同對吸毒和復(fù)吸產(chǎn)生影響[4]。劉小瑜等人在對深圳市吸毒人員復(fù)吸危險因素的分析中發(fā)現(xiàn)，“拒用自我效能”是保持操守時間較短的危險性因素[5]。鄭紅研究發(fā)現(xiàn)，海洛因戒毒者的一般自我效能感①一般自我效能感是個體對自己應(yīng)對不同環(huán)境或面臨新環(huán)境時的一種總體性的自信心，它是一種概括化的自我效能信念。參見：梁世鐘.大學(xué)生應(yīng)對方式與心理控制源、社會支持、一般自我效能的關(guān)系[J].武夷學(xué)院學(xué)報，2010(5)：108-111。多處于中低等水平，年齡、日吸毒量、心理功能、社會支持、抑郁及家庭功能是海洛因戒毒者一般自我效能感水平的影響因素[6]29?？梢酝茰y，藥物濫用者一般自我效能感、應(yīng)對方式、社會支持三者之間存在某種關(guān)系。本文嘗試對女性強(qiáng)制隔離戒毒人員（以下簡稱“強(qiáng)戒人員”）的應(yīng)對方式、社會支持和一般自我效能感三者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，探索一般自我效能感在社會支持和應(yīng)對方式之間的內(nèi)在聯(lián)系，以期為女性強(qiáng)戒人員提高社會支持水平，增強(qiáng)一般自我效能感，引導(dǎo)他們采取積極應(yīng)對方式，從而為他們在出所后保持操守，降低復(fù)吸可能提供理論依據(jù)。

2 研究方法

2.1 被試與程序

本研究被試為F省女子強(qiáng)制隔離戒毒人員，隨機(jī)抽取200名女性強(qiáng)戒人員進(jìn)行調(diào)查。共發(fā)放問卷200份，回收問卷200份，其中有效問卷159份②若問卷的選擇連續(xù)相同達(dá)到10題及以上，則為無效問卷；若問卷有超過5道題未做選擇，則為無效問卷。，有效率79.5%。年齡在17～52歲之間，平均年齡30.32歲；文化程度以初中為主，有84人（52.8%），小學(xué)及以下47人（29.6%），高中職25人（15.7），大專及以上3人（1.9%）；婚姻狀況以未婚為主，有103人（64.8%），已婚30人（18.9%），離異24人（15.1%），喪偶2人（1.3%）；大部分是第一次被責(zé)令強(qiáng)制隔離戒毒，有125人（78.6%），第二次的有23人（14.5%），第三次的有10人（6.3%），第四次的有1人（0.6%）；本省人為主，有115人（72.3%），外省44人（27.7%）。符合該所全體強(qiáng)戒人員的人口學(xué)基本特征。

2名心理學(xué)專業(yè)教師為主試，在女子強(qiáng)制隔離戒毒所采取集體測試方式進(jìn)行。對于有些因文化程度問題而難以理解問卷內(nèi)容的人員，由主試協(xié)助他們理解問題，并由主試將他們的選擇填入問卷中。

2.2 研究工具

2.2.1 簡易應(yīng)對方式問卷（SCSQ）[7]

采用由解亞寧編制的簡易應(yīng)對方式問卷，內(nèi)容由積極應(yīng)對和消極應(yīng)對兩個分量表組成，共有20個條目。

2.2.2 社會支持評定量表（SSRS）[8]99-100

采用由肖水源編制的社會支持評定量表，由客觀支持、主觀支持和對社會支持的利用度三個維度組成，共有10個條目。

2.2.3 一般自我效能感量表（GSES）

采用由Schwarzer 等人編制、王才康翻譯修訂的中文版一般自我效能感量表[9]，共有 10個條目。

2.3 統(tǒng)計方法

所有數(shù)據(jù)采用 spss19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用線性回歸分析、皮爾遜相關(guān)分析、多元逐步回歸分析，檢驗水準(zhǔn)α為0.05，雙側(cè)檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 研究結(jié)果

3.1 應(yīng)對方式、一般自我效能感、社會支持之間的相關(guān)分析

女性強(qiáng)戒人員應(yīng)對方式各維度、一般自我效能感、社會支持各維度之間的相關(guān)性分析結(jié)果見表1。結(jié)果顯示，女性強(qiáng)戒人員積極應(yīng)對與一般自我效能感、主觀支持、客觀支持、支持利用度均呈顯著正相關(guān)（P<0.01）；消極應(yīng)對與各變量間都不存在相關(guān)關(guān)系；一般自我效能感與主觀支持和支持利用度均呈顯著的正相關(guān)（分別為P<0.05和P<0.01）；社會支持的各維度之間存在顯著的正相關(guān)（P<0.01）。

表1 應(yīng)對方式各維度、一般自我效能感、社會支持各維度之間的相關(guān)分析

3.2 社會支持、一般自我效能感對積極應(yīng)對的回歸

由于消極應(yīng)對與各因素之間均不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，因此，僅以女性強(qiáng)戒人員的積極應(yīng)對為因變量，一般自我效能感、社會支持各維度為預(yù)測變量，進(jìn)行多元逐步回歸分析，結(jié)果見表2，依次進(jìn)入回歸方程的預(yù)測變量分別為主觀支持、一般自我效能感（P<0.001）。說明女性強(qiáng)戒人員的主觀支持和一般自我效能感對其積極應(yīng)對有著足夠的影響力。

表2 社會支持和一般自我效能感對積極應(yīng)對的多元逐步回歸分析

3.3 一般自我效能感中介效應(yīng)

根據(jù) Baron 和 Kenny 的建議①根據(jù) Baron 和 Kenny 的建議，中介效應(yīng)的存在必須滿足以下幾個條件：自變量對中介變量存在顯著影響；自變量對因變量存在顯著影響；中介變量對因變量存在顯著影響；自變量與中介變量同時代入回歸方程解釋因變量時，中介變量的效應(yīng)顯著而自變量的效應(yīng)消失( 完全中介效應(yīng)）或者減弱（ 部分中介效應(yīng)）。，采用溫忠麟等人的中介效應(yīng)檢驗程序[10]，本研究以女性強(qiáng)戒人員的主觀支持作為自變量，積極應(yīng)對作為因變量，一般自我效能感作為中介變量，分析中介變量一般自我效能感在自變量和因變量之間的中介效應(yīng)，結(jié)果見表3。結(jié)果顯示，各回歸方程的系數(shù)均達(dá)到顯著性水平（P＜0.05）。自變量主觀支持對中介變量一般自我效能感存在顯著影響（正向預(yù)測作用，β=0.167，SE =0.105，P<0.05）；自變量主觀支持對因變量積極應(yīng)對存在顯著影響（正向預(yù)測作用，β=0.317，SE=0.104，P＜0.001）；中介變量一般自我效能感對因變量積極應(yīng)對存在顯著影響（正向預(yù)測作用，β=0.428，SE=0.074，P<0.001）。當(dāng)一般自我效能感作為中介變量納入主觀支持和積極應(yīng)對方式的多元回歸方程后，一般自我效能感的效應(yīng)顯著（β=0.386，SE=0.072，P<0.001），而自變量主觀支持的效應(yīng)減弱（β=0.253<0.317，SE=0.097，P<0.001），說明女性強(qiáng)戒人員的一般自我效能感在主觀支持與積極應(yīng)對方式的關(guān)系中發(fā)揮部分中介作用。

自變量主觀支持對因變量積極應(yīng)對方式的總效應(yīng)為0.317，中介效應(yīng)為0.167*0.386=0.064，占總效應(yīng)的20.19%（0.064/0.317 =20.19%），女性強(qiáng)戒人員的一般自我效能感在主觀支持影響積極應(yīng)對中的中介效應(yīng)分析見表4和下圖。

表3 一般自我效能感中介效應(yīng)的依次檢驗

表4 一般自我效能感對積極應(yīng)對的效應(yīng)分析

圖 一般自我效能感在主觀支持影響積極應(yīng)對中的中介效應(yīng)圖

4 討論

4.1 應(yīng)對方式、一般自我效能感、社會支持各維度之間的相關(guān)性分析

女性強(qiáng)戒人員的積極應(yīng)對與一般自我效能感、主觀支持、客觀支持、支持利用度均呈顯著正相關(guān)，這與大多數(shù)的研究結(jié)果相一致。從具體選項上看，女性強(qiáng)戒人員在面對應(yīng)激事件而產(chǎn)生負(fù)面情緒時，最常采用的積極應(yīng)對方式是“盡量看到事物好的一面”，最少采用的積極應(yīng)對方式是“通過工作學(xué)習(xí)或一些其他活動解脫”，偶爾采用其他的積極應(yīng)對方式。即女性強(qiáng)戒人員一般自我效能感①一般自我效能感是個體對自己應(yīng)對不同環(huán)境或面臨新環(huán)境時需要的一種總體性的自信心，它是一種概括化的自我效能信念。越高，在面對應(yīng)激事件時，越有信心解決問題，很容易看到事物好的一面。同樣地，女性強(qiáng)戒人員的社會支持②根據(jù)肖水源的分類，社會支持可分為個體得到的社會支持資源與其對已有資源的利用情況，前者包括主觀感覺自己所擁有的資源( 主觀支持） 和客觀實際得到的幫助( 客觀支持) ； 后者則主要指個體對所擁有的社會資源的利用情況（支持利用度）。程度越高，則越有可能看到問題好的一面，無論是實際得到的支持，還是主觀認(rèn)為自己能夠得到的支持，亦或是自己對所擁有的社會支持利用程度。

消極應(yīng)對與各因素間都不存在相關(guān)關(guān)系，這與大多數(shù)研究結(jié)果不一致。大多數(shù)的研究認(rèn)為，消極應(yīng)對與一般自我效能感、社會支持各維度之間存在顯著的負(fù)相關(guān)。原因可能在于研究對象的不同，在以藥物濫用者為研究對象的少數(shù)幾項研究中，多以海洛因濫用者或大部分是海洛因濫用者③在趙振虎等人的研究對象中濫用海洛因等傳統(tǒng)毒品的比例為79.1%。參見：趙振虎，王春光，王曉霞，等.強(qiáng)制隔離戒毒人員應(yīng)對方式特點分析與戒毒矯治對策[J].中國藥物依賴性雜志，2012(1)：45-48。為研究對象，本研究對象是女性強(qiáng)戒人員，其中以濫用合成毒品為主（單純?yōu)E用海洛因的比例僅為5.5%），而傳統(tǒng)毒品濫用者與合成毒品濫用者在心理和行為方面有著顯著性的差異。例如，李冠軍等人的研究發(fā)現(xiàn)：新型毒品濫用者（原文表達(dá)，作者注）大多具有較強(qiáng)的好奇心、愛尋求刺激、喜歡群體性等行為、個性特點[11]。具有這些特征的人在正常情況下面對應(yīng)激事件時可能更多地會采用積極的應(yīng)對方式，而非消極的應(yīng)對方式。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，研究對象采用最多的消極應(yīng)對方式是“自己安慰自己”“通過吸煙、喝酒、吸毒來解除煩惱” “暫時把問題拋開”。因此，導(dǎo)致消極應(yīng)對的總分較低，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時敏感性不足，表現(xiàn)的結(jié)果是與其他因素均無顯著性的相關(guān)。

女性強(qiáng)戒人員的一般自我效能感與社會支持的兩個維度主觀支持和支持利用度呈顯著正相關(guān)，而與客觀支持無顯著性相關(guān)。已有的研究發(fā)現(xiàn)，一般自我效能感與社會支持顯著正相關(guān)，與社會支持三維度中的二維或三維顯著相關(guān)。在鄭紅以海洛因濫用者為研究對象的研究中發(fā)現(xiàn)，客觀支持、對支持的利用度與一般自我效能水平呈正相關(guān)[6]24。本研究發(fā)現(xiàn)，客觀支持與一般自我效能感沒有顯著相關(guān)，原因可能如上所述的研究對象不同。通過對本研究對象客觀支持的具體得分分析，發(fā)現(xiàn)他們客觀支持水平低，除了從父母、戀人、其他家人、親戚處得到有限的支持外，通過其他途徑獲得的支持幾乎沒有。因此，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時敏感性不足，結(jié)果上體現(xiàn)不出與一般自我效能感的相關(guān)性。

4.2 社會支持、一般自我效能感對積極應(yīng)對的回歸分析

本研究中，依次進(jìn)入回歸方程的預(yù)測變量分別為主觀支持、一般自我效能感，與以往的研究一致[12]93[13]，一般自我效能感、社會支持是應(yīng)對方式的重要影響因素。在社會支持中，主觀支持比客觀支持和支持利用度更能影響積極應(yīng)對，這從某種程度上也證明了Thoits的觀點：“被感知到的現(xiàn)實卻是心理的現(xiàn)實，而正是心理的現(xiàn)實作為實際（中介）的變量影響人的行為和發(fā)展”[8]98。雖然本研究對象實際得到的支持極其有限，但是他們所感知到的可利用的支持能夠影響其對積極應(yīng)對方式的選擇。

4.3 一般自我效能感中介效應(yīng)分析

本研究對一般自我效能感中介效應(yīng)分析的結(jié)果是女性強(qiáng)戒人員一般自我效能感在主觀支持影響積極應(yīng)對方式中發(fā)揮部分中介作用，這與羅杰等人的研究結(jié)果一致[12]94。女性強(qiáng)戒人員的主觀支持一部分直接影響積極應(yīng)對方式，一部分通過一般自我效能感影響積極應(yīng)對方式。說明女性強(qiáng)戒人員認(rèn)為能夠得到來自家人、親戚或朋友及社會提供的支持和幫助，其總體性自信心更高，更傾向于采取積極的應(yīng)對方式面對和處理困難與挫折，在出所后越有可能保持操守。

這提示我們，在對女性強(qiáng)戒人員進(jìn)行應(yīng)對方式指導(dǎo)訓(xùn)練時，可從其主觀支持和一般自我效能感的提高著手。戒毒民警或其他工作人員可以幫助他們分析社會支持網(wǎng)絡(luò)中可以利用的資源，除了家人、朋友外，還有禁毒社工、街道辦工作人員、婦聯(lián)及社會各種公益性組織和情感熱線等，讓女性強(qiáng)戒人員認(rèn)識到其在社會中不是被孤立的，還是有許多的支持力量可以幫助他們，提高他們受尊重、被支持、被理解的情感體驗。同時，戒毒民警或其他工作人員也可以與女性強(qiáng)戒人員多談心，多交流，多提供情感的支持，這樣，一方面可以挖掘更多的社會支持力量，另一方面，也可讓女性強(qiáng)戒人員感受到受尊重、被支持、被理解的情感體驗。這種體驗就是主觀支持的源泉。

雖然客觀支持和支持的利用度沒有進(jìn)入回歸方程，但是并不是說這兩個社會支持維度不重要。實際上，雖然主觀體驗到的社會支持存在較大的個體差異，但是它總是有一定的客觀基礎(chǔ)[8]98，本研究也顯示女性強(qiáng)戒人員的積極應(yīng)對與社會支持三個維度均呈顯著正相關(guān)，社會支持各維度之間也存在顯著的正相關(guān)。

由于社會把吸毒成癮人員看成是道德墮落的人，特別是女性強(qiáng)戒人員，更是處于高度被邊緣化的危險，甚至到了眾叛親離的境地，很難從家人親戚處得到支持，更不用說得到其他途徑的支持。他們不會主動，也不敢向其他人請求幫助和支持，只能將自己封閉在吸毒朋友圈中。因此，增加客觀支持，尤其是女性強(qiáng)戒人員最親密最重要的人的支持至關(guān)重要 ，讓他們多關(guān)心強(qiáng)戒人員，哪怕只是言語或書信上的交流與關(guān)心都會讓強(qiáng)戒人員感受到支持的力度，提高支持總分。為了建立一個能夠為吸毒者提供心理、行為、職業(yè)輔導(dǎo)及其他支持和幫助的社會幫教系統(tǒng)[14]，戒毒民警和其他工作人員還可以在女性強(qiáng)戒人員與社會支持網(wǎng)絡(luò)中可以利用的資源之間牽橋搭線。例如，安排街道工作人員、婦聯(lián)或其他社會公益組織等與女性人員見面，提供實際支持。因為增加客觀支持，提高他們對社會支持的利用度，也能提高他們的主觀支持，進(jìn)而提高他們面對應(yīng)激時采取積極應(yīng)對方式。同時，主觀支持的提高，也有助于提升他們的一般自我效能感，從而間接促進(jìn)其采取積極應(yīng)對方式。

5 結(jié)論

女性強(qiáng)戒人員主觀支持不僅會直接影響積極應(yīng)對方式，還會通過一般自我效能感間接影響其積極應(yīng)對方式。提高女性強(qiáng)戒人員的主觀支持和一般自我效能感可以促進(jìn)其采取積極應(yīng)對方式。