劉 瑩 許 燁

（西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院 重慶 401120）

1 引言

性侵未成年人犯罪是指侵犯不滿(mǎn)18周歲未成年人的性權(quán)利、危害其身心健康的犯罪行為。2013年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》中首次明確規(guī)定了該類(lèi)犯罪的具體罪名①《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》規(guī)定：“本意見(jiàn)所稱(chēng)性侵害未成年人罪，包括刑法第236條、第237條、第358條、第359條、第360條第二款規(guī)定的針對(duì)未成年人實(shí)施的強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪（現(xiàn)為強(qiáng)制猥褻、侮辱罪）、猥褻兒童罪、組織賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪，引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪，引誘幼女賣(mài)淫罪，嫖宿幼女罪（現(xiàn)已廢除）等?！薄＝陙?lái)，我國(guó)性侵未成年人案件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，造成了較為嚴(yán)重的社會(huì)危害性。但由于該類(lèi)案件具有隱蔽性、取證時(shí)效性、證據(jù)較少且不易收集等特點(diǎn)，司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)取證難、證明難的現(xiàn)實(shí)困境。“公正始于偵查，如果偵查機(jī)關(guān)在搜集、固定證據(jù)時(shí)偏離了公正要求，案件就不會(huì)有公正的結(jié)果”[1]。性侵未成年人案件中85%以上的證據(jù)都是在偵查階段收集完畢。偵查取證的能力強(qiáng)弱直接影響到證據(jù)的多寡，決定著能否懲治犯罪分子，使未成年人的合法權(quán)益得到應(yīng)有保障。因此，在性侵未成年人案件中，偵查機(jī)關(guān)取證方式的選擇尤其重要。

2 性侵未成年人案件的主要特點(diǎn)

性侵未成年人案件具有一定的共通性，案件特點(diǎn)主要表現(xiàn)在犯罪主體、犯罪對(duì)象、犯罪行為、犯罪證據(jù)4個(gè)方面。

2.1 犯罪主體特點(diǎn)

2.1.1 熟人作案占比高

熟人作案占比高是性侵未成年人案件的顯著特點(diǎn)。在我國(guó)女童保護(hù)組織所統(tǒng)計(jì)的2013至2014年的192起性侵兒童案件中，熟人作案占比高達(dá)52.2%[2]。在熟人作案中，犯罪主體主要為被害人的老師、鄰居、親戚、家庭內(nèi)部成員（繼父、養(yǎng)父）等。犯罪人往往利用其便于接觸被害人、被害人對(duì)其沒(méi)有防備等優(yōu)勢(shì)條件實(shí)施侵害行為，且侵害行為通常不易被發(fā)現(xiàn)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，故而同一侵犯者長(zhǎng)期多次侵犯同一名或多名被害人的案件經(jīng)常發(fā)生。

2.1.2 作案人以男性為主，年齡跨度大

在該類(lèi)犯罪案件中，98%的作案人為男性，且年齡分布不均。從未滿(mǎn)14周歲到60周歲以上均有涉及。據(jù)統(tǒng)計(jì)，作案人員中未滿(mǎn)14周歲的占比5%，14至18周歲的占比12%，18至60周歲的占比70%，60周歲以上的占比13%[3]。總體來(lái)看，作案人以中青年男子為主，年齡較小和較大者人數(shù)均相對(duì)較少，年齡分布呈“中間大，兩端小”的特點(diǎn)。

2.1.3 同一犯罪人多次作案的可能性大

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，性侵害的再犯率極高。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在性侵未成年人案件中，犯罪人多次作案的比例高達(dá)31.75%[4]。例如，在黃某強(qiáng)制猥褻案中，黃某多次騎電動(dòng)車(chē)在某居民樓附近尾隨獨(dú)身女孩，趁四周無(wú)人時(shí)對(duì)其實(shí)施猥褻，在兩個(gè)月內(nèi)以相同手法作案4起，分別針對(duì)不同的陌生女子作案，社會(huì)影響十分惡劣。

2.1.4 作案人文化程度普遍偏低

在性侵未成年人案件中，作案人呈現(xiàn)出如圖1所示的文化程度偏低現(xiàn)象。從職業(yè)分布來(lái)看，農(nóng)民和無(wú)業(yè)居民占比最大。另外，隨著校園暴力的增多，犯罪人為公職人員、教職人員的比例也逐漸增高。

圖1 犯罪人文化程度占比

2.2 犯罪對(duì)象特點(diǎn)

2.2.1 被害人以女性為主且低齡化特征明顯

北京市檢察機(jī)關(guān)2013年至2016年共辦理性侵害未成年人案件760件，被害人數(shù)991人，其中，女性被害人占98%。被害人年齡在14歲以下的占比69.6%[5]。據(jù)上海市第二中級(jí)人民法院2012至2014年性侵害未成年人案件審判白皮書(shū)統(tǒng)計(jì)，該院及轄區(qū)法院所辦性侵害未成年人案件中，被害人大部分為不滿(mǎn)14周歲的幼女，占總數(shù)的74.8%，其中，不滿(mǎn)12周歲的占比49.65%[6]。由此可見(jiàn)，此類(lèi)案件中被害人以女性為主且低齡化特征明顯。由于未成年人尚不具備明辨是非的能力，對(duì)侵害人既無(wú)防范意識(shí)也沒(méi)有防范能力，容易成為犯罪分子實(shí)施不法侵害的目標(biāo)。

2.2.2 同一被害人被多次侵害的可能性大

由于該類(lèi)案件較為隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)，且以熟人作案居多，被害人又基于各種原由選擇沉默，使得犯罪分子愈加猖獗，加大了被害人被繼續(xù)侵害的可能性。例如在劉某強(qiáng)奸繼女案中，劉某對(duì)被害人多次實(shí)施強(qiáng)奸，多次作案時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)三年之久。在秦某猥褻學(xué)生案中，秦某先后對(duì)7名學(xué)生進(jìn)行猥褻，長(zhǎng)達(dá)一年。另外，性侵留守兒童的案件數(shù)量持續(xù)上升，在許多農(nóng)村地區(qū)，由于留守兒童父母不在身邊，老人無(wú)力全面看護(hù)，給犯罪分子留下了可乘之機(jī)，導(dǎo)致同一被害人被多次性侵的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。

2.3 犯罪行為特點(diǎn)

2.3.1 以強(qiáng)奸和猥褻為主

性侵未成年人犯罪中雖包括多種犯罪行為，但在司法實(shí)踐中，犯罪類(lèi)型以強(qiáng)奸和猥褻為主，主要涉及強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪兩種罪名。據(jù)某市法院統(tǒng)計(jì)，在該院審理的性侵未成年人案件中，主要以猥褻兒童罪和強(qiáng)奸罪為主，占比80%以上[7]。雖然組織賣(mài)淫罪，強(qiáng)迫賣(mài)淫罪，引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪，引誘幼女賣(mài)淫罪也屬于性侵未成年人犯罪，但這些犯罪的案件數(shù)量很少，實(shí)踐中主要以猥褻兒童罪和強(qiáng)奸罪為典型，涉嫌罪名相對(duì)集中。

2.3.2 以威逼利誘為主

在該類(lèi)犯罪中，犯罪人通常為單獨(dú)作案，作案手段常以哄騙、誘騙、威逼利誘的方式為主。尤其是在熟人作案中，作案手段更為簡(jiǎn)單，也更不容易被察覺(jué)。由于被害人年幼，不諳世事，犯罪分子常利用被害人的無(wú)知，通過(guò)欺騙、利誘的方式對(duì)其實(shí)施犯罪，事后威脅恐嚇被害人，不準(zhǔn)讓其對(duì)其他人講述。例如，在林某猥褻兒童案中，林某通過(guò)給被害人吃桂圓的方式，騙取被害人信任，對(duì)被害人實(shí)施猥褻。在陳某某強(qiáng)奸案中，陳某某通過(guò)給被害人零花錢(qián)、手機(jī)等財(cái)物的方式，誘騙被害人，對(duì)被害人及其妹妹分別實(shí)施多次強(qiáng)奸和猥褻。

2.4 犯罪證據(jù)特點(diǎn)

2.4.1 證據(jù)種類(lèi)有限

性侵未成年人犯罪案件具有證據(jù)種類(lèi)有限的特點(diǎn)。筆者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)所發(fā)布的性侵未成年人案件中隨機(jī)檢索104份刑事判決書(shū)，對(duì)判決書(shū)中認(rèn)定的證據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：在同一份判決書(shū)所認(rèn)定的證據(jù)中，同時(shí)出現(xiàn)4種證據(jù)種類(lèi)的案件占比36%；同時(shí)出現(xiàn)5種證據(jù)種類(lèi)的案件占比47%；同時(shí)出現(xiàn)5種以上證據(jù)種類(lèi)的案件僅占比17%。多數(shù)案件中所涉及的證據(jù)種類(lèi)有限，且主要集中于被害人陳述、證人證言、被告人供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄幾個(gè)部分，而在物證、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)上較為稀缺。如圖2所示104份案件所涉及的證據(jù)中，有書(shū)證的案件僅占15%，有物證的案件僅占15.3%，有視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的案件占28.8%，有鑒定意見(jiàn)的案件占比43%。相反，具有各種言詞證據(jù)的案件比例均超過(guò)96%。

圖2 刑事證據(jù)種類(lèi)

2.4.2 言詞證據(jù)占比大

在性侵未成年人案件中，言詞證據(jù)占比大是該類(lèi)案件的顯著特點(diǎn)。該類(lèi)案件中的言詞證據(jù)主要包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言。筆者對(duì)檢索的104份判決書(shū)中言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)占比進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)言詞證據(jù)占到證據(jù)總量的67%，實(shí)物證據(jù)僅占33%。但言詞證據(jù)所具有的不穩(wěn)定性，無(wú)形中增加了偵查取證的難度。

3 性侵未成年人案件的取證困境

在性侵未成年人犯罪中，由于被害人的特殊性，經(jīng)常出現(xiàn)案件不易被發(fā)現(xiàn)、報(bào)案遲的情況，從而造成證據(jù)種類(lèi)和數(shù)量少、實(shí)物證據(jù)滅失、一對(duì)一證據(jù)出現(xiàn)等現(xiàn)象，致使偵查機(jī)關(guān)陷于取證難的困境之中。

3.1 實(shí)物證據(jù)易滅失，難以收集

在性侵未成年人案件中，實(shí)物證據(jù)主要包括犯罪嫌疑人的毛發(fā)、體液等生物樣本及犯罪嫌疑人的物品、衣服及犯罪現(xiàn)場(chǎng)可能留下的相關(guān)物證（如紙巾、煙頭）等。實(shí)物證據(jù)若不及時(shí)提取，就會(huì)極易加大滅失的風(fēng)險(xiǎn)。隨著時(shí)間的流逝、自然或人為的破壞，都很有可能導(dǎo)致證據(jù)的滅失。實(shí)物證據(jù)易滅失增加了偵查人員收集證據(jù)的難度，也造成了該類(lèi)案件中實(shí)物證據(jù)稀缺的普遍現(xiàn)實(shí)。

3.1.1 報(bào)案多數(shù)不及時(shí)，致使大量證據(jù)湮滅

大多數(shù)性侵未成年人案件報(bào)案不及時(shí)，且報(bào)案率較低，其原因主要有3點(diǎn)：一是由于部分被害人年齡尚幼，幾乎從未受過(guò)性教育，缺乏對(duì)性侵害行為的認(rèn)識(shí)。被害人在遭受性侵害時(shí)甚至沒(méi)有意識(shí)到自己受到了侵害，此種情況多見(jiàn)于10歲以下的幼兒。二是由于部分被害人知道自己被性侵，但基于羞恥、慚愧的心理，選擇沉默隱忍。這部分被害人通常處于中小學(xué)階段，年齡分布在10至18周歲。未成年人在受害后往往不知道如何保護(hù)自己，不報(bào)案或報(bào)案不及時(shí)，沒(méi)有及時(shí)訴諸司法途徑，從而容忍了犯罪行為，也使得犯罪分子在法網(wǎng)之外更加猖獗。三是由于部分被害人的家長(zhǎng)知情不報(bào)，雖然這種情況較少，但仍存在部分家長(zhǎng)為了避免子女的名譽(yù)受損而選擇隱忍的情況?；蛘弑缓θ穗m然提及了與案件有關(guān)的只言片語(yǔ)，卻沒(méi)有引起家長(zhǎng)的注意和重視，使得案件繼續(xù)被隱瞞下去。

3.1.2 被害人缺乏證據(jù)收集與保存的意識(shí)

由于被害人通常沒(méi)有證據(jù)收集與保存的意識(shí)，使諸多有效物證隨著衣物換洗、洗澡等行為的發(fā)生而不復(fù)存在。部分被害人在受到侵害后基于羞愧、自責(zé)等心理因素而立即進(jìn)行洗澡或換洗衣物，或以其他方式致使物證滅失。被害人由于年齡尚幼，在被侵害后不懂得如何通過(guò)正確途徑保護(hù)自己，缺乏證據(jù)收集與保存的意識(shí)，加大了實(shí)物證據(jù)的滅失風(fēng)險(xiǎn)。例如，在蔣某強(qiáng)奸案中，被害人在被侵害后基于羞恥心而反復(fù)洗澡，致使犯罪嫌疑人的精液、精斑、毛發(fā)、指紋等大量物證湮滅。在胡某猥褻兒童案中，案發(fā)地在被害人家的小區(qū)地下室附近，原本小區(qū)內(nèi)裝有多處監(jiān)控，可以迅速收集到相關(guān)線(xiàn)索和證據(jù)，但由于被害人一直未報(bào)案，由于時(shí)隔太久，當(dāng)偵查機(jī)關(guān)試圖調(diào)取視頻錄像時(shí)發(fā)現(xiàn)案發(fā)當(dāng)日的錄像已被清理，從而使非常重要的客觀(guān)證據(jù)無(wú)法被調(diào)取，在一定程度上影響了案件的認(rèn)定，增加了偵查取證與定罪量刑的難度。

3.2 言詞證據(jù)穩(wěn)定性差，增加取證難度

在性侵未成年人案件中，言詞證據(jù)占比大是該類(lèi)案件的顯著特點(diǎn)，且由于該類(lèi)案件實(shí)物證據(jù)較少，常出現(xiàn)“一對(duì)一”證據(jù)的情形。

3.2.1 被害人陳述真實(shí)性強(qiáng)、準(zhǔn)確性低且易受干擾

未成年人由于涉世未深，思想單純，其證言的真實(shí)性較高，但準(zhǔn)確性較低且易受干擾。心理學(xué)研究顯示，記憶是一個(gè)各器官相互配合并易受個(gè)人特點(diǎn)和記憶時(shí)間長(zhǎng)短影響的復(fù)雜過(guò)程，年齡是影響記憶行為的重要因素之一。未成年人尤其是幼兒，由于年齡偏低，相關(guān)常識(shí)及經(jīng)驗(yàn)不足，往往會(huì)出現(xiàn)記憶不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。通常情況下，3歲以?xún)?nèi)的嬰幼兒無(wú)法區(qū)分幻想與現(xiàn)實(shí)，3至6歲的幼兒記憶的選擇性大、精準(zhǔn)性差，7歲至10歲的未成年人觀(guān)察錯(cuò)誤多，記憶趨于準(zhǔn)確和全面，10歲至14歲的未成年人能準(zhǔn)確地隨時(shí)提取關(guān)于細(xì)節(jié)的記憶，14歲至17歲的未成年人記憶、感知和表達(dá)能力基本成熟。因此，由于未成年人的年齡弱勢(shì)（尤其是7歲以下兒童）所導(dǎo)致的記憶不準(zhǔn)確、表達(dá)不清楚的情況普遍存在，加大了其陳述準(zhǔn)確性低的可能性。

同時(shí)，未成年人陳述易受到外界的干擾，包括父母、利害關(guān)系人及調(diào)查詢(xún)問(wèn)人員。未成年人欠缺獨(dú)立判斷及明辨是非的能力，容易順從于外界，尤其是善于聽(tīng)從父母及家人的言語(yǔ)，極易受到家人影響或被教唆，做出不準(zhǔn)確陳述或虛假陳述。另外，有的偵查人員在對(duì)被害未成年人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)，容易無(wú)意識(shí)地流露出已經(jīng)知道案件如何發(fā)生的傾向，并通過(guò)提問(wèn)將這種傾向傳達(dá)給未成年人，致使未成年人誤以為取證人員預(yù)先得知問(wèn)題答案，自己只能按照“正確答案”進(jìn)行回答，故而容易造成被害人陳述不準(zhǔn)確的情況，甚至出現(xiàn)虛假陳述的現(xiàn)象。

3.2.2 犯罪嫌疑人供述和辯解具有復(fù)雜性和反復(fù)性

調(diào)查顯示，大部分犯罪嫌疑人到案后都拒不承認(rèn)其犯罪行為。有的犯罪嫌疑人則不全盤(pán)否認(rèn)自己的罪行，在犯罪情節(jié)方面避重就輕。如辯解自己只是無(wú)意中碰到了被害人的身體部位，或辯解自己只是隔著衣服輕輕碰了一下被害人等?？傮w來(lái)看，犯罪嫌疑人的供述和辯解真假混雜，較為復(fù)雜。

另外，犯罪嫌疑人供述和辯解的反復(fù)性較強(qiáng)，主要表現(xiàn)為供述前后不一致。通常分為“前否后供”和“前供后翻”兩種情況。在“前否后供”的情形中，犯罪嫌疑人到案后拒不認(rèn)罪，但隨著案件的進(jìn)展，心理防線(xiàn)逐漸被突破而選擇供述。在“前供后翻”的情形中，犯罪嫌疑人到案后如實(shí)供述，但隨著辦案時(shí)間的延長(zhǎng)或證據(jù)不足等情況的發(fā)生而選擇翻供，從而使犯罪事實(shí)難以認(rèn)定?？傊?，“犯罪嫌疑人、被告人的口供具有前供后翻、時(shí)供時(shí)翻、屢供屢翻的特點(diǎn)，從而使案情復(fù)雜化，給案件查處帶來(lái)了很大困難?！盵8]

3.2.3 證人證言?xún)?nèi)容多表現(xiàn)為間接性

由于性侵未成年人案件的隱蔽性強(qiáng)，目擊證人少，因而直接性證言較少。證人證言多為間接證據(jù)，只能證明案件事實(shí)的某個(gè)片段或部分。如在某一地點(diǎn)同時(shí)看見(jiàn)犯罪嫌疑人和被害人；在某一時(shí)間看到犯罪嫌疑人或?qū)Π赴l(fā)后被害人的言語(yǔ)進(jìn)行轉(zhuǎn)述等。同時(shí)在此類(lèi)案件中，證人證言?xún)?nèi)容多具有間接性，這些證據(jù)雖為間接證據(jù)，但在該類(lèi)案件中亦十分重要，能夠起到印證和補(bǔ)強(qiáng)的作用，對(duì)于證據(jù)的審查與判定具有重要意義。

4 性侵未成年人案件的取證對(duì)策

4.1 性侵未成年人案件“一站式”取證模式

性侵未成年人案件“一站式”取證是一種新的取證思路和取證模式，目前我國(guó)只有少數(shù)一線(xiàn)城市在司法實(shí)踐中進(jìn)行了探索和運(yùn)用?！耙徽臼健比∽C模式是指在性侵未成年人案件中，建立對(duì)被害人進(jìn)行取證的專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所和其他系列配套措施，盡量一次完成對(duì)未成年被害人的詢(xún)問(wèn)、身體檢查、生物樣本提取及其他重要物證、痕跡的取證工作。

通常情況下，刑事指控證據(jù)的建立普遍以犯罪嫌疑人供述為核心。然而在性侵未成年人案件中，由于零口供案件較多，且犯罪嫌疑人頻繁翻供的情況普遍存在，如若以犯罪嫌疑人供述為核心展開(kāi)偵查，容易造成偵查力量分散、犯罪嫌疑人牽引偵查、案件久無(wú)進(jìn)展、指控不力等諸多問(wèn)題。在該類(lèi)案件中，由于被害人年紀(jì)較小，思想上比較單純，如果被害人能夠完整陳述，便可將此陳述作為證據(jù)使用[9]。因此，偵查機(jī)關(guān)在辦理該類(lèi)案件時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)變偵查思路，將偵查重點(diǎn)從犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)移到被害人，圍繞被害人開(kāi)展證據(jù)收集活動(dòng)?！耙徽臼健比∽C模式的建立，能最大限度地做到針對(duì)被害人一次取證、全面取證，以避免多次詢(xún)問(wèn)和取證帶給被害人二次傷害。以被害人為中心的“一站式”取證流程如圖3所示。

4.1.1 檢察機(jī)關(guān)提前介入并引導(dǎo)偵查

檢察機(jī)關(guān)的提前介入能為偵查機(jī)關(guān)指出繼續(xù)偵查和取證的方向，一方面提高取證的技術(shù)性，另一方面增強(qiáng)取證的程序意識(shí)[10]。從合理合法的角度收集、固定證據(jù)，使證據(jù)經(jīng)得起推敲，為后續(xù)的庭審工作進(jìn)行準(zhǔn)備，從而能更好地保障未成年被害人的權(quán)益。

圖3 以被害人為中心的“一站式”取證流程

一般來(lái)說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)的介入分為類(lèi)案指導(dǎo)和個(gè)案參與兩種。在性侵未成年人案件中，檢察機(jī)關(guān)的介入方式主要表現(xiàn)為特殊案件個(gè)案參與，從偵查初期就有針對(duì)性地介入個(gè)案?jìng)刹?，發(fā)揮檢察人員提前介入的優(yōu)勢(shì)，偵查機(jī)關(guān)在對(duì)涉嫌性侵害未成年人的犯罪嫌疑人刑事拘留后，應(yīng)及時(shí)告知檢察院未檢部門(mén)。未檢部門(mén)則根據(jù)具體情況，通過(guò)選派檢察官的方式，提前介入案件的偵查取證環(huán)節(jié)引導(dǎo)偵查取證，確保依法、及時(shí)、全面收集固定證據(jù)。被選派的檢察官需要重視對(duì)被害未成年人的心理安撫和保護(hù)，并能及時(shí)與被害人進(jìn)行溝通交流，為后續(xù)的取證工作做好準(zhǔn)備。

4.1.2 將被害人帶至“一站式”取證場(chǎng)所

“一站式”取證場(chǎng)所，即在“一站式”取證模式中辦理該類(lèi)案件的專(zhuān)門(mén)化辦案場(chǎng)所，主要是指詢(xún)問(wèn)被害人的場(chǎng)所，在性侵未成年案件偵查中，詢(xún)問(wèn)場(chǎng)所的設(shè)置非常重要。如在謝某猥褻兒童案中，對(duì)被害人的詢(xún)問(wèn)卻在偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)同場(chǎng)所進(jìn)行：被害人李某（男，9歲）和其父親坐在偵查人員放置在犯罪嫌疑人旁邊的座位上，整個(gè)訊問(wèn)環(huán)境非常壓抑。被害人在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中情緒始終比較緊張，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)自行中斷詢(xún)問(wèn)兩次，致使詢(xún)問(wèn)取證過(guò)程困難。實(shí)際上，在此類(lèi)案件中，許多被害人對(duì)于自己受到的傷害認(rèn)識(shí)不足，甚至?xí)a(chǎn)生深深的自責(zé)感，認(rèn)為是自己的原因才導(dǎo)致被侵害。因此，對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)一定要注意場(chǎng)所的選擇，盡量減輕其緊張感和心理負(fù)擔(dān)。

專(zhuān)門(mén)化辦案場(chǎng)所的氛圍安全舒適，就像在家中一樣，能讓被害人從心理上感到安全，完全放松下來(lái)，能夠相對(duì)輕松、毫無(wú)心理壓力地陳述被侵害的過(guò)程。如香港的“家居錄影室”，S市A區(qū)的“金海船長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)室”、B區(qū)的“心語(yǔ)工作室”，場(chǎng)所室內(nèi)裝潢和布置皆舒適休閑、溫暖柔和，使被害人從心理層面獲得放松。同時(shí)在隱蔽處安裝攝像頭進(jìn)行同步錄音錄像，并且配有心理老師陪伴，以能及時(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行心理疏導(dǎo)。專(zhuān)門(mén)化的辦案場(chǎng)所具備場(chǎng)所的舒適化、人員配置的齊全化、錄音錄像設(shè)施同步化的特點(diǎn)，相關(guān)錄影可以呈上法庭作為證供，為后續(xù)取證工作的順利進(jìn)行提供有效保障。

4.1.3 對(duì)被害人進(jìn)行人身檢查、傷情檢查

偵查人員在將被害人帶至“一站式”取證場(chǎng)所后，應(yīng)盡快對(duì)被害人進(jìn)行身體檢查，全面提取實(shí)物證據(jù)。在對(duì)被害人進(jìn)行人身檢查、傷情固定時(shí)，若能夠在“一站式”取證場(chǎng)所進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)場(chǎng)立即完成提取工作；對(duì)需要提取體液、毛發(fā)等生物樣本等情況的，如若“一站式”取證場(chǎng)所不具備相應(yīng)條件，則應(yīng)及時(shí)將被害人帶至指定醫(yī)院，由各醫(yī)院指定診室對(duì)被害人進(jìn)行診治。同時(shí)，偵查人員要及時(shí)和診療醫(yī)生就辦案需求方面應(yīng)注意的問(wèn)題進(jìn)行溝通，使其了解刑事取證的需求，確保診療的規(guī)范與及時(shí)。

偵查人員在對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人身檢查時(shí)，需要注意以下幾點(diǎn)：一是檢查應(yīng)全面。在對(duì)被害未成年人進(jìn)行檢查的同時(shí)，一定不能忽視對(duì)犯罪嫌疑人的檢查，實(shí)踐中常出現(xiàn)偏重對(duì)被害人的檢查而忽視對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行人身檢查的情況。另外，除對(duì)體液、毛發(fā)等生物樣本的提取，以及對(duì)被害人傷情檢查外，也應(yīng)對(duì)被檢查者進(jìn)行衣著的檢查，查看是否有殘留物質(zhì)。二是重視對(duì)被害人傷情的檢查，重點(diǎn)檢查被害人的身體有無(wú)損傷，尤其是應(yīng)重視對(duì)被害人處女膜損傷的檢查。對(duì)于被害人受傷的，應(yīng)及時(shí)拍照固定證據(jù)，出具傷病證明或診斷證明。

同時(shí)還需注意在“一站式”取證場(chǎng)所內(nèi)針對(duì)被害人收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)由被害人的法定代理人或合適成年人在場(chǎng)。雖然我國(guó)刑訴法規(guī)定了法定代理人有優(yōu)先到場(chǎng)權(quán)，但有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)具體情況在兩者間酌情選擇。筆者贊同此種觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)樵诓糠中郧职讣?，被害人出于?duì)法定代理人（通常為父母）的畏懼，擔(dān)心被指責(zé)或基于羞愧、害怕心理，當(dāng)法定代理人在場(chǎng)時(shí)反而更加緊張，不利于詢(xún)問(wèn)的進(jìn)行。此種情況下，由合適成年人（如被害人的哥哥、姐姐等）在場(chǎng)能使被害人相對(duì)放松，詢(xún)問(wèn)效果更好。

4.1.4 對(duì)被害人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)

在“一站式”取證場(chǎng)所內(nèi)，偵查人員應(yīng)及時(shí)對(duì)被害人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，盡量做到一次詢(xún)問(wèn)、全面詢(xún)問(wèn)。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)在辦理性侵害未成年人案件時(shí)，以書(shū)面審查為主，無(wú)特殊情況，一般不再詢(xún)問(wèn)未成年被害人。

從詢(xún)問(wèn)的人員來(lái)看，在符合法律規(guī)定的情況下應(yīng)當(dāng)有女性工作人員參與①《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“未成年被害人系女性的，應(yīng)當(dāng)有女性工作人員參與?！?。女性工作人員在場(chǎng)能安撫女性被害人情緒，面對(duì)部分細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)能化解尷尬，使被害人避免過(guò)于緊張，有助于詢(xún)問(wèn)的開(kāi)展。

從詢(xún)問(wèn)的方式來(lái)看，應(yīng)當(dāng)柔和恰當(dāng)，貼近未成年人的用語(yǔ)習(xí)慣及特征。畢竟未成年人的理解能力有限，若是將成年人的表達(dá)方式、思維習(xí)慣用于未成年人的詢(xún)問(wèn)中，并不能夠獲取有效的信息，反而難以取得良好詢(xún)問(wèn)效果。詢(xún)問(wèn)人員在詢(xún)問(wèn)前可以先和被害人進(jìn)行簡(jiǎn)單的交流溝通，以朋友的方式相處，再慢慢地就案件情況進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，也可以在和他們?cè)谕嫠５倪^(guò)程中進(jìn)行一些細(xì)節(jié)上的詢(xún)問(wèn)。對(duì)于某些身體部位或行為的描述超過(guò)被害人的表達(dá)能力或理解范圍的，可以借助玩偶或者繪畫(huà)的方式解決，讓他們通過(guò)玩偶指示相應(yīng)部位，或通過(guò)繪畫(huà)描述具體細(xì)節(jié)[11]。同時(shí)應(yīng)注意，對(duì)待不同年齡段的未成年人應(yīng)采取不同的詢(xún)問(wèn)方式，把握不同年齡段未成年人言語(yǔ)及思維方式特點(diǎn)，以便更好地開(kāi)展詢(xún)問(wèn)工作。

從詢(xún)問(wèn)的內(nèi)容來(lái)看，應(yīng)當(dāng)全面具體，突出細(xì)節(jié)，詢(xún)問(wèn)得越細(xì)致越能獲取到有效信息。如詢(xún)問(wèn)被害人時(shí)，可以就犯罪嫌疑人衣服的顏色（在強(qiáng)奸案中可以詢(xún)問(wèn)被告人內(nèi)褲的顏色等細(xì)節(jié)信息）進(jìn)行提問(wèn)，同時(shí)應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人的面部特征、行為特征，有無(wú)使用工具或物品，被害人有無(wú)反抗，有無(wú)在犯罪嫌疑人身上留下抓痕、咬痕等痕跡及其他重要情況進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。另外，應(yīng)對(duì)整個(gè)案發(fā)過(guò)程至如何到案進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，把握整個(gè)案件過(guò)程的發(fā)展順序，如雙方是否認(rèn)識(shí)、如何認(rèn)識(shí)、如何見(jiàn)面；犯罪人的具體手段、對(duì)被害人有無(wú)毆打威脅等；被害人是否呼救、是否受傷等情況；案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體環(huán)境及當(dāng)事人如何離開(kāi)、事后有無(wú)溝通等信息。

4.2 性侵未成年人案件的取證方法

4.2.1 強(qiáng)化實(shí)物證據(jù)的收集

“物證總是耐心地等待著真正識(shí)貨的人去發(fā)現(xiàn)和提取，然后再接受內(nèi)行人的檢驗(yàn)與評(píng)斷。這就是物證的性格?！盵12]物證包括物體和痕跡，是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)最真實(shí)的記錄。在取證過(guò)程中，偵查人員應(yīng)對(duì)能提取到的性交類(lèi)證據(jù)（如精液、精斑、陰毛、處女膜破裂等）、傷痕類(lèi)證據(jù)（如被害人身上的抓傷、淤青、下體的紅腫或其他傷痕）、痕跡類(lèi)證據(jù)（如指紋、脫落細(xì)胞、唾液）等進(jìn)行全面提取。在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，偵查人員應(yīng)盡可能地全面搜集并提取證據(jù)，如注意尋找被褥、床單、地上、衛(wèi)生紙上有無(wú)精斑、毛發(fā)指紋、足跡、血跡等生物樣本；有無(wú)犯罪兇器，如繩索、匕首或其他物品；有無(wú)當(dāng)事人衣物、紐扣、避孕套等物品；有無(wú)反抗或搏斗形成的痕跡。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)已滅失、難以提取到物證的，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人的常用衣物、可疑物品進(jìn)行檢查，如當(dāng)事人的貼身衣物、日記本、聊天記錄、通信工具等。另外，偵查人員應(yīng)轉(zhuǎn)變“痕跡物證優(yōu)于微量物證”[13]的觀(guān)念，重視并提高微量物證的提取工作。由于微量物證通常不易被發(fā)現(xiàn)且提取難度較大，常常被偵查人員忽視，但重視對(duì)微量物證的提取和分析，有時(shí)會(huì)對(duì)案件的偵破產(chǎn)生至關(guān)重要的作用。

4.2.2 規(guī)范言詞證據(jù)的收集

言詞證據(jù)具有易變、不穩(wěn)定且真假難辨的特點(diǎn)，因而在收集言詞證據(jù)時(shí)應(yīng)特別注意其真實(shí)性[14]。性侵未成年人案件中的言詞證據(jù)以被害人陳述、犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言這三種證據(jù)類(lèi)型為主。偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)時(shí)，應(yīng)注意重點(diǎn)和細(xì)節(jié)，從合理性、前后一致性、與其他證據(jù)的印證程度上判斷言詞證據(jù)的真實(shí)性。

一是從細(xì)節(jié)性上判斷真實(shí)性。細(xì)節(jié)特征因細(xì)致隱蔽，通常情況下只有親身經(jīng)歷的人才可能十分熟悉。為核實(shí)言詞證據(jù)，偵查人員可以有針對(duì)性地對(duì)案件的細(xì)節(jié)性問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)。如在張某猥褻兒童案中，張某脫下褲子在被害人身上摩擦實(shí)施猥褻，被害人董某年僅 7 歲，而張某拒不供認(rèn)犯罪行為。當(dāng)偵查人員問(wèn)到董某有沒(méi)有看到張某的內(nèi)褲時(shí)，董某說(shuō)看見(jiàn)了，是紅色的。經(jīng)查證，張某對(duì)被害人實(shí)施猥褻時(shí)的確穿著紅色內(nèi)褲，這一細(xì)節(jié)特征加強(qiáng)了被害人陳述的真實(shí)性。在部分案件中，通過(guò)未成年被害人對(duì)犯罪嫌疑人身體的特征或痕跡（如胎記、隱蔽部位的痣或痕跡等）等細(xì)節(jié)特征的描述，也能對(duì)被害人的陳述做進(jìn)一步核實(shí)，輔助偵查人員判斷言詞證據(jù)的真?zhèn)巍?/p>

二是從合理性上判斷真實(shí)性。收集言詞證據(jù)時(shí)應(yīng)注意判斷該證據(jù)是否符合正常人的感知和社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，是否合情合理。對(duì)于不具備合理性的證據(jù)，應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查，深入分析。另外，偵查人員應(yīng)及時(shí)審查案件發(fā)生經(jīng)過(guò)是否自然，被害人報(bào)案的時(shí)間、方式及動(dòng)機(jī)是否具備合理性。在被害人親屬報(bào)案時(shí)，尤其要注意審查雙方的關(guān)系，查證雙方是否存在矛盾或債務(wù)關(guān)系，以從側(cè)面分析是否存在誣告、陷害的可能。例如，在判斷被害人陳述的真實(shí)性時(shí)，要注意判斷被害人對(duì)事情經(jīng)過(guò)的陳述是否符合其年齡特點(diǎn)、認(rèn)知水平和表達(dá)習(xí)慣等。

三是從與其他證據(jù)的印證上判斷真實(shí)性。偵查人員可以從各個(gè)言詞證據(jù)之間的一致性，以及該證據(jù)與其他種類(lèi)的證據(jù)之間的印證上進(jìn)行判斷。如不同人對(duì)于同一事件的表述在內(nèi)容上是否一致，以及該證據(jù)與相關(guān)的物證、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)能否相互印證等。如在駱某、張某一、張某二輪奸案中，三名被告在偵查階段如實(shí)進(jìn)行了供述，但在庭審時(shí)翻供，各自否認(rèn)其輪奸行為，并稱(chēng)之前被逼供。偵查人員在訊問(wèn)時(shí)，三名犯罪嫌疑人分別做出了 5 次供述，從內(nèi)容來(lái)看，在案發(fā)經(jīng)過(guò)、強(qiáng)奸順序甚至細(xì)節(jié)特征上都大致相同，初始供述與后來(lái)的幾次供述基本一致，僅是增多了對(duì)細(xì)節(jié)的描述，供述的穩(wěn)定性強(qiáng)、相似度高，并與其他證據(jù)均能相互印證。根據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第22條①《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第22條：“對(duì)被告人供述和辯解的審查，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人本人的全部供述和辯解進(jìn)行。被告人庭前供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說(shuō)明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采信被告人庭前供述。被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，但庭審中供認(rèn)的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采信庭審中的供述；被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述印證的，不能采信庭前供述?！标P(guān)于采用庭前供述的具體規(guī)定，本案中雖然三名被告均在庭審時(shí)翻供，但三名被告的辯解與全案證據(jù)相矛盾，因庭前供述一致性高，印證性強(qiáng)，最終庭前供述被采信。

4.2.3 重視品格證據(jù)的收集

品格證據(jù)源自英美法系中的“Character Evidence”一詞，是對(duì)個(gè)人的品格或行為能夠起到證明作用，并能判斷他的行事方式和其品格或行為之間的具有某種聯(lián)系的證據(jù)。品格證據(jù)中的“品格”一般以聲譽(yù)、行為傾向和受處罰記錄等形式表現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)雖然沒(méi)有對(duì)品格證據(jù)做出明確規(guī)定，但在司法實(shí)踐中，品格證據(jù)會(huì)在潛意識(shí)中對(duì)法官的自由心證形成一定的影響，尤其是在證據(jù)本身就不多的案件中。品格證據(jù)可以作為一種輔助性材料或旁證材料，通過(guò)對(duì)當(dāng)事人的品行、性格、經(jīng)歷、行為習(xí)慣和生活習(xí)慣等具體信息進(jìn)行調(diào)查了解，以便更好地把握和分析案件。

品格證據(jù)涉及面廣，調(diào)查方式多樣，包括談話(huà)、走訪(fǎng)、閱卷、查閱資料、考察、人格測(cè)量、心理測(cè)試、電話(huà)或郵件等；調(diào)查內(nèi)容廣泛，包括被調(diào)查者的生活方式和習(xí)慣、性格特征、人生經(jīng)歷、家庭狀況、人際關(guān)系等各方面。偵查人員應(yīng)重點(diǎn)對(duì)當(dāng)事人的以下方面進(jìn)行調(diào)查：①個(gè)人基本情況。包括當(dāng)事人的性格特點(diǎn)、健康狀況、成長(zhǎng)經(jīng)歷（成長(zhǎng)中的重大事件）、不良行為史、生活習(xí)慣、興趣愛(ài)好、受教育程度等方面，以及被害未成年人在校的學(xué)習(xí)狀況、平日表現(xiàn)、性格特點(diǎn)等。②家庭情況。包括當(dāng)事人的家庭基本情況，如人員情況、經(jīng)濟(jì)狀況、家人之間的感情關(guān)系、受教育情況、有無(wú)重大疾病或遺傳病史等。③社區(qū)環(huán)境。包括社區(qū)的安保環(huán)境、當(dāng)事人在社區(qū)的表現(xiàn)及交往對(duì)象等。④社會(huì)評(píng)價(jià)。包括當(dāng)事人的同學(xué)、家人、朋友、鄰居等對(duì)其綜合評(píng)價(jià)。⑤針對(duì)犯罪嫌疑人，還應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查其以往表現(xiàn)及不良記錄。包括犯罪記錄、前科劣跡，有無(wú)受過(guò)刑事或行政處罰等。

雖然該類(lèi)案件的犯罪人以成年人為主，但仍存在犯罪人為未成年人的情況。而被告人品格證據(jù)的運(yùn)用在我國(guó)司法實(shí)踐中體現(xiàn)的最多的就在未成年人刑事訴訟活動(dòng)中[15]。我國(guó)很多地區(qū)已經(jīng)在審前程序以制作社會(huì)調(diào)查報(bào)告的形式，對(duì)證明未成年人品格情況的證據(jù)材料進(jìn)行搜集和調(diào)查[16]。在制作社會(huì)調(diào)查報(bào)告的同時(shí)，也可以通過(guò)心理測(cè)評(píng)或人格甄別的方式，對(duì)涉案未成年人的人格、心理等因素進(jìn)行更加全面深刻的了解，對(duì)于其犯罪心理原因的把控則能更加到位，并能采取更為合適的處理措施，有針對(duì)性地對(duì)其進(jìn)行教育、挽救。

5 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，我國(guó)性侵未成年人案件呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，危害后果嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣。針對(duì)司法實(shí)踐中此類(lèi)案件的取證困境，偵查機(jī)關(guān)一方面應(yīng)建立并普及“一站式”取證模式，另一方面則應(yīng)從加強(qiáng)實(shí)物證據(jù)的收集、規(guī)范言詞證據(jù)收集、注重品格證據(jù)的收集等取證方法上加以完善。同時(shí)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)秉承“被害人中心主義”原則，在調(diào)查取證的過(guò)程中最大限度地避免對(duì)未成年被害人造成二次傷害。有效的偵查取證，旨在遏制犯罪活動(dòng)，震懾犯罪分子，保護(hù)未成年人。讓公正始于偵查，這是在性侵未成年人案件偵查中司法機(jī)關(guān)應(yīng)秉承并努力的方向。