笑談名利

趙蓓蓓

之前從報(bào)紙上看到這樣一則報(bào)道——著名女歌星？菖？菖前去上海獻(xiàn)藝，演出按時(shí)開始。然而，當(dāng)這位明星即將上場(chǎng)時(shí)，她卻突然向主辦方提出加價(jià)。對(duì)方一聽，血涌腦門：“這不是敲竹杠嗎？不行！”“那我就不唱！”……于是，雙方僵持不下，觀眾卻被晾在看臺(tái)上，左等右等不見女歌星出現(xiàn)，便怒吼、痛罵、吹哨、跺腳、砸椅子……

合上報(bào)紙，我不由喟然長(zhǎng)嘆：現(xiàn)在的人，總是把名利看得比什么都重要，而且往往想用“名”來獲取“利”。這樣的情況，不僅在文藝界，在科學(xué)界也已屢見不鮮?，F(xiàn)今的科學(xué)家為了名利而對(duì)簿公堂的事不是時(shí)有耳聞嗎？相對(duì)于倫琴的時(shí)代，讓人難免有“哲人日已遠(yuǎn)，典刑在夙昔”之感。

可是，也并非所有的科學(xué)家都那么在乎錢。在科學(xué)日漸與商業(yè)掛鉤之際，英國(guó)人霍金在一篇紀(jì)念物理學(xué)家狄拉克的文章中表示，如果當(dāng)年狄拉克將所發(fā)現(xiàn)的電子相對(duì)論方程式申請(qǐng)專利，那么他會(huì)成為全世界最有錢的人之一——所有生產(chǎn)電視機(jī)和電腦的公司都要付給他錢。同樣，以發(fā)現(xiàn)單源抗體而獲得諾貝爾獎(jiǎng)、英年早逝的柯勤，并沒有將此項(xiàng)技術(shù)申請(qǐng)專利，令人感到科學(xué)家不為金錢誘惑的精神仍未死亡。

談到“名”與“利”，不由得想起金庸筆下那個(gè)老頑童周伯通。華山之巔，他高興無比地推舉各路豪杰為天下英雄，唯獨(dú)沒有想到自己。難怪黃藥師嘆道：“我視名利為糞土，一燈大師視名利為浮云，卻比不上一個(gè)周伯通，心中無半點(diǎn)名與利！”

古往今來，多少人一輩子追求的不正是“名利雙收”嗎？可是，并不是每個(gè)人都能擁有這四個(gè)字的，而真正擁有的，恰恰是那些不為這四字牽絆的賽跑者。他們往往把名利看得很淡，都認(rèn)為潛心于自己熱愛的事業(yè)才是人間最大的樂趣。就像“試飛大王”黃炳新所說的：“脖子上吊著名利這塊金磚跑步，會(huì)累死的！”

其實(shí)，人都一樣，都想取得事（學(xué)）業(yè)上的成功。但在走向成功的征途上，決不可掉進(jìn)浮名虛利的陷阱。否則，你不僅會(huì)智力退化、才思枯竭，還會(huì)應(yīng)了老祖宗的那句話——“爬得越高，摔得越慘”，到頭來，甚至連已經(jīng)得到的也會(huì)統(tǒng)統(tǒng)失去！

【評(píng)點(diǎn)】

這是一篇帶有雜文意味的議論性隨筆。作者緊扣論點(diǎn)“善待名利”，合理地引申出“潛心于自己熱愛的事業(yè)才是人間最大的樂趣”的觀點(diǎn)，能引發(fā)讀者的共鳴。文章說古談今，論據(jù)豐富（“老頑童周伯通”之例尤其個(gè)性十足），行文老練灑脫，表現(xiàn)出開闊的閱讀面和扎實(shí)的語言功底。

林逾靜