賴偉紅
【摘要】 目的 分析舒適護(hù)理在小兒急性上呼吸道感染中的效果。方法 60例小兒急性上呼吸道感染患兒, 隨機分為舒適護(hù)理模式組和常規(guī)化住院護(hù)理組, 每組30例。常規(guī)化住院護(hù)理組患兒給予常規(guī)化護(hù)理, 舒適護(hù)理模式組患兒給予舒適護(hù)理模式, 觀察比較兩組護(hù)理滿意度、白細(xì)胞(WBC)計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)、臨床癥狀(咽喉腫痛、咳嗽、發(fā)熱、扁桃體腫大)消失時間以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理后, 舒適護(hù)理模式組的護(hù)理滿意度為100.00%(30/30)明顯高于常規(guī)化住院護(hù)理組的70.00%(21/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適護(hù)理模式組WBC計數(shù)(5.74±1.79)×109/L、中性粒細(xì)胞計數(shù)(0.56±0.10)均低于常規(guī)化住院護(hù)理組的(8.77±1.33)×109/L、(0.68±0.13), 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適護(hù)理模式組咽喉腫痛、咳嗽、發(fā)熱、扁桃體腫大消失時間均短于常規(guī)化住院護(hù)理組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適護(hù)理模式組并發(fā)癥發(fā)生率3.33%(1/30)明顯低于常規(guī)化住院護(hù)理組的26.67%(8/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 小兒急性上呼吸道感染患兒實施舒適護(hù)理模式效果確切, 可有效加速患者的康復(fù)進(jìn)程, 減輕各項癥狀, 促使血常規(guī)和炎癥指標(biāo)恢復(fù)正常。
【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;小兒急性上呼吸道感染;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.34.085
小兒急性上呼吸道感染在臨床上是常見兒科疾病, 需要及時干預(yù), 給予有效救治以及護(hù)理。采取正確的治療方法和護(hù)理干預(yù)可以大大降低疾病的致殘率和死亡率[1]。本研究以本院2017年1月~2018年11月的收治的60例小兒急性上呼吸道感染患兒為研究對象, 分析了舒適護(hù)理在小兒急性上呼吸道感染中的效果, 具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年1月~2018年11月收治的60例小兒急性上呼吸道感染患兒, 隨機分為舒適護(hù)理模式組和常規(guī)化住院護(hù)理組, 每組30例。舒適護(hù)理模式組男20例, 女10例;年齡5個月~3歲, 平均年齡(2.13±0.58)歲;發(fā)病時間1~5 d, 平均發(fā)病時間(2.56±0.82)d;體溫37.7~40.1℃, 平均體溫(38.16±0.65)℃。常規(guī)化住院護(hù)理組男21例, 女
9例;年齡6個月~3歲, 平均年齡(2.12±0.55)歲;發(fā)病時間1~5 d, 平均發(fā)病時間(2.57±0.81)d;體溫37.8~40.1℃, 平均體溫(38.12±0.67)℃。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 護(hù)理方法 常規(guī)化住院護(hù)理組患兒給予常規(guī)化護(hù)理, 舒適護(hù)理模式組患兒給予舒適護(hù)理模式, 具體為:①心理護(hù)理干預(yù)。由于小兒急性上呼吸道感染患兒病情嚴(yán)重, 護(hù)理工作者應(yīng)加強與患兒的溝通, 給予患兒安撫, 提高其依從性。②消毒隔離。加強病房消毒通風(fēng)處理, 并嚴(yán)格進(jìn)行室內(nèi)地面和物品表面的消毒。指導(dǎo)患兒養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣和飲食習(xí)慣, 飯前和飯后洗手, 臥床患兒給予協(xié)助。做好消毒隔離工作。③飲食和口腔護(hù)理。每餐后, 用溫水或生理鹽水清洗。給予急性上呼吸道感染患兒進(jìn)食易消化, 清淡的食物, 避免辛辣刺激性食物。④保持呼吸道通暢。遵醫(yī)囑給予霧化吸入, 臥床患兒給予勤叩背, 助痰液排出, 必要時給予吸痰處理;密切觀察患兒呼吸情況, 防止痰液阻塞呼吸道。⑤發(fā)熱護(hù)理。給予物理降溫, 若降溫效果不理想, 按照醫(yī)生的建議給予退熱藥, 并在出汗后換衣服[2]。⑥飲食護(hù)理。治療后, 應(yīng)鼓勵患兒多喝水, 并提供更易于消化的營養(yǎng)食品, 臥床患兒予協(xié)助。少吃多餐, 不時改變食物的種類。必要時, 遵醫(yī)囑給患兒補充水分和營養(yǎng)。⑦心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)更多地鼓勵急性上呼吸道感染患兒, 消除急性上呼吸道感染患兒對藥物和其他治療的內(nèi)心恐懼, 以配合治療和護(hù)理。⑧舒適護(hù)理。急性上呼吸道感染患兒接受治療后, 應(yīng)盡可能集中護(hù)理, 確保急性上呼吸道感染患兒有足夠的休息時間;及時消除急性上呼吸道感染患兒鼻腔內(nèi)的分泌物, 保證呼吸順暢;病房應(yīng)注意通風(fēng), 保持室內(nèi)空氣清新, 濕度應(yīng)保持在60%左右, 以改善急性上呼吸道感染患兒的血液循環(huán);注意觀察急性上呼吸道感染患兒是否有咽部充血, 化膿和水腫。一旦發(fā)現(xiàn), 應(yīng)該盡早治療[3]。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組護(hù)理滿意度、WBC計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)、臨床癥狀(咽喉腫痛、咳嗽、發(fā)熱、扁桃體腫大)消失時間以及并發(fā)癥發(fā)生情況。根據(jù)本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表對患兒及家屬的滿意情況進(jìn)行評估。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組護(hù)理滿意度比較 舒適護(hù)理模式組的護(hù)理滿意度為100.00%(30/30)明顯高于常規(guī)化住院護(hù)理組的70.00%
(21/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患兒WBC計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)比較 護(hù)理后, 舒適護(hù)理模式組WBC計數(shù)(5.74±1.79)×109/L、中性粒細(xì)胞計數(shù)(0.56±0.10)均低于常規(guī)化住院護(hù)理組的(8.77±
1.33)×109/L、(0.68±0.13), 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 3 兩組患兒臨床癥狀消失時間比較 舒適護(hù)理模式組咽喉腫痛消失時間(3.21±1.41)d、咳嗽消失時間(3.21±1.41)d、
發(fā)熱癥狀消失時間(3.22±0.24)min、扁桃體腫大消失時間(3.21±1.42)d均短于常規(guī)化住院護(hù)理組的(5.46±2.17)d、(5.42±2.17)d、(5.41±1.11)min、(5.34±2.12)d, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 舒適護(hù)理模式組并發(fā)癥發(fā)生率3.33%(1/30)明顯低于常規(guī)化住院護(hù)理組的26.67%(8/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
小兒急性上呼吸道感染具有起病急, 并發(fā)癥多等的特點。目前, 小兒急性上呼吸道感染患兒的臨床治療和護(hù)理質(zhì)量不斷受到重視[4, 5]。因此, 基于傳統(tǒng)的臨床治療措施, 需要進(jìn)一步優(yōu)化護(hù)理服務(wù)措施。如果能夠及時采取治療方案和護(hù)理干預(yù), 可改善急性上呼吸道感染患兒預(yù)后, 在舒適護(hù)理干預(yù)下, 可以有效改善患者的病情, 提高急性上呼吸道感染患兒的生活質(zhì)量, 降低不良反應(yīng)的發(fā)生 [6-10]。
本研究顯示, 護(hù)理后, 舒適護(hù)理模式組的護(hù)理滿意度為明顯高于常規(guī)化住院護(hù)理組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適護(hù)理模式組WBC計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)均低于常規(guī)化住院護(hù)理組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適護(hù)理模式組咽喉腫痛、咳嗽、發(fā)熱、扁桃體腫大消失時間均短于常規(guī)化住院護(hù)理組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適護(hù)理模式組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)化住院護(hù)理組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 小兒急性上呼吸道感染患兒實施舒適護(hù)理模式效果確切, 可有效加速患者的康復(fù)進(jìn)程, 減輕各項癥狀, 促使血常規(guī)和炎癥指標(biāo)恢復(fù)正常。
參考文獻(xiàn)
[1] 姜麗. 對住院治療的急性上呼吸道感染患者進(jìn)行控制感染護(hù)理的效果研究. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015, 13(3):69-60.
[2] 惠驛晴, 劉興山. 對急性上呼吸道感染患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探析. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(12):42-43.
[3] 趙紅霞. 對急性上呼吸道感染患兒進(jìn)行綜合護(hù)理的效果研究. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(9):76-78.
[4] 於娟娟. 對住院治療的急性上呼吸道感染患者進(jìn)行有針對性護(hù)理的效果研究. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(24):159-160.
[5] 王記. 小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用體會. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2018, 18(9):174-175.
[6] 崔紀(jì)云. 小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析. 中外女性健康研究, 2018(11):81, 105.
[7] 陳立新. 小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(30):249-250.
[8] 劉春英. 舒適護(hù)理干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2017, 36(11):140-141.
[9] 王春紅. 目標(biāo)策略的針對性護(hù)理干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染中的應(yīng)用觀察. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報, 2019, 25(5):721-723.
[10] 袁影, 張學(xué)麗, 劉曉, 等. 針對性護(hù)理干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染治療中的應(yīng)用. 醫(yī)學(xué)信息, 2014(19):238-239.
[收稿日期:2019-06-21]