胥洪成 朱衛(wèi)平 李 彬 李國(guó)韜鄭得文 王皆明 宋麗娜 趙 凱 裴 根

1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 2.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司油氣地下儲(chǔ)庫(kù)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室3.中國(guó)石油吐哈油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院 4.中國(guó)石油勘探與生產(chǎn)分公司 5.中國(guó)石油集團(tuán)工程技術(shù)研究院有限公司

0 引言

中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中石油）地下儲(chǔ)氣庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)儲(chǔ)氣庫(kù)）建設(shè)起步較晚，從20世紀(jì)末第一座商業(yè)化儲(chǔ)氣庫(kù)大張坨投運(yùn)開(kāi)始，距今不過(guò)20年；與國(guó)外儲(chǔ)氣庫(kù)百年發(fā)展歷史相比，總體上仍處于初級(jí)階段[1-3]。中石油目前擁有現(xiàn)役儲(chǔ)氣庫(kù)群10座，設(shè)計(jì)庫(kù)容量合計(jì)為392h108m3，工作氣量合計(jì)為173h108m3；截至2019—2020年注采周期，預(yù)計(jì)庫(kù)存量為367h108m3，達(dá)容率為93.6%，調(diào)峰能力為103h108m3，達(dá)產(chǎn)率為59.5%。綜上不難發(fā)現(xiàn)，其庫(kù)容量已接近設(shè)計(jì)指標(biāo)，但工作氣量卻不到方案設(shè)計(jì)指標(biāo)的60%。通過(guò)分析認(rèn)為盡管?chē)?guó)內(nèi)儲(chǔ)氣庫(kù)自身?xiàng)l件復(fù)雜是無(wú)法回避的原因之一，但短期高速注采、有效儲(chǔ)集空間、低壓儲(chǔ)層保護(hù)等對(duì)庫(kù)容參數(shù)、注采井網(wǎng)、儲(chǔ)層傷害的認(rèn)識(shí)不清，也是影響儲(chǔ)氣庫(kù)達(dá)產(chǎn)的重要因素[4-7]。國(guó)外儲(chǔ)氣庫(kù)以海相沉積為主，埋藏淺、構(gòu)造簡(jiǎn)單、儲(chǔ)層物性為高孔隙度和高滲透率，而我國(guó)氣藏受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與陸相沉積環(huán)境影響，整體上構(gòu)造破碎、埋藏深、儲(chǔ)層物性為低孔隙度及低滲透率、非均質(zhì)性強(qiáng)[8]。盡管?chē)?guó)外儲(chǔ)氣庫(kù)的建庫(kù)條件明顯好于國(guó)內(nèi)，但他們?nèi)匀环浅Ｖ匾曄葘?dǎo)試驗(yàn)，對(duì)制約建庫(kù)方案的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，以確保資料和指標(biāo)的可靠性。

目前，中石油已開(kāi)始重視儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)，包括先導(dǎo)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施以及效果評(píng)價(jià)。尤其對(duì)地質(zhì)條件復(fù)雜、制約儲(chǔ)氣庫(kù)關(guān)鍵指標(biāo)設(shè)計(jì)的瓶頸問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清的復(fù)雜氣藏改建的儲(chǔ)氣庫(kù)，在預(yù)可研方案通過(guò)審查立項(xiàng)后，均要開(kāi)展先導(dǎo)試驗(yàn)，為建庫(kù)地質(zhì)氣藏工程和鉆采工程可研方案精細(xì)科學(xué)論證提供重要的依據(jù)。為此，筆者以近年來(lái)中石油新建庫(kù)和評(píng)價(jià)庫(kù)為對(duì)象，建立了復(fù)雜氣藏型儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)方法，以期對(duì)建庫(kù)地質(zhì)方案和井工程設(shè)計(jì)提供有效的支撐。

1 基本概念

參照氣藏開(kāi)發(fā)先導(dǎo)試驗(yàn)定義，涵蓋試驗(yàn)依據(jù)、試驗(yàn)?zāi)康?、?shí)施節(jié)點(diǎn)、試驗(yàn)內(nèi)容等方面基本內(nèi)涵，首次提出了儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)的基本概念。即指在正式編制可研方案前，優(yōu)選地質(zhì)條件具有代表性的試驗(yàn)區(qū)，按儲(chǔ)氣庫(kù)基本思想進(jìn)行先期實(shí)施，主要開(kāi)展短期高強(qiáng)度礦場(chǎng)注采試驗(yàn)、生產(chǎn)測(cè)試、鉆完井工藝驗(yàn)證，重點(diǎn)解決密封性、有效空間、注采能力、復(fù)雜老井封堵及低壓儲(chǔ)層鉆完井工藝等關(guān)鍵技術(shù)瓶頸難題，用以指導(dǎo)儲(chǔ)氣庫(kù)科學(xué)設(shè)計(jì)和高效建設(shè)。

從目前經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在建庫(kù)預(yù)可研方案設(shè)計(jì)時(shí)，針對(duì)地質(zhì)氣藏工程和井工程兩大方面設(shè)計(jì)存在的建庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)，梳理與地質(zhì)和工程相關(guān)的核心技術(shù)瓶頸問(wèn)題，在盡量利用已有設(shè)施基礎(chǔ)上，部署一定數(shù)量井（組），開(kāi)展短期現(xiàn)場(chǎng)注采和井工程試驗(yàn)，補(bǔ)充或新增錄取生產(chǎn)、測(cè)試及施工資料，開(kāi)展試驗(yàn)效果專(zhuān)題評(píng)價(jià)，為優(yōu)化指標(biāo)、提升經(jīng)濟(jì)效益、降低風(fēng)險(xiǎn)提供重要依據(jù)。

2 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)?zāi)康闹饕墙鉀Q建庫(kù)方案設(shè)計(jì)面臨的地質(zhì)和工藝瓶頸難題。由于氣藏基本地質(zhì)條件、氣井產(chǎn)能、壓力衰竭程度、建庫(kù)時(shí)地層流體分布、圈閉動(dòng)態(tài)密封性、鉆完井難易程度等不盡相同。因此，試驗(yàn)?zāi)康囊嗅槍?duì)性和差異性，突出解決制約建庫(kù)的關(guān)鍵難題。主要包括圈閉密封性驗(yàn)證、有效建庫(kù)空間定量評(píng)價(jià)、短期高速注采氣能力核實(shí)、老井封堵工藝適應(yīng)性評(píng)價(jià)、低壓儲(chǔ)層建井工藝適應(yīng)性驗(yàn)證等5個(gè)方面。

2.1 圈閉密封性驗(yàn)證

一般情形下，構(gòu)造完整的氣藏建庫(kù)，如果上限運(yùn)行壓力不突破原始地層壓力，圈閉密封性基本可靠。但國(guó)內(nèi)氣藏地質(zhì)條件復(fù)雜，主要以斷塊切割復(fù)雜化氣藏或氣頂油藏為主，蓋層、斷層等密封性可能存在一定風(fēng)險(xiǎn)，有必要開(kāi)展干擾試井、示蹤劑測(cè)試等進(jìn)一步驗(yàn)證。另外，為了評(píng)價(jià)儲(chǔ)氣庫(kù)多周期往復(fù)注采安全性、提高上限壓力運(yùn)行可行性，需加強(qiáng)地應(yīng)力研究，包括蓋層、儲(chǔ)層的地應(yīng)力測(cè)試，建立儲(chǔ)氣庫(kù)地質(zhì)體三維地應(yīng)力模型，模擬預(yù)測(cè)不同運(yùn)行工況下地應(yīng)力場(chǎng)[9]及其變化，研究圈閉密封有效的臨界條件，為評(píng)價(jià)建庫(kù)可行性和設(shè)計(jì)上限運(yùn)行壓力提供依據(jù)[10]。

2.2 有效建庫(kù)空間定量評(píng)價(jià)

對(duì)于氣藏開(kāi)發(fā)動(dòng)靜態(tài)及測(cè)試資料不完備的情形，給建庫(kù)有效空間評(píng)價(jià)帶來(lái)較大難度。為此，應(yīng)梳理氣藏資料現(xiàn)狀，有針對(duì)性開(kāi)展氣藏關(guān)井測(cè)壓、探邊測(cè)試確定流體或巖性邊界、生產(chǎn)剖面測(cè)試落實(shí)分層產(chǎn)量貢獻(xiàn)、氣液界面測(cè)試和流體取樣化驗(yàn)等分析轉(zhuǎn)庫(kù)始點(diǎn)地層流體分布、補(bǔ)充交變應(yīng)力下巖心實(shí)驗(yàn)和流體PVT相態(tài)測(cè)試等資料，全面分析影響建庫(kù)空間主控因素[11-19]，建立有效空間預(yù)測(cè)數(shù)學(xué)模型，評(píng)價(jià)不同條件下氣藏建庫(kù)的有效含氣孔隙空間。

2.3 短期高速注采氣能力核實(shí)

氣藏開(kāi)發(fā)一般有氣井產(chǎn)能測(cè)試資料，可分析預(yù)測(cè)儲(chǔ)氣庫(kù)采氣能力，注氣能力測(cè)試或者對(duì)于部分氣頂油藏建庫(kù)時(shí)缺乏氣井產(chǎn)能測(cè)試資料，在先導(dǎo)試驗(yàn)階段非常有必要進(jìn)行注氣和采氣能力測(cè)試，包括開(kāi)展一定時(shí)間的注氣、采氣生產(chǎn)以及注采過(guò)程中進(jìn)行產(chǎn)能測(cè)試，壓力恢復(fù)（降落）試井，以及臨界出砂壓差試驗(yàn)等，評(píng)價(jià)高速注采滲流條件下氣井井控的半徑、儲(chǔ)量及物性等參數(shù)，重新建立儲(chǔ)氣庫(kù)不同井型的注氣和采氣產(chǎn)能方程，確定不同條件下氣井的合理注采氣量、注采井網(wǎng)密度，為儲(chǔ)氣庫(kù)井?dāng)?shù)、井型及井網(wǎng)部署優(yōu)化提供重要的依據(jù)[20-25]。

2.4 老井封堵工藝適應(yīng)性評(píng)價(jià)

經(jīng)檢測(cè)評(píng)價(jià)，井筒質(zhì)量滿足工況要求的老井可作為監(jiān)測(cè)井或采氣井使用，降低建設(shè)投資。但對(duì)于工程報(bào)廢、資料缺失、裸眼完井、側(cè)鉆井等復(fù)雜老井，應(yīng)開(kāi)展井下落物打撈、老井眼尋探、老井眼處理、分層封堵及封堵鉆井液優(yōu)選等相關(guān)技術(shù)研究，形成老井處理工程技術(shù)方案，支撐復(fù)雜老井的成功封堵，并對(duì)處理難度大的井優(yōu)先實(shí)施作業(yè)[26]。

2.5 低壓儲(chǔ)層建井工藝適應(yīng)性驗(yàn)證

注采井是儲(chǔ)氣庫(kù)實(shí)現(xiàn)“注得進(jìn)、采得出”的唯一通道，井身質(zhì)量和儲(chǔ)層保護(hù)是保障注采井安全和吞吐能力的關(guān)鍵因素。目前國(guó)內(nèi)氣藏改建儲(chǔ)氣庫(kù)前地層壓力都比較低，壓力系數(shù)一般在0.1～0.4之間，如何保證低壓儲(chǔ)層鉆井工程質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)有效保護(hù)儲(chǔ)層面臨極大挑戰(zhàn)。因此，低壓氣藏改建儲(chǔ)氣庫(kù)優(yōu)選鉆完井工藝至關(guān)重要。鉆完井工藝優(yōu)選，主要包括井身結(jié)構(gòu)、鉆井液、固井工藝、儲(chǔ)層保護(hù)、完井方式以及入井材料優(yōu)選等。通過(guò)先導(dǎo)試驗(yàn)井優(yōu)化鉆完井工藝，確定最優(yōu)井工程方案，全面提升儲(chǔ)氣庫(kù)井工程質(zhì)量、最大限度降低儲(chǔ)層污染，保護(hù)儲(chǔ)氣空間和滲流通道，可大大提高有效庫(kù)容和調(diào)峰能力。如果地層壓力過(guò)低，地層漏失量大，在氣源、注氣系統(tǒng)、老井等滿足條件下可優(yōu)先注氣，當(dāng)?shù)貙訅毫謴?fù)到一定水平后再開(kāi)始鉆儲(chǔ)氣庫(kù)注采井，不僅可以提高鉆完井質(zhì)量、減少儲(chǔ)層污染，減少鉆井復(fù)雜，還可大幅度降低鉆井成本，實(shí)現(xiàn)優(yōu)快鉆井。

3 先導(dǎo)試驗(yàn)方案

從氣藏地質(zhì)特征和開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)出發(fā)，緊密?chē)@科學(xué)性、安全性、經(jīng)濟(jì)性3大核心目標(biāo)，在分析建庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)，明確主要試驗(yàn)?zāi)康幕A(chǔ)上，優(yōu)選試驗(yàn)井、部署現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、配套專(zhuān)題研究，構(gòu)成完整的儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)方案框架體系。

3.1 試驗(yàn)井優(yōu)選

試驗(yàn)井包括注采井和監(jiān)測(cè)井兩大類(lèi)，老井利用和新鉆井結(jié)合，科學(xué)合理優(yōu)選部署井位，確保試驗(yàn)成果代表儲(chǔ)氣庫(kù)整體平均水平，支撐可研方案關(guān)鍵指標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)。

3.1.1 注采井

試驗(yàn)注采井可利用老井或新鉆井。通過(guò)井況普查，篩選利用井筒技術(shù)狀況滿足要求的井，不僅可加快實(shí)施進(jìn)度，還可減少投資。另外，儲(chǔ)氣庫(kù)井具有需滿足短期強(qiáng)注強(qiáng)采，井眼尺寸較大的特點(diǎn)。因此先導(dǎo)試驗(yàn)中還應(yīng)部署新井，以驗(yàn)證大尺寸井眼吞吐能力、評(píng)價(jià)不同井型增產(chǎn)比、 優(yōu)化鉆完井工藝。

試驗(yàn)井井位既要考慮不同構(gòu)造位置、不同儲(chǔ)層物性、不同流體分區(qū)（純氣區(qū)、氣液過(guò)渡帶等）等多因素影響，還要兼顧直井、水平井或定向井等不同井型組合對(duì)先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)建庫(kù)空間的控制程度，綜合確定試驗(yàn)注（采）老井和新井井位。

氣藏經(jīng)過(guò)10～20年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的開(kāi)發(fā)，儲(chǔ)層巖石微觀結(jié)構(gòu)和流體分布已發(fā)生變化，同時(shí)氣藏開(kāi)發(fā)階段一般不關(guān)注蓋層，相關(guān)巖心資料缺乏。因此，新鉆注采井需進(jìn)行蓋層段和儲(chǔ)層段取心設(shè)計(jì)，盡量取全，滿足建庫(kù)巖心微觀結(jié)構(gòu)、力學(xué)特性、滲流能力等測(cè)試要求。

3.1.2 監(jiān)測(cè)井

先導(dǎo)試驗(yàn)井少、周期短，獲取的資料有限。因此，有必要部署一定數(shù)量的監(jiān)測(cè)井，取全取準(zhǔn)各類(lèi)資料。以氣藏開(kāi)發(fā)壓力傳播速度和井控半徑為基礎(chǔ)，預(yù)估氣藏建庫(kù)條件下強(qiáng)注強(qiáng)采壓力波及和井控范圍，以試驗(yàn)井（組）為中心，盡量利用氣藏開(kāi)發(fā)老井部署監(jiān)測(cè)井，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)壓力溫度、氣驅(qū)前緣、流體界面等。

3.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)

儲(chǔ)氣庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)先導(dǎo)試驗(yàn)主要包括注采試驗(yàn)、封堵試驗(yàn)、低壓鉆完井試驗(yàn)以及具體實(shí)施要求和建議等四部分，涵蓋地質(zhì)和井工程兩大方面，通過(guò)實(shí)際生產(chǎn)驗(yàn)證核實(shí)，夯實(shí)可研方案關(guān)鍵指標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)的地質(zhì)和工藝基礎(chǔ)。

3.2.1 試驗(yàn)井注采試驗(yàn)

注采試驗(yàn)包括注采氣量、注采周期、產(chǎn)能測(cè)試（產(chǎn)能試井、壓恢/降試井、生產(chǎn)剖面）、連通性測(cè)試（干擾試井）、邊界探測(cè)（探邊測(cè)試、驅(qū)替前緣）、氣液界面變化測(cè)試（氣水、氣油、油水界面）等內(nèi)容。

注采氣量設(shè)計(jì)主要以單井產(chǎn)能、井控物質(zhì)平衡約束單井注采氣量，以試驗(yàn)區(qū)地層壓力恢復(fù)水平控制注采總量，結(jié)合施工工期綜合排定單井和試驗(yàn)井組注采氣量。

為了獲取注氣和采氣產(chǎn)能方程，借鑒氣藏開(kāi)發(fā)試井方法，在注氣和采氣周期按不同工作制度配產(chǎn)配注，并進(jìn)行壓力降落（恢復(fù)）試井。對(duì)于斷塊氣藏、強(qiáng)非均質(zhì)性、復(fù)雜流體、多層層狀氣藏建庫(kù)，可適當(dāng)安排干擾試井、探邊測(cè)試及生產(chǎn)剖面測(cè)試，進(jìn)一步核實(shí)連通性、地層（流體）邊界、主力產(chǎn)氣貢獻(xiàn)層等，為科學(xué)評(píng)價(jià)注采氣能力、有效建庫(kù)層（區(qū)）、合理注采井網(wǎng)密度等提供重要依據(jù)。

3.2.2 復(fù)雜老井封堵試驗(yàn)

針對(duì)建庫(kù)涉及到的所有老井進(jìn)行井況普查和分類(lèi)評(píng)價(jià)，根據(jù)老井資料掌握程度和處理工藝難度，明確常規(guī)井和復(fù)雜井。先導(dǎo)試驗(yàn)中要重點(diǎn)對(duì)復(fù)雜井進(jìn)行封堵處理。復(fù)雜井主要包括工程報(bào)廢井、資料缺失井、側(cè)鉆井、裸眼井等。在對(duì)現(xiàn)有資料綜合分析的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地開(kāi)展老井封堵方案設(shè)計(jì)，制定詳細(xì)的工藝措施，優(yōu)選適宜的工具和材料，優(yōu)先實(shí)施，力保成功封堵，為儲(chǔ)氣庫(kù)的順利建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

3.2.3 低壓儲(chǔ)層鉆完井試驗(yàn)

由于氣藏改建儲(chǔ)氣庫(kù)時(shí)地層壓力較低，一般壓力系數(shù)介于0.1～0.4，甚至更低。低壓儲(chǔ)層鉆完井面臨地層漏失、固井難度大、儲(chǔ)層污染等難題。因此針對(duì)氣藏地質(zhì)特點(diǎn)，在先導(dǎo)試驗(yàn)階段探索與之相適應(yīng)的井身結(jié)構(gòu)、固井工藝、完井方式，以及儲(chǔ)層保護(hù)措施，為后續(xù)井工程的優(yōu)化設(shè)計(jì)積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。

由于儲(chǔ)氣庫(kù)在交變應(yīng)力工況下運(yùn)行，井筒完整性和氣庫(kù)密封性要求嚴(yán)格。因此，非常有必要開(kāi)展蓋層和儲(chǔ)層段地應(yīng)力測(cè)試，求取地應(yīng)力大小、方向，為儲(chǔ)氣庫(kù)完整性評(píng)價(jià)和運(yùn)行壓力設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

3.2.4 實(shí)施要求和建議

先導(dǎo)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)是基礎(chǔ)，科學(xué)精細(xì)實(shí)施是保障。因此，圍繞注采制度、產(chǎn)能試井、礦場(chǎng)測(cè)試、資料錄取、井工程標(biāo)準(zhǔn)等提出具體實(shí)施要求。作為儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)工程，非常有必要加強(qiáng)地質(zhì)—工程一體化協(xié)作，從組織領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)支撐、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施三個(gè)層面強(qiáng)化管理，針對(duì)實(shí)際鉆遇情況和注采動(dòng)態(tài)，及時(shí)優(yōu)化調(diào)整并完善試驗(yàn)實(shí)施方案，保證試驗(yàn)成功。

先導(dǎo)試驗(yàn)是首次進(jìn)行注采和鉆完井工程，對(duì)氣藏轉(zhuǎn)庫(kù)具有重要指導(dǎo)意義，其實(shí)施效果直接影響建庫(kù)工程決策和技術(shù)工藝指標(biāo)的科學(xué)性與可操作性。因此，建議設(shè)置配套專(zhuān)題，分析實(shí)施效果，指導(dǎo)后續(xù)建庫(kù)設(shè)計(jì)。專(zhuān)題主要包括四方面，一是室內(nèi)物理模擬，研究微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征、力學(xué)特性、氣水互驅(qū)相滲、注采效率、臨界出砂壓差等，揭示注采機(jī)理；二是地質(zhì)深化認(rèn)識(shí)，開(kāi)展精細(xì)儲(chǔ)層描述、地層流體分布，核實(shí)有效建庫(kù)空間；三是注采效果評(píng)價(jià)，包括短期高速流井控的半徑、儲(chǔ)量及物性等參數(shù)以及氣井注采氣能力等；四是井工程試驗(yàn)分析，重點(diǎn)是疑難復(fù)雜老井封堵工藝、新井鉆完井工藝及其適應(yīng)性等內(nèi)容。通過(guò)剖析注采機(jī)理、創(chuàng)建氣庫(kù)模型、夯實(shí)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)、提高工程可行性，為儲(chǔ)氣庫(kù)科學(xué)設(shè)計(jì)、高效建設(shè)提供第一手資料和依據(jù)。

4 結(jié)論

1）我國(guó)氣藏建庫(kù)對(duì)象主要為河流相沉積的斷塊有水氣藏，開(kāi)采程度較高，地層壓力系數(shù)較低，建庫(kù)條件復(fù)雜。在可研方案正式設(shè)計(jì)前開(kāi)展先導(dǎo)試驗(yàn)對(duì)地質(zhì)和工藝參數(shù)進(jìn)行核實(shí)和驗(yàn)證非常有必要。

2）氣藏型儲(chǔ)氣庫(kù)先導(dǎo)試驗(yàn)主要圍繞圈閉密封性、有效建庫(kù)空間、高速流注采氣能力、復(fù)雜老井封堵、低壓儲(chǔ)層建井工藝適應(yīng)性驗(yàn)證等五項(xiàng)內(nèi)容開(kāi)展設(shè)計(jì)。

3）以先導(dǎo)試驗(yàn)井（組）優(yōu)選為基礎(chǔ)，以注采、封堵、鉆完井等現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)為主線，配以生產(chǎn)測(cè)試、效果評(píng)價(jià)及優(yōu)化調(diào)整，編制并部署實(shí)施先導(dǎo)試驗(yàn)方案。