■ 周忠菲

美國(guó)大選進(jìn)入沖刺階段前后，特朗普政府對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”出現(xiàn)某種改變，表現(xiàn)為行政部門(mén)和軍事部門(mén)各自釋放了一些前后矛盾的信號(hào)。這些信號(hào)顯示，美國(guó)在中美關(guān)系上有可能轉(zhuǎn)向追求“某種戰(zhàn)略穩(wěn)定”(在華盛頓美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心，中國(guó)商業(yè)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目主任肯尼迪語(yǔ))。此種戰(zhàn)略考慮傳遞到對(duì)臺(tái)政策，特朗普政府支持臺(tái)灣激進(jìn)分裂主義的“臺(tái)獨(dú)”路線，肆無(wú)忌憚地默許臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局挑戰(zhàn)地區(qū)穩(wěn)定的做法，也可能出現(xiàn)變化。這種“沖擊”對(duì)民進(jìn)黨的影響，是一個(gè)值得注意的觀察點(diǎn)。

使用“畫(huà)風(fēng)”一詞，意味著美國(guó)對(duì)臺(tái)政策并未進(jìn)行根本性調(diào)整，利用臺(tái)灣遏制中國(guó)大陸發(fā)展，仍然是美國(guó)的戰(zhàn)略訴求。但“畫(huà)風(fēng)”改變也意味著，美國(guó)因戰(zhàn)略需求變化，今后對(duì)臺(tái)政策將“更加多元”。過(guò)去單一集中，通過(guò)支持臺(tái)灣當(dāng)局挑釁行為以激化海峽局勢(shì)，強(qiáng)化中美對(duì)抗程度的做法可能改變。也意味著，對(duì)民進(jìn)黨“暗畫(huà)紅線”，釋放“加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控”的信號(hào)，成為可能。

美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”發(fā)生變化，這對(duì)依靠?jī)砂蛾P(guān)系緊張邏輯執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局將產(chǎn)生沖擊，島內(nèi)政治會(huì)進(jìn)一步分化。當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局釋放了一些“放軟身段”的動(dòng)作，以應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”的變化，但臺(tái)灣當(dāng)局不會(huì)輕易接受“緩和路線”。對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局挑釁海峽和平，以身試法的冒險(xiǎn)性，應(yīng)隨時(shí)保持高度警惕。

一、特朗普政府對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”有所改變

特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)在中美關(guān)系上不斷挑釁，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、外交戰(zhàn)，幾乎窮盡所有手段。2020年下半年，美國(guó)打“臺(tái)灣牌”更加肆無(wú)忌憚。然而隨著大選“沖刺”階段臨近，美國(guó)涉臺(tái)“畫(huà)風(fēng)”出現(xiàn)某種改變。例證有：

其一，美國(guó)大選首場(chǎng)辯論并未“聚焦美中關(guān)系”。美國(guó)媒體對(duì)此解釋為：“釋放美國(guó)從中國(guó)的邊緣后退之意。”(10月6日美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站)而在大選初期，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)8月11日?qǐng)?bào)道，特朗普在接受保守派電臺(tái)主持人休·休伊特(Hugh Hewitt)采訪時(shí)表示:“如果這次選舉唐納德·特朗普輸了，中國(guó)將擁有美國(guó)。如果我沒(méi)有贏得選舉，中國(guó)將擁有美國(guó)?！蹦┪策€加上一句，“(這樣)你們會(huì)不得不學(xué)習(xí)講中文(You're going to have to learn to speak Chinese)。你們會(huì)想知道真相的”。

9月29日，首輪大選辯論正式開(kāi)場(chǎng)后，“真相”開(kāi)始變得撲朔迷離。辯論中，特朗普和拜登都回避闡述各自的政策主張，都不提具體政見(jiàn)，事前渲染的最高法院大法官任命問(wèn)題、種族主義等議程設(shè)置，統(tǒng)統(tǒng)在“言論互毆戰(zhàn)”中被“彌漫”、被“跑題”、被“脫軌”。當(dāng)晚美國(guó)媒體對(duì)辯論報(bào)道使用的頭條標(biāo)題，意外地保持高度一致：不涉及任何政策報(bào)道。媒體將這場(chǎng)辯論定位為“政治抹黑秀”，內(nèi)容集中批其“純屬混亂”和“無(wú)窮無(wú)盡的吐槽”。其中《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論是：兩位候選人對(duì)彼此的尖酸蔑視，在現(xiàn)代美國(guó)政壇可謂聞所未聞?！度A盛頓郵報(bào)》稱：“哥們兒，別插嘴，閉嘴?！泵绹?guó)全國(guó)廣播公司(NBC)難得“委婉”地擦邊點(diǎn)評(píng)為：“首場(chǎng)辯論并非主持人原本可能期待的，那種平和的政策理念交流?！鄙鯂虊m上的輿論中，很少有人注意到在這場(chǎng)全美關(guān)注的首場(chǎng)大選辯論中，中美關(guān)系“意外地”沒(méi)有被提及。

其二，行政部門(mén)發(fā)聲，調(diào)子有變。美國(guó)中期選舉時(shí)，副總統(tǒng)彭斯接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)曾高調(diào)發(fā)聲：“美國(guó)絕不會(huì)在南海退縮?！迸硭孤暦Q：“特朗普的領(lǐng)導(dǎo)起效了。中國(guó)想要一個(gè)不同的美國(guó)總統(tǒng)?！敝衅谶x舉后，彭斯又“畫(huà)龍點(diǎn)睛”，拋出“美國(guó)受到威脅說(shuō)”。彭斯宣稱：“就像總統(tǒng)所說(shuō)的那樣，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)正在試圖干預(yù)我們美國(guó)的民主?！逼浜螅绹?guó)圍繞南海、臺(tái)海，涉臺(tái)動(dòng)作“層層加碼”。進(jìn)入8月，美臺(tái)關(guān)系往“突破行政限制”和強(qiáng)化武器售臺(tái)兩個(gè)方向發(fā)展。先是環(huán)境與衛(wèi)生部部長(zhǎng)訪臺(tái)，后又策劃副國(guó)務(wù)卿訪臺(tái)。美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣駐紐約辦事處人員。美國(guó)行政部門(mén)進(jìn)一步放風(fēng)說(shuō)，“不排除國(guó)務(wù)卿可能訪臺(tái)”。個(gè)別高官甚至釋放“美臺(tái)可能建交”信號(hào)。中國(guó)大陸以戰(zhàn)機(jī)飛越臺(tái)灣“領(lǐng)空”，不存在所謂“海峽中線”，進(jìn)行了實(shí)實(shí)在在的回?fù)?。就在臺(tái)灣當(dāng)局大聲喧嘩“共軍來(lái)犯”的同時(shí)，兩岸所有民航班機(jī)如常運(yùn)行，顯示祖國(guó)大陸維持區(qū)域穩(wěn)定的能力。

10月9日，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)有所“微調(diào)”。國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在接受媒體專訪時(shí)說(shuō)：“本屆政府一直不懈努力，以確保我們與中國(guó)之間就臺(tái)灣問(wèn)題達(dá)成的諒解能夠得到落實(shí)?！彼倪M(jìn)一步表述是：“認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣是美中沖突點(diǎn)，(我們)不想這樣。”主持人提到英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)周有篇文章談“中國(guó)和美國(guó)是否會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣開(kāi)戰(zhàn)”。主持人追問(wèn)，“一些美國(guó)議員、軍事專家和一些對(duì)華鷹派人士，呼吁華盛頓對(duì)臺(tái)灣防務(wù)做出更明確的承諾”，請(qǐng)問(wèn)“國(guó)務(wù)卿有何看法？”蓬佩奧的回答提到“與臺(tái)灣關(guān)系法”和“美國(guó)的承諾”，提到“向臺(tái)灣出售武器”，以及“確保臺(tái)灣及其周邊航行自由”。蓬佩奧調(diào)整以往的強(qiáng)硬立場(chǎng)，將中美關(guān)系描述為“有一系列已經(jīng)存在的，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的諒解”。蓬佩奧在采訪結(jié)束時(shí)戲劇性地宣稱：“我們想要和平”，“但我們將確保履行我們對(duì)臺(tái)灣的所有義務(wù)?！本褪钦f(shuō)，舉起“和平”旗號(hào)，絕不放棄敲詐。

其三，美艦“低調(diào)”穿越臺(tái)灣海峽。10月14日，美國(guó)海軍伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“貝瑞號(hào)”(USS Barry－DDG 52)，“低調(diào)”穿越臺(tái)灣海峽，這是今年以來(lái)美國(guó)軍艦第10次穿越臺(tái)灣海峽。國(guó)際社會(huì)觀察到，美國(guó)政府對(duì)此次行動(dòng)，事前和事后均未做任何“聲張”。此舉遭到中國(guó)政府強(qiáng)烈指責(zé)，嚴(yán)厲警告美國(guó)，“不得侵犯中國(guó)領(lǐng)海領(lǐng)空”。

10月20日，美國(guó)聯(lián)邦眾議院“中國(guó)工作小組”再次“按部就班”地在售臺(tái)武器問(wèn)題上發(fā)出挑釁信號(hào)，提出所謂中國(guó)問(wèn)題“包裹式法案”。國(guó)會(huì)除了舊調(diào)重彈“支持臺(tái)灣國(guó)際參與”等項(xiàng)目外，還宣稱10月13日國(guó)會(huì)提出的，向臺(tái)灣出售武器的計(jì)劃(包括水雷、巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)在內(nèi)的7種主要武器系統(tǒng))，其中有3個(gè)項(xiàng)目已獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。對(duì)這一“強(qiáng)化”動(dòng)作，國(guó)會(huì)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，是為了“維持美軍阻止中國(guó)大陸武力攻臺(tái)”。這是美國(guó)首次出售空對(duì)地長(zhǎng)程武器給臺(tái)灣，也是特朗普政府第8次對(duì)臺(tái)軍售。而這次是在突破防衛(wèi)性武器范疇方面，試圖打“擦邊球”。這就是美國(guó)的“和平”面目。在釋放“準(zhǔn)備從中國(guó)邊緣后退”信號(hào)之后，又開(kāi)始“強(qiáng)化”美國(guó)與“臺(tái)灣安全”的關(guān)系。

臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局立即利用美國(guó)此舉“壯膽”，不過(guò)采取的方式是由“國(guó)防安全研究院國(guó)防資源與產(chǎn)業(yè)研究所”所長(zhǎng)蘇紫云出面發(fā)聲，表白臺(tái)灣“不會(huì)主動(dòng)發(fā)動(dòng)攻擊”。不忘強(qiáng)調(diào)，過(guò)去美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售都屬“消極防衛(wèi)武器”。這次出售的空對(duì)地長(zhǎng)程武器，“按以往狹義的防衛(wèi)性武器定義，是不可出售的”。隨后，美臺(tái)對(duì)媒體炒作的“美國(guó)軍機(jī)飛越臺(tái)灣”一事，做出“絕無(wú)此事”的“澄清”。這種反應(yīng)與宣稱“美臺(tái)聯(lián)手”共同“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”的高調(diào)形成反差。臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局的表現(xiàn)，有所“收斂”。

二、民進(jìn)黨當(dāng)局制造兩岸關(guān)系緊張的邏輯受到“沖擊”

美國(guó)大選沖刺階段釋放出的，中美關(guān)系可能轉(zhuǎn)向追求“某種戰(zhàn)略穩(wěn)定”的信號(hào)，反映出美國(guó)在社會(huì)、政治、國(guó)際關(guān)系三對(duì)矛盾關(guān)系中，社會(huì)、政治矛盾更加突出。內(nèi)部矛盾尖銳化帶來(lái)的危險(xiǎn)性，使美國(guó)決策層認(rèn)為有必要在世界戰(zhàn)略和中美關(guān)系方面追求緩和。極有可能，這種考慮不受大選結(jié)果的影響并將持續(xù)一段時(shí)間。這樣，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策中利用民進(jìn)黨制造兩岸關(guān)系緊張的需求，出現(xiàn)相對(duì)下降。對(duì)民進(jìn)黨而言，其制造兩岸關(guān)系緊張的政治邏輯，必然受到“沖擊”。近期，“臺(tái)獨(dú)”分裂主義勢(shì)力將出現(xiàn)三大不安。

第一個(gè)不安：“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”政治路線的“合理性”受到挑戰(zhàn)。

1月以來(lái)，踩著中國(guó)大陸與美國(guó)沖突的節(jié)奏，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的舉動(dòng)越來(lái)越瘋狂。還記得1月臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)祖國(guó)大陸充滿挑釁的“新年賀詞”嗎？還記得3月當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣稱自己是抗擊疫情的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局立即跟進(jìn)，在其外事網(wǎng)站上公然把新冠病毒定性為“武漢病毒”嗎？還記得“雙十節(jié)”民進(jìn)黨當(dāng)局“打著中華民國(guó)臺(tái)灣”旗號(hào)，那些充滿敵意的對(duì)祖國(guó)大陸“喊話”嗎？這些舉措，直接導(dǎo)致兩岸緊張局勢(shì)直線式上升。

現(xiàn)在看來(lái)，8月以來(lái)，由美國(guó)批準(zhǔn)部長(zhǎng)級(jí)官員和副國(guó)務(wù)卿訪臺(tái)，民進(jìn)黨高級(jí)官員散布“美臺(tái)可能建交”等政治沖刺，不得不告一段落。而民選政治下，島內(nèi)各種“政治暗礁”將變得突出?！胺粗小薄爸泄餐{”等政治口號(hào)，成為民進(jìn)黨的“累贅”。臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局在兩岸事務(wù)上“坐冷板凳”，與祖國(guó)大陸“沒(méi)有任何交集”的現(xiàn)狀，對(duì)民進(jìn)黨構(gòu)成巨大壓力。

第二個(gè)不安：經(jīng)濟(jì)政策走不出“誤區(qū)”。

民進(jìn)黨的不安也來(lái)自經(jīng)濟(jì)方面的壓力，主要集中在兩個(gè)問(wèn)題上。其一是民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇能力判斷的失誤。許多臺(tái)灣工商界人士指出，民進(jìn)黨的經(jīng)濟(jì)政策始終處在錯(cuò)誤的方向，信奉“美國(guó)優(yōu)先”，進(jìn)口美豬美牛，期待臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定，全都成為泡影。臺(tái)灣沒(méi)有從美國(guó)得到任何經(jīng)濟(jì)利益，還要面對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略收縮帶來(lái)的困境。民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的滿意度，接近創(chuàng)歷史紀(jì)錄低點(diǎn)。即使不與國(guó)民黨馬英九執(zhí)政時(shí)期相比，與陳水扁第二執(zhí)政期相比，也是危機(jī)重重。最典型的是民進(jìn)黨不遺余力鼓吹的“新南向政策”，前景堪憂。臺(tái)灣工商界人士指責(zé)執(zhí)政者如今一味空談臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代”，卻回答不出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)在哪里。這種經(jīng)濟(jì)政策，無(wú)異于“空穴來(lái)風(fēng)”。認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，不能不思考大陸在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展中地位的重要性。未來(lái)大陸經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，將促進(jìn)周邊經(jīng)濟(jì)體發(fā)展，產(chǎn)生更大的市場(chǎng)作用。民進(jìn)黨的兩岸經(jīng)貿(mào)經(jīng)濟(jì)政策，只會(huì)使臺(tái)灣對(duì)這種趨勢(shì)反映遲緩，顆粒無(wú)收。

此外，還有臺(tái)灣在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的定位問(wèn)題。后疫情世界經(jīng)濟(jì)表明，中國(guó)大陸作為世界重要生產(chǎn)基地與全球供應(yīng)鏈上最重要一環(huán)的地位，不可能被取代，跨國(guó)企業(yè)仍將中國(guó)大陸視為不可缺少的重要一環(huán)進(jìn)行布局。世界多個(gè)外商投資咨詢公司調(diào)查結(jié)果顯示(包括臺(tái)商在內(nèi))，大部分大企業(yè)仍然肯定中國(guó)大陸市場(chǎng)，不會(huì)輕意撤離。認(rèn)為中國(guó)大陸在全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈上仍然具有最重要的地位。臺(tái)灣是中小型企業(yè)組成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體，無(wú)論全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈如何變化，臺(tái)灣在產(chǎn)業(yè)鏈上的地位主要是生產(chǎn)和加工組件。在地區(qū)生產(chǎn)鏈問(wèn)題上，與祖國(guó)大陸的互補(bǔ)性關(guān)系，仍然非常重要。民進(jìn)黨設(shè)置障礙，“棄陸投美”，攻擊祖國(guó)大陸“經(jīng)濟(jì)沉淪”。現(xiàn)在，眼看“臺(tái)美供應(yīng)鏈藍(lán)圖”破碎，內(nèi)心黯然不安。出于政治考慮，又不敢承認(rèn)“誤區(qū)”?？梢灶A(yù)見(jiàn)，由于疫情出現(xiàn)長(zhǎng)期化趨勢(shì)，民進(jìn)黨在經(jīng)濟(jì)政策，尤其是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，面臨的壓力將迅速增加。

第三個(gè)不安：挑起兩岸軍事沖突的空間被美國(guó)壓縮。

如前所述，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”改變的原因之一，是美國(guó)準(zhǔn)備用兩手政策應(yīng)對(duì)中美關(guān)系，美國(guó)需要打出“和平”旗號(hào)，同時(shí)又不放棄繼續(xù)用“臺(tái)灣牌”進(jìn)行敲詐。但美國(guó)“需要某種戰(zhàn)略穩(wěn)定”也是現(xiàn)實(shí)需求。這個(gè)前提，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)民進(jìn)黨在軍事上挑起海峽沖突的空間進(jìn)行壓縮。

陳水扁時(shí)期，臺(tái)灣在軍事戰(zhàn)略方面選擇“決戰(zhàn)境外”，暗含與祖國(guó)大陸對(duì)抗之意。現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局，不但公開(kāi)宣揚(yáng)祖國(guó)大陸是臺(tái)灣“國(guó)家安全的威脅”，而且拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，以此作為杜絕兩岸緩和的手段。

現(xiàn)在，美國(guó)釋放“低調(diào)”信號(hào)。從美國(guó)的算盤(pán)看，在保持所謂政策連續(xù)性方面，擴(kuò)大售臺(tái)武器，鼓吹“美臺(tái)聯(lián)手”，上演“軍事合作”大戲等，是對(duì)中國(guó)大陸施壓，也是利益敲詐。在對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”改變實(shí)現(xiàn)真實(shí)目的方面，美國(guó)需要在更高層次上顧及如何實(shí)現(xiàn)其“戰(zhàn)略穩(wěn)定”。因此，需要對(duì)臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局在軍事上挑起兩岸沖突的政策空間進(jìn)行壓縮。美國(guó)盟友對(duì)周邊安全形勢(shì)的認(rèn)知，也不讓美國(guó)放縱“臺(tái)獨(dú)”。例如，日本新任首相出訪越南時(shí)提出，日本政府反對(duì)任何可能加劇南中國(guó)海緊張局勢(shì)的行動(dòng)。最近，日本在“亞洲版北約”表態(tài)，也強(qiáng)調(diào)“不針對(duì)任何特定國(guó)家”。又如，作為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”重點(diǎn)的印度，據(jù)媒體報(bào)道，疫情可能導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)倒退三年。更加重要的是，中國(guó)政府以實(shí)際行動(dòng)顯示了維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定的決心。這種建立反華包圍網(wǎng)已經(jīng)不可能的情況下，如果繼續(xù)制造地區(qū)緊張局勢(shì)，美國(guó)也擔(dān)心，一旦形勢(shì)失控，自己蒙受損失。因此，美國(guó)有可能“適時(shí)”舉起對(duì)“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”進(jìn)行“管控”的“尚方寶劍”(陳水扁第二執(zhí)政期，美國(guó)曾經(jīng)公開(kāi)警告，如果海峽局勢(shì)出現(xiàn)的失控是由于臺(tái)灣當(dāng)局的“誤判”引起，美國(guó)“不會(huì)介入”)。從亞太安全層面看，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”的改變，具有“畫(huà)紅線”的警示作用，民進(jìn)黨當(dāng)然“感到不安”。

8月以來(lái)，特朗普政府在涉臺(tái)方面采取一連串瘋狂動(dòng)作，試圖刺激中國(guó)大陸，在海峽進(jìn)行貿(mào)然應(yīng)對(duì)。短短兩個(gè)月，美國(guó)涉臺(tái)“畫(huà)風(fēng)”就出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，說(shuō)明美國(guó)內(nèi)部矛盾尖銳，美國(guó)對(duì)世界戰(zhàn)略和中美關(guān)系將進(jìn)行調(diào)整。這也是中美在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事實(shí)力差距大幅縮小的一個(gè)反映。

民進(jìn)黨推行激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線，試圖在中美沖突中尋找籌碼，依靠?jī)砂蛾P(guān)系緊張，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期把持政權(quán)的算盤(pán)，目前，這種盤(pán)算被美國(guó)猛敲了一記。在美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”改變帶來(lái)的“沖擊”下，民進(jìn)黨面臨“三大不安”。

近期，民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系上做出了“放軟身段”的動(dòng)作，開(kāi)始就“尋求兩岸和平”發(fā)出“試探信號(hào)”。這些現(xiàn)象說(shuō)明，民進(jìn)黨當(dāng)局的“兩岸緊張邏輯”已經(jīng)走不通。但也要看到，只要民進(jìn)黨不放棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱，美臺(tái)勾連就會(huì)以各種形勢(shì)再現(xiàn)。只要美國(guó)還在中國(guó)家門(mén)口撒野，民進(jìn)黨就不可能真心尋求兩岸緩和。

美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“畫(huà)風(fēng)”的改變，只是反映了美國(guó)不同利益集團(tuán)在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)利益需求的調(diào)整。中美之間面臨的是長(zhǎng)期較量。中國(guó)追求國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整的決心不可動(dòng)搖。對(duì)民進(jìn)黨挑釁海峽和平，以身試法的冒險(xiǎn)性，須隨時(shí)保持高度警惕。