陳徒手

一

徐悲鴻紀(jì)念館的原址在北京火車站附近的東受祿胡同16號(hào)院。1953年，徐悲鴻病逝后，夫人廖靜文把這個(gè)院子和遺作捐獻(xiàn)給國家，以此籌建了徐悲鴻紀(jì)念館，周恩來親自題寫“悲鴻故居”的牌匾。1966年、1967年間因造地鐵而遭到拆除。當(dāng)時(shí)，依照中央文化部的決定，將徐悲鴻的作品及財(cái)務(wù)分別移交中國美術(shù)館、中央美院、故宮博物院等單位保管，千幅以上的徐悲鴻遺作交給了美術(shù)館。

1970年，廖靜文去北京市革委會(huì)詢問保存情況，文衛(wèi)組說，保存得很好，有專人專室保管，溫度濕度都合標(biāo)準(zhǔn)。

1973年底，有位知情者悄悄地告訴廖靜文，說徐悲鴻的作品放置在故宮太和殿旁，遭到嚴(yán)重?fù)p壞。廖靜文一聽，焦急地去找市革委會(huì)文衛(wèi)組和市文化局“軍代表”，見面時(shí)“軍代表”都說絕不會(huì)有這樣的事，要相信組織。但是，傳說作品嚴(yán)重?fù)p壞了的人越來越多，廖靜文一再向文衛(wèi)組和文化局提出要到現(xiàn)場看看，“軍代表”堅(jiān)決不讓去看。

1976年10月，北京市委原秘書長項(xiàng)子明復(fù)出，主持市委文化出版部的工作。他知道廖靜文的申訴后，帶領(lǐng)徐悲鴻紀(jì)念館籌備組的人一同前往保管地觀看，回來后才把實(shí)情告訴廖靜文。項(xiàng)子明和籌備組人士描述了眼中所見的情況：“油畫損壞很嚴(yán)重，倉庫內(nèi)垃圾和塵土成堆，不堪入目。這些作品已十多年不見天日，也無人保護(hù)?！弊钜氖?，故宮說他們只是借了房，美術(shù)館說他們只管鑰匙，作品損毀與否，雙方均無人過問。

廖靜文為此焦慮萬分，在1978年9月15日市文聯(lián)理事擴(kuò)大會(huì)的發(fā)言中，她談及徐悲鴻作品的不幸下落，聲淚俱下。9月18日她寫出《我的意見》，文中所披露的徐悲鴻作品的不堪境地，自然引發(fā)與會(huì)者的強(qiáng)烈不滿和關(guān)注，搶救和保護(hù)的呼聲日益增高。

二

1978年1月初，北京市文化局按照市委文化出版部部長項(xiàng)子明的指示，派人對(duì)中國美術(shù)館委托故宮保管的徐悲鴻遺作進(jìn)行了初步的檢查，給出的結(jié)論是“保管條件十分簡陋”和“長期失于管理保護(hù)”。

文化局的工作報(bào)告建議市里臨時(shí)撥給400平方米的房屋，由徐悲鴻紀(jì)念館籌備組出面將代管的的遺物全部接收過來，加強(qiáng)管理保護(hù)。同時(shí)希望市建委盡快安排徐悲鴻紀(jì)念館的施工。這份現(xiàn)場報(bào)告是“文革”后最早的徐悲鴻遺作情況的官方文件。

1978年9月26日，廖靜文與徐悲鴻紀(jì)念館籌備小組、接收小組和利民一起到達(dá)故宮，美術(shù)館移交小組李寸松也同時(shí)來到現(xiàn)場，雙方組成交接小組。10月10日市文化局完成一份《接收徐悲鴻先生遺作、遺物的情況報(bào)告》，記錄了大致?lián)p敗情況，這一點(diǎn)最讓相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)層震驚、傷感。報(bào)告中確定，徐悲鴻遺作的總件數(shù)1293件，損壞的為569件。而徐悲鴻因個(gè)人愛好收藏的中外美術(shù)作品的總件數(shù)為1134件，損壞的為593件。行文至此，文化局的報(bào)告忍不住再一次描述說：“全部油畫作品被塵土覆蓋，很臟?！?/p>

交接中還發(fā)現(xiàn)一些作品件數(shù)對(duì)不上的情況。因發(fā)生于動(dòng)亂期間，根本無力追尋，沒有向上級(jí)提出這方面的追查要求。

三

在廖靜文一再呼吁下，1983年，位于新街口北大街53號(hào)的徐悲鴻紀(jì)念館新址終于落成，正式對(duì)外開放。“文革”中放在故宮閑置房而蒙塵的油畫、素描作品，經(jīng)過精心修復(fù)后，又重新在展廳與觀眾見面。

（摘自《隨筆》）