六旬老太起訴離婚被法院駁回引關(guān)注

12月初，一份（2020）陜0632民初1058號(hào)民事判決書(shū)顯示，原告王花（化名）與被告楊某某離婚糾紛一案于2020年10月28日立案。原告向法院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求依法判令其與丈夫解除婚姻關(guān)系、分割共同財(cái)產(chǎn)。

該女子訴稱，1980年，其與丈夫登記結(jié)婚。雙方婚前彼此了解不深。婚后，其發(fā)現(xiàn)丈夫脾氣暴躁，容易發(fā)火，經(jīng)常對(duì)她非打即罵。為了照顧年幼的子女，她多年一直忍氣吞聲?，F(xiàn)兩人子女均已成年，并參加工作且成家，該女子以夫妻感情破裂為由訴至法院。

其丈夫楊某某辯稱，其與原告風(fēng)風(fēng)雨雨，白手起家，且共同育有三個(gè)子女。其確實(shí)有不對(duì)的地方，但覺(jué)得年紀(jì)大了，開(kāi)玩笑挺正常，出軌行為絕對(duì)沒(méi)有?，F(xiàn)在年紀(jì)大了，到了互相照應(yīng)的時(shí)候，故其堅(jiān)決不同意離婚，希望原告能夠撤訴，再給其一次機(jī)會(huì)。

12月11日，延安市某縣法院主審法官接受媒體采訪時(shí)表示，這起起訴離婚案發(fā)生在該縣，當(dāng)事老太六十三四歲，其丈夫六十六七歲，兩人系原配夫妻，結(jié)婚已整整40年。

經(jīng)審理，法院認(rèn)定以下事實(shí)：原、被告于1980年12月結(jié)婚，婚后育有子女三人，現(xiàn)均已成年成家。夫妻共同財(cái)產(chǎn)有兩套房屋，另有入股、投資、存款數(shù)十萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，婚姻應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，原、被告共同生活近40載，且將子女三人撫養(yǎng)成人，40載攜手歲月，風(fēng)里雨里實(shí)屬不易。雙方雖因瑣事發(fā)生矛盾，但并不足以導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。年少夫妻老來(lái)伴，晚年生活更加需要相互支撐，原、被告今后只要能互諒互讓，相互珍惜，加強(qiáng)溝通與交流，妥善處理化解現(xiàn)有矛盾，仍是一個(gè)和睦美滿的家庭，故對(duì)原告的離婚之請(qǐng)求不予支持。

2020年12月2日，法院判決如下：駁回原告王花的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)。

此外，判決書(shū)中稱，如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

對(duì)于判決結(jié)果，有律師稱“法院用心良苦”，也有律師稱“法院未從實(shí)際出發(fā)，未考慮當(dāng)事人感受，好心可能辦壞事?！?/p>

北京乾成律師事務(wù)所律師鄭曉靜認(rèn)為，該判決符合法律規(guī)定。“本案核心在于男女雙方是否符合離婚條件，判決是否離婚是以夫妻感情確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)，這是認(rèn)定判決離婚的條件。如果女方仍想離婚，其須提供證據(jù)證明符合‘應(yīng)準(zhǔn)予離婚的條件?！?/p>

鄭曉靜說(shuō)，行使婚姻自由權(quán)，須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，婚姻法明確規(guī)定結(jié)婚條件與程序、離婚條件與程序，婚姻自由不是絕對(duì)自由，而是相對(duì)自由?；橐鲎杂蓹?quán)，既不允許他人侵犯，也不允許濫用，更是一種責(zé)任。

北京市京師律師事務(wù)所律師何永萍同樣認(rèn)為，離婚自由是每一個(gè)公民的權(quán)利，理應(yīng)受到法律的保護(hù)?！半x婚冷靜期適用于登記離婚，但凡通過(guò)法院訴訟離婚的，又有多少是沖動(dòng)離婚呢？”既然法律賦予了人們離婚自由，不能因?yàn)槭抢夏耆司驼f(shuō)“少年夫妻老來(lái)伴”，留給他們的時(shí)間不多了，更應(yīng)聽(tīng)聽(tīng)他們心里最真實(shí)的想法，“靈魂的吶喊不應(yīng)該被拒絕”。

（據(jù)微信公眾號(hào)“山東高法”）