馬志耀 閆士章 范建南 劉紅衛(wèi) 申東經(jīng)

交通肇事逃逸案件是指機(jī)動(dòng)車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)，擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定，是推卸、逃脫責(zé)任的行為，根據(jù)所造成的損失后果不同，可能要承擔(dān)民事責(zé)任或刑事責(zé)任的案件。交通肇事逃逸案件雖然在整個(gè)交通事故總量中所占比例不高，但事故主體逃逸所導(dǎo)致的受害人及其家屬權(quán)益無法得到保障，案件不能及時(shí)偵破，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定及公安公信力往往造成不利影響。

2012年山西省血跡搜索犬技術(shù)開展以來，長(zhǎng)治等地不斷探索血跡搜索犬技術(shù)在偵破交通肇事逃逸案件中的應(yīng)用，并結(jié)合刑事技術(shù)部門準(zhǔn)確提取和DNA 檢驗(yàn)鑒定技術(shù)，成功破獲數(shù)起案件。同時(shí)，對(duì)訓(xùn)導(dǎo)員、血跡搜索犬所應(yīng)具備的能力以及對(duì)嫌疑車輛可能附著的微量血跡、人體組織搜索發(fā)現(xiàn)并精準(zhǔn)定位的做法進(jìn)行了不斷總結(jié)。

一、基礎(chǔ)能力及針對(duì)性訓(xùn)練

（一）提高血跡搜索犬對(duì)新鮮、陳舊、腐敗、稀釋以及微量血跡氣味的準(zhǔn)確反應(yīng)能力。交通肇事逃逸案件發(fā)生后，往往存在嫌疑車輛摸排難、摸排時(shí)間長(zhǎng)，有的嫌疑車輛仍處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)，物證多被污損；有的為逃避打擊，車輛被清洗、修復(fù)或更換部件，物證難以發(fā)現(xiàn)。嫌疑車輛摸排到位后，如何快速準(zhǔn)確獲取物證成為案件偵破的關(guān)鍵。

針對(duì)交通肇事逃逸案件的特點(diǎn)，血跡搜索犬需要在日常訓(xùn)練中加強(qiáng)三項(xiàng)能力培養(yǎng)：一是對(duì)新鮮、陳舊、腐敗、稀釋、微量血跡樣本氣味聯(lián)系敏感性能力的培養(yǎng)；二是對(duì)微量血跡被污染覆蓋條件下敏感反應(yīng)能力的培養(yǎng)；三是血跡搜索犬盲搜和覆蓋式搜索作業(yè)形式和能力的培養(yǎng)。確保血跡搜索犬具備對(duì)各種遺留條件的血跡氣味快速準(zhǔn)確的示警能力。

（二）提高血跡搜索犬的準(zhǔn)確定位定點(diǎn)能力。提高血跡搜索犬對(duì)車輛上殘留的血跡或人體組織氣味定位定點(diǎn)準(zhǔn)確率，必須要注重兩個(gè)能力培養(yǎng)：一是盲搜能力，即針對(duì)性培養(yǎng)血跡搜索犬借助氣流風(fēng)向?qū)Υ笮瓦\(yùn)輸車輛底盤立體空間和小型車輛底盤及外側(cè)的凹槽、縫隙等可能遺留人體血跡氣味的部位進(jìn)行縱深捕捉的能力，初步確定人體血跡氣味存在與否及存在范圍；二是覆蓋式搜索能力，即針對(duì)車輛的運(yùn)動(dòng)性和底盤、輪胎結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，進(jìn)行微量血跡氣味模擬設(shè)置，培養(yǎng)血跡搜索犬局域空間和部位條件下的搜索能力。日常訓(xùn)練準(zhǔn)確率要達(dá)到95%以上，才能確保實(shí)戰(zhàn)使用成功率。

（三）提高血跡搜索犬對(duì)各型車輛重點(diǎn)部位的搜索反應(yīng)能力。小型轎車和越野車的搜索重點(diǎn)部位主要在：車頭、車頭兩側(cè)縫隙及凹槽、車輛底盤等部位；大型運(yùn)輸車輛要側(cè)重于車輛輪轂內(nèi)側(cè)、輪架、車架等底盤部位。日常訓(xùn)練中，警犬技術(shù)人員要結(jié)合車輛的大小結(jié)構(gòu)和肇事車輛血跡遺留的規(guī)律特點(diǎn)，針對(duì)實(shí)戰(zhàn)條件下各類車型的重點(diǎn)部位、不同劑量不同時(shí)間血跡條件、不同高度設(shè)置方式，有目的地培養(yǎng)犬對(duì)重點(diǎn)部位的搜索能力。

二、實(shí)戰(zhàn)使用中要特別注意的三個(gè)方面

（一）警犬技術(shù)人員對(duì)犬工作狀態(tài)的準(zhǔn)確把握和細(xì)微表情反應(yīng)的觀察、分析、判斷能力。在日常訓(xùn)練中，訓(xùn)導(dǎo)員不僅要注重提高犬的作業(yè)能力，更要提高自身對(duì)犬作業(yè)表情的觀察能力。特別是在對(duì)血跡遺留條件復(fù)雜、使用難度較大的案件進(jìn)行盲搜和覆蓋式搜索作業(yè)時(shí)，要認(rèn)真觀察掌握犬的細(xì)微表情反應(yīng)，如重嗅、身體突然的抖動(dòng)與折返、短暫停頓、看主人等細(xì)微動(dòng)作表情，這些表情恰恰說明犬對(duì)這些部位有示警反應(yīng)。

（二）警犬技術(shù)人員對(duì)肇事現(xiàn)場(chǎng)的勘查分析能力是成功使用警犬的前提條件。通過案件現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘或查看勘驗(yàn)筆錄，以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)尸體位置、狀態(tài)、撞擊碾壓部位等，分析肇事現(xiàn)場(chǎng)的形成和肇事車輛可能的車型，推斷嫌疑車輛重點(diǎn)搜索部位。

（三）為血跡搜索犬順利作業(yè)創(chuàng)造有利條件。交通肇事逃逸案件發(fā)生后，血跡搜索犬使用時(shí)機(jī)明顯滯后，在實(shí)際工作中不能急于使用，要從以下方面為成功使用創(chuàng)造最為有利的條件。一是要在使用環(huán)境和使用時(shí)間上做好安排。環(huán)境應(yīng)選擇在比較寬廣清靜的停車場(chǎng)環(huán)境下進(jìn)行，使用時(shí)間應(yīng)選擇天氣涼爽的時(shí)間段，最好是在有風(fēng)力的條件下進(jìn)行；二是對(duì)于有些犬搜不到的特殊部位可以考慮無破壞條件下的拆解，然后再使用血跡搜索犬搜索；三是對(duì)搜索部位有大量干燥泥土遮蓋情況的，可以進(jìn)行泥土剝離，使用少量自來水霧化噴濕處理后，再使用血跡搜索犬作業(yè)；四是使用方法，一定要采取盲搜和覆蓋式搜索相結(jié)合的工作方式。在使用第一頭犬搜索作業(yè)得出結(jié)論（有或無，或?qū)唧w部位示警）的情況下，應(yīng)使用1頭以上具有相應(yīng)作業(yè)能力的血跡搜索犬進(jìn)行復(fù)搜復(fù)核。必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行多輪搜索、復(fù)搜復(fù)核工作，最后做出結(jié)論。在“有”的結(jié)論作出后，應(yīng)及時(shí)給刑技部門提供嫌疑車輛物證附著的重點(diǎn)點(diǎn)位，協(xié)助提取物證。

三、做好案件跟蹤和工作總結(jié)

警犬技術(shù)人員要對(duì)案件偵破進(jìn)展特別是刑技部門的DNA 檢測(cè)比對(duì)結(jié)果進(jìn)行跟蹤了解。DNA 比對(duì)一致，案件順利破獲；出現(xiàn)DNA 比對(duì)不一致情況的，要具體分析是否是交警部門嫌疑車輛排查有誤或血跡犬示警點(diǎn)位不準(zhǔn)確或刑技部門提取出現(xiàn)問題。如果能排除其他兩方可能，警犬技術(shù)部門應(yīng)認(rèn)真查找原因，重新進(jìn)行搜索作業(yè)。無論警犬作業(yè)成功與否，警犬技術(shù)部門都要對(duì)使用工作認(rèn)真總結(jié)，以利今后工作。以下是近年來使用血跡搜索犬協(xié)破交通肇事案的成功案例。

案例一

2012年6月16日晚11點(diǎn)許，在208國(guó)道長(zhǎng) 北 新干線某村發(fā)生一起交通肇事逃逸案件，造成一名騎電動(dòng)自行車的受害人死亡。事故發(fā)生后，長(zhǎng)治市公安局交警支隊(duì)摸排確定一輛大型水泥罐車和一輛大型拖掛運(yùn)輸車為嫌疑車輛，刑技部門反復(fù)勘驗(yàn)未能在車輛上發(fā)現(xiàn)血跡物證。

6月30日，長(zhǎng)治市公安局警犬基地接到協(xié)助偵破指令后，4名警犬技術(shù)人員攜4頭血跡搜索犬赴停車場(chǎng)進(jìn)行搜索作業(yè)。首先，攜犬對(duì)兩輛嫌疑車輛先后進(jìn)行了盲搜作業(yè)，排除水泥罐車嫌疑，確認(rèn)大型拖掛運(yùn)輸車左前輪位置附有人體血跡；覆蓋式搜索作業(yè)中，血跡搜索犬對(duì)大型拖掛運(yùn)輸車左前輪內(nèi)側(cè)上方拉桿頂端部位做出示警反應(yīng)。經(jīng)刑技人員提取比對(duì)，與死者DNA 一致，案件順利破獲。

案例二

2016年8月5日凌晨1時(shí)10分許，長(zhǎng)治市沁縣省道322線(南沁線)127KM+30M 處發(fā)生一起車輛交通肇事逃逸案件，受害人死亡案發(fā)時(shí)間為深夜，且該處無監(jiān)控，沁縣交警大隊(duì)排查出13輛大型拖掛車為嫌疑車輛。無法確定肇事車輛，請(qǐng)求警犬協(xié)助偵破。

8月17日，長(zhǎng)治市公安局警犬基地派出2名警犬技術(shù)人員攜2頭血跡搜索犬對(duì)停車場(chǎng)內(nèi)的13輛可疑車輛進(jìn)行了搜索作業(yè)。警犬技術(shù)人員攜2頭血跡搜索犬先后兩次采取盲搜和覆蓋式搜索相結(jié)合的方式進(jìn)行作業(yè)，均對(duì)來某某駕駛的半掛車主車第三排左車輪內(nèi)側(cè)傳動(dòng)后包處做出示警反應(yīng)。為慎重起見，將該車傳動(dòng)后包進(jìn)行拆卸后再次使用血跡搜索犬進(jìn)行搜索，確認(rèn)了血跡遺留的準(zhǔn)確位置。刑技人員成功提取到血樣，經(jīng)DNA 檢驗(yàn)比對(duì)，確認(rèn)血樣與死者完全吻合。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人來某某為逃避責(zé)任，曾多次對(duì)肇事逃逸車輛進(jìn)行清洗，并更換多條輪胎、擋泥板，最終使用警犬搜獲微量血跡，案件順利破獲。

案例三

2017年2月9日20時(shí)，208國(guó)道師莊村段發(fā)生一起交通肇事逃逸案件，受害人死亡。長(zhǎng)治市交警支隊(duì)三大隊(duì)經(jīng)過一個(gè)多月的偵查，最后排查出一輛半掛車，由于距案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，無法發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)，請(qǐng)求警犬支援。

2017年3月21日下午15時(shí)，長(zhǎng)治市公安局警犬基地派出3名警犬技術(shù)人員攜3頭血跡搜索犬趕到交警三大隊(duì)指定停車場(chǎng)。使用血跡搜索犬對(duì)半掛車進(jìn)行了多次盲搜、覆蓋式搜索，血跡搜索犬均對(duì)第二排右輪胎內(nèi)側(cè)輪轂和輪胎夾縫處做出示警反應(yīng)。經(jīng)刑技人員對(duì)血跡搜索犬示警部位提取檢材比對(duì)，與死者DNA 一致，案件順利偵破。

案例四

2019年9月9日23時(shí)，長(zhǎng)治市潞城區(qū)安曹線曹家溝十字路口發(fā)生一起交通肇事逃逸案件，受害人死亡。潞城區(qū)交警大隊(duì)經(jīng)過前期調(diào)查取證，鎖定侯某某駕駛的半掛車輛有重大嫌疑，但無法提取到可疑車輛上遺留的血跡，請(qǐng)求支援。

2019年9月17日下午，長(zhǎng)治市公安局警犬基地派出3名警犬技術(shù)人員攜3頭血跡搜索犬趕赴潞城分局交警大隊(duì)停車場(chǎng)。3頭血跡搜索犬對(duì)嫌疑車輛進(jìn)行了2遍認(rèn)真搜索，均對(duì)嫌疑車輛第二排右車輪內(nèi)側(cè)上方車架處做出示警反應(yīng)。刑技人員對(duì)警犬示警部位進(jìn)行仔細(xì)勘驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)一塊疑似人體組織，隨即進(jìn)行取樣比對(duì)。9月30日，經(jīng)DNA 檢驗(yàn)比對(duì)，“9. 9”交通肇事逃逸案件成功告破。

案例五

2019年9月22日晚23時(shí)，長(zhǎng)治市潞城區(qū)店上鎮(zhèn)潞寶洗煤廠發(fā)生一起交通肇事案件，受害人死亡。潞城公安分局交警大隊(duì)鎖定3輛可疑車輛，請(qǐng)求警犬現(xiàn)場(chǎng)支援。

2019年9月23日上午，長(zhǎng)治市公安局警犬基地派出6名警犬技術(shù)人員攜4頭血跡搜索犬迅速趕到煤場(chǎng)。對(duì)2輛半掛車和1輛大型鏟車進(jìn)行了兩次搜索，血跡搜索犬均對(duì)大型鏟車左后輪內(nèi)側(cè)部位作出示警反應(yīng)。經(jīng)技術(shù)人員在警犬示警部位提取檢材比對(duì)，確定大型鏟車左后輪內(nèi)側(cè)遺留血跡與受害人DNA 一致，案件成功告破。

案例六

2019年12月20日18時(shí)30分 許，夏 縣 大 墻 線0KM+950M 處發(fā)生一起交通肇事逃逸案件，受害人死亡。案發(fā)后經(jīng)偵查，發(fā)現(xiàn)張某駕駛的轎車有重大嫌疑。

2019年12月25日，夏縣刑偵大隊(duì)派出2名警犬技術(shù)人員，攜搜血犬到達(dá)夏縣交警大隊(duì)對(duì)面修理廠。升降機(jī)將可疑車輛抬升50厘米，血跡搜索犬在搜索作業(yè)中，對(duì)嫌疑車輛左前輪后側(cè)底盤部位有重嗅反應(yīng)并做出示警，刑技人員對(duì)警犬示警部位進(jìn)行了檢材提取。經(jīng)DNA 檢驗(yàn)比對(duì)，可疑車輛左前輪后側(cè)底盤部位提取的血跡DNA 與受害人一致，案件成功告破。