王小莉

[摘要] 目的 探討細胞塊石蠟包埋切片和細胞涂片在良、惡性胸腹腔積液鑒別診斷中的應用價值，探尋提升腫瘤診斷水平的制片方式。 方法 選取2018年5月～2020年5月在我院就診的胸腹腔積液患者110例為研究對象，采集其胸腹腔積液標本，制備石蠟包埋切片及細胞涂片，采取雙盲法閱片，比較兩種診斷方式在惡性胸腹腔積液診斷中的陽性率。 結果 病理學診斷結果提示，70例胸腔積液的標本中，惡性胸腔積液39例，良性胸腔積液31例;40例腹腔積液標本中，惡性腹腔積液27例，良性腹腔積液13例。細胞塊石蠟包埋切片在惡性胸腔積液診斷中的陽性率為79.49%，明顯高于細胞涂片的58.97%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;細胞塊石蠟包埋切片在惡性腹腔積液診斷中的陽性率為81.48%，明顯高于細胞涂片的62.96%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;細胞塊石蠟包埋切片在惡性胸腹腔積液診斷中的準確度、靈敏度及特異度均高于細胞涂片，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩種診斷方式的組織學分型中均以腺癌發(fā)生率最高，分別為81.13%、75.00%。 結論 細胞塊石蠟包埋切片在良、惡性胸腹腔積液診斷中的應用價值高，與細胞涂片相比，具有更高的陽性率，且靈敏度、特異度和準確度均較高，是細胞學診斷和鑒別良、惡性胸腹腔積液較好的制片方式。

[關鍵詞] 胸腹腔積液;良、惡性鑒別;細胞塊石蠟包埋切片;細胞涂片

[中圖分類號] R561 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）31-0134-04

[Abstract] Objective To investigate the application value of paraffin-embedded section of cell block and cell smear in the diagnosis and differentiation of benign and malignant pleural and peritoneal effusion and investigate the section making method to improve the diagnostic level of tumor. Methods A total of 110 patients with pleural and peritoneal effusion admitted to our hospital from May 2018 to May 2020 were selected as the research objects， and samples of pleural and peritoneal effusion and peritoneal effusion were collected， paraffin embedded sections and cell smears were prepared， which were read by double-blind method， and the positive rates of the two diagnostic methods in the diagnosis of malignant pleural and peritoneal effusion were compared. Results Pathological diagnosis showed that among 70 samples of pleural effusion， there were 39 cases of malignant pleural effusion and 31 cases of benign pleural effusion. Among 40 samples of peritoneal effusion， there were 27 cases of malignant peritoneal effusion and 13 cases of benign peritoneal effusion. The positive rate of paraffin section of cell block in the diagnosis of malignant pleural effusion was 79.49%， which was significantly higher than 58.97% of cell smear， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The positive rate of paraffin section of cell block in the diagnosis of peritoneal effusion was 81.48%， which was significantly higher than 62.96% of cell smear， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The accuracy， sensitivity and specificity of paraffin section in the diagnoses of malignant pleural and peritoneal effusion were higher than those of cell smear， and the differences were statistically significant（P<0.05）. The incidence of adenocarcinoma was the highest in the histological classification of the two diagnostic methods， which were 81.13% and 75.00%， respectively. Conclusion The paraffin embedded section of cell block has high application value in the diagnosis of benign and malignant pleural and peritoneal effusion. Compared with cell smear， it has higher positive rate， and high sensitivity， specificity and accuracy. Meanwhile， it is a better section making method for cytological diagnosis and differentiation of benign and malignant pleural and peritoneal effusion.

[Key words] Pleural and peritoneal effusion; Differentiation of benign and malignant; Paraffin section of cell block; Cell smear

人體正常狀態(tài)下，腹腔內(nèi)通常有少量液體（<200 mL），對腸道起潤滑作用，一旦人體出現(xiàn)病理改變，導致腹腔內(nèi)液體量增加至200 mL以上，就稱之為腹腔積液;同理，在病理狀態(tài)下，如人體胸膜腔內(nèi)液體超過正常范圍，就稱之為胸腔積液[1]。胸腹腔積液是臨床常見的癥狀、體征，多種疾病均可產(chǎn)生胸腹腔積液。在臨床實踐中，一些腫瘤和炎癥都可導致胸腹腔積液，胸腹腔積液也可能是惡性腫瘤的警報，對胸腹腔積液的良、惡性鑒別對早期發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤具有重要意義[2]。細胞學診斷是臨床鑒別良、惡性胸腹腔積液的常用方式，細胞學制片技術對細胞學診斷的陽性檢出率有重要影響，本研究以我院收治的胸腹腔積液患者為研究對象，對其積液標本分別采取細胞塊石蠟包埋切片與細胞涂片法進行制片，觀察兩種制片方式在良、惡性胸腔積液診斷中的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年5月～2020年5月在我院就診的胸腹腔積液患者110例為研究對象，其中男58例，女52例;年齡38～76歲，平均（58.32±7.98）歲;胸腔積液70例，腹腔積液40例。納入標準：①對本研究知情同意。②具有獨立清醒意識，治療依從性強，能配合研究。③臨床資料完整。排除標準：①合并血液系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病。②合并語言功能或認知功能障礙。③合并全身感染性疾病。④合并心腦血管疾病及重要臟器嚴重器質性損害。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2方法

患者行B超檢查，確定積液位置，在超聲引導下根據(jù)積液位置進行穿刺獲取檢測標本，采集完成后立即送檢。細胞涂片的制備：首先進行標本預處理，將送檢標本在室溫環(huán)境下靜置150 min，廢棄上層液體，剩余約100 mL標本，震蕩試管將底部沉淀物混合后，分別倒入2個50 mL離心管中，離心機轉數(shù)為2500 r/min，離心3～5 min，棄去上清液后保留離心管中的沉淀物。將其中1管沉淀物中間細胞進行涂片，使用95%乙醇固定細胞以保持細胞形態(tài)，防止其溶解和腐敗，同時方便后續(xù)染色，固定時間15 min以上[3-4]。細胞涂片固定后進行巴氏染色，具體方法：①水化：將固定好的涂片置于蒸餾水中進行水洗，使細胞充分水化，方便著色，共水洗兩次，2 min/次。②核染：將涂片放置在蘇木精液中，觀察到涂片上細胞成分出現(xiàn)明顯著色后，采用流動水對涂片進行1 min持續(xù)沖洗，涂片核染過程通常需要3～5 min。③分色：將涂片放置在鹽酸酒精中1～5 s，然后以流水沖洗涂片，以去除核染殘留的染液，方便后續(xù)操作。④藍化：將涂片浸泡在鉻酸鋰溶液中，直至涂片反藍后取出。⑤脫水：首先用70%乙醇浸泡涂片，持續(xù)3 min，取出后置入95%乙醇中繼續(xù)浸泡3 min。⑥漿染：涂片放置于早橘黃G6中，持續(xù)10 s，采用95%乙醇快速沖洗涂片3次，將多余染液去除，然后再置入AE50中1～2 min，取出涂片，再放置于95%乙醇中，連續(xù)放置2次，每次持續(xù)1～2 min。⑦脫水：將涂片浸泡于無水乙醇中2 min進行脫水，連續(xù)浸泡2次。⑧透明：將涂片在二甲苯中浸泡2 min，連續(xù)浸泡2次。⑨封片：使用中性樹脂對細胞涂片進行封固[5-8]。

細胞塊石蠟包埋切片制備：①首先對標本進行預處理，預處理法同細胞涂片，對于血性胸腹水，應當離心棄去上清液后，采用50%乙醇進行再處理后使用。②取材：取其中一管沉淀物進行震蕩，使其與離心管分離，采用無菌吸管吸取沉淀物，使用兩層擦鏡紙對沉淀物進行包裹后，置入脫水盒。③固定：將標本放置在10%福爾馬林中進行浸泡，持續(xù)3～4 h，以保持細胞結構正常、硬度適當。④脫水：采用梯度酒精脫水法，將細胞塊依次置入濃度為50%、70%、80%、90%的酒精中進行逐級脫水，各2 h，然后分2次置入100%酒精中脫水，每次1.5 h，使細胞中的水分完全去除，利于透明劑浸入。⑤透明：將細胞塊置入1∶1的100%酒精+二甲苯中20 min，取出后浸入二甲苯15 min，取出再次浸入二甲苯15 min。⑥浸蠟：首先將細胞塊置入1∶1的二甲苯+石蠟混合溶液中浸泡30 min，然后放入純石蠟中浸泡，共浸泡2次，2 h/次，此過程需在54～56℃條件下進行。⑦包埋與切片：完成浸蠟后將細胞塊封存在小蠟塊中，包埋之后的細胞塊能夠進行反復切片和長期保存[9]。⑧HE染色：將石蠟包埋切片放入二甲苯2次（20 min/次）、無水乙醇2次（5 min/次）、80%乙醇5 min、蒸餾水5 min進行脫蠟和水化，然后將水化的切片放入蘇木精液5 min進行核染，取出后流水沖洗4 s、鹽酸乙醇2 s，流水沖洗11～15 min，蒸餾水浸泡2 s;使用0.5%伊紅液中進行漿染，使用蒸餾水快速沖洗2～3 s。漿染后的切片放入濃度為80%、95%的乙醇中進行脫水，完成后使用無水乙醇浸泡切片2次，5～15 min/次。脫水后使用二甲苯和中性樹膠完成透明和封片[10-12]。

制片完成后，由兩名細胞病理學醫(yī)師在光學顯微鏡下進行同時閱片，取一致意見為診斷結果。

1.3觀察指標及評價標準

以《漿膜腔積液細胞病理學》為診斷依據(jù)進行細胞病理診斷，采取3級分類法制作診斷報告：Ⅰ級：未發(fā)現(xiàn)惡性細胞，判定為良性胸腹腔積液;Ⅱ級：發(fā)現(xiàn)有可疑的惡性細胞，細胞具備部分惡性細胞的特征，但尚缺乏有診斷意義的細胞，疑似是惡性細胞，判定為良性胸腹腔積液;Ⅲ級：發(fā)現(xiàn)癌細胞，包括鱗狀細胞癌、腺癌、大細胞未分化癌、小細胞未分化癌、腺鱗癌等類型，診斷為惡性胸腹腔積液。根據(jù)細胞形態(tài)、粘附性及不典型性進行評價，評價標準：陰性，細胞彌散分布、形態(tài)溫和、無不典型性;陽性，細胞成團分布，形態(tài)及細胞核表現(xiàn)為重度不典型性[13]。靈敏度=真陽性例數(shù)/（真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)）×100%;特異度=真陰性例數(shù)/（真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)）×100%;準確度=（真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學分析

應用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 病理學診斷結果

病理學檢查結果顯示，70例胸腔積液標本中，惡性胸腔積液39例，良性胸腔積液31例;40例腹腔積液標本中，惡性腹腔積液27例，良性腹腔積液13例。

2.2兩種診斷方式在惡性胸腔積液診斷中的陽性率比較

細胞塊石蠟包埋切片在惡性胸腔積液診斷中的陽性率為79.49%（31/39），明顯高于細胞涂片的58.97%（23/39），差異有統(tǒng)計學意義（χ2=7.920，P<0.05）。見表1。

2.3兩種診斷方式在惡性腹腔積液診斷中的陽性率比較

細胞塊石蠟包埋切片在腹腔積液診斷中的陽性率為81.48%（22/27），明顯高于細胞涂片的62.96%（17/27），差異有統(tǒng)計學意義（χ2=10.069，P<0.05）。見表2。

2.4兩種診斷方式在惡性胸腹腔積液中的診斷價值比較

細胞塊石蠟包埋切片在惡性胸腹腔積液診斷中的準確度、靈敏度及特異度均高于細胞涂片，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5兩種診斷方式的細胞病理學診斷組織學分型比較

兩種診斷方式的組織學分型中均以腺癌發(fā)生率為最高。見表4。

3討論

胸腹腔積液是一種常見的臨床表現(xiàn)，產(chǎn)生胸腹腔積液的原因眾多，常見原因包括結核菌感染、肝臟疾病、腹膜疾病、營養(yǎng)障礙、締結組織疾病、惡性腫瘤轉移等疾病[14]。相關研究指出，惡性胸腹腔積液是腫瘤侵襲和轉移的主要表現(xiàn)，胸腹腔積液中的細胞成分頗為復雜，良性積液中可見淋巴細胞、中性粒細胞、間皮細胞與嗜酸性細胞等，惡性積液中可見鱗癌細胞、腺癌細胞、惡性淋巴瘤細胞等，對胸腹腔積液的良、惡性進行鑒別是診斷腫瘤疾病的重要方式[15]。

惡性胸腹腔積液是腫瘤患者的重要臨床體征，惡性胸腹積液產(chǎn)生的機制一般包括：①淋巴系統(tǒng)引流障礙：如果腫瘤細胞阻塞胸腹膜表面淋巴管，可破壞其正常循環(huán)，導致體液吸收障礙，積聚后成為胸腹腔積液[16]。②腫瘤細胞轉移：當腫瘤細胞轉移到胸腹膜時，可對毛細血管產(chǎn)生損害，導致血液或體液從血管中滲出，此種情況引起的積液通常為血性積液。③胸腹膜滲透性增加：腫瘤細胞侵襲胸腹膜后，可引起局部炎癥反應，增高毛細血管滲透性，增加體液滲出。細胞病理學診斷在良、惡性胸腹腔積液中的診斷歷史可以追溯到19世紀末，至今在胸腹腔積液細胞中發(fā)現(xiàn)腫瘤細胞的診斷方式已成為惡性積液診斷的金標準[17-19]。

細胞學診斷的高準確率有賴于細胞學制片質量，細胞涂片法是臨床用于胸腹腔積液細胞檢查診斷的經(jīng)典制片方式，該方式操作簡單，耗時少，且制作成本不高，因此在臨床得到廣泛開展，但由于該種制片方式受各種主客觀因素的影響較大，容易出現(xiàn)誤診、漏診[20]。石蠟包埋切片技術要點在于取材后將標本采取甲醛固定液進行固定，制成組織塊后再進行包埋、切片與染色，細胞塊石蠟包埋切片收集的細胞成分更多，且受胸腹水易凝塊影響小，細胞成分集中，因此在較大程度上能夠縮短閱片時間[21]。

本研究結果顯示，細胞塊石蠟包埋切片法在惡性胸腹腔積液診斷中的陽性率明顯高于細胞涂片，且其診斷符合率、靈敏度及特異度均高于細胞涂片，此外，石蠟包埋切片法在顯微鏡下能夠觀察組織結構，例如腺細胞呈腺腔樣排列，因此更加利于組織學的分型。

綜上所述，細胞塊石蠟包埋切片在鑒別良、惡性胸腹腔積液中的應用價值高，檢出率高于細胞涂片，且更利于組織學分型，其作為細胞病理學診斷鑒別胸腹腔積液良、惡性較好的制片方式，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 魏雪，葉勝兵，王璇，等.非小細胞肺癌甲醛固定石蠟包埋切片DNA再利用的可行性研究[J].醫(yī)學研究生學報，2019，32（2）：187-192.

[2] 趙業(yè)，張繼新，梁麗，等.細胞塊技術在胸腔積液病理診斷評估中的應用[J].中國組織工程研究，2018，22（12）：1934-1938.

[3] 陳雪，周炳娟，孫吉瑞，等.子宮內(nèi)膜細胞蠟塊切片在子宮內(nèi)膜癌早期診斷的應用[J].臨床與病理雜志，2018， 38（3）：485-489.

[4] 陳一峰，陳婷，陳瑋姍，等.胸水細胞蠟塊在肺癌診斷和EGFR基因檢測中的應用研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2018，28（29）：43-46.

[5] 許娟.細胞DNA倍體聯(lián)合腫瘤標志物檢測在良惡性胸腔積液、腹水鑒別中的應用價值[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2019，16（23）：3469-3471.

[6] 李相磊，孔瑞華，楊樹利，等.比較胸腹水常規(guī)細胞學和液基細胞學在腫瘤細胞中的研究價值分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2019，29（6）：744-746.

[7] 傅春玲，劉定榮，吳彤，等.液基細胞學及細胞蠟塊聯(lián)合免疫細胞化學檢測在胸腹水細胞病理診斷中的臨床價值[J].重慶醫(yī)學，2018，47（8）：1058-1060.

[8] 鐘巧玲.多指標聯(lián)合檢測在胸腹水鑒別診斷中的臨床價值研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2018，28（18）：2276-2279.

[9] 胡慶剛，朱孝武.胸腹水總蛋白、單核細胞比例聯(lián)合腺苷脫氨酶在結核性胸腹水中的診斷價值[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（11）：2183-2186.

[10] 黃馭哲.聯(lián)合檢測CEA、CA153、CA199及CA125在胸腔積液鑒別診斷中的應用[J].中國醫(yī)藥導刊，2013，4：710.

[11] 陸沈棟，盛澤波.肺癌并惡性胸腔積液患者血清和胸腔積液腫瘤標志物水平變化及其對良惡性胸腔積液的鑒別診斷價值研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2018， 26（9）：38-42.

[12] 劉文媛，劉躍建，高凌云.良惡性胸腔積液的病因及不同診斷方法的研究進展[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2019， 16（1）：216-218.

[13] 馬博文.漿膜腔積液細胞病理學診斷[M].2版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2014.

[14] 中國臨床腫瘤學會抗腫瘤藥物安全管理專家委員會.重組改構人腫瘤壞死因子治療惡性胸、腹腔積液的臨床應用專家共識[J].臨床腫瘤學雜志，2018，23（1）：67-72.

[15] 劉超群，沈剛，胡焉凡，等.細胞形態(tài)計量學聯(lián)合腫瘤標志物檢測對惡性胸腹水診斷價值的探討[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2018，28（11）：1338-1340.

[16] 晏坤，尹鐵球.胸腹腔積液及腦脊液標本細胞計數(shù)及分類計數(shù)中應用邁瑞B(yǎng)C5800儀的臨床價值[J].河北醫(yī)藥，2018，40（17）：2680-2682，2687.

[17] 張宏偉，陳菊華.膽紅素蛋白質測定在癌性胸腹腔積液中的表達及與病理細胞學的相關性研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（5）：611-613.

[18] 張瑋.細胞塊石蠟包埋切片與細胞涂片鑒別良惡性胸腹腔積液臨床分析[J].河南醫(yī)學研究，2018，27（9）：1684-1685.

[19] 郭曉寧，洪蕾，方長青，等.常規(guī)涂片聯(lián)合細胞塊及免疫細胞化學技術在惡性胸腹腔積液的應用[J].吉林醫(yī)學，2019，40（4）：708-710.

[20] 楊麗英，朱杰.細胞塊切片聯(lián)合免疫組化在漿膜腔積液診斷中的應用[J].標記免疫分析與臨床，2019，26（1）：93-96.

[21] 鄧曉紅，石新蘭，崔鐵莉，等.細胞學、DNA倍體分析及細胞蠟塊在胸腹腔積液病理學診斷中的應用[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2018，39（2）：202-204.

（收稿日期：2020-06-23）