唐光明
(重慶市第七人民醫(yī)院 重慶 400054)
胃潰瘍是常見消化科疾病,患者多表現(xiàn)出暖氣、腹脹(痛)等癥狀,嚴重時患者可能出現(xiàn)胃出血等情況,嚴重影響到患者的生命健康。本文以82例胃潰瘍合并胃出血患者作為研究對象,研究單一用藥(奧美拉唑)與聯(lián)合用藥(奧美拉唑和鋁碳酸鎂)的臨床治療效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
選取我院2017年5月-2019年3月收治的82例胃潰瘍合并胃出血患者。其中,男47例,女35例。患者年齡27~65歲,平均(36.4±5.2)歲。將患者隨機均分為對照組和觀察組各41例,兩組患者的一般臨床資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
對照組給予奧美拉唑治療,具體用法用量是:每日2次,用藥量20mg;觀察組在對照組基礎(chǔ)上,給予鋁碳酸鎂,實施聯(lián)合用藥治療,具體用法用量是:奧美拉唑與對照組一致,鋁碳酸鎂每日1次,用藥量100mg。兩組患者用藥治療周期2周。
(1)評價分析兩組患者癥狀緩解時間情況,主要涉及腹痛、便血(嘔血)、暖氣等癥狀;(2)評價治療效果,主要涉及3個等級:顯效:患者相關(guān)癥狀消失,且復(fù)查未見潰瘍灶;有效:患者相關(guān)癥狀基本消失,且復(fù)查見胃潰瘍縮小>10%的面積;無效:患者相關(guān)癥狀未消失,且復(fù)查見胃潰瘍面積無明顯改變或出現(xiàn)加重情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)用藥治療,兩組患者病癥得到不同程度緩解。其中,對照組相關(guān)病癥的緩解時間明顯長于觀察組,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者癥狀緩解時間情況比較(±s,d)
表1 兩組患者癥狀緩解時間情況比較(±s,d)
組別 n 暖氣 腹痛 腹脹 便血(嘔血)觀察組 41 3.01±0.47 4.15±0.54 5.60±1.13 3.01±0.24對照組 41 3.82±0.64 5.78±0.86 6.85±1.02 3.91±0.62 t 8.615 7.628 7.145 6.884 P<0.05 <0.05< 0.05 <0.05
兩組患者經(jīng)用藥治療之后,均得到有效治療。其中,對照組患者的治療有效率65.9%顯著低于觀察組患者100%,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療有效情況比較[n(%)]
胃潰瘍是常見消化科疾病,其發(fā)病因子復(fù)雜,與患者生活飲食習(xí)慣息息相關(guān)。近年來,胃潰瘍合并胃出血發(fā)病率呈上升趨勢,對患者生活質(zhì)量形成較大影響。[1]奧美拉唑、鋁碳酸鎂是治療胃潰瘍的常用藥物,在臨床治療中具有良好的效果。從現(xiàn)有研究來看,奧美拉唑單一用藥的臨床效果弱于奧美拉唑和鋁碳酸鎂聯(lián)合用藥的效果。本文以此作為研究點,就82例胃潰瘍合并胃出血患者展開研究。
本結(jié)果顯示,對照組患者相關(guān)癥狀緩解的時間長于觀察組患者。這說明,聯(lián)合用藥治療的藥效作用更強,能夠在更短時間內(nèi),緩解癥狀,特別是嘔吐(便血)癥狀較快緩解,能夠更好地改善患者的生活質(zhì)量,止血效果理想。觀察組患者治療有效率100%,高于對照組的65.9%(P<0.05)。這說明,在臨床治療中,聯(lián)合用藥的治療效果更顯著。奧美拉唑是一種典型的質(zhì)子泵抑制劑,能夠?qū)ξ杆岱置谛纬沙志米饔眯Ч?;而鋁碳酸鎂是一種為胃黏膜保護劑,兩者在聯(lián)合用藥中,既能夠?qū)崿F(xiàn)對胃潰瘍的有效作用,同時也對胃黏膜起到了良好保護效果,進而臨床治療效果顯著[2-3]。
綜上所述,在胃潰瘍合并胃出血治療中,相比于單一奧美拉唑用藥治療,奧美拉唑與鋁碳酸鎂聯(lián)合用藥治療效果更顯著,值得臨床應(yīng)用。