尹吉光 劉曉明
北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 北京 100083
我國(guó)快速發(fā)展的城市綠化建設(shè)不僅短時(shí)間內(nèi)迅速改變了城市面貌, 也帶來(lái)了一系列的社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題。 這些問(wèn)題突出表現(xiàn)在城市自然不足、地域文化和特征缺失、 外來(lái)植物入侵、 生物多樣性降低等諸多問(wèn)題, 解決這些問(wèn)題的重要策略之一就是植物景觀的改善[1-3]。 傳統(tǒng)植物景觀營(yíng)造往往具有急功近利的特點(diǎn)及過(guò)多的人工化特征,如偏好規(guī)則式和異域風(fēng)格, 過(guò)度密植及應(yīng)用大規(guī)格苗木, 大量應(yīng)用外來(lái)植物或單一地被植物、 應(yīng)季草花甚至農(nóng)作物等。 這些做法雖然在項(xiàng)目剛建成時(shí)就具有成型的視覺(jué)效果, 但卻以美學(xué)因素為主導(dǎo)而忽視了其他方面的限制因素和功能要求,是一種高投入建設(shè)維護(hù)的不可持續(xù)植物景觀[2]。在我國(guó)生態(tài)環(huán)境不斷惡化和城市管理費(fèi)用高昂的現(xiàn)實(shí)情況下, 對(duì)城市植物景觀的營(yíng)造及管理有必要進(jìn)行新的思考。
當(dāng)今世界城市植物景觀營(yíng)造的發(fā)展已經(jīng)從主要關(guān)注美學(xué)開(kāi)始轉(zhuǎn)向生態(tài)、 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的綜合平衡, 其中一個(gè)重要方向就是對(duì)自生植物景觀的重視。 20 世紀(jì)70 年代, 自生植物這一名稱最早被國(guó)外生態(tài)學(xué)者所使用, 它是指未經(jīng)人工栽培養(yǎng)護(hù)就能夠自然生長(zhǎng)演替的植物群體[2-3]。 自生植物景觀在歐美的應(yīng)用研究已經(jīng)有了較長(zhǎng)歷史[1], 但在我國(guó)尚處于起步階段。 雖然我國(guó)已逐步認(rèn)識(shí)到自生植物的巨大潛力, 但目前研究更多關(guān)注自生植物的分布和種類調(diào)查、 演替規(guī)律、 應(yīng)用潛力和公眾認(rèn)知等, 對(duì)實(shí)際應(yīng)用的系統(tǒng)研究則相對(duì)缺乏[1]。 因此本文探討了自生植物景觀的應(yīng)用和管理策略, 以期為我國(guó)城市植物景觀營(yíng)造提供一些新的思路。
21 世紀(jì)初, 城市中可自播繁衍、 野趣十足的自生植物逐漸引起了歐美設(shè)計(jì)師的關(guān)注, 繼而在相關(guān)領(lǐng)域開(kāi)展了系統(tǒng)的理論和實(shí)踐研究。 他們認(rèn)為這類植物在構(gòu)建可持續(xù)景觀中具有重要地位, 相比栽培群落能更好地發(fā)揮綜合效益。 經(jīng)過(guò)不懈的持續(xù)研究, 他們已經(jīng)對(duì)自生植物在城市中的分布特征、 群落設(shè)計(jì)與篩選等都取得了豐碩的成果[2], 并不斷涌現(xiàn)出杰出的領(lǐng)軍人物[4-5]。 他們的理論和實(shí)踐雖然并非完全限于自生植物, 但都強(qiáng)調(diào)野性、 自然和植物群落的自然演替, 其核心應(yīng)用理念就是充分利用自生植被并與場(chǎng)地現(xiàn)狀結(jié)合, 對(duì)于人為干涉進(jìn)行限制以保持“野性的城市自然”, 為自生植物的廣泛應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[6]。
受國(guó)外自生植物應(yīng)用的積極影響, 我國(guó)也逐漸開(kāi)始了相關(guān)的理論研究和實(shí)踐探索。 例如, 李曉鵬等[2]研究了北京城市公園自生植物組成及多樣性特征, 特別對(duì)奧林匹克公園自生植物種類、比例、 演替情況及應(yīng)用前景進(jìn)行了調(diào)查分析。 梅琳琳等[7-8]研究了哈爾濱中心城區(qū)人工植被自然恢復(fù)的潛力, 探討了人工林中植物的自生狀況和具體演變趨勢(shì)等。 許維強(qiáng)[3]結(jié)合分析自生植物的作用、 應(yīng)用必要性、 群落演變的機(jī)理等, 對(duì)杭州市自生植物種類及地區(qū)分布特征、 應(yīng)用潛力和策略等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。 李倉(cāng)拴等[5]進(jìn)行了城市植被自愈力演替和自生群落改良設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn), 提出解決自生植物應(yīng)用的出路為: 在尊重自然力的基礎(chǔ)上, 引入栽培植物對(duì)自生群落進(jìn)行改良設(shè)計(jì)。雖然這些研究?jī)H限于少數(shù)城市, 所涉及的領(lǐng)域也相對(duì)單一, 但對(duì)于自生植物應(yīng)用于我國(guó)城市環(huán)境奠定了一定基礎(chǔ)。 國(guó)內(nèi)在自生植物應(yīng)用實(shí)踐方面也已經(jīng)進(jìn)行了諸多有益的嘗試, 經(jīng)典案例之一就是王向榮主持設(shè)計(jì)的杭州江洋畈公園, 該公園設(shè)計(jì)遵循‘無(wú)為、 無(wú)味’ 的原則, 通過(guò)設(shè)置少量硬質(zhì)景觀結(jié)合增加栽培植物, 既保留了相當(dāng)比例自生植物群落又避免了其觀賞特性的不足, 并最大程度考慮了公園游憩、 教育等社會(huì)功能[9-10]。 國(guó)內(nèi)其他設(shè)計(jì)院也有很多項(xiàng)目實(shí)踐, 例如土人設(shè)計(jì)的岐江中山公園、 天津橋園等, 強(qiáng)調(diào)足下文化和野草之美, 通過(guò)結(jié)合或促進(jìn)自生植物群落進(jìn)行景觀營(yíng)造。 雖然某些設(shè)計(jì)手法在業(yè)界存在一定爭(zhēng)議,但不可否認(rèn)對(duì)我國(guó)自生植物景觀的應(yīng)用提供了有益借鑒。
由于缺乏類似自然植物群落的種間結(jié)構(gòu)和形成環(huán)境, 人工植物群落通常難以形成穩(wěn)定的種間關(guān)系, 生態(tài)功能較差, 是一種不可持續(xù)的景觀形式[5]。 國(guó)內(nèi)外研究表明城市自生植物更能適應(yīng)場(chǎng)地環(huán)境, 實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的群落演替, 并具有非常突出的生態(tài)、 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值, 是一種可持續(xù)的植物景觀[1-3,11]。 從生態(tài)角度講, 自生植物具有高度的生態(tài)適應(yīng)性和生態(tài)效益, 其功能包括調(diào)節(jié)氣候、保持生物多樣性、 凈化空氣和水體、 水土保持等[1,5,12-13]。 從經(jīng)濟(jì)角度講, 自生植物能夠以最小的經(jīng)濟(jì)投入獲得較大的綜合效益[3], 事實(shí)上國(guó)外自生植物景觀發(fā)展的重要原因之一就是因?yàn)槿斯ぶ参锞坝^營(yíng)造的經(jīng)濟(jì)制約[6]。 另外, 隨著城市居民對(duì)于野性和自然的審美轉(zhuǎn)變, 具有相應(yīng)特征的自生植物景觀還能提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)價(jià)值[14]。 自生植物的社會(huì)價(jià)值包括美學(xué)、 游憩和教育等功能, 其中部分社會(huì)價(jià)值是其他人工植物景觀難以替代的。自生植物的典型美學(xué)價(jià)值一是野性和自然美, 二是物種和結(jié)構(gòu)演變的群落動(dòng)態(tài)變化[5]。 這種美學(xué)特征所營(yíng)造的自然環(huán)境, 不僅能夠支持人類的游憩和觀賞要求, 還具有重要的心理學(xué)價(jià)值[12-13],伴有自生植被的區(qū)域能夠訴說(shuō)場(chǎng)地歷史及轉(zhuǎn)變歷程, 對(duì)城市居民具有重要的教育意義。 自生植物景觀是人類與自然聯(lián)系的媒介, 比人工植物景觀更能讓人類貼近真正自然[6,13]。
雖然自生植物具有生態(tài)、 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的綜合優(yōu)勢(shì), 但在城市中的應(yīng)用仍然面臨很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一是美學(xué)問(wèn)題。 自生植物在郊區(qū)和農(nóng)村通常被看作野花, 而在城市中多數(shù)居民將其視為綠地衰敗的表現(xiàn), 因此刻意將自生植物應(yīng)用于觀賞目的經(jīng)常被誤解為綠地管理不佳[2,5-6]。 另外, 群落的動(dòng)態(tài)演替是自生植物景觀的重要觀賞特征, 但完全依靠自然演替形成的動(dòng)態(tài)群落往往也不符合城市居民的審美標(biāo)準(zhǔn), 因此如何在順應(yīng)自然的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)也是一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)[3,5]。 二是演替時(shí)間問(wèn)題。 自生植物景觀從產(chǎn)生到成熟特別是形成以木本植物為主的群落需要漫長(zhǎng)的周期, 這與城市環(huán)境營(yíng)造要求快速見(jiàn)效的需求是矛盾的。 三是保護(hù)和利用的功能協(xié)調(diào)問(wèn)題。 由于城市建設(shè)以及大量的居民活動(dòng), 會(huì)對(duì)自生植被產(chǎn)生明顯的破壞, 導(dǎo)致其存在時(shí)間較短或影響其正常的演變進(jìn)程[3]。 四是入侵物種的控制問(wèn)題。 由于很多外來(lái)植物具有較強(qiáng)的繁衍能力, 在自生植被中通常會(huì)有較多入侵植物, 在自生植被中引入新的觀賞物種也會(huì)面臨外來(lái)物種入侵的問(wèn)題[3,6]。
自生植物能否應(yīng)用于城市空間與居民是否欣賞這種植被形式息息相關(guān)[13], 因此自生植被需要進(jìn)行美學(xué)上的設(shè)計(jì)及管理“提升” 或“正確的展示” 才能被保留應(yīng)用[1,3,15-16]。 環(huán)境心理學(xué)研究表明, 當(dāng)自生植被能夠與人類文化如管理、 景觀設(shè)施相聯(lián)系時(shí)更具吸引力, 即使在城市內(nèi)這種野性景觀也能夠被廣泛接受[6,15]。 本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)典案例總結(jié)了以下自生植物景觀的應(yīng)用策略。
1) 保護(hù)性策略。 成熟的自生植物景觀形成往往需要很長(zhǎng)時(shí)間, 一旦破壞之后很難恢復(fù), 因此首要目標(biāo)是進(jìn)行有效的保護(hù)。 過(guò)去對(duì)自生植被的處理通常是將其直接替代為人工植被, 但近年來(lái)的案例開(kāi)始越來(lái)越多地通過(guò)引導(dǎo)植物演替、 補(bǔ)充觀賞植物、 增加硬質(zhì)元素等方式提升其美學(xué)價(jià)值[15]。 保護(hù)不僅限于自生植被本身, 還有相關(guān)的生存環(huán)境及現(xiàn)狀硬質(zhì)景觀等, 如杭州江洋畈公園用銹鋼板圍合, 保留了基址絕大部分自生植被:德國(guó)杜伊斯堡公園(North Duisburg Park) 同時(shí)保留了多數(shù)自生植被和遺留工業(yè)設(shè)施, 并以此為依據(jù)進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)。
2) 功能性策略。 自生植物景觀具有重要的生態(tài)、 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的綜合功能, 在設(shè)計(jì)應(yīng)用時(shí)要進(jìn)行有效平衡, 如德國(guó)柏林薩基蘭德公園(Sudge Lande Conservation Park) 和杭州江洋畈公園, 在保護(hù)現(xiàn)狀植被的前提下因地制宜地設(shè)置活動(dòng)場(chǎng)地和觀景動(dòng)線等, 既保持了生態(tài)效益, 又滿足了游憩、 觀賞和教育功能。 由于公共場(chǎng)所植物景觀很難找到廣泛接受的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[6], 設(shè)計(jì)可以根據(jù)自生植被的分布和生長(zhǎng)狀況、 游客休憩要求等確定空間結(jié)構(gòu), 實(shí)現(xiàn)多種功能的共同兼容, 例如對(duì)于相同尺度場(chǎng)地而言, 完全可以根據(jù)不同功能要求劃分自生植被區(qū)和人工植被區(qū), 并通過(guò)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域植物景觀之間的和諧銜接(圖1)。
3) 區(qū)域和尺度性策略。 城市不同區(qū)域及尺度空間對(duì)植物景觀的要求不一樣, 自生植物景觀的應(yīng)用策略也是有區(qū)別的。 對(duì)于較大尺度綠地如大型公園等, 可應(yīng)用完整的自生植物發(fā)展計(jì)劃, 引導(dǎo)形成喬灌草結(jié)合、 層次豐富、 綜合功能完備的自生植物景觀[6], 如美國(guó)長(zhǎng)木花園 (Longwood Garden) 和紐約中央公園 (New York Central Park), 在很多區(qū)域保留或引導(dǎo)自生植物景觀的生成和演變。 此外, 很多城市有大量廢棄地如鐵路線和老工業(yè)區(qū)等, 這些區(qū)域土壤通常不利于栽培觀賞植物生長(zhǎng), 但能很快生成多種類型的自生植被, 成為過(guò)渡階段營(yíng)造植物景觀的模板[11-12,16]。對(duì)于小尺度空間而言, 研究發(fā)現(xiàn)自生植被要比大面積地塊具有更多變化和演替多樣性, 自生植物應(yīng)用潛力同樣不容忽視[12],設(shè)計(jì)可結(jié)合藝術(shù)化的硬質(zhì)景觀, 使其成為教育和展示的特殊載體。
4) 距離性策略。 可以通過(guò)提高觀賞性或增加觀景距離解決自生植物野性特征帶來(lái)的美學(xué)問(wèn)題,使近距離和遠(yuǎn)距離觀賞相結(jié)合。 近距離觀景區(qū)可通過(guò)增加栽培植物、 必要的修剪管理措施及硬質(zhì)景觀的輔助作用來(lái)提高自生植物景觀的觀賞性,如秦皇島湯河公園和杜伊斯堡公園, 在近距離觀賞區(qū)就應(yīng)用了以上策略提高景觀品質(zhì)。 增加觀賞距離既能有效保護(hù)自生植物, 又可以表現(xiàn)其野性美并弱化雜亂的景觀特性, 如杭州江洋畈公園用一條曲折蜿蜒的架空木棧道貫穿于場(chǎng)地之中, 保護(hù)了自生植被并提供了合適的觀賞距離。 土人設(shè)計(jì)的多個(gè)項(xiàng)目都應(yīng)用了高大的觀景平臺(tái)或空中廊道, 同樣具有拉長(zhǎng)視距提高自生植物觀賞性的作用。
5) 改良性策略。 很多自生植被的群落結(jié)構(gòu)和觀賞品質(zhì)與人們期望的效果差別很大, 需要引入新物種并保證與原群落植物良性競(jìng)爭(zhēng)才能充分發(fā)揮其綜合功能。 植被建植策略和群落平衡模型研究表明, 將場(chǎng)地自生植被作為基本植被層, 通過(guò)增加觀賞植物豐富色彩、 質(zhì)地和結(jié)構(gòu)變化等是完全可行的[6,15]。 通過(guò)人工引入其他物種來(lái)豐富種間競(jìng)爭(zhēng)和群落結(jié)構(gòu), 既能增加自生植物景觀的觀賞性, 又能使群落演替往理想的方向發(fā)展[5]。 紐約高線公園(the High Line) 是觀賞植物和自生植物結(jié)合應(yīng)用的絕佳案例, 種類選擇并不僅限于場(chǎng)地原有的自生植物, 而是以基地生態(tài)條件為基礎(chǔ), 應(yīng)用更多有潛力在場(chǎng)地內(nèi)健康生長(zhǎng)的其他植物種類。
6) 時(shí)間性策略。 自生植物景觀的第一個(gè)時(shí)間影響因素是其生成的周期性。 經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間演替的自生植物群落相對(duì)穩(wěn)定, 因此具有更高的應(yīng)用價(jià)值, 如杜伊斯堡公園和江洋畈公園等自生植物景觀, 經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間演變已經(jīng)相對(duì)成熟可以直接保留利用。 而新生成自生植被則需要結(jié)合硬質(zhì)景觀引入觀賞植物, 并根據(jù)自生植物群落演變的規(guī)律賦予其最佳生長(zhǎng)條件, 通過(guò)人為干涉超越部分演替階段, 提前建立較為穩(wěn)定的植物群落[3]。第二個(gè)時(shí)間影響因素是其發(fā)展演變過(guò)程的動(dòng)態(tài)變化。 城市自生植物景觀要求群落演替具有穩(wěn)定的過(guò)程階段, 不需要特殊管理也能持續(xù)發(fā)展[6], 因此可以根據(jù)植物群落演化的周期性, 通過(guò)在建植初期增加其他植物種類來(lái)強(qiáng)化不同時(shí)期的階段性和季節(jié)性觀賞特征。
自生植物景觀功能的發(fā)揮不僅取決于合理的設(shè)計(jì), 科學(xué)的管理措施同樣不可或缺。 自生植物景觀可以應(yīng)用‘無(wú)為’ 管理策略, 其核心是鼓勵(lì)自然演替, 最大程度減輕不生態(tài)的管理模式帶來(lái)的負(fù)作用, 如通過(guò)培育食物鏈維持生物種群的穩(wěn)定和病蟲(chóng)害的控制、 依靠自然力完善植物群落結(jié)構(gòu)、 讓枯枝落葉自由腐爛以改善土壤肥力等[3,5,10]。 美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師哈格里夫斯 (George Hargreaves) 說(shuō)過(guò): “我在大地上建立一個(gè)框架,植物、 人和水都是上面的過(guò)客…你能建立一個(gè)進(jìn)程但不能控制最終作品[10]?!?/p>
我們雖然提倡以自然力來(lái)維持自生植物景觀效果, 但‘無(wú)為’ 管理模式并非完全放任其自然發(fā)展, 而是需要控制干涉的強(qiáng)度和范圍[6]。 適當(dāng)頻率的干涉會(huì)使自生植被物種達(dá)到較高的豐富性,通常沒(méi)有干涉的自然演替群落物種豐富性是逐漸降低的, 而對(duì)于場(chǎng)地不斷變化的空間來(lái)說(shuō), 其物種豐富性是增加的[3,12]。 自生植物群落演變是一個(gè)持續(xù)過(guò)程, 需要在不同時(shí)期根據(jù)具體情況進(jìn)行相應(yīng)的管理調(diào)整, 如江洋畈公園建成后, 由于場(chǎng)地本身?xiàng)l件變化及植物群落的演變, 植物種類和群落組成在不斷發(fā)生變化, 因此相應(yīng)的管理調(diào)整也在持續(xù)進(jìn)行[9]: 首先, 根據(jù)植物景觀外貌要求,通過(guò)增加觀賞植物種類、 控制入侵植物來(lái)保證群落結(jié)構(gòu)及演變符合預(yù)期。 其次, 通過(guò)修剪、 疏理等手段維持自生植物群落較好的景觀外貌以滿足城市居民的觀賞和游憩要求。 最后, 要根據(jù)群落生長(zhǎng)狀況和植物種類的變化來(lái)持續(xù)保護(hù)及相應(yīng)調(diào)整所依托的生態(tài)環(huán)境以保證其健康生長(zhǎng)和自由演變。
國(guó)內(nèi)自生植物景觀應(yīng)用研究雖然已經(jīng)有了顯著發(fā)展, 但首先研究區(qū)域仍較多關(guān)注自然保護(hù)區(qū)等場(chǎng)地而較少針對(duì)城市。 其次研究方向主要是種質(zhì)資源調(diào)查或應(yīng)用情況分析, 對(duì)于物種組成、 種間關(guān)系及維持機(jī)制尚不明確, 植物景觀配置和演替的實(shí)踐理論也較少[2-3,16]。 因此本文從生態(tài)、 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能及制約因素等方面著手, 對(duì)自生植物景觀在城市中的應(yīng)用和管理進(jìn)行了系統(tǒng)分析,為其進(jìn)一步實(shí)踐應(yīng)用提供了有益的探索。 此外,自生植物應(yīng)用實(shí)踐在我國(guó)尚處于起步階段, 很多居民對(duì)其認(rèn)識(shí)仍然存在明顯誤區(qū)。 而德國(guó)和荷蘭從1970 年起就開(kāi)始強(qiáng)調(diào)自生植被的價(jià)值并將之宣傳于公共意識(shí)[6], 因此我國(guó)除專業(yè)研究和實(shí)踐探索之外, 自生植物應(yīng)用也不能一味迎合公眾審美,還要通過(guò)宣傳和實(shí)際項(xiàng)目的示范作用對(duì)居民進(jìn)行積極的引導(dǎo)。