文/據(jù)透工作組 紅雨
在多數(shù)讀者的印象中,“逃離北上廣”是關乎人才流動的事。隨著生活成本和就業(yè)壓力的變化,年輕人在一線城市落地生根的代價持續(xù)升高,逃離的聲音成了主旋律。在人才凈流入排名前十的城市中,新一線城市占了9個席位,杭州、長沙、成都、武漢、西安對年輕人的吸引力尤其突出。
在整體經濟增速放緩的局面下,這些城市仍然保持著強勁的增長,和人才流動方向一致。差強人意的是,這些城市的軌道交通類媒體的經營遇到了瓶頸,多家業(yè)主單位面對違約頻發(fā)、招商困難的形勢。我們不妨換一個視角,從消費潛力上分析一下這些城市軌道交通媒體的真正價值。
剛剛過去的“雙十一”,從天貓公布的數(shù)據(jù)中,我們首先可以觀察到區(qū)域消費的變化。
從增速排名數(shù)據(jù)看出,在三十一個?。ㄖ陛犑校┲?,按十名一個區(qū)間,第一梯隊,河北出人意料排名第一,和山東、江蘇位列三甲;在第二梯隊,云南、四川、陜西如愿上榜,分列11、12、13;在第三梯隊,重慶領先,在這區(qū)間中,過去電商的重鎮(zhèn)浙江、上海、北京分列23、24、29名,已見增長乏力。
表1 2019年“雙十一”全國各省市消費增速排名
圖1 2019年天貓“雙十一”人均消費額城市排名*根據(jù)天貓“雙十一”公開數(shù)據(jù)整理
從各城市的人均消費數(shù)據(jù)中看出,杭州力壓上海奪冠,南京悄然超過廣州,北、上、深保持了一線城市應有的消費水平,天津、重慶作為直轄市卻滑落榜尾。在新一線城市中,人均消費排名靠前,說明這些城市相對寬松氛圍和相對便宜房價不僅僅吸引人才,更讓大家對消費更有信心,一定程度上消費能力是對未來收入與安全的預支。
圖2 2019“雙十一”的人均消費額和上半年人均GDP數(shù)據(jù)對照
從圖中看出,杭州無愧于阿里總部,上海、北京捍衛(wèi)了直轄市的尊嚴,是“少掙多花”,分列前三甲;成都、溫州的人均消費額在橙色線以下,是典型的消費型城市;兩組數(shù)據(jù)走向表明,在剩余城市的中,全部都是“多掙少花”;意味著橙色線以上的城市的消費潛力尚待挖掘。
圖3 軌道交通廣告投放額與“雙十一”人均消費額對照圖
由上圖可看出,北、上、廣的軌道交通媒體投放遠高于人均成交額,而新一線城市的軌道交通媒體價值還存在著增長空間。
通過這些公開數(shù)據(jù),我們可以重新考量不同城市的軌道交通媒體價值,并深入挖掘增量市場。我們也相信新一線城市的軌道交通媒體價值將隨著技術發(fā)展和時間推移而逐步回歸。