郭淑萍 金鑫 陳志爐 蔣慧芳
作者單位:310012 浙江省立同德醫(yī)院
多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是漿細胞的惡性增殖性疾病,其特征為骨髓中克隆性漿細胞異常增生,分泌單克隆免疫球蛋白或其片段(M 蛋白),并導(dǎo)致相關(guān)器官或組織損傷。骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndromes,MDS)是一組獲得性造血水平的克隆性疾病,臨床表現(xiàn)異質(zhì)性,以難治性貧血伴白細胞減少和(或)血小板減少,骨髓增生正?;蚩哼M伴病態(tài)造血,在疾病進展過程中易發(fā)生急性白血病轉(zhuǎn)變。臨床研究顯示,MM 患者髓系腫瘤概率明顯高于普通人群,并與MM 治療相關(guān)。作者收治1 例MM 治療后繼發(fā)MDS,MDS 后又轉(zhuǎn)化為急性白血病的患者,并復(fù)習相關(guān)文獻,現(xiàn)報道如下。
患者,男性,59 歲,于2011 年7 月初因騎車顛簸后出現(xiàn)腰背疼痛,未予重視及治療,其后在行走過程中突感腰背部劇烈疼痛,活動受限,經(jīng)腰椎X 線檢查示L1、L2 椎體骨折,為進一步治療,來本院入住骨科,查血常規(guī):白細胞計數(shù)5.0×109/L,血紅蛋白112g/L,血小板計數(shù)205×109/L。免疫球蛋白+補體:輕連Kappa 0.63g/L,輕連Lamda 59.50g/L,免疫球蛋白G 39.4g/L,免疫球蛋白A 0.36g/L,免疫球蛋白M 0.20g/L。為進一步診治,請血液科會診,考慮血液系統(tǒng)疾病,轉(zhuǎn)入本科,行骨髓穿刺術(shù),骨髓涂片示漿細胞系統(tǒng)增生極度活躍,占64%,并可見形態(tài)異常的幼稚漿細胞;診斷為多發(fā)性骨髓瘤(IgG-Lamda 型,DS 分期II 期,A 型)于2011-7-12 開始行CAD 方案(環(huán)磷酰胺+阿霉素+地塞米松)化療2 個療程。
患者2011-9-13 復(fù)查骨髓提示:漿細胞樣瘤細胞23%,于2011-09-17 開始硼替佐米+CMD(環(huán)磷酰胺+米托蒽醌+地塞米松)方案化療。患者因無法耐受硼替佐米副作用,后 分 別 于2011-10-18、2011-11-25、2011-12-27、2012-02-02、2012-03-16、2012-05-18 行DTPACE(吡柔比星+順鉑+環(huán)磷酰胺+地塞米松+依托泊苷)+沙利度胺方案化療6 個療程。期間患者2012 年2 月化療前復(fù)查骨髓漿細胞<5%。治療后患者骨折好轉(zhuǎn),可正常行走活動及從事適當體力活動。患者于2012-7-20、2012-10-18、2013-01-05、2013-04-10、2013-7-17、2013-10-16 行 VCMD(長春地辛+環(huán)磷酰胺+米托蒽醌+地塞米松)方案化療5 個療程。治療后患者病情好轉(zhuǎn),故延緩至3 月化療1 次鞏固?;颊哂?014-01-09、2014-04-14 行CVAD 方案(環(huán)磷酰胺+長春地辛+吡柔比星+地塞米松)化療,復(fù)查骨髓緩解。之后患者分別于2014-07-16、2014-10-17、2015-01-21、2015-04-15、2015-07-14、2015-10-13、2016-01-12行CVAD+CCNU(環(huán)磷酰胺+長春地辛+吡柔比星+地塞米松+司莫司?。┓桨富? 個療程,期間2014-10 復(fù)查骨髓:成熟漿細胞2%,每次化療前復(fù)查免疫球蛋白正常范圍。患者2016-04-20 行VMD(長春地辛+米托蒽醌+地塞米松)化療,2016-07-19 再次行CVAD 方案化療,并復(fù)查骨髓:涂片可見成熟漿細胞1%。2016-10-25 患者再次行 VCMD+CCNU 方案化療,2017-02-22、2017-06-20、2017-11-08 再次行CVAD+CCNU+萬珂方案化療3 個療程。
患者2018-01-08 因再次腰痛入院。入院查血常規(guī):白細胞計數(shù)1.6×109/L,中性粒細胞(%)54.1%,血紅蛋白 111g/L,血小板計數(shù) 193×109/L。免疫球蛋白+補體:免疫球蛋白A 0.70g/L,免疫球蛋白M 0.17g/L,輕連Kappa 5.23g/L?;颊?018-01-09 行骨髓穿刺術(shù),骨髓涂片(見圖1):(1)涂片原始細胞比例明顯增高,單核細胞系統(tǒng)異常增生;(2)MM 復(fù)查。骨髓免疫分型:(1)髓系原始細胞比例增高,表型異常;單核細胞比例明顯增高,表型成熟為主,部分偏幼稚,綜合鑒別MDS/M5b;(2)檢出單克隆漿細胞,占0.70%,單克隆/多克隆漿細胞=2.6。骨髓染色體:44,XY,add(13)(p11.2),-17,-21[2]/44,idem,inv(1)(p21q31)[10]/ 46,XY[7]。骨髓FISH:約56%的細胞丟失一條17 號染色體?;颊吒脑\斷為MM(IgG-lamda 型,DS 分期II 期,A 型)治療相關(guān)MDS-RAEB-II(IPSS 評分2.5 分,高危組),于2018-01-13 給予地西他濱33mg d1-5 化療,過程順利。患者2018-02-22 再次行地西他濱33mg d1-5+高三尖杉酯堿(HOM)2mg d4-8+阿糖胞苷(Ara-C)25mg q12h d4-8 方案化療。患者2018-04-10 復(fù)查骨髓,骨髓涂片(見圖2):結(jié)論:涂片單核細胞系統(tǒng)異常增生,考慮治療相關(guān)血液腫瘤;MM(復(fù)查)。骨髓免疫分型(見圖3):CD45 設(shè)門中檢測出單克隆漿細胞占0.71%。檢測出異常髓系原始細胞占6.95%,并出現(xiàn)明顯單核細胞分化,檢測出幼稚到成熟單核細胞占51.1%,首先考慮急性髓系白血?。ˋML-M5b)?;颊吒脑\斷診斷:(1)AML-M5b(MDS 轉(zhuǎn)化);(2)MM(IgG-lamda 型,DS 分期II 期,A 型)。排除禁忌后,患者于2018-04-06 行地西他濱+IA 方案:地西他濱25mg d1-5+伊達比星5mg d4,6,8+阿糖胞苷15mg q12h d4-8 化療,過程順利。2018-05-15 復(fù)查骨髓常規(guī)提示(見圖4):原始幼稚單核細胞58%,成熟單核細胞18%,考慮急性髓系白血病M5b。骨髓免疫分型:CD45 設(shè)門中檢出異常髓系原始細胞,占13.94%,并伴有明顯單核細胞分化,檢出幼稚到成熟單核細胞占54.56%,考慮AML-M5b。患者于2018-05-23 行HAA 方案:HOM 2mg d1-7+阿克拉霉素(Acla)20mg d1-5+Ara-C 75mg q12h d1-7 化療,過程順利。2018-5-30 患者全基因組芯片結(jié)果:有14 組染色體異常,8 處嵌合型缺失(LossMosaic(2,4,6,7,12,16,18))、4 處嵌合型擴增(GainMosaic(1q、8、9、190),1 處復(fù)雜異常(21q)。2018-6-26 地西他濱+HAA方案化療。2018-7-21 患者行克拉曲濱10mg d1,d3+阿糖胞苷0.5g d1-5+重組人粒細胞刺激因子150μg d2-5?;颊?018-8-16 復(fù)查骨髓:原始幼稚單核細胞占52%,于2018-8-21 開始地西他濱25mg 治療,化療當日反復(fù)高熱,病情危重,暫停次日化療?;颊邽镸M 治療相關(guān)的MDS 轉(zhuǎn)AML,總體預(yù)后不佳,治療效果差,于2018-8-23 自動出院,出院后當日死于家中。
圖1 患者2018-01-09骨髓涂片:骨髓增生明顯活躍,可見部分核仁明顯的原始細胞約占8%;另見部分幼稚細胞形態(tài)似該類原始細胞分化,約10%,考慮幼稚細胞不到成熟單核細胞;涂片成熟單核細胞比例增高,占25%。涂片偶見漿細胞,占1%。
圖2 患者2018-04-10骨髓涂片:骨髓增生欠活躍,有核細胞量減少。可見部分核仁明顯的原始細胞約占7%,胞體大染色質(zhì)疏松顆粒狀,胞漿豐富著色淡藍,部分可見空泡(暫考慮單核來源);另可見部分幼稚細胞形態(tài)似該類原始細胞分化,占11%,考慮幼稚到不成熟單核細胞;涂片成熟單核細胞比例增高,占29%。
圖3 患者2018-04-10骨髓免疫分型:檢測出異常髓系原始細胞占6.95%,并出現(xiàn)明顯單核細胞分化,檢測出幼稚到成熟單核細胞占51.1%。
圖4 患者2018-05-15骨髓涂片:(1)骨髓增生明顯活躍,有核細胞量增多。(2)粒系增生收抑。(3)紅系增生欠活躍,早期幼紅細胞比例增高,幼紅細胞可見巨幼變,多核等病態(tài)造血現(xiàn)象,成紅細胞大小不等。(4)成熟淋巴細胞減少。(5)涂片可見一類原始幼稚細胞,該類細胞胞體大染色質(zhì)疏松粒狀,胞漿豐富,著色淡藍,部分可見空泡(暫考慮單核來源)占58%,分類中可見成熟單核細胞,占18%。(6)漿細胞偶見,約占1%。(7)環(huán)片一周見到巨核細胞9個,皆為顆粒性巨核細胞,產(chǎn)板功能差。結(jié)論:急性白血病,形態(tài)學似ALL-M5。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)對 MM 的診斷標準,本例患者MM(IgG-lamda 型)診斷明確。2018-01-09 骨髓涂片示:骨髓增生明顯活躍,可見部分核仁明顯的原始細胞約占8%,單克隆漿細胞比例0.70%。按照維也納MDS 最低診斷標準,MDS 診斷成立,分型為MDS-RAEB-II?;颊叨喟l(fā)性骨髓瘤形態(tài)學緩解,故本例患者診斷為MM 治療后繼發(fā)MDS。
MM 是一種常見的血液系統(tǒng)惡性腫瘤,約占全部惡性腫瘤的1%,造血系統(tǒng)惡性腫瘤的10%[1]。MM 是一種漿細胞惡性增殖性腫瘤,目前仍不可治愈。盡管新藥的出現(xiàn),如硼替佐米、卡非佐米、雷那度胺、泊馬度胺、Daratumumab(DARA,CD38 單抗)等,極大改善了療效和生存時間,但伴隨長期治療,MM 繼發(fā)第二腫瘤成為新的挑戰(zhàn)。與 MM 相關(guān)的腫瘤包括實體腫瘤及血液系統(tǒng)腫瘤,實體腫瘤中以皮膚、結(jié)直腸、婦科、前列腺、泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤多見,極少數(shù)患者可見肺癌、甲狀腺癌。血液系統(tǒng)腫瘤以B 細胞淋巴瘤及急性白血病或骨髓增生異常綜合征(AL/MDS)較常見[2]。
本文患者初診為多發(fā)性骨髓瘤(IgG-lamda 型,DS 分期II 期,A 型),開始每月化療1 個療程,2 年后改為每3 個月化療1 個療程,治療共維持6 年?;颊? 年6 月后復(fù)查骨髓,提示繼發(fā)MDS-RAEB-II),經(jīng)2 次化療,后轉(zhuǎn)為急性白血?。ˋML)?;颊咧委熜Ч患眩^發(fā)MDS 后很快轉(zhuǎn)化為AML-M5b。目前MM 繼發(fā)MDS 尚無統(tǒng)一治療方案,按照原發(fā)MDS 治療,藥物反應(yīng)差,相關(guān)文獻未提到是否可行異基因造血干細胞移植的方案。但鑒于該患者治療過程中出現(xiàn)疾病進展,考慮化療無效,患者自動出院,最后死亡。
隨著MM 患者生存期的延長,MM 治療后繼發(fā)MDS/AL的報道可能會越來越多,探討MM 繼發(fā)第二腫瘤的機制及進一步治療則顯得更為重要。MM 繼發(fā)的MDS/AL 病情進展迅速,化療后完全緩解率低,常伴發(fā)出血及感染等不良反應(yīng),預(yù)后差,死亡率高。因此,MM 患者治療中復(fù)查骨髓是很有必要的,定期監(jiān)測血液學、遺傳學與分子生物學等相關(guān)檢查很重要。