曹建 海河傳媒中心天津廣播電視臺(tái)音樂廣播
新媒體的出現(xiàn),使得信息的傳輸渠道變得越發(fā)多樣化,人們的言論更加自由,也可以通過多樣化的渠道表達(dá)出來,不過新媒體所具備的互動(dòng)性、開放性特征,使得新聞傳播的內(nèi)容變得不可預(yù)知,信息的轉(zhuǎn)發(fā)也很難做到有效控制。對(duì)此,新聞工作者在運(yùn)用新媒體來進(jìn)行新聞播報(bào),發(fā)揮自身新聞自由權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)該明確過度自由引發(fā)的負(fù)面影響,保證新聞媒體的健康發(fā)展。
新媒體本身是一種基于信息技術(shù)的全新媒體形式,包括數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙、移動(dòng)電視等,同時(shí),新媒體也是一個(gè)十分寬泛的概念,能夠借助數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等,可以為用戶提供更加多樣化很個(gè)性化的服務(wù),因此嚴(yán)格來講,應(yīng)該將新媒體稱為數(shù)字化新媒體。新媒體環(huán)境具備幾個(gè)顯著特性:一是能夠適應(yīng)現(xiàn)代人在休閑和娛樂方面碎片化的時(shí)間傾向,新的發(fā)展環(huán)境下,人們的休閑娛樂時(shí)間開始呈現(xiàn)出碎片化的傾向,在傳統(tǒng)媒體無法滿足這種需求的情況下,新媒體應(yīng)運(yùn)而生;二是能夠滿足隨時(shí)隨地互動(dòng)表達(dá)以及娛樂需求?;诨ヂ?lián)網(wǎng)的第三代媒體在傳輸訴求方面,變得越發(fā)個(gè)性化,而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電視客戶端和移動(dòng)電視客戶端而言,人們既可以是消費(fèi)者,也可以是信息的生產(chǎn)者;三是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的信息化,以新媒體的快速發(fā)展為支撐,人們所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境呈現(xiàn)出了信息化的特點(diǎn),大眾媒介營造出了不同于現(xiàn)實(shí)的虛擬化環(huán)境,以此為背景,人們開始走向虛擬化的符號(hào)文化消費(fèi)圈,擬態(tài)環(huán)境中建立的一些不符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的價(jià)值觀開始作用于現(xiàn)實(shí)環(huán)境,推動(dòng)了現(xiàn)實(shí)環(huán)境的信息化發(fā)展。
新聞自由屬于民主制度中一個(gè)十分鮮明的標(biāo)志,也是公民所具備的一項(xiàng)基本的民主政治權(quán)利,一般指政府借助憲法及相關(guān)法律法規(guī)條款,保障本國公民言論、結(jié)社和新聞出版界相關(guān)活動(dòng)如報(bào)道、采訪、出版等的自由權(quán)利??梢詫⑿侣勛杂煽醋魇切侣剛鞑ヮI(lǐng)域內(nèi)的出版和言論自由,內(nèi)容包括了新聞采訪自由、新聞報(bào)道自由、新聞傳遞自由、報(bào)刊出版自由等。
一是對(duì)新聞自由空間的影響。新媒體技術(shù)的應(yīng)用,推動(dòng)了認(rèn)知和觀念的自由化,也賦予了受眾相應(yīng)的媒介使用權(quán)及公共話語權(quán),人們可以利用新媒體渠道,實(shí)現(xiàn)信息的自主發(fā)布,微博、微信等新型社交媒體的出現(xiàn),可以為公眾提供相應(yīng)的信息開放平臺(tái),實(shí)現(xiàn)用戶彼此之間的意見交互,而以SNS技術(shù)為支撐,信息的傳播變得越發(fā)復(fù)雜,在傳播過程中會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化;二是對(duì)新聞自由要素的影響。新的發(fā)展環(huán)境下,伴隨著人們認(rèn)識(shí)水平的提高,新聞自由的主體也在持續(xù)發(fā)展變化,尤其是新媒體的出現(xiàn),推動(dòng)了公共領(lǐng)域的重構(gòu),也使得信息傳播方式呈現(xiàn)出了許多新的特點(diǎn),如全方位、互動(dòng)性等,在對(duì)信息進(jìn)行接收的情況下,人們也有著彼此交流和思考的空間。新媒體環(huán)境下,受眾能夠根據(jù)自身需求進(jìn)行信息檢索,受到的限制相對(duì)較小,而且新媒體所具備的匿名性特征,能夠幫助公眾更好的對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督。在新媒體的影響下,受眾群體的新聞?dòng)^念同樣發(fā)生了很大變化,在接收新聞信息時(shí),能夠自主判斷信息的真實(shí)性,避免了虛假信息的傳播,而微博、BBS等的出現(xiàn),也使得人們能夠更好的參與到新聞交流活動(dòng)中;三是對(duì)新聞自由價(jià)值的影響。新媒體環(huán)境下,任何個(gè)體都處于平等地位,討論的空間更加自由,人們可以隨心所欲的提出自身的觀點(diǎn),即便這個(gè)觀點(diǎn)可能是錯(cuò)誤的。以新媒體平臺(tái)為支撐,輿論的形成變得更加簡單,公眾甚至可以通過網(wǎng)絡(luò)來影響一些公共事件的發(fā)展,能夠很好的滿足其需求。而且在新媒體環(huán)境中,人們?cè)桨l(fā)重視新聞自由權(quán)利,新聞自由得到迅猛發(fā)展,公眾的意見能夠通過網(wǎng)絡(luò)匯集在一起形成輿論,會(huì)對(duì)政府工作產(chǎn)生影響。
新媒體環(huán)境對(duì)于新聞自由的消極影響體現(xiàn)在自由的過度泛濫所引發(fā)的一系列沖突:一是與道德倫理的沖突。新媒體環(huán)境下,過度的新聞自由使得部分從業(yè)人員的職業(yè)意識(shí)越發(fā)弱化,原本的價(jià)值觀念被遺棄,現(xiàn)有的行為模式被否定,媒體的約束力和間獨(dú)立逐漸喪失,與此同時(shí),尚沒有形成全新的價(jià)值觀念和行為模式,導(dǎo)致了媒體的混亂;二是與公民權(quán)利的沖突。過度自由引發(fā)了更多的侵權(quán)問題,信息生產(chǎn)者可能通過各種各樣的媒體形式,向公眾傳播不真實(shí)或者法律禁止傳播的信息,對(duì)他人的合法權(quán)益產(chǎn)生了侵害,主要表現(xiàn)為對(duì)隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等的侵犯,而且言論的過度自由也容易催生出媒介暴力、網(wǎng)絡(luò)暴力等問題。
現(xiàn)階段,我國在網(wǎng)絡(luò)規(guī)范上的立法較少,現(xiàn)存的法律法規(guī)也有待完善。新媒體環(huán)境下,想要保證新聞自由的規(guī)范性,避免出現(xiàn)過度自由的問題,單純依靠道德約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要借助法律法規(guī)的強(qiáng)制力做好約束管控,以完善的法律法規(guī)為支撐,實(shí)現(xiàn)對(duì)于新聞媒體以及從業(yè)人員新聞自由權(quán)利的有效控制。同時(shí),新聞從業(yè)者與公民應(yīng)該提高自身的法律意識(shí),在法律框架內(nèi),培養(yǎng)其學(xué)習(xí)法律、遵守法律的意識(shí),確保其能夠?qū)ο嚓P(guān)法律法規(guī)進(jìn)行有效利用。
新媒體雖然具備開放性的特征,但是任何的新聞傳播活動(dòng),都需要放在相應(yīng)的控制網(wǎng)絡(luò)中制約,通過完善新聞工作監(jiān)督管理機(jī)制的方式,能夠真正實(shí)現(xiàn)新聞的相對(duì)自由,避免過度自由的問題。在實(shí)際操作中,一是應(yīng)該以政府部門為支撐,進(jìn)一步加大技術(shù)監(jiān)督治理力度,做好信息的有效監(jiān)管,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境進(jìn)行凈化;二是應(yīng)該建立起完善且具備良好可行性的獎(jiǎng)懲制度,做好新聞工作者新聞自由權(quán)利的約束和管控,激發(fā)其對(duì)于工作的積極性和能動(dòng)性,確保各項(xiàng)工作的順利實(shí)施;三是應(yīng)該完善群眾輿論監(jiān)督機(jī)制,以公眾為核心開展社會(huì)監(jiān)督,做好對(duì)于新聞信息的審核工作,避免虛假信息和不良信息的傳播。
新媒體環(huán)境下,大眾的話語權(quán)得到了顯著提升,網(wǎng)民是否可以成為記者,重要是看其是否具備足夠的專業(yè)素養(yǎng)?;诖?,有關(guān)部門應(yīng)該做好對(duì)于網(wǎng)民的教育工作,強(qiáng)化其媒介素養(yǎng),同時(shí)也應(yīng)該借助大眾媒體以及社會(huì)教育機(jī)構(gòu),做好面向受眾的素養(yǎng)教育,確保受眾能夠準(zhǔn)確理解相應(yīng)的媒介信息,做出更加理性的分析和判斷,提升其對(duì)于信息的批判能力和辨別能力。
應(yīng)該進(jìn)一步提高新聞工作者職業(yè)道德水平以及從業(yè)素質(zhì),要求新聞工作者在進(jìn)行新聞播報(bào)的過程中,能夠始終堅(jiān)持客觀、公正的基本原則,嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)的要求,進(jìn)行新聞的制作和傳播,堅(jiān)守道德底線,切實(shí)保證新聞來源的合法性及道德規(guī)范。從新聞專業(yè)主義的角度,面對(duì)新媒體環(huán)境,更是應(yīng)該強(qiáng)化新聞?dòng)浾叩膶I(yè)知識(shí)和從業(yè)素質(zhì),以確保新聞播報(bào)的效果。
總而言之,新媒體環(huán)境對(duì)于新聞自由的影響十分巨大,新聞工作者應(yīng)該明確自身的責(zé)任和義務(wù),強(qiáng)調(diào)新聞自由的相對(duì)性,合理利用新聞自由權(quán)利,針對(duì)過度自由引發(fā)的各種問題,應(yīng)該明確其根源,運(yùn)用道德和法律的雙重手段,對(duì)新聞自由進(jìn)行規(guī)制,避免出現(xiàn)惡性循環(huán)的情況,實(shí)現(xiàn)對(duì)于正能量的傳播,營造出良好的媒介環(huán)境,推動(dòng)新聞傳播事業(yè)的健康發(fā)展。