孫欣 任紅艷
(1.上海中醫(yī)藥大學(xué),上海 200000;2.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州 730000)
“運(yùn)”和“化”二字具不同本義.《說(shuō)文解字》有:“運(yùn),移徙也”,“運(yùn)”具“移動(dòng)”、“轉(zhuǎn)徙”之意[1],故“運(yùn)”謂物質(zhì)的轉(zhuǎn)輸或移動(dòng);《說(shuō)文解字》:“化,教行也”[1],具有“變”之意,又,《素問(wèn)·天元紀(jì)大論》云:“物生謂之化,物極謂之變”[2],及《素問(wèn)·六微旨大論》云:“物之生從于化,物之極由乎變”[2],“化”指物質(zhì)的產(chǎn)生,“變”物質(zhì)的變化.“運(yùn)”與“化”二字含義不同,故不可混為一談.今就脾胃運(yùn)化理論,剖析之,以期同道共饗.
《素問(wèn)·太陰陽(yáng)明論》云:“脾臟者,常著胃土之精也,土者,生萬(wàn)物而法天地……脾與胃以膜相連耳,而能為之行其津液”[2],經(jīng)文指明,中土之胃將水谷化生為精微物質(zhì),然必須由脾臟運(yùn)行輸布而能昭著于外,脾胃共主運(yùn)化.《素問(wèn)·經(jīng)脈別論》云:“食氣入胃,散精于肝,淫氣于精;食氣入胃,濁氣歸心,淫精于脈……飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行”[2],此段經(jīng)文高度概括論述了脾胃運(yùn)化水谷為精微物質(zhì)之功[3].“食氣入胃”雖未言脾,實(shí)則言明中焦脾胃共同運(yùn)化水谷之功[4],飲食物入于口,傳于胃,化生為精微物質(zhì),然后經(jīng)脾臟運(yùn)行輸布于各臟腑組織,脾胃共同運(yùn)化水谷,化生精微而營(yíng)養(yǎng)周身,脾胃可統(tǒng)而論之,兩者共主水谷運(yùn)化,非獨(dú)脾也[5].《素問(wèn)·刺禁論》云:“脾為之使,胃為之市”[2],“使”者,走而不息,故稱脾為“使”;“市”者,買賣交易的場(chǎng)所,有入有出,胃者,水谷入而精微出,故稱“市”.由此,脾胃共同主司運(yùn)化,非獨(dú)脾也.
《靈樞·決氣》云:“中焦受氣取汁,變化而赤,是謂血”[6].氣者,水谷之氣也;汁者,精微也;中焦脾胃受納水谷,共主運(yùn)化,化生為精微物質(zhì),而后由脾臟轉(zhuǎn)輸于心肺,變化為血,入于脈中,營(yíng)養(yǎng)四肢百骸.又,《脾胃論》云:“……元?dú)庵渥?,皆由脾胃之氣無(wú)所傷,而后能滋養(yǎng)元?dú)猓?].脾胃同居中州,共為后天之本[8],受納腐熟水谷,化生精微物質(zhì),布散精微于各臟腑,變化為氣血津液,充養(yǎng)先天.脾胃共主運(yùn)化,共為氣血生化之源[9],正如《周慎齋醫(yī)學(xué)全書》云:“脾胃者,氣血之原也”[10].
脾主運(yùn),即脾運(yùn)輸布散胃土化生之精微物質(zhì).《素問(wèn)·太陰陽(yáng)明論》云:“四肢皆稟氣于胃,而不得至經(jīng),必因于脾,乃得稟也”[2],脾主之肌肉四肢,受于胃所化生之精微物質(zhì),而賴于脾之運(yùn)輸布散,脾主運(yùn)之功能正常,四肢肌肉受精微物質(zhì)之濡養(yǎng),而通利得用,故脾健運(yùn)則四肢暢行無(wú)礙[11].《素問(wèn)·厥論》亦云:“脾主為胃行其津液者也”[2],津液,此處為精微物質(zhì)的統(tǒng)稱,脾臟轉(zhuǎn)運(yùn)布散胃所化生之精微物質(zhì).脾為胃運(yùn)輸布散精微之功明矣.又,《素問(wèn)·玉機(jī)真臟論》云:“脾為孤臟,中央土以灌四旁”[2],五臟之中,唯脾臟不正主于四時(shí)而為孤臟,居于中央以轉(zhuǎn)運(yùn)布散精微物質(zhì)于周身.再有,《素問(wèn)·經(jīng)脈別論》云:“脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,水精四布,五經(jīng)并行”[2],脾臟可將精微物質(zhì)直接上輸于肺,肺臟通過(guò)宣發(fā)肅降而將其布于全身.綜上,脾主運(yùn)無(wú)疑.
《素問(wèn)·玉機(jī)真臟論》云:“脾為孤臟,中央土以灌四旁……太過(guò),則令人四肢不舉;其不及,則令人九竅不通”[2]. 脾苦于濕,脾受濕邪所困,則主運(yùn)之功失常[12],不能布散精微物質(zhì)于四肢肌肉,則見四肢困重不舉,行走有礙;脾虛不運(yùn),不能布散精微物質(zhì)于頭面諸竅,則見諸竅不通.亦如高士宗云:“脾脈太過(guò),濕氣浸淫,則令人四肢不舉;脾脈不及,堅(jiān)硬自止,不能灌溉,則令人九竅不通”[13]. 《素問(wèn)·至真要大論》云:“諸濕腫滿,皆屬于脾”[2],及《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云:“濕勝則濡瀉”[2],脾屬中土之濕土,如若濕氣太過(guò),則脾主運(yùn)之功失常[14],而見泄瀉之病,亦應(yīng)后世“無(wú)濕不成瀉”之說(shuō)法.《素問(wèn)·臟氣法時(shí)論》云:“脾病者,身重,善肌肉痿,足不收,行善瘛,腳下痛”[2],脾虛或不運(yùn),則肌肉四肢不能受稟于精微物質(zhì),則見活動(dòng)不利,身重肉痿[15].《素問(wèn)·氣交變大論》云:“脾土受邪,民病飧泄食減,體重,煩冤,腸鳴腹支滿”[2],再有,《靈樞·本神》云:“脾氣虛則四肢不用,五臟不安;實(shí)則腹脹,涇溲不利”[6]. 脾虛或脾困于濕而失健運(yùn),運(yùn)輸布散精微功能失職,以致精微留滯,則見腹脹泄瀉、腸鳴食減、身重肉痿、四肢不用等癥.以上,皆以說(shuō)明:脾主運(yùn),脾不運(yùn)則病成.
《傷寒論》有:“自利不渴者,屬太陰”[16],究其病機(jī),在于脾虛而失于健運(yùn),脾陽(yáng)虛,不能運(yùn)輸精微物質(zhì)而走于上,則見下利;陽(yáng)虛有寒,不能溫運(yùn)水飲,則不渴.《脾胃論·脾胃勝衰論》中有:“形體勞役則脾病,病脾則怠惰嗜臥,四肢不收,大便泄瀉[17]”,過(guò)勞而傷于脾,脾傷則不健運(yùn),不能運(yùn)輸精微物質(zhì)于四肢肌肉,則肌肉懈惰、肢體活動(dòng)不利,且脾虛不能升清而見泄瀉.錢乙言“脾主困,實(shí)則困睡,身熱飲水,虛則吐瀉生風(fēng)”[18],“脾主困”,皆因脾失健運(yùn),不能布散精微物質(zhì)于周身,周身失養(yǎng)而困頓.綜上,脾之病,在于不運(yùn).
《素問(wèn)·臟氣法時(shí)論》云:“脾苦濕,急食苦以燥之”[2],脾屬中土之陰土,易受濕邪所困,而失主運(yùn)之功,性苦之品多有燥濕之能,可用之,以復(fù)脾主運(yùn)之功.《素問(wèn)·奇病論》云:“有病口干者……名曰脾癉……此肥美之所發(fā)也,此人必?cái)?shù)食甘美而多肥也……治之以蘭,除陳氣也”[2],過(guò)食肥甘厚膩之品,機(jī)體易生痰濕,痰濕困脾,致脾失運(yùn),芳香化濕之類以除濕運(yùn)脾[19].
《傷寒論》太陰病脈證并治有:“以其臟有寒故也,當(dāng)溫之,宜服四逆輩[16]”意在言明太陰脾臟有寒,當(dāng)用附子、干姜等溫?zé)嶂罚詮?fù)脾之健運(yùn)之功.亦有《臨證指南醫(yī)案·卷三·脾胃》中葉氏溫通脾陽(yáng),亦是助脾健運(yùn).錢乙基于“脾主困”理論,創(chuàng)制補(bǔ)脾方劑,其多在運(yùn)脾,如補(bǔ)脾散中陳皮、丁香、青皮等,方中無(wú)純補(bǔ)脾臟之藥[18],其意皆在運(yùn)脾.東垣言:“諸風(fēng)藥皆是風(fēng)能勝濕也[17],巧妙運(yùn)用風(fēng)藥以取升陽(yáng)、勝濕之用,如補(bǔ)中益氣湯中升麻、柴胡以升清,升陽(yáng)益胃湯中羌活、防風(fēng)以勝濕,其皆在于助脾之運(yùn),周學(xué)海亦從東垣所論,其《讀書隨筆》言:“升陽(yáng)或發(fā)散之劑,是助春夏之陽(yáng)氣,令其上升”[20],風(fēng)藥可鼓舞脾陽(yáng)、助脾勝濕.羅浩《醫(yī)經(jīng)余論》言:“夫脾為己土,其體常濕,故其用陽(yáng),譬之濕土之地,非陽(yáng)光照之,無(wú)以生萬(wàn)物也.故治脾以燥藥升之,所謂陽(yáng)光照之也”[21],言明脾惡濕,應(yīng)以燥藥以祛其濕,濕祛而脾運(yùn),布散精微以營(yíng)養(yǎng)周身,如陽(yáng)光普照而萬(wàn)物生.
是故,脾病治當(dāng)運(yùn)脾,或用附子、干姜、肉桂等溫藥以溫脾復(fù)運(yùn),或用白術(shù)、法半夏、蒼術(shù)、砂仁、陳皮、草豆蔻等行氣燥濕以運(yùn)脾;或用茯苓、澤瀉、豬苓、車前子等利濕以使脾運(yùn),或用藿香、薄荷等芳香之品以化濕醒濕,或用柴胡、防風(fēng)等升陽(yáng)勝濕,其皆在于復(fù)脾運(yùn)之功.柴可夫[22]亦認(rèn)為,欲健脾者,旨在運(yùn)脾,欲使脾健,則貴在運(yùn).故脾病以運(yùn)脾為貴.
3.1.1 胃主化生精微
胃主化,即胃化五谷水飲以成精微物質(zhì).《靈樞·營(yíng)氣》云:“營(yíng)氣之道,內(nèi)谷為寶,谷入于胃,乃傳于肺,流溢于中,布散于外,精專者,行于經(jīng)遂,常營(yíng)無(wú)己,終而復(fù)始,是謂天地之紀(jì)”[6].又,《靈樞·五味》云:“谷始入于胃,其精微者,先出于胃之兩焦以溉五臟,別出兩行營(yíng)衛(wèi)之道”[6],五谷由口入于胃,化生精微物質(zhì),經(jīng)脾布散,變?yōu)闋I(yíng)衛(wèi),周而復(fù)始,營(yíng)養(yǎng)周身[23].《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》云:“人受氣于谷,谷入于胃,以傳于肺,五臟六腑,皆以受氣,其清者為營(yíng),濁者為衛(wèi)”[6],說(shuō)明水谷入于胃,在胃腑腐熟化生為精微,經(jīng)脾上輸于肺或灌于四旁,而后各走其道,以為營(yíng)衛(wèi)氣血[24].胃化生精微之功明矣.
《素問(wèn)·玉機(jī)真臟論》云:“五臟者,皆稟氣于胃,胃者,五臟之本也”[2],明言胃化水谷為精微物質(zhì),奉養(yǎng)五臟,為五臟之本[25].《素問(wèn)·五臟別論》亦云:“胃者,水谷之海,六腑之大源也.五味入口,藏于胃,以養(yǎng)五臟氣”[2],及《素問(wèn)·太陰陽(yáng)明論》云:“陽(yáng)明者表也,五臟六腑之海也”[2].可見,胃為“五臟之本”、“五臟六腑之?!保?6].《素問(wèn)·平人氣象論》云:“平人之常氣稟于胃,胃者平人之常氣也,人無(wú)胃氣曰逆,逆者死”[2],胃為氣之本源,機(jī)體以胃為本[27],若胃僅具受納腐熟之能,而無(wú)化生之功,何以堪此重任.
3.1.2 胃主變化糟粕
《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》云:“水谷者常并居于胃中,成糟粕,而俱下于大腸,而成下焦,滲而俱下,濟(jì)泌別汁,循下焦而滲于膀胱焉”[5],胃具有化生之功,水谷入于胃中,轉(zhuǎn)化為精微物質(zhì)和變化為糟粕,糟粕傳于腸道,變化為尿液、糞便,排除體外.《靈樞·邪客》亦云:“五谷入于胃也,其糟粕、津液、宗氣分為三隧”[5],可見,水谷入于胃,一者可化生精微,以奉養(yǎng)五臟六腑;一者可化為糟粕,二者各走其道,機(jī)體得以正常運(yùn)轉(zhuǎn).綜上,胃主化之功毋庸置疑.
《素問(wèn)·逆調(diào)論》云:“胃不和則臥不安”[2],又,《靈樞·大惑論》云:“胃氣逆上,則胃脘塞,故不嗜食也”[5],胃具腐熟化生之功,以通降為順,若其氣機(jī)逆上,化生失職,則見咳喘不能安臥、腹脹納差等癥.
《傷寒論》陽(yáng)明病之總綱:“陽(yáng)明之為病,胃家實(shí)是也[16]”胃腑以通降為順,若其不通不降,則胃不能化.王叔和《脈經(jīng)》有云:“胃中有寒,時(shí)苦煩、痛、不食,食即心痛,胃脹支滿,膈上積”[28],風(fēng)寒傷于胃,胃不能化,則食留胃中,不通而痛,且胃?jìng)?,飲食不消而覺脹.《備急千金要方·少小嬰孺方下·癖結(jié)脹滿第七》曰:“小兒身熱頭痛,飲食不消,腹中脹滿,或小腹絞痛,大小便不利”[29],言明胃不化而致食不消,則見腹脹、腹痛等癥. 《脾胃論·飲食傷脾論》中:“胃既傷,則飲食不化,口不知味,四肢困倦,心腹痞滿,兀兀欲吐而惡食”[17],此亦是飲食傷胃,胃化之功不用,致胃失和降,諸癥而現(xiàn).
《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云:“中滿者,瀉之于內(nèi). ……其實(shí)者,散而瀉之”[2],胃腑以通降為順,若其不通不降,則化生失職,而見腹?jié)M腹脹,治宜消法為主.《傷寒論》陽(yáng)明病脈證并治中三承氣湯治療“胃家實(shí)”,其在于通降胃腑,以使胃化之功恢復(fù),另有:“心下痞硬,噫氣不除者,旋覆代赭湯主之[16]”,水氣結(jié)于胃,胃腑不通不降,以旋覆花以散結(jié)氣,代赭石以降胃逆,以使胃化.《脾胃論》曰:“傷食者,有形之物也,輕則消化,或損其谷,此最為妙也”[17],及《備急千金要方·少小嬰孺方下·癖結(jié)脹滿第七》中,用紫雙丸治療小兒傷食,用芒硝紫丸治療小兒痰食內(nèi)結(jié)[24];皆在強(qiáng)調(diào)通降胃腑,使胃得化.《臨證指南醫(yī)案》主張“腑宜通即是補(bǔ),甘涼濡潤(rùn),胃氣下行,則有效驗(yàn)”[30],運(yùn)用甘寒益胃之品,以養(yǎng)胃陰,使之通降,以復(fù)胃化之功.
是故,胃疾以化為貴,或用大黃、芒硝等以通降胃腑;或用沙參、麥冬、玉竹、石斛之類以滋胃陰;或用山楂、麥芽、神曲之屬以消食化積;或用枳實(shí)、厚樸、陳皮、半夏等理氣化痰;或用生姜、蜀椒等溫胃散寒,其皆在于復(fù)胃化之功.意欲健胃者,旨在胃化.
綜上所述,《內(nèi)經(jīng)》論述脾胃運(yùn)化,非獨(dú)脾主運(yùn)化,而是脾胃共主運(yùn)化,且更強(qiáng)調(diào)脾主運(yùn),胃主化,故臨床辨證論治,不可不加辨析,混為一談,籠統(tǒng)而治.