林飛飛 李慧 朱寶強
【摘 要】目的:探討對頭頸動脈狹窄患者行三維對比增強磁共振血管成像(3DCE-MRA)雙期檢查的應用價值。方法:選擇到我院接受檢查的腦血管病患者作為研究對象,共45例。所有患者均接受數(shù)學減影血管造影技術(shù)(DSA)以及3DCE-MRA雙期檢查,對比兩種檢查結(jié)果。結(jié)果:將DSA檢查結(jié)果作為診斷標準,3DCE-MRA雙期檢查的檢驗符合率為167處(91.76%),P〉0.05表示兩組差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:對頭頸動脈狹窄患者行增強磁共振血管成像的檢查,對于頸動脈疾病的篩查具有重要意義,能夠提高檢驗的準確性。
【關(guān)鍵詞】3DCE-MRA雙期檢查;頸部動脈狹窄;數(shù)字減影血管造影技術(shù)
【中圖分類號】R445【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)01-03--02
腦血管疾病的發(fā)生幾率相對較高,特別是對于老年人群來說,由于各項身體機能的衰退,將會增加發(fā)病幾率,腦部和頸部大動脈粥樣硬化性狹窄作為腦血管患者的主要死因,因此,準確判斷患者動脈狹窄的程度已經(jīng)成為治療的關(guān)鍵。目前,臨床上通常使用磁共振血管成像進行頭頸動脈疾病的檢查,但是由于三維時間飛躍磁共振血管的成像時間相對較長,對于腦血管疾病的患者來說,狹窄部位十分復雜的血流以及緩慢的血流,將會導致飽和效應的發(fā)生以及信號的丟失,最終造成動脈狹窄診斷過度的情況[1]。三維對比增強磁共振血管成像(3D CE-MRA)雙期檢查的應用,具有操作簡單以及圖像清晰的特點,對于患者動脈狹窄程度的判斷十分準確,已經(jīng)被廣泛應用于臨床當中。本次研究選擇到我院接受檢查的腦血管病患者作為研究對象,共45例。所有患者均接受數(shù)學減影血管造影技術(shù)(DSA)以及3D CE-MRA雙期檢查,對比兩種檢查結(jié)果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇到我院接受檢查的腦血管病患者作為研究對象,共45例。所有患者均接受數(shù)學減影血管造影技術(shù)(DSA)以及3D CE-MRA雙期檢查,其中,男性患者25例,女性患者20例,最大年齡82歲,最小年齡30歲,平均年齡(60.12±1.33)歲。患者均表現(xiàn)出頭痛、面癱、頭暈、肢體乏力、語言混亂、意識障礙以及肢體乏力等腦梗死或者腦缺血疾病的臨床癥狀,經(jīng)過3D CE-MRA雙期檢查后7d內(nèi)進行DSA的檢查。
1.2 檢驗方法
3D CE-MRA檢查:使用機器型號是西門子3.0茲共振進行冠狀面高分辨采集掃描,掃描范圍則在主動脈弓部指導胼胝體的上方,增強劑:將15到20ml利用歐乃影注射液(釓雙胺注射液,批準文號:H20140684生產(chǎn)廠家:GE Healthcare Ireland)于患者肘部進行靜脈注入,注射的速度控制在每秒鐘1.5到2ml之間,注射完畢后使用20ml生理鹽水進行沖管,沖管速度在2.0ml左右,掃描參數(shù):①監(jiān)測層面。患者冠狀位平面椎動脈與C5/C6椎間盤水平,當C5/C6椎間盤水平的椎動脈變亮后,等到動脈期掃描全部完成后立刻進行第二期的掃描。TE:10ms、TR:36ms、反轉(zhuǎn)角:25°,視野:360×324mm,矩陣:320mm×256mm,掃描原始圖像為104層。
DSA檢查:使用西門子Artis zee Ⅲ floor數(shù)字血管造影機,采用Sedinger的穿刺技術(shù),穿刺患者右側(cè)股動脈,并且放置動脈鞘,經(jīng)動脈鞘送入導管以及導絲,將導管導入患者雙側(cè)鎖骨下動脈、頸總動脈、椎動脈、頸內(nèi)動脈,最后進行常規(guī)的血管造影。
1.3 臨床觀察指標
對比兩種檢查結(jié)果。將3D CE-MRA原始圖像經(jīng)過工作站處理后,使用減影技術(shù)將血管內(nèi)周圍的背景消除,經(jīng)過最大的信號強度投影、多平面重建以及容積再現(xiàn)等技術(shù)進行多方位的旋轉(zhuǎn),進而獲取更加清晰的頭頸部血管圖像。將DSA檢驗結(jié)果作為判斷標準,準確評估患者的血管狹窄程度。狹窄度=(1-頸內(nèi)動脈最窄處內(nèi)徑/狹窄病變遠端正常頸內(nèi)動脈內(nèi)徑)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法
觀察指標確定后,將兩組研究對象的指標數(shù)據(jù)通過SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學進行測評,計數(shù)資料采用(n,%)進行統(tǒng)計描述,采用X2檢驗進行統(tǒng)計推斷,當P值小于0.05時,表示兩組數(shù)據(jù)結(jié)果有統(tǒng)計學參考價值。
2 結(jié)果
對比兩組檢驗結(jié)果:經(jīng)過觀察患者兩側(cè)頸動脈起始部以及兩側(cè)頸總動脈起始部等存在1042個血管段,將DSA檢查結(jié)果作為診斷標準,DSA動脈狹窄為172處,閉塞10處,3D CE-MRA雙期檢查動脈狹窄為158處,閉塞9處。3D CE-MRA雙期檢查檢驗符合率為167處(91.76%)。P〉0.05表示兩組差異無統(tǒng)計學意義。
3 討論
頭頸動脈粥樣硬化導致血管狹窄的發(fā)生作為缺血性腦卒中的危險因素,特別是對于動脈狹窄的發(fā)生部位以及具體程度的判斷具有十分重要的作用,目前,DSA作為評估以及診斷頭頸動脈狹窄的有效標準,但是具有檢查費用高、存在輻射、價格昂貴的特點,其在實際應用的過程中具有一定的操作性、并發(fā)癥相對較高,因此,DSA已經(jīng)難以作為篩查血管病變的常規(guī)手段,近年來,已經(jīng)被廣泛應用于介入性的治療當中。近年來,伴隨高分辨率磁共振成像技術(shù)的快速發(fā)展,3D CE-MRA技術(shù)具有無創(chuàng)性、安全性、省時以及無輻射性的特點,通過利用對比劑縮短血液T1值,隨后使用超快速、高權(quán)重的T1WI序列準確記錄差別之處,使得血管和背景之間的顏色呈現(xiàn)鮮明的對比。經(jīng)過大量的討論和分析,充分得出以下的結(jié)論:3D CE-MRA雙期檢查的檢驗符合率為167處(91.76%)。P〉0.05表示兩組差異無統(tǒng)計學意義。因此可見,與DSA檢查方法相比[2],通過采取3D CE-MRA雙期檢查,檢驗準確率較高,主要是由于3D CE-MRA雙期檢查能夠確保對比劑和血液之間的充分混合,進而提高血流信號的穩(wěn)定性,通過利用透視觸發(fā)技術(shù)以及K空間中心優(yōu)先的采集技術(shù),監(jiān)視層面是將冠狀位椎動脈與C5/C6椎間盤水平為主,當C5/C6椎間盤水平的椎動脈變亮立刻進行掃描,能夠有效彌補了掃描延遲時間的缺點,有效把握了延遲的時間,進而能夠更好的觀察患者的動脈形態(tài)。
結(jié)語:綜上所述,3D CE-MRA雙期檢查頭頸動脈成像的結(jié)果與DSA檢查具有一致性,能夠提高對于頭頸部動脈狹窄疾病的診斷準確率。
參考文獻:
姜海龍,王麗萍,毛存男等人.雙流高壓注射器進行低濃度對比劑CE-MRA在頭頸動脈狹窄診斷中的應用[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2019,34(01):110-112+119.
劉海博,黃興,姜微.磁共振3D血管成像技術(shù)在頸動脈狹窄診斷中的應用[J].血管與腔內(nèi)血管外科雜志,2018,4(03):69-72+81.