鄒瀚成 廣州南沙金融服務(wù)有限公司
金融市場的發(fā)展與社會經(jīng)濟(jì)水平具有相關(guān)性,當(dāng)下受經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行風(fēng)險的影響,我國金融風(fēng)險仍然存在。金融風(fēng)險的防范對減少金融風(fēng)險的出現(xiàn)具有重要意義,如何加強(qiáng)風(fēng)險防控成為新常態(tài)下金融行業(yè)的工作重點(diǎn),對此文章就新常態(tài)下金融風(fēng)險進(jìn)行分析,并對風(fēng)險防范的對策進(jìn)行研究。
對于企業(yè)的發(fā)展來講,為保障企業(yè)資金鏈運(yùn)轉(zhuǎn)與投資業(yè)務(wù)的有效開展,部分企業(yè)在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中會向銀行進(jìn)行資金借貸,但受企業(yè)經(jīng)營效益的影響,部分企業(yè)無法在規(guī)定時間內(nèi)向銀行進(jìn)行還貸,這也就導(dǎo)致企業(yè)違約風(fēng)險逐漸提升,銀行信用風(fēng)險激增。在企業(yè)發(fā)展的過程中,其經(jīng)營生產(chǎn)過程存在一定的風(fēng)險性,對此這也就導(dǎo)致企業(yè)違約風(fēng)險不斷提升。
金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展的過程中,受企業(yè)融資與投資等業(yè)務(wù)的影響,小型金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行金融風(fēng)險的預(yù)判中經(jīng)驗不足,這也就導(dǎo)致其抗風(fēng)險能力較差。從金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展來講,金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展受金融市場形勢影響,且部分金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)不完善,這也就導(dǎo)致其在發(fā)展過程中難以對潛在風(fēng)險進(jìn)行規(guī)避,致使在發(fā)展過程中,金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債率不斷提升,限制著地方金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。另外就金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)的分析來講,大部分金融機(jī)構(gòu)為保障自身發(fā)展的持續(xù)性會就企業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)查,以保障資金回收的有效性,但在此過程中部分金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)調(diào)查工作的開展存在片面性,這也就影響著地方金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險能力。同時地方金融機(jī)構(gòu)缺乏對市場金融風(fēng)險的感知力,這也就影響著地方金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。地方金融機(jī)構(gòu)在區(qū)域性金融機(jī)構(gòu)中具有重要作用,其與銀行相比,其抗風(fēng)險能力較弱。在當(dāng)下地方金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展過程中,小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司作為地方金融機(jī)構(gòu)的主要構(gòu)成部分,其資金實力較弱,對金融風(fēng)險的抵御能力較差,這也就使得其面臨著較大的風(fēng)險隱患。
從銀行監(jiān)管的角度來講,銀行業(yè)務(wù)具有多樣性,因此在進(jìn)行金融監(jiān)管的過程中難免出現(xiàn)疏漏,這也就導(dǎo)致金融風(fēng)險概率不斷增加。對于銀行監(jiān)管工作來講,銀行自身業(yè)務(wù)存在一定的復(fù)雜性,這也就導(dǎo)致銀行監(jiān)管過程中難以實現(xiàn)對業(yè)務(wù)流程的監(jiān)控,這也就為金融風(fēng)險的形成提供了契機(jī)。伴隨社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,在對金融風(fēng)險進(jìn)行監(jiān)控的過程中,銀行主要對自身借款企業(yè)進(jìn)行監(jiān)控,對于金融環(huán)境來講,金融管理部門作為作為主要監(jiān)管單位,其在進(jìn)行金融監(jiān)管的過程中,往往難以保障工作質(zhì)量,這也就使得金融風(fēng)險的形成難以提前預(yù)估。
民間融資在近年來的金融發(fā)展中占比逐漸增高,從企業(yè)的角度來講,民間融資對企業(yè)資格審查的力度較低,這也就導(dǎo)致民間融資的發(fā)展較為迅速。本質(zhì)上來講民間融資作為私人放貸機(jī)構(gòu),具有較強(qiáng)的風(fēng)險性,屬于非法集資。此類民間融資的發(fā)展使得當(dāng)下非法集資案件頻發(fā),此類案件大多涉案金額較大,且隱蔽性較強(qiáng),對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展來講,極易引發(fā)金融風(fēng)險。
對于金融風(fēng)險來講,大部分金融金融風(fēng)險的出現(xiàn)主要由于銀行等金融機(jī)構(gòu)對金融風(fēng)險的識別能力不高所導(dǎo)致的,對此為減少金融風(fēng)險的出現(xiàn),國家應(yīng)當(dāng)加大對金融法律的重視,以不斷提出法律政策就當(dāng)下金融法律法規(guī)進(jìn)行完善。相關(guān)金融法律法規(guī)的完善能夠保障金融行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性,減少非法集資等不良金融情況的出現(xiàn),以此防范可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險。此項對策適用范圍較大,推行過程較為煩瑣,但其金融風(fēng)險防控效果極佳。
加強(qiáng)金融監(jiān)管是防控金融風(fēng)險的基本手段,為保障風(fēng)險防范質(zhì)量的提升,需要不斷就金融監(jiān)管體系進(jìn)行完善。從當(dāng)下金融風(fēng)險防控體系來講,人民銀行、銀保監(jiān)會等組織始終是金融風(fēng)險監(jiān)管的主要部門,但就金融監(jiān)管體系的構(gòu)建來講,需要就各監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的義務(wù)與責(zé)任進(jìn)行明確,進(jìn)而提高金融監(jiān)管質(zhì)量。其次在對金融產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管的過程中,監(jiān)管部門要對交叉性金融產(chǎn)品的監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行明確,以避免監(jiān)管空白情況的出現(xiàn),以此進(jìn)一步對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管框架進(jìn)行完善,以提升金融風(fēng)險防范水平。
在對金融風(fēng)險進(jìn)行防控的過程中,在完善監(jiān)管體系的基礎(chǔ)上需要就風(fēng)險監(jiān)測評估體系進(jìn)行健全。風(fēng)險監(jiān)測評估能夠?qū)鹑跀?shù)據(jù)變化趨勢進(jìn)行分析,進(jìn)而對此風(fēng)險程度進(jìn)行預(yù)警。在對風(fēng)險監(jiān)測評估的過程中,金融監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對金融風(fēng)險指數(shù)與預(yù)警機(jī)制進(jìn)行完善,以加強(qiáng)各地對金融風(fēng)險的防范水平。另外在國家金融風(fēng)險監(jiān)管的前提下,各地市需要就金融風(fēng)險評估機(jī)制進(jìn)行完善,以保障地區(qū)金融發(fā)展的穩(wěn)定性,減少區(qū)域性金融風(fēng)險的出現(xiàn)。
企業(yè)作為金融市場中的重要組成部分,為減少金融風(fēng)險的出現(xiàn),企業(yè)要不斷加強(qiáng)自身的風(fēng)險調(diào)控能力,以此提升金融風(fēng)險管理。加強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險防控的途徑具有多樣性,其中以完善企業(yè)組織結(jié)構(gòu)治理與經(jīng)營管理為主要模式,在企業(yè)發(fā)展過程中,為減少金融風(fēng)險的出現(xiàn),企業(yè)要就各部門工作的開展加強(qiáng)管理,以加強(qiáng)對風(fēng)險的可控性,進(jìn)而提升企業(yè)決策的科學(xué)性。另外在進(jìn)行企業(yè)投融資的過程中,企業(yè)要根據(jù)自身發(fā)展實際情況就投融資數(shù)額進(jìn)行調(diào)整,以保障自身經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)金流的運(yùn)轉(zhuǎn),減少金融風(fēng)險的出現(xiàn)。
金融風(fēng)險的出現(xiàn)對我國經(jīng)濟(jì)水平具有極大的影響,對此在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,我國要加大對金融風(fēng)險的防控。導(dǎo)致金融風(fēng)險的因素具有多樣性,對此各職能部門需要就金融風(fēng)險的防控對策進(jìn)行研究,以減少金融風(fēng)險的發(fā)生,保障我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融市場發(fā)展的穩(wěn)定性。