程貝貝 陳勝艷 岳莉然

摘?要：為研究NaHCO3脅迫對(duì)紫根水葫蘆的形態(tài)學(xué)指標(biāo)及光合參數(shù)的影響，該文以紫根水葫蘆為材料，采用不同濃度堿性鹽NaHCO3溶液處理成株紫根水葫蘆，測(cè)定在NaHCO3脅迫下紫根水葫蘆的植株株高、根長(zhǎng)、根冠比、生物量、含水量和光合參數(shù)[凈光合速率（Pn）、胞間CO2濃度（Ci）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）]。結(jié)果表明：紫根水葫蘆在20 mmol·L-1 NaHCO3濃度下的水溶液pH值最為平緩;在低濃度NaHCO3溶液中（≤40 mmol·L-1），相比CK，紫根水葫蘆的形態(tài)學(xué)指標(biāo)呈現(xiàn)增長(zhǎng)或無(wú)顯著影響情況，而在高濃度NaHCO3溶液中（≥60 mmol·L-1），隨著NaHCO3濃度的升高，紫根水葫蘆形態(tài)學(xué)指標(biāo)顯著降低，且與NaHCO3濃度呈負(fù)相關(guān);NaHCO3脅迫對(duì)紫根水葫蘆的光合參數(shù)影響顯著，隨著NaHCO3濃度的增加及試驗(yàn)處理時(shí)間的延長(zhǎng)，紫根水葫蘆的Pn呈持續(xù)下降的趨勢(shì)，Ci、Tr和Gs整體呈上升趨勢(shì)，其光合作用受到的主要是非氣孔限制。綜合分析顯示，紫根水葫蘆具有一定的耐NaHCO3能力，能正常生存在不超過(guò)40 mmol·L-1 NaHCO3濃度的水體中，且能改善低NaHCO3濃度下的水體pH值。

關(guān)鍵詞：NaHCO3脅迫， 紫根水葫蘆， 形態(tài)學(xué)指標(biāo)， 光合參數(shù)

中圖分類號(hào)：Q945

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-3142（2020）12-1781-09

Abstract：In order to study the effects of NaHCO3 stress on the morphological indices and photosynthetic parameters of purple root Eichhornia crassipes， we used purple root E.crassipes as material， treated the adult purple root E.crassipes with different concentrations of the alkaline salt NaHCO3 solution， and determined the morphological indices of?purple root E.crassipes， including plant height， root length， root-shoot ratio， biomass， water content， and photosynthetic parameters of purple root E.crassipes， including net photosynthetic rate （Pn）， intercellular CO2 concentration （Ci）， transpiration rate （Tr） and stomatal conductance （Gs）.The results were as follows：The pH value of the water solution of purple root E.crassipes at 20 mmol·L-1 NaHCO3 concentration was the most gentle; In low concentration of alkaline salt NaHCO3 solution （≤40 mmol·L-1）， compared with CK， the morphological indices of purple root E.crassipes showed an increase or no significant effect， while in high concentration alkaline salt NaHCO3 solution （≥60 mmol·L-1）， with the increase of NaHCO3 concentration， the morphological indices of purple root E.crassipes decreased significantly， and there was a negative correlation with the concentration of NaHCO3; NaHCO3 stress had a significant effect on the photosynthetic parameters of purple root E.crassipes， with the increase of the alkaline salt NaHCO3 concentration and the extension of experimental treatment time， the Pn of purple root E.crassipes showed a continuously decrease trend， and Ci， Tr and Gs generally showed a continuously increase trend， and non-stomatal restriction was the main way to restrict photosynthesis in the purple root E.crassipes.Comprehensive analysis indicates that the purple root E.crassipes has a certain resistance to NaHCO3， and the purple root E.crassipes can normally survive in water environment with an alkali concentration of no more than 40 mmol·L-1 NaHCO3， and the purple root E.crassipes can improve the pH value of water bodies in the low alkaline salt NaHCO3 concentrations.

Key words：NaHCO3 stress，?purple root Eichhornia crassipes， morphological indices， photosynthetic parameters

土壤鹽漬化已經(jīng)成為世界性環(huán)境問(wèn)題。不同地域鹽堿地所含鹽類型不同，主要包括Na2SO4、NaCl、Na2CO3、NaHCO3以及鈣鹽和鎂鹽等，而蘇打鹽堿土主要鹽成分以Na2CO3和NaHCO3為主（石偉，2011）。松遼平原西部是我國(guó)土壤鹽漬化最集中的分布區(qū)，在松遼平原的鹽漬土表層土壤中，陽(yáng)離子含量主要以 Na+為主，占陽(yáng)離子總量71.18%，陰離子則以HCO3-、CO32-為主，占陰離子總量的 74.27%（吳陽(yáng)春，2012）。同時(shí)，鹽化作用是影響和控制水體環(huán)境的重要因素，干旱半干旱地區(qū)天然水體鹽化作用在世界范圍內(nèi)引起了重大關(guān)注（Sunil et al.， 2000）。根據(jù)鹽堿土水鹽遷移規(guī)律，雖水體礦化度不同，鹽分中的主要離子都為Na+及 HCO3-、CO32-（許艷爭(zhēng)，2008）。有研究表明，地下水的鹽化作用過(guò)程，不僅與蒸發(fā)作用有關(guān)，更主要取決于水-土相互作用（章光新等，2005）。通過(guò)引進(jìn)、篩選、培育耐鹽堿水體的植物，恢復(fù)水域植被，減少水體鹽化程度，反饋機(jī)制改善土壤理化性質(zhì)，可達(dá)到改良利用抑制水體及土壤鹽堿化的作用和效果。因此，通過(guò)挑選培育能凈化水體、耐堿性鹽NaHCO3的植物品種等生物手段控制水體鹽化作用和鹽化范圍，從而達(dá)到改善環(huán)境和改良水體周圍土質(zhì)的效果，不失為一舉兩得的辦法。

紫根水葫蘆，全稱巨紫根小柄葉水葫蘆，是云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所在普通水葫蘆的基礎(chǔ)上，用作物基因表型誘導(dǎo)調(diào)控表達(dá)（GPIT）技術(shù)培育成功的新種質(zhì)材料。紫根水葫蘆具有比普通水葫蘆更強(qiáng)的凈化水質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)克服了普通水葫蘆的瘋長(zhǎng)、易腐爛、耗氧多等缺點(diǎn)（黃汗青，2015）。近幾年來(lái)，紫根水葫蘆在水生態(tài)環(huán)境修復(fù)中應(yīng)用越來(lái)越廣泛，逐漸體現(xiàn)其高效、快速修復(fù)水環(huán)境，卻不造成二次污染等優(yōu)勢(shì)（陳松，2018;陳文萍等，2016;盧秀云，2016;展巨宏等，2014）。全球鹽漬土地面積約10億 hm2，中國(guó)鹽漬化土地面積約3 460萬(wàn)hm2（謝振宇和楊光穗，2003），其中東南部的沿海地區(qū)、東北地區(qū)的松嫩平原和西北地區(qū)是主要的鹽漬土分布區(qū)域（柴民偉，2013）。與此同時(shí)，通過(guò)鹽化作用，鹽漬土分布區(qū)域的河流水體生態(tài)環(huán)境也遭到不同程度的鹽堿破壞。本文利用紫根水葫蘆強(qiáng)大的水質(zhì)凈化能力和適應(yīng)性強(qiáng)的特性開展研究，在NaHCO3脅迫下，記錄研究紫根水葫蘆的生長(zhǎng)情況，為堿水體種植，改善水體鹽化作用，調(diào)節(jié)水-土平衡提供理論依據(jù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1?材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2018年5月將從浙江金華水生植物基地購(gòu)得的全部紫根水葫蘆植株表面泥土、雜草等沖洗干凈并摘除嚴(yán)重?fù)p壞和腐爛的葉子后，放入事先準(zhǔn)備好的24個(gè)長(zhǎng)寬高分別為66 cm × 45 cm × 47 cm、裝有三分之二清水的塑料敞口的水生種植箱中，緩苗7 d后，選取生長(zhǎng)健壯、大小均一的紫根水葫蘆植株作為脅迫處理材料，設(shè)置0 mmol·L-1（空白對(duì)照CK）、20 、40 、60 、80 、100 mmol·L-1等6個(gè)濃度的NaHCO3溶液梯度，每個(gè)濃度梯度設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)30株紫根水葫蘆。試驗(yàn)在東北林業(yè)大學(xué)苗圃基地內(nèi)進(jìn)行，保證溫度、濕度、光照等外界因素一致，植株放到大小一致的水生種植箱中。試驗(yàn)開始后，每天于17：00取水樣監(jiān)測(cè)pH值變化，每隔3 d取每個(gè)NaHCO3水溶液濃度梯度的3株植株進(jìn)行單株拍照，觀測(cè)其生長(zhǎng)情況。同時(shí)，每隔3 d從每個(gè)NaHCO3水溶液濃度梯度中選取3株紫根水葫蘆植株用于形態(tài)學(xué)指標(biāo)和光合參數(shù)的測(cè)定。試驗(yàn)期間進(jìn)行正常病蟲害防治等苗期管理。

1.2 測(cè)量指標(biāo)及方法

1.2.1 株高和根長(zhǎng)的測(cè)定?脅迫試驗(yàn)開始后的第3、6、9、12、15、18天從每個(gè)NaHCO3水溶液濃度梯度中選取3株紫根水葫蘆植株，先用裝有冰袋的泡沫盒將其從苗圃保存運(yùn)輸至實(shí)驗(yàn)室后，逐一將根部洗凈后再用蒸餾水沖洗干凈，再用專用吸水濾紙將植株整株表面水分吸干，最后用鋼尺分別測(cè)量其株高和根長(zhǎng)。

NaHCO3對(duì)株高生長(zhǎng)或根長(zhǎng)生長(zhǎng)的相對(duì)影響的計(jì)算方法在孫延爽等（2017）方法基礎(chǔ)上作出改進(jìn)。

NaHCO3對(duì)株高生長(zhǎng)的相對(duì)影響=（脅迫后株高-非脅迫條件下株高）/非脅迫條件下株高 × 100%;NaHCO3對(duì)根長(zhǎng)生長(zhǎng)的相對(duì)影響=（脅迫后根長(zhǎng)-非脅迫條件下根長(zhǎng)）/非脅迫條件下根長(zhǎng) × 100%。

1.2.2 根冠比及含水量的測(cè)定?在測(cè)量株高及根長(zhǎng)后，將植株按照濃度梯度分開稱取水上和水下兩部分鮮重后包裝，并置于105 ℃的烘箱中殺青30 min，然后在70 ℃下烘干至恒重，稱取干重。

總生物量=水上生物量+水下生物量（韓靜麗等，2019）;

根冠比=水下生物量/水上生物量（韓靜麗等，2019）;

葉片含水量=（水上鮮重-水上干重）/水上鮮重×100%（吾木提·艾山江等，2019）;

根莖含水量=（水下鮮重-水下干重）/水下鮮重×100%。

耐NaHCO3系數(shù)（ω）在李影和王友保（2010）方法的基礎(chǔ)上作出改進(jìn)：耐NaHCO3系數(shù)（ω）=不同濃度處理下的平均測(cè)定值/對(duì)照測(cè)定值。

1.2.3 葉片光合參數(shù)的測(cè)定?采用LI-6400便攜式光合作用測(cè)定系統(tǒng)，在試驗(yàn)開始后的第2天測(cè)定CK的光響應(yīng)曲線，采用封閉式氣路，利用CO2小鋼瓶維持氣體平衡，LI-6400的紅藍(lán)光源模擬設(shè)定光強(qiáng)依次為1 800、1 600、1 400、1 200、1 000、800、600、400、200、100、50、25、0 μmoL·m-2·s-1，機(jī)器自動(dòng)記錄凈光合速率（Pn）、胞間CO2濃度（Ci）、蒸騰速率（Tr）和氣孔導(dǎo)度（Gs）等參數(shù)，得到紫根水葫蘆植株的最適光強(qiáng)，之后分別于試驗(yàn)開始后的第3、6、9、12、15、18天上午09：00—11：30采用LI-6400便攜式光合儀開放式氣路，大氣的CO2濃度保持在400～420 mmol·mol-1，在紫根水葫蘆植株最適光強(qiáng)下測(cè)定凈光合速率（Pn）、胞間CO2濃度（Ci）、蒸騰速率（Tr）和氣孔導(dǎo)度（Gs）等參數(shù)。每個(gè)NaHCO3處理隨機(jī)選擇3株，每株選取長(zhǎng)勢(shì)和光照相似部位的一片功能葉（從頂部向下第三片功能葉），每片葉測(cè)3次，取平均值。

3.2 NaHCO3對(duì)紫根水葫蘆光合參數(shù)的影響

紫根水葫蘆作為近年新興的一種優(yōu)良水生態(tài)環(huán)境修復(fù)植物受到了諸多關(guān)注，但將其強(qiáng)大的凈化水質(zhì)能力和適應(yīng)性應(yīng)用于改善修復(fù)鹽堿水質(zhì)等方面鮮有報(bào)道。本研究以紫根水葫蘆植株作為研究對(duì)象，對(duì)NaHCO3脅迫下其光合參數(shù)的變化進(jìn)行了研究， 探究其在不同處理下隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)NaHCO3脅迫的生態(tài)適應(yīng)機(jī)制。

堿脅迫對(duì)植物造成的危害主要是滲透脅迫，進(jìn)而導(dǎo)致植物的光合作用受到抑制（周珩等，2014）。有研究發(fā)現(xiàn)，Pn是反應(yīng)植物對(duì)脅迫響應(yīng)及鑒定植物抗逆性的有效指標(biāo)（盧闖等，2017）。隨著NaHCO3濃度的增加及處理時(shí)間的延長(zhǎng)，紫根水葫蘆的Pn呈持續(xù)下降的趨勢(shì)，Ci、Tr和Gs整體呈上升趨勢(shì)，這與于崧等（2018）研究的隨著鹽堿脅迫濃度的不斷增加，蕓豆葉片葉綠素含量、凈光合速率（Pn）總體上呈不斷下降趨勢(shì)，胞間CO2濃度（Ci）呈不斷升高趨勢(shì)結(jié)論一致。許大全（1997）強(qiáng)調(diào)指出Ci降低是判定光合作用受氣孔限制的不可或缺的條件，而Ci增加則是光合作用非氣孔限制的最可靠的判據(jù)。表明本試驗(yàn)中紫根水葫蘆的光合作用主要受到的是非氣孔限制。

綜上所述，紫根水葫蘆能改善低堿濃度下的水體pH值，其光合作用主要受到的是非氣孔限制，紫根水葫蘆能安全適應(yīng)生存在不超過(guò)40 mmol·L-1 堿濃度的水溶液中。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，本次試驗(yàn)濃度設(shè)置跨度較大，尤其在40～60 mmol·L-1 NaHCO3濃度之間，而且試驗(yàn)期較短，后續(xù)研究可以更深入，包括對(duì)其進(jìn)行不同濃度階段的復(fù)水試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

CHAI MW， 2013.Ecological responses of exotic species Spartina alterniflora and Flaveria bidentis to heavy metals and saline-alkali stress[D].Tianjin：Nankai University.[柴民偉，2013.外來(lái)種互花米草和黃頂菊對(duì)重金屬和鹽堿脅迫的生態(tài)響應(yīng)[D].天津：南開大學(xué).]

CHEN WP， XU SY， NA ZY， et al.， 2016.Purification of heavy metal water by purple root Eichhornia crassipes [J].J Environ Eng， 10（5）：2284-2290.[陳文萍，徐舒陽(yáng)，那中元，等，2016.紫根水葫蘆對(duì)重金屬水體的凈化作用[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，10（5）：2284-2290.]

CHEN S， 2018.Research on purification of domestic sewage by Eichhornia crassipes in static mode[A].Editorial Board of Environmental Engineering， Industrial Architecture Magazine Co.， Ltd.Proceedings of Environmental Engineering 2018 National Academic Annual Conference （Vol.1）[C].Environmental Engineering Editorial Board， Industrial Construction Magazine Co.， Ltd.：Editorial Department of Environmental Engineering.[陳松，2018.靜態(tài)模式下水葫蘆凈化生活污水研究[A].《環(huán)境工程》編委會(huì)、工業(yè)建筑雜志社有限公司.《環(huán)境工程》2018年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C].《環(huán)境工程》編委會(huì)、工業(yè)建筑雜志社有限公司：《環(huán)境工程》編輯部.]

HAN JL， GUAN XK， CUI JY， et al.， 2019.Effects of continuous drought re-watering on the compensation ability of different genotypes of Zea mays roots and shoots[J].Acta Agric Boreal-Sin， 34（1）：140-147.[韓靜麗，關(guān)小康，崔靜宇，等，2019.連續(xù)干旱復(fù)水對(duì)不同基因型玉米苗期根冠補(bǔ)償能力的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，34（1）：140-147.]

HUANG HQ， 2015.Comparative study on nutrient composition and antioxidant capacity of purple root Eichhornia crassipes and common Eichhornia crassipes [D].Guangzhou：Jinan University.[黃汗青，2015.紫根水葫蘆與普通水葫蘆營(yíng)養(yǎng)成分及抗氧化能力的比較研究[D].廣州：暨南大學(xué).]

LI Y， WANG YB， 2010.Study on absorption and tolerance of Cu to 4 species of fern herbs[J].Acta Pratac Sin， 19（3）：191-197.[李影，王友保，2010.4種蕨類草本植物對(duì)Cu的吸收和耐性研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，19（3）：191-197.]

LU C， FENG HC， ZHAO CH， et al.， 2017.Effect of phosphorus on leaf net photosynthesis， protective enzyme activity and nutrient uptake of Zea mays at seedling stage in fluvo-aquic soils under water stress[J].Chin J Eco-Agric， 25（2）：239-246.[盧闖，逄煥成，趙長(zhǎng)海，等，2017.水分脅迫下施磷對(duì)潮土玉米苗期葉片光合速率、保護(hù)酶及植株養(yǎng)分含量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，25（2）：239-246.]

LU XY， 2016.Resource research of purple root Eichhornia crassipes under sub/supercritical water conditions[D].Kunming：Kunming University of Science and Technology.[盧秀云，2016.紫根水葫蘆在亞/超臨界水條件下的資源化研究[D].昆明：昆明理工大學(xué).]

MA YJ， NI Q， YANG YY， et al.， 2018.Effects of salt stress on seed germination and seedling growth of Astragalus mongholicus Bunge[J].Bull Soil Water Conserv， 38（3）：106-111.[馬彥軍，倪強(qiáng)，楊永義，等，2018.鹽脅迫對(duì)蒙古黃芪種子萌發(fā)與幼苗生長(zhǎng)的影響[J].水土保持通報(bào)，38（3）：106-111.]

SHI W， 2011.Isolation and screening of bacteria in extreme saline-alkali soils and their salt resistance[D].Harbin：Northeast Forestry University.[石偉，2011.極端鹽堿土壤細(xì)菌的分離篩選及抗鹽特性研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué).]

SUNIL M， ALAN EF， JAY LB， 2000.Controls on the regional-scale salinizatian of the Ogallala aquifer， southern high plains，Texas， USA[J].Appl Geochem， （15）：849-864.

SUN YS， XING BY， YANG G， et al.， 2017.Effects of NaHCO3 stress on growth， photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics of transgenic TaLEA genes in Populus davidiana × P.bolleana[J].J Beijing For Univ， 39（10）：33-41.[孫延爽，邢寶月，楊光，等，2017.NaHCO3脅迫對(duì)轉(zhuǎn)TaLEA基因山新楊生長(zhǎng)及光合、葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，39（10）：33-41.]

WANG L， ZHANG JL， WANG D， et al.， 2013.Assessment of salt tolerance in transgenic potato carrying AtNHX1 gene[J].Crop Sci， 53（6）：2643-2651.

WANG ZM， ZHANG FJ， XU X， 2014.Advances on physiological and biochemical indexes of salt tolerance in plant[J].Hubei Agric Sci， 53（7）：1493-1496.[王智明，張峰舉，許興，2014.植物耐鹽生理生化指標(biāo)研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，53（7）：1493-1496.]

WU MT·ASJ， MA MT·SWT， MA CY， 2019.Hyperspectral estimation of water content in Triticum aestivum L.leaves based on fractional differential and SPA-BP neural network[J].Las Optoelect Prog， 56（15）：251-259.[吾木提·艾山江，買買提·沙吾提，馬春玥，2019.基于分?jǐn)?shù)階微分和連續(xù)投影算法-反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的小麥葉片含水量高光譜估算[J].激光與光電子學(xué)進(jìn)展，56（15）：251-259.]

WU YC， 2012.Salt content of saline soil in Songliao Plain based on environmental satellite[D].Changchun：Jilin University.[吳陽(yáng)春，2012.基于環(huán)境衛(wèi)星的松遼平原鹽漬土鹽分含量研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué).]

XIE ZY， YANG GS， 2003.Advances in salt tolerance of forage plants[J].Pratac Sci， 20（8）：11-15.[謝振宇，楊光穗，2003.牧草耐鹽性研究進(jìn)展[J].草業(yè)科學(xué)，20（8）：11-15.]

XU DQ， 1997.Some problems in stomatal limitation analysis of photosynthesis[J].Plant Physiol Comm， 33（4）：241-244.[許大全，1997.光合作用氣孔限制分析中的一些問(wèn)題[J].植物生理學(xué)通訊，33（4）：241-244.]

XU YZ， 2008.Study on the water and salt transport law of saline soils with different salt supply types in Songnen Plain[D].Changchun：Northeast Normal University.[許艷爭(zhēng)，2008.松嫩平原不同鹽分補(bǔ)給類型鹽漬土的水鹽運(yùn)移規(guī)律研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué).]

YU W， ZHENG LN， LI X， et al.， 2018.Effects of NaCl and NaHCO3 stress on growth and photosynthetic characteristics of Phaseolus vulgaris seedlings[J].N Hortic， （23）：1-8.[于崧，鄭麗娜，李欣，等，2018.NaCl和NaHCO3脅迫對(duì)蕓豆幼苗生長(zhǎng)及光合特性的影響[J].北方園藝，（23）：1-8.]

ZHANG GX， DENG W， HE Y， 2005.Isotopic evidence of water salinization mechanism in the Western Songnen Plain[J].Hydrogeol Eng Geol， （3）：55-58.[章光新，鄧偉，何巖，2005.松嫩平原西部水體環(huán)境鹽化機(jī)制的同位素證據(jù)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，（3）：55-58.]

ZHAN JH， LI Q， DENG S， et al.， 2014.Study on the purification effect of purple root Eichhornia crassipes on nitrogen and phosphorus in eutrophic water[J].Earth Environ， 3：389-397.[展巨宏，李強(qiáng)，鄧莎，等，2014.紫根水葫蘆對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體中氮磷的凈化效果研究[J].地球與環(huán)境，3：389-397.]

ZHOU Y， GUO SR， SHAO HJ， et al.， 2014.Effects of iso-osmotic Ca（NO3）2 and NaCl stress on growth and physiological characteristics of cucumber seedlings[J].Acta Ecol Sin， 34（7）：1880-1890.[周珩，郭世榮，邵慧娟，等，2014.等滲NaCl和Ca（NO3）2脅迫對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)和生理特性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，34（7）：1880-1890.]

（責(zé)任編輯?李?莉）