關于全媒體時代背景下探究PS技術在新聞報道領域運用現(xiàn)狀及思考調(diào)研

張小燕 徐錚 石浣玲 王玙錚 浙江外國語學院中文學院

“一圖抵萬言”的新聞敘述中，圖片對讀者的沖擊尤為重要，在新聞傳播中也發(fā)揮著重要作用。隨著數(shù)字化技術的快速發(fā)展，新聞攝影工作邁入了快速發(fā)展的嶄新階段，同時也面臨著前所未有的機遇挑戰(zhàn)。尤其是在手機具備拍攝功能后，大眾可以便捷地完成從拍攝到發(fā)布的流程，這使得其對隨拍隨傳的手機攝影的積極性不斷提升，自我表達欲望更加強烈，新聞攝影真正達到了全民參與階段。部分拍攝者為達到發(fā)表、賺取流量或獲獎的目的，用產(chǎn)生內(nèi)容上造假，無中生有、蓄意捏造一些不著邊際的照片，來增強視覺沖擊力及畫面完美程度。同時，作為圖片處理的專業(yè)軟件PS成了他們的“制假工廠”。正如曾經(jīng)轟動一時的華南虎虛假圖片事件給社會造成了極大的影響，最后甚至還演變成了一個引起國際媒體關注、全國無數(shù)網(wǎng)民持續(xù)追問的“丑聞”，而后李昌鈺贊中國農(nóng)民PS水平更是成為一件令人啼笑皆非的事。

其實對于PS在硬新聞中使用的界限，法律法規(guī)中沒有專門設立新聞照片后期處理的限制要求和規(guī)定，但是大多專業(yè)攝影記者在處理圖片時都會在內(nèi)心置一天平，能夠把握好一個度。硬新聞中除了最基本的處理亮度、調(diào)整大小，為了防止惡意盜取圖片作品的出現(xiàn)，還有一項嵌入版權信息的功能，即將版權信息嵌入到圖片本身的元數(shù)據(jù)中。另外，新聞圖片中PS還可以用“像素化濾鏡”（修去臟點和劃痕）以及“濾化濾鏡”（修復失焦鏡頭）來復原一些老舊、模糊的新聞圖片，更加清晰的新聞圖片可以推動新聞事件的發(fā)展，有利于揭露報道真相。同時對于一些特殊的照片比如說黑洞的攝影圖片，都必須要經(jīng)過后期處理，因為先期拍攝照片并沒有那種美侖美奐的視覺效果，后期處理更是已經(jīng)成為一種業(yè)界的常態(tài)。而PS作為一個工具，本身是沒有對錯可言的，關鍵在于使用它的人。

在當今被迫泛娛樂化的情形下，各種資訊，特別是娛樂花邊新聞中PS技術的使用更是泛濫且不知操作者不知底線在何處。娛樂新聞本就多是中間地帶新聞，很多無良自媒體及網(wǎng)絡營銷號會對未經(jīng)核實的明星隱私內(nèi)容大肆傳播，為了讓內(nèi)容看起來更令人信服，使用PS將多張圖片進行嫁接，有規(guī)模的炒作發(fā)酵，只為博取觀眾眼球，爭搶熱度，以牟取利益。他們并不會去考慮事件的后果，造成例如掀起軒然大波引發(fā)網(wǎng)絡暴力、將重大社會新聞壓制等一系列的社會連鎖負面影響。

一、總結出現(xiàn)假新聞圖片的重要原因，首先許多媒體方難辭其咎

在現(xiàn)今的網(wǎng)絡經(jīng)濟模式中，流量的吸引、留存和變現(xiàn)，已經(jīng)有一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。許多媒體平臺為了吸引流量披著“紀實”的頭銜，配著PS后的圖片，寫著虛無縹緲的奇事，販賣新奇，販賣焦慮，販賣眼淚。甚至會引發(fā)漣漪效應，許多互聯(lián)網(wǎng)媒體為追求熱點而未經(jīng)核實就轉發(fā)傳播虛假新聞事件，當被檢舉圖片造假后自媒體得到的懲罰或許僅僅是被封禁幾個月，因此它們敢于大肆發(fā)布吸睛內(nèi)容引流，類似“某村驚現(xiàn)巨魚”等假新聞已層出不窮。馬克思曾經(jīng)說，“資本家如果有了100%的利潤就敢于踐踏人間一切法律”。故而從媒體自身出發(fā)是解決假新聞圖片層出不窮的最根本措施。

（一）從媒體機構的角度出發(fā)，構建完善的監(jiān)察審核系統(tǒng)是重點

近年來，國家相關部門已經(jīng)出臺了一些政策來規(guī)范網(wǎng)絡傳播秩序、約束不良傳播行為，但這些政策法規(guī)在下屬部門的教育、執(zhí)行階段依舊存在漏洞，依舊沒有建立起完善的圖片監(jiān)管機制。因此，不論紙媒亦或互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺，發(fā)布者都需要仔細核查發(fā)表內(nèi)容。建立總編輯與編輯、記者相互溝通、彼此監(jiān)督制約的管理機制，堅持貫徹新聞圖片打假界的“三不”主義，即不愿、不能、不敢。

（二）新聞機構可以利用區(qū)塊鏈技術提高假新聞圖片的溯源可能性

區(qū)塊鏈被應用到傳媒業(yè)中以后，處于鏈上任何節(jié)點的使用者不僅可以接受和知曉鏈上的信息，而且可以對此進行探源、追溯，由此還能對數(shù)據(jù)進行確權、鑒權。加之區(qū)塊鏈式結構的特殊性，鏈上信息和數(shù)據(jù)不可篡改性，這對保證包括新聞圖片在內(nèi)的全部新聞信息的真實性有重要意義。

（三）必須提高媒體從業(yè)者自身的新聞素養(yǎng)，提高識辨真假的能力

在甄別新聞圖片真假的問題上，首先需要提高的是新聞從業(yè)者的技術修養(yǎng)，即在必要時，新聞編輯能夠從正規(guī)新聞來源的網(wǎng)絡圖片中過濾篩選。這種鑒別能力需要記者在反復練習當中掌握，或者利用一些攝影學的知識，比如使用檢查圖片源文件品質(zhì)與EXIF信息、從光源景深和焦距的角度進行鑒別、圖像放大觀察、實際求證等方法。[1]此外，還要求記者和編輯需要在發(fā)布新聞圖片前要反復檢查，發(fā)揮把關人的關鍵作用，最大限度將假圖片屏蔽于非公開狀態(tài)。

（四）新聞傳播者必須要堅守新聞專業(yè)主義

處于新聞傳播核心地位的傳媒人，應該要清楚地了解到傳播者的角色定位以及其所承擔的義務和責任，不斷提升職業(yè)記者的綜合素養(yǎng)。不論是無意還是有意使用假新聞圖片，記者都應該秉持對現(xiàn)實負責、對歷史負責、對公眾利益負責的態(tài)度來對待新聞事業(yè)。

（五）還必須重視采編人員的職業(yè)道德，樹立優(yōu)良的道德風尚，營造良好的工作氛圍

如果使用假新聞、圖片成為新聞媒體的“習慣”，那勢必是站不穩(wěn)腳跟的。比如，《洛杉磯時報》的攝影記者布萊恩·沃斯基，擁有25年的從業(yè)經(jīng)驗和普利策獎等多項獎項，卻因為一張并未發(fā)布出去的合成照片而被辭退，可想而知，不論怎樣的光環(huán)頭銜都無法彌補“扼殺”真實性的錯誤，《洛杉磯時報》能夠成為一家全球性大報原因也是不言而喻了。因此需要加大懲戒力度，引導采編者注重真實性為第一原則，對投機取巧的從業(yè)者堅決淘汰。

二、除媒體本身以外，消費者及受眾對遏制假新聞圖片的傳播也有著重要意義

（一）由于技術普及，網(wǎng)絡的開放性、快速傳播等特點，使得普通業(yè)余拍客享有極大的公開發(fā)布權，人人都有可能成為擁有第一手資料記者，人人都能“創(chuàng)造”吸引大眾眼球的最新資訊。正因如此，很多拍客會出于不光彩的目的利用PS來吸引流量。雖然流量和變現(xiàn)是分不清正義和邪惡的，但每一位傳播者在轉發(fā)訊息前都應該明了自己扮演的角色及會引發(fā)的后果。正如雪崩時沒有一片雪花是無辜的，受眾應該明白拒絕創(chuàng)造和轉發(fā)假新聞圖片的重要意義。

（二）生活中受眾常常不明新聞圖片真假便轉發(fā)傳播，所以消費者自身需要提高辨別虛假新聞圖片的能力，增強其對虛假新聞的防范意識，一類需從技術和管控方面加強識別即公眾本身學會一定的簡單辨?zhèn)渭夹g，另一方面受眾自身也要學會格外關注圖片本身及新聞源，認準官方媒體，大部分私人公號或某些公社可信度并不高，從而形成受眾的自主辨別意識，才能在根源上杜絕新聞圖片造假之風的橫行。

（三）提高公眾對新聞真實性的道德要求，敢于發(fā)聲也不得忽視。受眾早已不再是被動的、消極的信息接受對象，網(wǎng)絡無疑是大眾自我觀點表達的有效通道，其強力的參與性以及輿論上質(zhì)疑的壓制能夠有效遏制虛假新聞的產(chǎn)出。

三、社會環(huán)境對PS技術在新聞報道領域運用也起著潛移默化的影響

在新聞傳播領域，始終樹立社會效益高于經(jīng)濟效益的觀念。在市場經(jīng)濟作用下，經(jīng)濟效益不僅是企業(yè)得以運轉的基礎，也是企業(yè)不斷追求的核心目標。由于媒體行業(yè)的特殊性，其追求經(jīng)濟效益與維護社會效益的矛盾便逐漸在現(xiàn)在社會中愈漸突出。然而值得牢記的是，我國的新聞事業(yè)是社會主義事業(yè)的重要組成部分，因此媒體要以社會效益為最高準則，決不能犧牲社會效益以換取經(jīng)濟效益，否則不僅違背了社會價值觀，也無異于舍本逐末。

（一）必須加快完善監(jiān)督機制，重視發(fā)揮網(wǎng)絡社會監(jiān)督作用。互聯(lián)網(wǎng)在社會監(jiān)管領域發(fā)揮著越來越重要的作用。面對虛假圖片新聞，網(wǎng)民的高自由度使得其可以無視空間與時間的阻礙隨時曝光，在短時間內(nèi)形成強大的輿論壓力和社會反響，從而引起相關政府部門的關注和重視。同時網(wǎng)絡的隱秘性也在一定程度上解決了監(jiān)督者對于人身安全等問題的考慮，降低了監(jiān)督的安全成本。

（二）加強思考，反思媒介技術主義思潮的影響。媒介技術主義出現(xiàn)于數(shù)字化時代之前，由于媒介技術日漸顯露其驚人力量，因而盛行于數(shù)字化時代來臨之后。不斷涌現(xiàn)的傳播技術的革新與媒介技術主義思潮產(chǎn)生了強大的共鳴效應，深深地影響到大眾社會心理。從專業(yè)的新聞從業(yè)人員到普通大眾受眾，人們?nèi)找媸艿絺鞑ゼ夹g的控制而不能自拔。[2]普通大眾對技術的依賴尚且如此深刻，整日與技術打交道的新聞從業(yè)人員受到的影響就越大，PS技術被濫用正是這種技術依賴心理的典型案例。因此，當虛假新聞圖片被曝光以后，一方面，依法接受法律制裁；另一方面，如何從心理上消除對技術的過分依賴，幫助從業(yè)人員重建符合規(guī)范的職業(yè)倫理道德也許是更加重要的問題。

因PS而出現(xiàn)的虛假新聞圖片愈發(fā)頻繁，這極大地消耗了社會資源，引發(fā)了輿論對新聞行業(yè)的聲討，在社會上的影響極為惡劣。正因快捷和低門檻的PS技術已經(jīng)被越來越多的非專業(yè)人員所熟練操作，如何在我們今后的學習和工作中正確使用它已經(jīng)變得尤為重要。對PS技術我們不能“一棒子打死”，它作為一項有價值的技術確實在很多新聞領域很有用處，但是操作它的原則不能變——要在尊重事實、不改變事實的前提下，對圖片進行適當?shù)奶幚?。消除虛假圖片新聞需要每個人在內(nèi)心樹立一個標尺，言論自由與新聞有本質(zhì)區(qū)別。當普通拍客與專業(yè)新聞人遵守底線本本分分賺正規(guī)而來流量的時候，假新聞圖片也自當消之無聲。