毛海辰
(河南省靈寶市水利局,472500,靈寶)
干旱災(zāi)害往往是由特殊的地理位置和獨(dú)特的氣候條件而造成。 三門峽市地處河南、陜西、山西三省交界的黃河金三角地區(qū),承接中原地區(qū)和關(guān)中地區(qū), 區(qū)域性干旱災(zāi)害十分嚴(yán)重。 站在新時代“黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展”的高度,科學(xué)防御干旱災(zāi)害, 最大程度減輕干旱災(zāi)害損失, 維護(hù)三門峽地區(qū)社會和諧穩(wěn)定,全面做好三門峽地區(qū)水利工作,尤其是補(bǔ)齊先天嚴(yán)重缺水和后天供水不足的短板,顯得尤為重要。
在地域分布上, 三門峽市西南部的盧氏縣和靈寶市山區(qū)海拔多在1500 m 以上,山勢險峻,溝谷深狹,發(fā)生干旱災(zāi)害頻次相對較低,損失較輕;東北部多在海拔500~900 m 之間,丘陵起伏,溝谷較為開闊,發(fā)生干旱災(zāi)害頻次相對較高,損失更為嚴(yán)重。
在時間分布上,三門峽市降雨量60%以上集中在6—9 月,其他時段降雨稀少。 近年受厄爾尼諾現(xiàn)象影響,三門峽地區(qū)極端天氣事件時有發(fā)生,主要表現(xiàn)為長期干旱和強(qiáng)對流天氣。2011 年、2013 年、2014 年、2019 年 連續(xù)遭遇特大干旱, 特別是2019 年元月至6 月,全市平均降雨量僅有89.8 mm,為多年平均降雨量的48%,是60多年來罕見的干旱年份。
三門峽地區(qū)位于秦嶺山脈東延與伏牛山脈的交匯地帶,總面積1.05萬km2,大致地形是“五山四陵一分川”,丘陵山區(qū)占大部分, 地勢自東北向西南逐漸升高,東北部的澠池縣北黃河灘地最低,海拔190 m,西部靈寶市境內(nèi)的小秦嶺主峰最高,海拔2413.8 m,西南部多在海拔1500 m 以上。
三門峽地區(qū)橫跨黃河、長江兩大流域,地處南北氣候過渡帶,多年平均年降雨量638.2 mm, 低于干濕區(qū)800 mm 分界線的均值20%多, 降雨主要集中在6—9 月。 由此,常常形成秋、冬、春連旱,有時甚至春旱連夏伏旱的情況,嚴(yán)重影響農(nóng)果作物生長關(guān)鍵期用水需求。
造成干旱災(zāi)害的人為因素主要有以下兩個方面:
一是人為水土流失。 過度開墾坡耕地和毀林種田, 盲目追求糧食產(chǎn)量,導(dǎo)致植被破壞,加劇水土流失,造成土壤涵養(yǎng)水源、 保持水土能力減弱,致使旱情加重。
二是過度采礦。 西南部山區(qū)過度開采金礦、鐵礦,東北部陜州區(qū)、澠池縣、義馬市過度開采煤礦、鋁礦,環(huán)保措施不到位,植被破壞嚴(yán)重,更為嚴(yán)重的是破壞了原有地下水水系結(jié)構(gòu),致使地下水水位急劇下降,加劇了水資源危機(jī)。
三門峽市是一座因治理黃河(建三門峽大壩)而興建的城市,在水利建設(shè)方面,尤其是抗旱減災(zāi)工程體系建設(shè)上成效比較突出,改變了全市農(nóng)業(yè)靠天收的局面。
(1)工程體系
①蓄水工程。 據(jù)普查統(tǒng)計,全市已建成蓄水工程(水庫)176 座,總庫容101.61 億m3,這些蓄水工程總控制灌溉面積6.32 萬hm2, 供給三門峽市工業(yè)用水和三門峽市及六縣(市、區(qū))城區(qū)95 萬居民用水, 供水人口占全市總?cè)丝?35 萬的40%多。 另外,還有小型塘壩141 處,總?cè)莘e256.81 萬m3,總控制灌溉面積651.33 hm2,總供水人口0.61 萬人。 窖池29062 處,總?cè)莘e74.1 萬m3, 總控制灌溉面積865.13 hm2,總供水人口6.86 萬人。
②引水工程。 引水工程包括有壩引水和無壩引水。 有壩引水主要以大中型水庫為主要水源,全市大中型水庫共8 座,設(shè)計灌溉面積4.09 萬hm2;還有28 座小型水庫引水灌區(qū), 設(shè)計灌溉面積2.40 萬hm2。 其余均為無壩引水灌溉,共41 處。
③提水工程。 主要包括泵站和機(jī)電井。 全市泵站總數(shù)480 處,總流量27.3 m3/s,總裝機(jī)功率4.6 萬kW;機(jī)電井總數(shù)37210 眼,平均年取水量10956萬m3, 總控制灌溉面積1.85 萬hm2,控制供水人口85.26 萬人。
④調(diào)水工程。 提水式調(diào)水工程1座,為槐扒黃河提水工程,設(shè)計流量3 m3/s,設(shè)計灌溉面積2.03 萬hm2,是目前義馬市、澠池縣城市供水的主要來源。 自流式調(diào)水工程1 座,為城市引水工程,設(shè)計引水流量1.0 m3/s,供水人口30 萬人。
⑤抗旱應(yīng)急水源工程。 抗旱應(yīng)急水源工程是按照《全國抗旱規(guī)劃實(shí)施方案(2014—2016 年)》總投資1.28 億元建成的27 項(xiàng)骨干水源工程, 解決了澠池、陜州、靈寶三縣(市、區(qū))20 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)20 余萬人供水和4827 hm2農(nóng)田灌溉用水困難局面, 具有區(qū)域骨干性、抗旱應(yīng)急性、輔助示范性效應(yīng)。
(2)存在問題和建議
通過多年大力投入,全市已建成一大批抗旱減災(zāi)防御工程,但抗旱減災(zāi)工程體系還沒有全面建成,特別是與豫東、豫南、豫北地區(qū)相比,欠缺像“南水北調(diào)” 這樣的超級工程覆蓋支撐,整體水利抗旱減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施條件與全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求相比還有很大差距。
目前亟須在“空間均衡、系統(tǒng)治理”上下大力氣,做好防汛抗旱減災(zāi)這篇大文章,即上游涵養(yǎng)水土,科學(xué)布局建一批蓄水工程;中游系統(tǒng)配套輸配水工程;下游田間入戶的“最后一公里”實(shí)行灌溉節(jié)水供水工程全覆蓋。 通過區(qū)域性橫向水系連通,形成水系的聯(lián)合共同體,互補(bǔ)余缺、相互調(diào)節(jié),即“蓄、提、連、調(diào)、供、管”綜合施策,從而全面形成系統(tǒng)化、均衡化、立體化、信息化的水網(wǎng)大格局。
(1)非工程體系建設(shè)情況
①抗旱減災(zāi)組織體系。 市、縣兩級均建立健全了以行政首長負(fù)責(zé)制為核心的防汛抗旱責(zé)任制體系,防汛辦具體負(fù)責(zé)抗旱減災(zāi)日常事務(wù)。
②抗旱減災(zāi)預(yù)案及調(diào)度。 結(jié)合三門峽地區(qū)具體情況, 由設(shè)計單位編制、防汛辦審核并逐年進(jìn)行完善抗旱減災(zāi)預(yù)案,確保預(yù)案的針對性、操作性、時效性、科學(xué)性。 對現(xiàn)有骨干大中型水庫和大中型提水工程, 精細(xì)管理,科學(xué)調(diào)度,確?!按蠛禑o大災(zāi)”。
(2)存在問題和建議
干旱災(zāi)害是影響三門峽地區(qū)的主要自然災(zāi)害之一,尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)未能完全擺脫干旱災(zāi)害的威脅。 抗旱減災(zāi)的非工程措施方面存在的問題及建議如下:
①監(jiān)測能力方面。 主要是與旱情有關(guān)的降水、水位、流量、墑情、蒸發(fā)、地下水、風(fēng)力等綜合要素的監(jiān)測站點(diǎn)還比較分散,且布點(diǎn)偏少、不夠系統(tǒng),還不能形成全覆蓋、精細(xì)化的完整信息鏈,建議加強(qiáng)監(jiān)測能力建設(shè)。
②信息化建設(shè)方面。 目前地(市)縣兩級抗旱減災(zāi)的信息化監(jiān)視、監(jiān)測、旱情評估、抗旱調(diào)度以及旱情會商功能還很薄弱, 有的甚至還是空缺,信息化傳輸時效性和自動化水平還有待于進(jìn)一步完善提升,為科學(xué)防旱抗旱減災(zāi)提供有力支撐。
③抗旱服務(wù)能力方面。 經(jīng)2011年度中央財政按照每縣200 萬元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)后, 目前三門峽市屬各縣(市、區(qū))的抗旱服務(wù)組織基本初具規(guī)模。 但三門峽地區(qū)的山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組十分分散,一遇干旱,既要應(yīng)急保障灌溉,又要抗旱送水保障農(nóng)村飲用水,僅憑現(xiàn)有縣級抗旱服務(wù)組織能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了解決嚴(yán)重干旱之急需。因此亟須增強(qiáng)縣級服務(wù)組織和物資儲備,特別是對重點(diǎn)偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)要精準(zhǔn)布點(diǎn)抗旱組織和物資,真正實(shí)現(xiàn)抗旱應(yīng)急全覆蓋、點(diǎn)到點(diǎn),及時精準(zhǔn)施策。
2018 年水利部提出“水利工程補(bǔ)短板、水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管”水利改革發(fā)展總基調(diào),三門峽地區(qū)的水利建設(shè)現(xiàn)狀與此高度契合,既有相當(dāng)多的工程短板,又有不少監(jiān)管盲點(diǎn)。 作為中原地區(qū)與關(guān)中地區(qū)的聯(lián)絡(luò)樞紐,已建成的工程措施與非工程措施相結(jié)合的綜合抗旱減災(zāi)體系,在全市抗旱減災(zāi)中成效突出,初步具備抗御中等干旱的能力。 但與全省乃至周邊區(qū)域的抗旱減災(zāi)能力相比,三門峽地區(qū)相對薄弱,還需進(jìn)一步從“蓄、提、連、調(diào)、供、管”各方面進(jìn)行系統(tǒng)治理,實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展,強(qiáng)力補(bǔ)齊抗旱減災(zāi)工程措施與非工程措施短板,盡快全面提升區(qū)域性防旱抗旱減災(zāi)的綜合能力,確保三門峽地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會健康持續(xù)發(fā)展。