劉琦
2018年12月10日,日本東京,人們走過正在播放關(guān)于卡洛斯·戈恩新聞的屏幕。( 新華社圖)
東京東南方向的港區(qū)緊鄰海灣,50余個(gè)國(guó)家使館散布其間,國(guó)際氣氛濃厚。元麻布町中,灰白色的建筑群像海浪一樣,涌向區(qū)域中的最高建筑“元麻布HILL”,構(gòu)成了一幅東京獨(dú)有的都市景觀。在房地產(chǎn)廣告中,此地段被標(biāo)榜為東京富豪們的最愛。
眾多灰白建筑中,有一棟三層小樓,外墻光禿禿,沒有植被覆蓋也沒有任何裝飾品,顯得極其低調(diào)。這里是日產(chǎn)汽車前董事會(huì)主席兼CEO卡洛斯·戈恩的家。2019年4月,他因違反日本商品交易法遭到起訴,獲得保釋后,居住在這里。
根據(jù)日本媒體報(bào)道,戈恩的保釋金高達(dá)15億日元(約合人民幣9600萬元)。作為保釋條件,日本警方在其住宅大門附近安裝多臺(tái)攝像頭。戈恩擁有法國(guó)、巴西和黎巴嫩三本護(hù)照,為了防止其逃到國(guó)外,這些護(hù)照也由辯護(hù)律師保管。他還被禁止使用網(wǎng)絡(luò)和郵件,只能在辯護(hù)律師辦公室里使用沒有聯(lián)網(wǎng)的電腦。
一切看起來都是那么嚴(yán)密,日方的監(jiān)控有如天羅地網(wǎng)。
2019年12月31日,一直處于日本監(jiān)控下的戈恩,突然出現(xiàn)在距離日本8800公里外的黎巴嫩首都貝魯特。多家國(guó)際媒體引述消息人士稱,他一抵達(dá)貝魯特就會(huì)見了黎巴嫩總統(tǒng)奧恩,之后,還通過在美國(guó)的代理人發(fā)表一份簡(jiǎn)短聲明,“我現(xiàn)在在黎巴嫩,不再是日本司法系統(tǒng)的人質(zhì)。”頗有些揚(yáng)眉吐氣的意味。
沒人知道,他是怎么在嚴(yán)密的監(jiān)控下金蟬脫殼,又是如何通過邊境管控,離開這個(gè)國(guó)家的。
消息傳回日本,引起一片嘩然。日本司法系統(tǒng)高速運(yùn)轉(zhuǎn)起來,調(diào)查戈恩如何逃離出境,同時(shí),他們也面臨一個(gè)問題:該如何將他抓回來。
戈恩的辯護(hù)律師弘中惇一郎也對(duì)記者們表示,戈恩離開日本的信息“簡(jiǎn)直是晴天霹靂”,他自己也是看到新聞后才知道的。
戈恩的“逃跑”對(duì)日本警方來說是意料之外,但現(xiàn)實(shí)中,像戈恩這樣擁有巨大權(quán)勢(shì)的人物,想要逃離某個(gè)國(guó)家,卻也并非完全不可能。而且,一旦他們出逃后,由于各個(gè)國(guó)家的法律不盡相同,想要將他們追捕回來,更是一件困難事。
戈恩1954年生于巴西,父親是黎巴嫩人,母親是法國(guó)人。由于早年移民經(jīng)歷以及父母背景,他掌握了至少四國(guó)語言。高校畢業(yè)后,戈恩加入知名輪胎公司米其林。年僅31歲便擔(dān)任米其林巴西公司CEO,并使其成為米其林多家子公司中最賺錢的一家。
1996年,戈恩開始擔(dān)任雷諾汽車副總裁。1999年,雷諾收購正處于債務(wù)困境中的日產(chǎn)汽車,成為其第一大股東。1999年6月,戈恩以COO身份進(jìn)入日產(chǎn)汽車,又于2001年出任日產(chǎn)公司CEO并提出“日產(chǎn)重振計(jì)劃”(Nissan Revival Plan)。
“重振計(jì)劃”期間,日產(chǎn)大幅度縮減成本,裁員2.1萬人,關(guān)閉五家工廠,拍賣了與汽車無關(guān)的產(chǎn)業(yè)。戈恩還改變了日產(chǎn)與供應(yīng)商之間“交叉持股”的日本特有股權(quán)結(jié)構(gòu),以及論資排輩的晉升機(jī)制。這也打破了日本職場(chǎng)的傳統(tǒng)文化。他掌舵日產(chǎn)一年后,該公司由虧損61億美元變?yōu)橛?7億美元。2005年,日產(chǎn)汽車的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率已經(jīng)達(dá)到11%,遠(yuǎn)高于通用、福特和豐田汽車。
將一度瀕臨破產(chǎn)的日產(chǎn)汽車轉(zhuǎn)虧為盈,戈恩曾一度被視為“英雄”,日本天皇甚至還向他頒發(fā)勛章表示感謝。
沒想到,英雄迅速跌落,變成了犯罪嫌疑人。2018年11月,戈恩因涉嫌執(zhí)掌日產(chǎn)期間“挪用公款”“謊報(bào)收入”“把個(gè)人資產(chǎn)損失轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)”而在東京首次被檢方逮捕。受羈押108天后,他于2019年3月第一次獲準(zhǔn)保釋并繳納了10億日元(約合人民幣6400萬元)保釋金。
2019年4月4日,戈恩再次被捕、接受審前羈押,日本檢方對(duì)其追加第四項(xiàng)指控——“嚴(yán)重背信”。隨后,他又繳納5億日元(約合人民幣3200萬元)保釋金,于4月25日再獲保釋。
這期間,戈恩被限制居住于在東京的居所,有三個(gè)攝像頭監(jiān)控著家門。保釋條件允許戈恩離開住所,但并沒有像美國(guó)那樣要求他佩戴電子追蹤器。
戈恩應(yīng)該清楚留在日本將會(huì)面臨的結(jié)果。據(jù)日本官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),有99%的經(jīng)濟(jì)犯罪案嫌疑人最終被定罪。要想脫罪,他必須逃跑。而獲得保釋,給戈恩提供了便利的逃跑條件。
據(jù)亞洲通訊社報(bào)道,12月29日下午1點(diǎn)多,安裝在戈恩家門前的攝像頭拍下他獨(dú)自一人離開家中的畫面,3個(gè)小時(shí)后,他出現(xiàn)在東京品川車站并在那里登上前往大阪的新干線列車。根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,在品川車站,有很多人陪著戈恩,其中既有西方人,也有一些亞洲面孔。
當(dāng)天晚上7點(diǎn)半,戈恩抵達(dá)新大阪車站,和同伴隨意打了一輛出租車,前往關(guān)西機(jī)場(chǎng)附近一家酒店。之后,他經(jīng)由關(guān)西機(jī)場(chǎng),逃離日本。
得知戈恩堂而皇之地乘坐新干線及出租車后,日本社會(huì)對(duì)保釋制度的可靠性產(chǎn)生了質(zhì)疑。實(shí)際上,在保釋期間逃亡的并非戈恩一人,也不只有日本如此。
曾獲奧斯卡獎(jiǎng)的法籍著名導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基也同樣在保釋期間逃跑。1978年,他因在好萊塢誘奸少女被捕,為免被判長(zhǎng)期監(jiān)禁,在爭(zhēng)取到保釋后,從美國(guó)逃回巴黎。
2019年11月29日,在英國(guó)倫敦橋附近持刀傷人的兇手烏斯曼·可汗當(dāng)時(shí)也是在保釋期間。他曾因伊斯蘭恐怖主義相關(guān)罪行入獄,但獲得保釋,并同意佩戴電子追蹤器作為其保釋條件的一部分。《衛(wèi)報(bào)》指出,烏斯曼·可汗發(fā)動(dòng)襲擊時(shí)據(jù)信還佩戴著電子追蹤器。
2020年1月2日,日本東京,檢方人員搜查戈恩住所后離開。( 新華社 圖)
保釋率與逃犯人數(shù)也似乎呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)系。根據(jù)日本最高法院統(tǒng)計(jì),一審前獲得地方法院裁定保釋的人員,從2018年的14%增長(zhǎng)到了2018年的32%。與此同時(shí),保釋中的出逃人員數(shù)量也開始增加,2008年日本“棄保逃離”案件有102起,2018年這一數(shù)字上升到了258。
戈恩逃脫后,一位前監(jiān)察官員也稱此事件“可能會(huì)動(dòng)搖日本司法系統(tǒng)”,近年逐漸放寬的保釋制度很可能會(huì)重新收緊。
雖然每個(gè)案件都有不同,但將戈恩的經(jīng)歷同其他“金蟬脫殼”者相對(duì)比,人們不難發(fā)現(xiàn)有很多相似之處。
戈恩逃離日本的消息一出,立即引發(fā)媒體猜測(cè)——他是如何順利通過海關(guān),并乘私人飛機(jī)離開日本的?
2019年12月31日,路透社、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體引用黎巴嫩當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)MTV報(bào)道,表示戈恩是持備用法國(guó)護(hù)照“合法入境”該國(guó)。隨后,NHK表示,日本出入國(guó)在留管理廳的數(shù)據(jù)庫找不到戈恩的離境記錄,因此猜測(cè)其可能是冒用他人身份證件離開日本。
當(dāng)時(shí)媒體猜測(cè)戈恩使用備用護(hù)照,甚至是假護(hù)照離境不無道理。畢竟,在眾多罪犯逃亡案件中,“問題護(hù)照”都是重要工具。
早在70多年前,前納粹德國(guó)高官阿道夫·艾西曼(Adolf Eichmann)就成為 “假護(hù)照”的受益者。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,艾希曼被美國(guó)俘虜后成功逃脫,在之后漫長(zhǎng)的逃亡旅行中,他就是憑著一本姓名為Ricardo Klement的假證件,一路輾轉(zhuǎn)到阿根廷。曾在2003年策劃暗殺塞爾維亞前總理的米洛拉德·盧科維奇,被抓前也是憑著一本“問題證件”橫穿27國(guó)。
如果戈恩想要利用假護(hù)照離開,這并非一件難事。尤其是在亞洲一些地區(qū),護(hù)照盜竊造假甚至成為了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。其中,泰國(guó)就因?yàn)閾碛写罅坑慰屯饧泳綀?zhí)法不嚴(yán)成為了“假護(hù)照樞紐”。泰國(guó)國(guó)際刑警組織聯(lián)絡(luò)官素巴亞曾對(duì)媒體介紹,“在泰國(guó),制造假護(hù)照以及身份造假是件司空見慣的事情。有些游客甚至為了攢夠旅費(fèi),還會(huì)向不法分子出賣自己的信息?!?/p>
其流程是:這些游客會(huì)把“出賣護(hù)照”的消息透露給中間人,中間人再和本地犯罪集團(tuán)聯(lián)系。“信息交換”后,護(hù)照就會(huì)被改頭換面。犯罪集團(tuán)取下護(hù)照原件照片并用“顧客”證件照替換,這些“顧客”往往可以像護(hù)照原持有人那樣大模大樣地通過邊檢。
泰國(guó)警方最常破獲的偽造護(hù)照主要來自比利時(shí)、法國(guó)、葡萄牙和西班牙,因?yàn)檫@些國(guó)家的護(hù)照最容易仿造和篡改。一些假護(hù)照通過地下組織賣給有需要的富人,另一些甚至最終會(huì)流入到恐怖組織的手里。
英國(guó)《每日郵報(bào)》曾曝出,極端組織伊斯蘭國(guó)(ISIS)早就已經(jīng)利用從伊拉克、利比亞和敘利亞等地偷來的護(hù)照打造出“假證件產(chǎn)業(yè)”,這些假證件無疑為罪犯甚至恐怖分子出逃、入境提供了極大便利。
2020年1月4日,黎巴嫩貝魯特,媒體記者圍在據(jù)信屬于戈恩的住宅前拍攝。( 新華社 圖)
除了像戈恩一樣設(shè)法經(jīng)過海關(guān),偷渡越境也是一種脫逃辦法??ㄔ扑篮?,其次子賽義夫就跑到南方準(zhǔn)備越過邊境。官員得到消息后坦言無法抓捕,“沙漠地區(qū)出口多,很難監(jiān)察和包圍。”
目前并不清楚戈恩是否考慮過使用假護(hù)照的問題,但他最終選擇了更離奇的一種方式。據(jù)日本警方猜測(cè),他最終鉆進(jìn)了一個(gè)碩大黑色音響木箱,之后被帶上了私人飛機(jī)。登機(jī)前,安檢人員曾試圖通過X光機(jī)進(jìn)行安檢,但它太大了,無法通過機(jī)器。安檢人員便放他們通過了。據(jù)媒體報(bào)道,關(guān)西機(jī)場(chǎng)對(duì)私人飛機(jī)的乘客安檢,確實(shí)不那么嚴(yán)格。
這是一場(chǎng)經(jīng)過嚴(yán)密策劃的逃亡。截至本刊發(fā)稿前,戈恩并未公布其逃亡計(jì)劃的細(xì)節(jié),但各國(guó)媒體還是通過不同途徑,獲得了相關(guān)信息。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,陪同戈恩同機(jī)離開日本的,至少有2名救援人員。其中一名還是美國(guó)人,名叫邁克爾·泰勒。他做過美國(guó)特種兵,有豐富營(yíng)救計(jì)劃。2009年美國(guó)從塔利班手中營(yíng)救《紐約時(shí)報(bào)》記者的行動(dòng),就是由他參與的。
這場(chǎng)營(yíng)救計(jì)劃,幾個(gè)月前就開始了。戈恩為此支付了數(shù)百萬美元。無疑,每一個(gè)細(xì)節(jié),都要經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赝魄谩L試。據(jù)報(bào)道稱,這個(gè)團(tuán)隊(duì)為了對(duì)比機(jī)場(chǎng)的安檢強(qiáng)弱程度,曾從日本十來個(gè)機(jī)場(chǎng)入境、出境,最終才選定了大阪的關(guān)西機(jī)場(chǎng)。
目的地,顯然也是經(jīng)過認(rèn)真考量的。戈恩和他的營(yíng)救團(tuán)隊(duì)最終認(rèn)為,所有選項(xiàng)中,黎巴嫩是最好選擇。
通常,一個(gè)“好的”逃亡目的地具有幾點(diǎn)共性:容易逃往該國(guó)、容易隱匿身份,或者沒有引渡條約,即便被發(fā)現(xiàn),也不會(huì)被遣返。
比如,對(duì)于很多美國(guó)罪犯來說,墨西哥就是一個(gè)很好的逃亡地點(diǎn)。和美國(guó)接壤的墨西哥不僅容易跨越,作為發(fā)展中國(guó)家也更便于罪犯隱姓埋名地生活。2010年,美國(guó)官方就曾估測(cè),有大約1000名通緝犯在墨藏匿。
除此之外,墨西哥像很多歐洲國(guó)家一樣沒有死刑,這也成為了罪犯?jìng)兲拥竭@里的一大理由。通常而言,除非犯罪者國(guó)籍所在國(guó)家答應(yīng)對(duì)其赦免死刑,反對(duì)死刑的國(guó)家一般不愿意充當(dāng)“劊子手”將他們遣返。
除了逃到?jīng)]有死刑的目的地,“對(duì)立國(guó)家”以及沒有引渡條約的地區(qū)也是常見選擇。比如泄露棱鏡計(jì)劃的斯諾登,在其美國(guó)護(hù)照被注銷前,一向與美交惡的厄瓜多爾政府就為他頒發(fā)了“特殊難民旅行證”作為代替合法旅行證件。逃到俄羅斯后,時(shí)任俄總統(tǒng)普京也表示“不會(huì)按照美國(guó)期望,把斯諾登還給美國(guó)?!?這并不難理解,作為反對(duì)美國(guó)的國(guó)家,自然會(huì)庇護(hù)斯諾登等對(duì)美國(guó)利益產(chǎn)生威脅的人物。
戈恩出生在巴西,6歲時(shí)隨母親及姐姐移居到黎巴嫩,這里相當(dāng)于他的故鄉(xiāng)。在他成功離開日本后,很多媒體稱“他逃回了家”。
不少黎巴嫩人一直把身為商業(yè)大亨的戈恩視為驕傲。2018年戈恩被日本檢方起訴后,甚至有黎巴嫩市民走上街頭,舉著“我們都是卡洛斯·戈恩”的牌子對(duì)他表示聲援。
黎巴嫩總統(tǒng)事務(wù)部長(zhǎng)Jreissati早前也對(duì)媒體表示,他曾反復(fù)寫信給日本官員,勸說他們向黎巴嫩移交戈恩,讓黎政府依據(jù)聯(lián)合國(guó)反腐敗公約對(duì)其審判。此外,黎巴嫩駐日本大使在戈恩被監(jiān)視居住期間也多次上門拜訪。
戈恩選擇黎巴嫩,當(dāng)然不止是感情上的原因。黎巴嫩和日本之間沒有引渡協(xié)議。根據(jù)該國(guó)法律制度,像戈恩這樣的國(guó)際嫌疑犯,只要罪行在黎巴嫩獲得承認(rèn),即可在境內(nèi)進(jìn)行審判。
黎巴嫩司法部表示,在收到日本提供的證據(jù)之前不會(huì)對(duì)戈恩提出訴訟。有分析認(rèn)為,鑒于黎巴嫩不穩(wěn)定的政局和腐敗成風(fēng)的現(xiàn)狀,戈恩很有可能會(huì)在家鄉(xiāng)尋求審判來清除自己的罪名,畢竟,“家里”的司法環(huán)境要比日本“好”得多。
對(duì)于日本政府來說,戈恩的出逃將會(huì)是頭疼的大難題。日本法院原定于今年4月開庭審理該案,但鑒于兩國(guó)沒有司法合作協(xié)議及引渡條約,再加上黎巴嫩對(duì)戈恩不加掩飾的偏袒,日方要想審理戈恩變得難上加難。
事后,日本法務(wù)大臣森雅子表示,已經(jīng)取消對(duì)戈恩的保釋。按照日本《刑事訴訟法》,這意味著戈恩之前提交的15億日元保釋金將會(huì)遭到日本當(dāng)局沒收。森雅子還表示,為避免類似事件再次發(fā)生,日方今后將加強(qiáng)出境檢查。
1月2日,黎巴嫩司法部長(zhǎng)阿爾貝·塞爾汗告訴媒體,黎方已收到國(guó)際刑警組織針對(duì)卡洛斯·戈恩發(fā)出的“紅色通緝令”。黎巴嫩與日本之間沒有引渡協(xié)議,黎方將按照國(guó)內(nèi)法律程序處理此案。
戈恩的法國(guó)代理律師也信誓旦旦,稱其已經(jīng)準(zhǔn)備好為戈恩而戰(zhàn)。
可以想見,如戈恩的逃亡“前輩”們——斯諾登、阿桑奇、波蘭斯基等人所經(jīng)歷的,這將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。至于這個(gè)極具戲劇性的案件將會(huì)如何收尾,目前誰也不知道。