雷墨

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日上午，特朗普總統(tǒng)在白宮就美國(guó)駐伊拉克軍事基地遭伊朗導(dǎo)彈襲擊發(fā)表講話。他講話傳遞出的信息可以用一句話來(lái)概括：美國(guó)與伊朗之間不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美伊對(duì)峙重回原點(diǎn)。

這個(gè)結(jié)果，對(duì)中東和平來(lái)說(shuō)是好事。但從這次美伊危機(jī)的過(guò)程來(lái)看，特朗普絕對(duì)是得不償失。

首先，危機(jī)暴露了特朗普恐嚇外交的底牌——他是可以被恐嚇的。特朗普外交的突出特點(diǎn)是恐嚇，無(wú)論對(duì)盟友還是對(duì)手。1月3日美軍“斬首”伊朗革命衛(wèi)隊(duì)下屬“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼，屬于典型的“恐嚇”，因?yàn)樗隽饲叭蚊绹?guó)總統(tǒng)不敢做的事情——直接斬殺對(duì)手高級(jí)軍事將領(lǐng)。

用國(guó)際政治話語(yǔ)說(shuō)，特朗普的做法叫威懾。檢驗(yàn)威懾成功的標(biāo)準(zhǔn)，是讓對(duì)手認(rèn)識(shí)到采取行動(dòng)將遭致無(wú)法承受的后果?！皵厥住碧K萊曼尼后，特朗普發(fā)表講話警告伊朗不要報(bào)復(fù)，否則后果嚴(yán)重。

但在他講話后不久，伊朗的導(dǎo)彈就飛向了美國(guó)駐伊拉克的軍事基地。德黑蘭還發(fā)出警告，如果伊朗本土遭襲，美國(guó)在中東的軍事基地及其盟友，乃至美國(guó)本土都會(huì)成為伊朗的打擊目標(biāo)。

特朗普干了前任不敢干的事情，伊朗也做了此前未曾有過(guò)的回應(yīng)。如果要達(dá)到報(bào)復(fù)美國(guó)的效果，伊朗在伊拉克有足夠多的“代理人”、足夠多的手段襲擊美國(guó)的軍事基地。但伊朗選擇從本土發(fā)射導(dǎo)彈，其中的政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，一國(guó)從本土直接襲擊美國(guó)的軍事資產(chǎn)，只在與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的情況下才出現(xiàn)過(guò)。

如果特朗普對(duì)伊朗的導(dǎo)彈襲擊做“對(duì)等”回應(yīng)，那不打擊伊朗本土就說(shuō)不過(guò)去了。但伊朗的警告意味著，這樣的回應(yīng)即是與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。特朗普講話中“不想要戰(zhàn)爭(zhēng)”的表態(tài)，很難說(shuō)不與伊朗的“恐嚇”有關(guān)。

其次，危機(jī)暴露了特朗普外交的套路——他并非不可預(yù)測(cè)。特朗普外交的套路是挑起危機(jī)，升級(jí)危機(jī)，在達(dá)不到目的的情況下重回原點(diǎn)。奧巴馬政府時(shí)期達(dá)成的伊朗核協(xié)議，緩解了伊朗核危機(jī)，甚至有可能改善數(shù)十年敵對(duì)的美伊關(guān)系。但特朗普在認(rèn)定協(xié)議“糟糕”之后退出了伊朗核協(xié)議，此為挑起危機(jī)。此后，特朗普政府加大對(duì)伊朗的制裁，直至“斬首”伊朗高級(jí)軍事將領(lǐng)，都是在升級(jí)危機(jī)。

再往后，就是重回原點(diǎn)。特朗普1月8日的講話中，無(wú)論是“絕不會(huì)允許伊朗擁有核武器”，致力于中東反恐、尋求中東和平，還是呼吁北約盟國(guó)介入中東和平，都是奧巴馬政府時(shí)期伊朗政策的目標(biāo)訴求。至少?gòu)哪壳暗那闆r來(lái)看，還看不出特朗普在政策目的上有何變化，在政策效果上有什么進(jìn)展。

美伊兩國(guó)在中東的較量，伊朗已經(jīng)稍占上風(fēng)。只要特朗普?qǐng)?zhí)政，美國(guó)的“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”幾乎就是“退出中東”的同義語(yǔ)。

后果，會(huì)讓特朗普很頭疼。從美伊雙邊關(guān)系來(lái)說(shuō)，德黑蘭探出了特朗普的政策底線，不以軍事手段對(duì)伊朗搞政權(quán)更迭，不只是外交表態(tài)，而是特朗普政府不會(huì)觸碰的政策底線。摸清了這條底線，德黑蘭就有了繼續(xù)與較量的本錢。

而且，美伊兩國(guó)在中東的較量，伊朗已經(jīng)稍占上風(fēng)。只要特朗普?qǐng)?zhí)政，美國(guó)的“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”幾乎就是“退出中東”的同義語(yǔ)。但是，鑒于美國(guó)在中東盤根錯(cuò)節(jié)的利益，想“走”的特朗普又無(wú)法一走了之，只能硬著頭皮繼續(xù)與伊朗“暗戰(zhàn)”。

美伊之間“暗戰(zhàn)”的主要方式是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。在中東地區(qū)，美國(guó)是經(jīng)營(yíng)軍事同盟的高手，但伊朗是通過(guò)教派關(guān)系培植代理人并將其轉(zhuǎn)化為權(quán)力觸角的行家。美伊較量，鹿死誰(shuí)手還未可知。