李少威
一位叫“露小寶LL”的前空姐,開著借來的奔馳車,進(jìn)到故宮太和門廣場,并拍照在微博上曬圖,于是一夜成名。
成名是必然的,因為此事具備了所有讓“天下嘩然”的要件??战?、奔馳車、故宮,這是感染源;微博,這是“易感人群”的集中之地;炫耀與特權(quán),這是中國人的免疫系統(tǒng)最薄弱的部分。只要在這幾個方面對號入座,隨之而來的罵聲絕對不會讓人失望。
還有一點,比炫耀與特權(quán)更加脆弱,那就是“背后是誰”,特權(quán)被誰賦予。人們馬上會聯(lián)系起郭美美,以及離“露小寶LL”更近的網(wǎng)紅在飛行途中進(jìn)入飛機(jī)駕駛艙事件。有一些人,總能通過一些特殊的人,做一些一般人做不到的事情,把基本規(guī)則捏得粉碎。
我想起至少20多年前看過的一本小人書來。書中,方世玉的外公苗顯在街上賣核桃,有人過來挑釁,把核桃一個個捏得粉碎,顯示指頭上的功夫,以此找茬,說苗顯的核桃有問題,太軟。苗顯撿起地上的小石頭,也一個個捏得粉碎,淡淡地說,石頭都這么軟,何況核桃。
捏核桃,就是破壞規(guī)則,而捏石頭,是社會合力的反擊。這個社會里存在許多有能力捏核桃的人,對這些人的唯一高效的制約力量,就是群起捏石頭。捏石頭是一種放大效應(yīng),把一件從法律上不會拿他怎樣的小事,轉(zhuǎn)化為一件“人人得而誅之”的大事。
今天的世界和苗顯的世界有點不一樣,不同之處在于,丟人要靠智商。苗顯的功夫,挑釁者是不清楚的,但微博上群策群力的功夫,沒有一個人不清楚。后果如何,是絕對可以預(yù)計的,還是不斷有人愿意去挑釁,就只能歸結(jié)于智商問題,因為他們是在挑釁那些自己也深信一定會打倒自己的人。
一旦走到曬特權(quán)這一步,智商下降的軌跡就會因為曝光而完整地呈現(xiàn)出來。郭美美、譚明明、進(jìn)入駕駛艙的網(wǎng)紅,還有今天的“露小寶LL”,都是同一個套路。
不想跟風(fēng)“打落水狗”,用捏石頭的力量去捏軟柿子,意思不大。我想討論的是,在當(dāng)代社會,什么條件會讓人的智商迅速下降。
有幾個條件。
第一個,必須在這樣一種社會:在所主張的觀念與規(guī)則上,身份與財富不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成人與人之間的權(quán)利差別,也就是說,人們已經(jīng)習(xí)慣于把一些現(xiàn)代的價值原則張貼在墻上。
第二個,這些價值原則僅僅是張貼在墻上,而并未進(jìn)入人的內(nèi)心。由身份與財富帶來的事實上的權(quán)利差別,仍然是人們普遍的價值感、自我效能感的來源。
第三個,人們不敢公然反對第一個,又無法抑制向往第二個的沖動,就會潛移默化地產(chǎn)生精神上的內(nèi)部撕裂—既鄙棄又嫉妒。撕裂會抑制理智,讓人意識不到愚蠢在暗暗生長。
第四個,社交媒體。它提供了一個發(fā)泄通道,讓暗暗生長的愚蠢表面化,并且因為受到鼓勵而日益加深,比如,從不觸怒任何人的曬美食、曬旅游,跨向點燃火藥桶的曬特權(quán)。
一旦走到曬特權(quán)這一步,智商下降的軌跡就會因為曝光而完整地呈現(xiàn)出來。郭美美、譚明明、進(jìn)入駕駛艙的網(wǎng)紅,還有今天的“露小寶LL”,都是同一個套路。當(dāng)然,事發(fā)時間越遲,智商軌跡就越下探,因為前車之鑒其實是測試人的智商的最好試劑。從這個意義上說,下探是不會停止的,我們可以預(yù)測,“露小寶LL”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有觸及底部,必定后繼有人。
由于對既張貼又背離、既鄙棄又嫉妒這樣的精神撕裂狀態(tài)的普遍性很有信心,所以我也不會輕信那些義憤填膺的“轉(zhuǎn)發(fā)、評論”—它們很可能只是同一種心理狀態(tài)和價值觀念的內(nèi)部競爭手段而已。因此,未來的后繼者,很可能就是從今天的義憤者中脫穎而出。