李?yuàn)?/p>
摘要:一些國家多年實(shí)行的量化寬松政策和超常規(guī)負(fù)利率政策已將全球帶入負(fù)利率時(shí)代。負(fù)利率環(huán)境導(dǎo)致歐洲、日本等經(jīng)濟(jì)體投資者的債券市場投資行為發(fā)生了較大變化,并對(duì)歐元、日元匯率產(chǎn)生了影響。隨著負(fù)利率政策的延續(xù),投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)將繼續(xù)加大,對(duì)歐元、日元匯率的影響還將持續(xù)下去。
關(guān)鍵詞:負(fù)利率? 國債收益率? 資產(chǎn)定價(jià)? 匯率
愛因斯坦曾經(jīng)說過,復(fù)利是世界第八大奇跡。這一觀點(diǎn)是建立在利率為正、可產(chǎn)生利息收入、能進(jìn)行滾動(dòng)再投資的基礎(chǔ)上。如果利率變成負(fù)值,還有利息收入嗎?如何進(jìn)行再投資?
不管人們是否愿意,一些國家多年實(shí)行的量化寬松政策和超常規(guī)負(fù)利率政策已將全球帶入負(fù)利率時(shí)代。在負(fù)利率環(huán)境下,債券市場投資行為發(fā)生了變化,并對(duì)匯率產(chǎn)生了較大影響。
負(fù)利率環(huán)境下債券市場投資行為的變化
(一)負(fù)利率債券的購買者
因購買動(dòng)機(jī)不同,負(fù)利率債券的購買者可分為兩類主體:被動(dòng)持有者和主動(dòng)投機(jī)者。
1.被動(dòng)持有者
被動(dòng)持有者包括四類主體。一是歐洲央行及日本央行。歐洲和日本已多年實(shí)行量化寬松政策,歐洲央行及日本央行購買了大量本國(地區(qū))債券,即使在債券到期收益率為負(fù)值時(shí)也沒有停止購買。它們的目的都是通過大量購買債券壓低長期利率水平。二是銀行。在2008年全球金融危機(jī)后,許多國家都加強(qiáng)了銀行業(yè)監(jiān)管。在此背景下,一些銀行紛紛降低杠桿率、提高資本充足率、增持低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。即便利率為負(fù)值,大型銀行也必須持有國債等高質(zhì)量債券來滿足監(jiān)管要求。三是保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金。歐洲、美國、日本、英國的保險(xiǎn)公司和養(yǎng)老基金管理的資產(chǎn)總額達(dá)到53萬億美元。一方面,這些機(jī)構(gòu)負(fù)債期限長,需要以相同久期的國債來匹配負(fù)債;另一方面,國債流動(dòng)性好,能作為優(yōu)質(zhì)押品以融入資金,因而這些機(jī)構(gòu)被迫持有國債以保證久期和流動(dòng)性。四是指數(shù)跟蹤基金。實(shí)行負(fù)利率政策的國家,其投資者主要追蹤明晟指數(shù)(MSCI指數(shù))等債券市場指數(shù),由于指數(shù)投資較為流行,因而跟蹤指數(shù)的基金會(huì)被動(dòng)持有負(fù)利率債券。
2.主動(dòng)投機(jī)者
在債券投資中,投資者既可以將債券持有至到期以獲得票息收入,也可以通過買賣價(jià)差來獲得資本利得。在經(jīng)濟(jì)前景不佳、通貨緊縮及市場預(yù)期貨幣政策將更加寬松的情況下,對(duì)沖基金等交易盤選擇買入負(fù)利率債券,并預(yù)期收益率會(huì)繼續(xù)下行。
(二)購買負(fù)利率債券如何提升收益
1.追求更長久期
在降息和量化寬松的貨幣環(huán)境下,負(fù)利率政策的覆蓋范圍已從短期債券向長期債券拓展。拉長久期成為負(fù)利率環(huán)境下提高投資收益的一種方式。
2.投資更低信用資質(zhì)的債券
2019年8月21日,德國溢價(jià)發(fā)行了30年期零息國債,收益率為-0.11%。在負(fù)利率債券發(fā)行增多的情況下,為了獲取更高收益,投資者將投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)較高、流動(dòng)性較弱的中低評(píng)級(jí)信用債,甚至一些垃圾債,導(dǎo)致信用利差走平。
3.進(jìn)行海外市場投資
在負(fù)利率債券規(guī)模增大、本地債券市場期限利差和信用利差走平的情況下,歐洲及日本的一些投資者將目光轉(zhuǎn)向海外市場。由于美國國債收益率為正值且流動(dòng)性較強(qiáng),因此這些投資者開始增持美國國債,促使美國國債收益率大幅下行(見圖1)。此后在負(fù)利率債券規(guī)模下降的時(shí)期,美國國債收益率又有所上行。
具體來看,2018年10月1日至2019年8月29日,全球負(fù)利率債券規(guī)模增加10.88萬億美元,美國10年期國債收益率下行159BP,美德10年期國債利差收窄42BP,美日10年期國債利差收窄117BP。2019年8月29日至9月13日,全球負(fù)利率債券規(guī)模快速減少3.6萬億美元,美國10年期國債收益率上行41BP,美德10年期國債利差擴(kuò)大16BP,美日10年期國債利差擴(kuò)大27BP(見圖2)。
投資行為變化引發(fā)套期保值需求及對(duì)匯率的影響
(一)套期保值:交叉貨幣基差擴(kuò)大
歐洲及日本的投資者購買美國國債,存在幣種錯(cuò)配帶來的匯率風(fēng)險(xiǎn),短期投資可以通過1~3個(gè)月的外匯掉期滾動(dòng)對(duì)沖進(jìn)行套期保值,超過1年的長期投資可以通過交叉貨幣互換進(jìn)行對(duì)沖。
交叉貨幣互換是指兩種不同的貨幣,按照約定匯率互換名義本金,并進(jìn)行固定或浮動(dòng)的利息交換。如果采用“浮動(dòng)對(duì)浮動(dòng)”的利率支付方式,就是交叉貨幣基差互換,它是在非美元端的基礎(chǔ)上加減點(diǎn)報(bào)價(jià)。例如,5年期歐元對(duì)美元基差互換報(bào)價(jià)為-14BP,即在5年內(nèi),融入美元方支付美元倫敦同業(yè)拆借利率(USD Libor),融入歐元方支付歐元同業(yè)拆借利率(Euribor)減14BP。這種加減點(diǎn)就是交叉貨幣基差,其難以用基準(zhǔn)利率之差來解釋,實(shí)際上反映了貨幣間交易的額外成本或收益,可用來衡量一種貨幣對(duì)另一種貨幣的供求關(guān)系。在上例中,融入歐元方支付的利率為Euribor減14BP。當(dāng)基差為負(fù)值時(shí),說明美元相對(duì)歐元搶手。如果基差負(fù)值增大,意味著市場對(duì)美元的需求不斷提升;反之,基差負(fù)值減小,意味著市場對(duì)美元的需求減少。
在負(fù)利率環(huán)境下,投資者購買美國國債產(chǎn)生的外匯套期保值需求擴(kuò)大了歐元對(duì)美元的基差。例如,2018年10月至2019年8月,當(dāng)負(fù)利率債券規(guī)模大幅攀升時(shí),3個(gè)月及5年期歐元對(duì)美元基差都有不同程度擴(kuò)大。2019年9月上旬,當(dāng)負(fù)利率債券規(guī)模下降時(shí),歐元對(duì)美元的基差又有一定程度收窄(見圖3)。
需要注意的是,如果投資者采用外匯掉期或交叉貨幣互換的方式對(duì)沖外匯風(fēng)險(xiǎn),會(huì)影響掉期點(diǎn)及基差水平,但不會(huì)對(duì)即期匯率產(chǎn)生較大影響。
(二)不套期保值:押注美元升值
套期保值需要支付成本。從貨幣對(duì)沖后的收益率來看,有時(shí)在進(jìn)行套期保值操作后,實(shí)際收益率可能為負(fù)值。在這種情況下,歐洲及日本的投資者有幾種選擇:一是選擇本國(地區(qū))同期限的負(fù)利率債券進(jìn)行投資;二是不進(jìn)行套期保值操作,押注美元升值;三是放寬對(duì)債券久期和評(píng)級(jí)的限制(在考慮外匯套期保值成本后,只有長期抵押貸款支持證券或公司債券的投資收益率還是正值)。
但從實(shí)際案例來看,不進(jìn)行套期保值操作確實(shí)是一種無奈但又現(xiàn)實(shí)的選擇。例如,日本政府養(yǎng)老投資基金(GPIF)是全球規(guī)模最大的養(yǎng)老基金,由于利率低迷、日本信用債市場較小,GPIF只能進(jìn)行大量的海外投資。2014年10月,GPIF明確表示不對(duì)其海外資產(chǎn)進(jìn)行外匯對(duì)沖。2016年4月,GPIF開始進(jìn)行少量外匯對(duì)沖。2020年,GPIF將宣布新目標(biāo)投資組合,市場預(yù)計(jì)GPIF的外匯對(duì)沖比例仍將保持在零附近。這是因?yàn)樘灼诒V挡僮鞒杀靖甙海褿PIF希望盡可能地承擔(dān)外匯風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建多元化的貨幣組合并從中獲益。
如果歐洲及日本的投資者不進(jìn)行套期保值操作,為了增持美國國債,會(huì)在外匯市場上拋售歐元及日元,再買入美元,從而對(duì)歐元及日元匯率形成一定壓制。有意思的是,2018年10月至今,當(dāng)負(fù)利率債券規(guī)模大幅飆升時(shí),投資者進(jìn)行套期保值操作后的貨幣收益一直在負(fù)值區(qū)間,這或許說明在增持美國國債過程中,不進(jìn)行套期保值操作的投資者較以往更多。
(三)對(duì)歐元和日元匯率的影響
筆者通過比較發(fā)現(xiàn),歐洲及日本投資者投資美國國債的行為對(duì)歐元和日元匯率的影響是分化的,其中對(duì)歐元匯率的影響較為明顯,對(duì)日元匯率的影響較小。
1.在負(fù)利率債券規(guī)模上升時(shí),歐元往往貶值
歐元匯率呈現(xiàn)以下特征:在負(fù)利率債券規(guī)模大幅上升時(shí),投資者增持美國國債,拋售歐元,歐元匯率貶值;在負(fù)利率債券規(guī)模下降時(shí),歐元匯率略有升值。這可能是因?yàn)橹挥匈Y產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)較劇烈的單方向變化才會(huì)引發(fā)投資者增加交易,從而對(duì)匯率產(chǎn)生一定影響。此外,歐元匯率也受到英國“脫歐”進(jìn)程的擾動(dòng)。
2.風(fēng)險(xiǎn)偏好因素對(duì)日元匯率的影響更大
日元匯率走勢(shì)呈現(xiàn)與歐元相反的特征。從理論上講,在負(fù)利率債券規(guī)模大幅上升時(shí),投資者增持美國國債,日元在拋售壓力下會(huì)出現(xiàn)貶值;在負(fù)利率債券規(guī)模下降時(shí),日元匯率會(huì)升值。但實(shí)際情況正好相反。2018年10月1日至2019年8月29日,負(fù)利率債券規(guī)模大幅上升,日元對(duì)美元即期匯率由113.93走強(qiáng)至106.52,升值6.5%;在兩個(gè)月后,負(fù)利率債券規(guī)模從峰值回落,日元對(duì)美元匯率由106.52走弱至108.03,貶值1.4%。這可能是由于日元是避險(xiǎn)貨幣,風(fēng)險(xiǎn)偏好因素對(duì)日元匯率的影響大于套期保值行為對(duì)日元匯率的影響。在負(fù)利率債券規(guī)模大幅上升時(shí),通常經(jīng)濟(jì)狀況惡化,通縮預(yù)期增強(qiáng),一些經(jīng)濟(jì)體的央行紛紛降低利率,受避險(xiǎn)情緒影響,日元匯率走強(qiáng);在負(fù)利率債券規(guī)模下降時(shí),投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好有所恢復(fù),日元匯率走弱。
關(guān)于負(fù)利率影響的思考
(一)負(fù)利率環(huán)境下投資風(fēng)險(xiǎn)增大
1.負(fù)利率顛覆定價(jià)邏輯
一是負(fù)利率將導(dǎo)致部分資產(chǎn)定價(jià)方式失靈。很多財(cái)務(wù)模型都是基于正利率假設(shè)。例如在利用現(xiàn)金流貼現(xiàn)法進(jìn)行估值定價(jià)時(shí),是將未來的現(xiàn)金流按照無風(fēng)險(xiǎn)利率進(jìn)行貼現(xiàn),無風(fēng)險(xiǎn)利率一般參考10年期國債收益率。但當(dāng)國債收益率為負(fù)值時(shí),部分資產(chǎn)定價(jià)方式將失靈。因此,負(fù)利率的推行將使金融市場定價(jià)陷入困境。也許未來會(huì)依據(jù)新的假設(shè)對(duì)金融資產(chǎn)重新進(jìn)行定價(jià),但在此之前,如果無法定價(jià),交易價(jià)格的錨恐怕將無處可尋。
二是負(fù)利率導(dǎo)致部分資產(chǎn)價(jià)格虛高。負(fù)利率導(dǎo)致部分資產(chǎn)價(jià)格虛高,直接催生了債市泡沫。從理論上講,當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變差時(shí),如果一些國家實(shí)行負(fù)利率政策,投資者應(yīng)進(jìn)行避險(xiǎn)操作,持有現(xiàn)金、國債等低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。但實(shí)際上,為了追求高收益,投資者在負(fù)利率環(huán)境下會(huì)被迫持有更長久期、更低評(píng)級(jí)的債券,并通過杠桿操作增厚收益,即本應(yīng)開展的避險(xiǎn)操作變?yōu)樽分鸶箫L(fēng)險(xiǎn)的操作,進(jìn)而為未來埋下隱患。
2.負(fù)利率環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
一是債市高杠桿。在債券市場,收益率曲線平坦化、利差消失將催生更高的杠桿,而杠桿操作將擴(kuò)大市場波動(dòng)幅度。鑒于大量量化交易、指數(shù)基金投資追蹤相關(guān)價(jià)格,因此當(dāng)市場波動(dòng)加大時(shí),擁擠交易容易導(dǎo)致“踩踏”事件發(fā)生。
二是資產(chǎn)質(zhì)量下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時(shí),積累了大量債務(wù)的企業(yè)將面臨更大的償付壓力。但在負(fù)利率環(huán)境下,投資者對(duì)收益的追求為這些企業(yè)以極低的成本繼續(xù)加杠桿提供了可能,導(dǎo)致其償付風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增大。一旦融資環(huán)境發(fā)生變化,大量企業(yè)可能會(huì)集中、劇烈地去杠桿,進(jìn)而加劇經(jīng)濟(jì)衰退。
三是流動(dòng)性減弱。當(dāng)各國債券收益率曲線趨同時(shí),投資者只能通過承擔(dān)更高信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的方式來博取更高收益。此后,一旦市場反轉(zhuǎn)、風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),投資者將面臨資產(chǎn)流動(dòng)性不足的問題,這將觸發(fā)其更多止損操作,進(jìn)而加劇市場波動(dòng)。
(二)負(fù)利率的影響將會(huì)持續(xù)
目前,全球負(fù)利率債券規(guī)模已有所回落,風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)下降。但未來隨著一些央行加大量化寬松政策力度以及動(dòng)用更多的超常規(guī)手段,負(fù)利率債券規(guī)模將繼續(xù)攀升,投資者為追逐正收益將繼續(xù)加杠桿,從而導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。如果未來風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),資金流向?qū)?huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),會(huì)給歐元、日元帶來升值壓力。考慮到市場逆轉(zhuǎn)時(shí)避險(xiǎn)情緒上升,日元升值的可能性更大。在擔(dān)心外匯市場的同時(shí),那時(shí)的債券市場恐怕更值得擔(dān)憂。
作者單位:中國建設(shè)銀行上海分行
責(zé)任編輯:印穎? 羅邦敏