李瀟峰 張守玉 李 昊 吳淵默 呂俊復 孫夢圓 常 明 胡 南
(1.上海理工大學能源與動力工程學院,200093 上海;2.清華大學能源與動力工程系,100084 北京;3.長春工程學院,130012 長春)
我國褐煤資源具有儲量大、分布集中、埋藏淺的優(yōu)點,是一種具有較大發(fā)展?jié)摿Φ哪茉碵1-3]。但褐煤的高含水率、高灰分、高含氧量、易自燃、難儲運的特點極大地限制了其應用[1,4-5]。因此,對褐煤進行提質(zhì)處理,改善其能量密度和結(jié)構(gòu),有利于褐煤的進一步加工利用[6-7]。水熱處理過程由于可以降低褐煤內(nèi)水分含量、提高煤階,受到廣泛的關注[8-9]。
關于水熱處理后褐煤的理化性質(zhì)變化,國內(nèi)外學者已經(jīng)進行了一定研究。WU et al[10]發(fā)現(xiàn)水熱處理后,褐煤的水分和揮發(fā)性物質(zhì)含量降低,固定碳增加。葛立超等[9]通過對三種褐煤進行水熱處理,發(fā)現(xiàn)水熱處理后褐煤中的活性基團分解形成的氣體可以促進孔隙結(jié)構(gòu)的發(fā)展。LIU et al[11-12]對不同褐煤進行水熱處理,發(fā)現(xiàn)水熱處理可以有效地脫除褐煤內(nèi)的含氧官能團,增加煤水接觸角。LI et al[13]利用ReaxFf MD模擬研究褐煤水熱處理機理,發(fā)現(xiàn)水可以與褐煤形成氫鍵,破壞褐煤內(nèi)分子間相互作用,高溫下解離出的H自由基可以抑制交聯(lián)反應的進行。綜上所述,國內(nèi)外關于水熱過程中褐煤的結(jié)構(gòu)演變已有初步的研究,但在處理過程中微觀結(jié)構(gòu)演變的詳細信息、去除機理以及特征官能團的半定量檢測等方面的研究仍顯不足,有待進一步探索。
因此,本實驗以伊敏褐煤為研究對象,對其進行不同溫度(150 ℃~300 ℃)下水熱處理,采用傅立葉紅外光譜(FTIR)和拉曼光譜(Raman)測試煤樣的結(jié)構(gòu)參數(shù)和特征官能團等,進而討論水熱過程中褐煤微觀結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。
選取內(nèi)蒙伊敏褐煤(YM)作為研究對象,其元素分析和工業(yè)分析見表1,按照GB 474-2008煤樣的制備方法,將原煤破碎、研磨,并篩選出粒徑為0.074 mm的煤樣。將篩選后的煤樣在105 ℃下干燥,得到初始煤樣以備后期實驗。
表1 伊敏原煤的工業(yè)分析與元素分析Table 1 Proximate and ultimate analysis of YM lignite
使用由上海恬恒有限公司制造的FCF-1L型高壓反應釜進行試驗。稱取伊敏原煤(20 g)和去離子水(600 mL)混合,放入高壓反應釜中,關緊釜蓋。向釜內(nèi)通入30 min高純氮氣(純度99.99%、流量200 mL/min),排凈殘存的空氣,再關閉氣閥,驗證反應釜內(nèi)的氣密性。之后接上循環(huán)水,插入熱電偶開始加熱,由溫控系統(tǒng)將反應釜加熱至預定溫度后(150 ℃,200 ℃,250 ℃,300 ℃)恒溫30 min。在整個反應過程中,始終維持100 r/min的攪拌速率。加熱完成后,卸下保溫套,自然冷卻至室溫。取出樣品并利用真空泵過濾固液混合物,將固體殘渣在105 ℃下干燥4 h,并按水熱處理溫度將煤樣分別編號為YM-150,YM-200,YM-250,YM-300。
樣品的紅外分析使用美國賽默飛世爾公司(Thermo Scientific)生產(chǎn)的Nicolet IS5型傅立葉紅外光譜對樣品進行分析。實驗采用KBr壓片法,將樣品和KBr粉末按1∶160的質(zhì)量比研磨混合,壓制成0.1 mm~1.0 mm厚的透明薄片。將上述樣品置于傅立葉紅外光譜儀中進行檢測,設置光譜范圍在4 000 cm-1~400 cm-1,分辨率為4 cm-1,累計掃描32次,最終得到不同煤樣的紅外光譜。
樣品的拉曼實驗使用美國賽默飛世爾公司(Thermo Scientific)生產(chǎn)的DXR型激光顯微拉曼光譜儀測定樣品碳結(jié)構(gòu)。將干燥后的樣品用氬離子激光器作激發(fā)光源,激發(fā)線波長為532 nm,激光輸出功率為20 mW,到達樣品表面的激光功率約為2 mW,顯微區(qū)分析范圍為1 μm。測試選定在一級區(qū)域,光譜范圍為800 cm-1~2 000 cm-1。選取樣品表面不同位置隨機測試三次,取三次測試的平均值以減少誤差。
伊敏原煤和水熱處理后煤樣的FTIR光譜如圖1所示。由圖1可知,伊敏褐煤的吸收譜帶可以分為4段[14-16]:3 600 cm-1~3 000 cm-1段代表含氧官能團中的羥基;3 000 cm-1~2 800 cm-1段代表脂肪族官能團;1 800 cm-1~1 000 cm-1代表特征含氧官能團;900 cm-1~700 cm-1代表芳香烴的取代結(jié)構(gòu)[16-17]。由圖1可知,各煤樣中含有的官能團種類相似,但含量差異較大。
圖1 伊敏原煤及水熱處理煤樣的FTIR光譜Fig.1 FTIR spectra of YM raw coal and hydrothermal samples
由于煤具有復雜的化學結(jié)構(gòu),在紅外檢測中,各吸收譜帶間存在嚴重的譜峰疊加現(xiàn)象。為了分離互相干擾的譜帶,本研究使用OMNIC譜圖分析軟件,采用Gaussian函數(shù)對譜圖進行擬合處理[18-19],在3 000 cm-1~2 800 cm-1段吸收譜帶內(nèi)分離出5個特征峰,在1 800 cm-1~1 000 cm-1段吸收譜帶分離出18個特征峰,在900 cm-1~700 cm-1段吸收譜帶分離出6個特征峰,共29個特征峰。以伊敏原煤FTIR圖譜在3 000 cm-1~2 800 cm-1段吸收譜帶的分峰擬合處理結(jié)果為例示于圖2。結(jié)合前人研究成果,各結(jié)構(gòu)歸屬波段見表2[16,18-19]。
2.1.1 褐煤結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化
為了更加直觀地表現(xiàn)水熱過程中煤結(jié)構(gòu)的變化,選取了脂肪族結(jié)構(gòu)參數(shù)(I)、芳香結(jié)構(gòu)稠合指數(shù)(DOC)、芳香度指數(shù)(R)和有機成熟度指數(shù)(C)四個具有代表性的結(jié)構(gòu)參數(shù)表征煤結(jié)構(gòu)變化[15,20-21],水熱過程中褐煤結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化見圖3。
圖2 伊敏原煤3 000 cm-1~2 800 cm-1區(qū)特征結(jié)構(gòu)的分峰擬合結(jié)果Fig.2 Fitted curves of characteristic structure of YM raw coal in 3 000 cm-1-2 800 cm-1 area
脂肪族結(jié)構(gòu)參數(shù)I可以表征煤結(jié)構(gòu)脂肪鏈的長度和脂肪側(cè)鏈的分支程度。I值越小,表示脂肪鏈越短,脂肪側(cè)鏈越少,結(jié)構(gòu)越緊湊[14-15,19]。I的計算公式為:
(1)
式中:A2 920 cm-1為2 920 cm-1處的吸收峰面積;A2 850 cm-1為2 850 cm-1處的吸收峰面積;A2 960 cm-1為2 960 cm-1處的吸收峰面積;A2 870 cm-1為2 870 cm-1處的吸收峰面積。
表2 FTIR圖譜擬合結(jié)果Table 2 Fitting results of FTIR spectra
圖3 伊敏煤紅外結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化Fig.3 Changes of FTIR structure parameters of YM coal
芳香結(jié)構(gòu)稠合指數(shù)DOC可以表征芳環(huán)的縮合程度,與煤化程度相關。DOC越大,煤中的芳環(huán)結(jié)構(gòu)縮合程度越大,煤化程度越高[20]。DOC的計算公式為:
(2)
式中:A700 cm-1~900 cm-1代表700 cm-1~900 cm-1波段內(nèi)的所有吸收峰的峰面積之和;A1 600 cm-1代表1 600 cm-1處的吸收峰的面積。
芳香度指數(shù)R是衡量煤中芳環(huán)結(jié)構(gòu)的參數(shù)。R值越大,煤的芳香度越高,煤化程度越高[22]。R的計算公式為:
(3)
式中:A2 800 cm-1~3 000 cm-1代表2 800 cm-1~3 000 cm-1波段內(nèi)所有吸收峰的峰面積之和。
有機成熟度C越低,表示煤的成熟度越高[15]。C的計算公式為:
(4)
式中:A1 650 cm-1~1 800 cm-1代表1 650 cm-1~2 800 cm-1波段內(nèi)所有吸收峰的峰面積之和。
如圖3所示,在中低溫階段(≤200 ℃)I降低,在200 ℃時達到最小值,表明低溫階段水熱處理褐煤的脂肪族結(jié)構(gòu)開始脫除。隨著水熱溫度升高(200 ℃~250 ℃),I增加,可能因為氫轉(zhuǎn)移反應的發(fā)生,水中的H在自由基和離子效應的協(xié)同作用下進入煤中,煤中次甲基比例增加,I增加[23]。當水熱溫度處于高溫階段(250 ℃~300 ℃),I減少,表明在較高溫度下不穩(wěn)定的脂肪側(cè)鏈分解[24]。
DOC和R共同表征了煤的芳環(huán)結(jié)構(gòu)特征,可用來反映煤階變化。水熱溫度處于150 ℃~250 ℃階段時,R和DOC逐漸增加,表明這一階段煤的縮合程度增加,煤階提高。而隨著水熱溫度的升高,R與DOC的變化幅度逐漸減小,推測這一階段的水熱過程中發(fā)生了復雜的變化:一方面,水熱處理使得褐煤縮合程度上升;另一方面,水熱處理開始對褐煤的芳環(huán)結(jié)構(gòu)起破壞作用。當水熱溫度超過250 ℃,由于亞臨界狀態(tài)的水催化褐煤裂解能力增強,導致褐煤的芳環(huán)結(jié)構(gòu)有所破壞,R與DOC降低。
水熱溫度處于200 ℃~250 ℃階段時,C增加表明此時煤的成熟度降低,R和DOC增加表明此時褐煤縮合程度增加。綜合三個參數(shù)的變化趨勢,認為褐煤的水熱處理在200 ℃~250 ℃達到本研究范圍內(nèi)的最佳提質(zhì)效果。
2.1.2 褐煤官能團的變化
由圖1可知,在中低溫階段(≤200 ℃),3 600 cm-1~3 000 cm-1段譜帶面積隨著水熱溫度的升高迅速減小,說明在中低溫階段中存在強烈的脫羥基作用。
圖4 伊敏煤特征官能團的變化Fig.4 Changes of characteristic functional groups of YM coal
伊敏原煤和水熱處理后煤樣的拉曼光譜如圖5所示。由圖5可知,光譜中存在兩個波峰[25-26],分別為1 350 cm-1~1 400 cm-1處的D峰和1 580 cm-1~1 600 cm-1處的G峰。由于拉曼光譜中存在多個特征峰重疊的現(xiàn)象,因此,本研究采用SHENG[26]的方法將800 cm-1~2 000 cm-1區(qū)域擬合為五個子峰(G,D1,D2,D3,D4)。以伊敏原煤為例,曲線的擬合結(jié)果見圖6。圖6中各子峰所代表的意義如下[26]。
圖5 伊敏原煤及各水熱煤樣的拉曼光譜Fig.5 Raman spectra of YM raw coal and hydrothermal samples
圖6 伊敏原煤拉曼圖譜擬合結(jié)果Fig.6 Raman fittied results of YM raw coal
G峰處于1 580 cm-1處,為石墨峰,與晶體結(jié)構(gòu)中sp2碳原子有關,表示高度有序的石墨層片碳網(wǎng)平面,與分子結(jié)構(gòu)中的雙碳原子鍵的伸展振動有關,歸屬于芳香平面的 E2g2振動,常用于表征碳結(jié)構(gòu)中規(guī)則的石墨結(jié)構(gòu)。
D1峰處于1 350 cm-1處,歸屬較大芳環(huán)(≥6環(huán))系統(tǒng)化合物之間的C—C鍵振動,歸屬于非晶質(zhì)石墨不規(guī)則晶格結(jié)構(gòu)的A1g振動模式,與分子結(jié)構(gòu)缺陷及雜原子有關。
D2峰處于1 620 cm-1處,一般隨D1峰出現(xiàn),由sp2模式的無定形碳產(chǎn)生,與表面的石墨層E2g振動有關,隨碳材料有序程度增加而減小。
D3峰處于1 520 cm-1處,歸屬煤焦芳環(huán)結(jié)構(gòu)單元中較小的芳環(huán)結(jié)構(gòu)(3環(huán)~5環(huán)),有機分子、分子碎片和官能團等無定形的sp2或sp2-sp3混合雜化的無定形碳結(jié)構(gòu),一般出現(xiàn)在無序度較高的低階煤中。
D4峰處于1 200 cm-1處,歸屬交聯(lián)結(jié)構(gòu),與sp3或sp2-sp3雜化軌道碳原子有關。
由于峰面積比可以較全面地表征煤結(jié)構(gòu)信息[15],因此,選取峰面積比AD1/AG,AD2/AG,AD3/AG,AD4/AG和AD3/AD1作為拉曼結(jié)構(gòu)參數(shù)表征煤結(jié)構(gòu)。不同煤樣的拉曼結(jié)構(gòu)參數(shù)變化如圖7所示。
圖7 伊敏煤拉曼結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化Fig.7 Variation of Raman structure parameters of YM coal
煤是一種復雜的有機混合物,由圖6可知該煤中的主要結(jié)構(gòu)包括較大的芳香族環(huán)和缺陷結(jié)構(gòu)(D1峰)和石墨結(jié)構(gòu)(G峰)[27]。由圖7可知,AD1/AG在150 ℃水熱時下降,之后隨著水熱溫度的增加而增加,表明低溫水熱時褐煤中部分大分子結(jié)構(gòu)被破壞,缺陷結(jié)構(gòu)減少,故此階段R和DOC降低。這可能是因為在低溫狀態(tài)下羥基脫除,導致含水量降低,使部分以氫鍵形式連接在芳香族基質(zhì)的小分子芳香族化合物及其對應的缺陷結(jié)構(gòu)被脫除[11,9]。而隨著水熱溫度的提高,各類雜環(huán)結(jié)構(gòu)被破壞,大分子芳環(huán)結(jié)構(gòu)的含量相對增加,表現(xiàn)為AD1/AG增加。
由圖5和圖6可知,G峰絕對強度變化趨勢與AD3/AG,AD4/AG變化趨勢相同,因此AD3/AG和AD4/AG可以分別反應小分子芳環(huán)的變化規(guī)律和不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)組分的變化規(guī)律。AD3/AG在中低溫水熱處理階段(≤200 ℃)時呈不規(guī)則波動,結(jié)合參數(shù)AD1/AG的變化規(guī)律,推測這種不規(guī)則變化可能與大分子芳環(huán)和小分子芳環(huán)之間相互轉(zhuǎn)化相關。在低溫階段(≤150 ℃),AD3/AG下降,可能是因為大分子芳環(huán)的分解與小分子芳環(huán)的生成起主要作用。隨著水熱溫度升高(150 ℃~200 ℃),AD3/AG上升,可能是小分子芳環(huán)聚合形成大分子芳環(huán)起主要作用[29]。當水熱溫度超過200 ℃,AD3/AG大幅增加,表明在這一階段小分子芳環(huán)結(jié)構(gòu)和無定形碳結(jié)構(gòu)大量增加。結(jié)合AD1/AG的變化趨勢可知,水熱過程中褐煤的芳環(huán)結(jié)構(gòu)在中高溫度段(200 ℃~300 ℃)是不斷增加的。
AD4/AG表征褐煤中大量不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)組分的變化。水熱溫度低于200 ℃時,受褐煤脫水過程的影響,AD4/AG先增加后減少。當水熱溫度超過200 ℃后,AD4/AG大幅增加,結(jié)合參數(shù)AD1/AG與AD3/AG的變化規(guī)律,推測是由于水熱溫度的升高導致部分煤結(jié)構(gòu)裂解,芳香族大分子結(jié)構(gòu)開始被破壞,因此產(chǎn)生較多自由基,同時煤中的氫自由基又對這些自由基起到穩(wěn)定作用,并在一定溫度下達到動態(tài)平衡[23,25]。這些自由基通常存在于煤結(jié)構(gòu)中,因此易產(chǎn)生較多的交聯(lián)結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)缺陷[23]。以上分析表明,水熱溫度超過200 ℃后開始對褐煤部分穩(wěn)定的大分子芳環(huán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,與第2.1節(jié)中的推測吻合。
AD3/AD1為表征大小芳環(huán)相對含量的參數(shù),可以反映芳環(huán)結(jié)構(gòu)體系的內(nèi)部轉(zhuǎn)變[28]。AD3/AD1與AD3/AG和AD4/AG有相似的變化趨勢,但變化幅度較小,表明在水熱過程中,芳環(huán)結(jié)構(gòu)內(nèi)部變化差異較小。在低溫階段(≤150 ℃),AD3/AD1增加,進一步表明此時部分不穩(wěn)定的大分子芳環(huán)分解生成小分子芳環(huán)。當水熱溫度提高(150 ℃~200 ℃),AD3/AD1減小,進一步表明這一階段小分子芳環(huán)聚合形成大分子芳環(huán),是水熱處理過程中主要的提質(zhì)階段。當水熱溫度超過200 ℃,AD3/AD1降低,說明此時水熱處理開始對大分子芳環(huán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,小分子芳環(huán)和交聯(lián)結(jié)構(gòu)開始增加。
2) 由拉曼圖譜分析表征可知,150 ℃水熱時褐煤部分不穩(wěn)定的大分子芳環(huán)分解生成小分子芳環(huán);水熱溫度升至200 ℃,各類雜環(huán)和缺陷結(jié)構(gòu)被去除,小分子芳環(huán)向大分子芳環(huán)轉(zhuǎn)化;水熱溫度超過200 ℃時,煤水間相互作用增強,部分穩(wěn)定的大分子芳環(huán)裂解,小分子芳環(huán)、無定形碳和交聯(lián)結(jié)構(gòu)大幅增加。