江西永旺磁力檢測有限公司 陳李果

磁力起重機利用“不能目測”的磁場吸附力頻繁地吸運重物，具有其他起重吊具附件不可比擬的優(yōu)勢。但其“不能目測”特性導致的“隱性超載”，卻是其他起重吊具附件不可比擬的劣勢。中國機械工業(yè)安全衛(wèi)生協(xié)會2019年12月1日發(fā)布的T/CMISHA 2001-2019《磁力起重裝置安全技術規(guī)范》（下稱《技術規(guī)范》）團體標準給出的“額磁試載滿磁吸運”安全技術規(guī)范，是克服這個劣勢的強力抓手。

■“隱性超載”一直伴隨磁力起重作業(yè)

“禁止超載”是安全監(jiān)管的原則性警句，安全管理者遇見“超載”肯定會嚴厲制止，如果“超載”釀成了事故都會定性為全責。然而磁力起重作業(yè)存在的“隱性超載”，安全管理者不是不知道，而是沒有招。

在用的起重磁鐵一般都未設置“額磁”和“滿磁”動態(tài)互換功能，尤其是不可調式起重磁鐵（永磁起重器和起重永磁鐵等）只有“滿磁”和“無磁”兩擋，“額磁”（即額定起重量）實際上只是標志在磁體上的數(shù)字，不能與“滿磁”在吊運中動態(tài)切換使用，操作者只能先盲目估重后，直接用滿磁吸運重物。

“估重吸運”表面上好像是進行了不“超載”把關，而實際上被吸重物受材質狀況、氧化鐵皮、表面不平度、材料溫度、環(huán)境溫度、材料厚薄、彈性撓度、重心位置、異物氣隙等因素影響，吸附效果的變化很大很大。繁忙作業(yè)時，根本沒有時間、沒有方法準確地判斷這個“變化”究竟有多少，以致于每次吸運時究竟有沒有加入安全系數(shù)（也即有沒有超載）？根本就“不知道”！額定載荷、安全系數(shù)、禁止超載等安全警句，在這種“隱性超載”面前實際上是形同虛設，長期只能“盲目”+“僥幸”+“提心吊膽”地進行操作和管理，很多有條件的安全管理者只能苛求操作者用“超高配置”憑借經(jīng)驗“以大吊小”，從而緩解“隱性超載”造成的憂慮和壓力。

■“隱性超載”是起重行業(yè)的高危殺手

磁力起重裝置“使用”中的“隱性超載”客觀存在“不知道”的困惑，而磁力起重裝置制造商在“供貨”時有沒有利用“不能目測”的特性，而不嚴格按國家標準規(guī)定的安全系數(shù)進行額磁標定呢？絕大部分用戶實際上也“不知道”！兩個“不知道”的疊加，無疑倍加了“隱性超載”帶來的危險高度。

全國有70%以上的機械、船舶、冶金、建材等制造和運輸企業(yè)在使用磁力起重裝置，國家認可的磁力檢測實驗室對部分資信優(yōu)良的大型企業(yè)在用永磁起重器的安全系數(shù)進行過檢測和分析：合格率只有4.7%，不合格率超過了95%，有21.4%磁力起重裝置的安全系數(shù)低于國家標準的50%。某上市公司2000 年購買了3 臺10t 的手動永磁起重器，在2013 年檢測時的安全系數(shù)分別只有國家標準的45%、43%、42%，相當于額磁低于國家標準的一半還要多。雖然部分企業(yè)的檢測結果不等于全國所有企業(yè)的實際結果，但這種不良結果發(fā)生在資信優(yōu)良的大型企業(yè)之內，其他企業(yè)情況恐難樂觀。

禁止超載使用磁力起重沒有本質性安全方法，如果再加上額磁達標率存在如此巨大的空洞，全國這么多的用戶，糊里糊涂“隱性超載”使用了40多年，無疑是起重行業(yè)內的一大悲哀。

磁力起重裝置絕大部分用戶都發(fā)生過被吊物件意外脫落、傷害人身、損壞設備等或大或小的安全事故。某大型國企因永磁起重器發(fā)生了安全事故，管理者提心吊膽，干脆把近百臺（數(shù)百個吸力噸、價值數(shù)百萬元）的永磁起重器貼上了封條，一律禁止使用。某大型鋼軌制造廠用電磁起重器運鋼軌途中，因突然停電，造成鋼軌墜落在一臺價值千萬的設備上，造成了巨大的經(jīng)濟損失。2011年7月28日下午17時50分，浙江省麗水市某設備制造有限公司噴漆工人陳某，被安全系數(shù)嚴重不足的永磁起重器吸持的工件活活地壓死（參見安全管理網(wǎng)>>事故案例>>案例分析>> 物體打擊>>“一起永磁吸盤吊載重物墜落傷人事故引起的思考”）。這實際上就是“隱性超載”釀成的一個血腥事故。

磁力起重裝置雖沒有造成“群死群傷”的大事故，難以形成輿論上的搶眼大波，一時難以引起所有層面管理者的高度重視。但不管怎么樣，“隱性超載”應屬于違法行為，應是使用企業(yè)危險源辯識和監(jiān)控的一個敏感課題。

■“先試后吊”是克服“隱性超載”的強力抓手

《技術規(guī)范》首次提出了“額磁試載滿磁吸運”的安全技術規(guī)范，實際上是一個“先試后吊”的安全理念。第5.3條規(guī)定“可能損毀設備設施區(qū)域的可調式磁力起重裝置應至少設置滿磁和額磁兩個控制擋，額磁和滿磁應分別設置明顯的警示信號”；“滿磁和額磁應通過力值檢測進行標定”。

第7.1.3 條規(guī)定“額磁試載：起重作業(yè)時宜先采用額定磁力進行載荷試吊，將被吊工件吸起離地不大于100mm，懸空3s，驗證額磁狀態(tài)下能否克服各種影響吸附力效果的不利因素，若能克服各種不利因素則可以進行后續(xù)操作；若不能則應暫停操作，查明原因，排除可能誤導的因素，再試吊2 次；若仍然不能，應改用其它方式吊運；若直接改用滿磁繼續(xù)起重作業(yè)，應視為超載”；“滿磁吸運：確認額磁試載無問題后，重物提升和移運應改用最大磁力，以確保加入了安全系數(shù)”。

第7.1.6 條規(guī)定“被吊重物吊起懸空500～1000mm時應暫停上升，觀察確認被吊物符合吸運要求，否則應重新調整起吊位置；移運前，應用滿磁進行短距急停蹬鉤試驗，再次檢驗被吸物是否吸附牢固可靠?！?/p>

實施這種“先試后吊”的安全理念，只要確保了額磁和滿磁經(jīng)過了有效的檢驗檢測，具備了確實可信的安全系數(shù)，磁力起重“隱性超載”就可以被本質性地控制，將這個不能目測的危險源轉變成可以目測。

■實施“先試后吊”安全理念的建議

磁力起重裝置的用戶很多，種類很多，使用場地也很復雜。下列建議可供業(yè)內參考：

（1）新出廠的可調式磁力起重裝置嚴格按照《技術規(guī)范》第5.3條實行即可。

（2）在用的可調式磁力起重裝置中，具備調磁功能的，只需要對“額磁”和“滿磁”進行進行有效的標定，增加明顯的警示信號，使操作者能夠明明白白地互換操作即可；不具備調磁功能的利用并不復雜的電氣技術進行專項改造，也不會產(chǎn)生太多的費用。

（3）對于廣泛使用的永磁起重器和起重永磁鐵等不可調式磁力起重裝置，《技術規(guī)范》也給出了方法。第7.1.4 條規(guī)定：對于工況位置和吊物種類相對固定的可以使用不可調式磁力起重裝置?！叭绻l(fā)生較大變化時，應重新核算和標定額磁，并在設備或銘牌上明顯標識，或者改用可調式磁力起重裝置；凡發(fā)生過重物墜落事故的，應及時找出墜落原因，制定避免措施；如果仍難避免重物墜落事故，應改用可調式磁力起重裝置”。

（4）《技術規(guī)范》還把“額磁”和“滿磁”納入了安全性能例行檢測項目，并給出了具體的檢驗檢測周期和方法。原國家質檢總局發(fā)布的TSG Q7015-2016《起重機械定期檢驗規(guī)則》和TSG Q7016-2016《起重機械安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗規(guī)則》兩個檢規(guī)，明確了特種設備起重機械附件之一的電磁吸盤，應由檢驗機構進行首次檢驗、定期檢驗、大修檢驗的法律規(guī)定，還規(guī)定電磁吸盤吊運重物必須“懸掛牢固可靠”，將起重機械聯(lián)結附件最薄弱的環(huán)節(jié)納入了安全監(jiān)管規(guī)程。所述“電磁吸盤”只是眾多磁力起重裝置的一種，其他的磁力起重裝置本質上都是特種設備起重機械聯(lián)結附件之—，具有一模一樣的甚至更危險的使用屬性。尤其像吸持中小工件的永磁起重器，大部分都免不了近身操作，免不了將被吸持工件在重要設備設施上扶持安裝或吸卸。

首次檢驗可以有效地截斷“不合格”產(chǎn)品的源頭；定期檢驗可以督促和監(jiān)控產(chǎn)品保持在“合格”狀態(tài)使用；大修后檢驗可以監(jiān)控修復后產(chǎn)品持續(xù)“合格”，這些法律規(guī)定是公認的保障特種設備安全性能持續(xù)有效的重要措施。《技術規(guī)范》把所有的磁力起重裝置都納入到首次檢驗、定期檢驗、大修后檢驗范圍?？梢允勾帕ζ鹬匮b置“額磁”和“滿磁”兩個關鍵性參數(shù)的“合格”得到持續(xù)的保障，從而克服“隱性超載”的兩個“不知道”。

《技術規(guī)范》沒有檢規(guī)和國家標準的強制性力度，宣貫和推廣一個新生的團體標準也許任重而道遠。但這個團體標準的出臺，類似于吹響了克服磁力起重“隱性超載”的沖鋒號，總有一天會把這個“不能目測”的危險源關進籠子，為磁力起重一線刷新一片長期被忽略的藍天。