摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣，在網(wǎng)絡(luò)逐漸發(fā)展出了新的數(shù)據(jù)的分析方式，對(duì)社會(huì)中的種種現(xiàn)象進(jìn)行分析和決策，促進(jìn)了數(shù)據(jù)分析的質(zhì)量和效率。和傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法相比，大數(shù)據(jù)技術(shù)有其特點(diǎn)和共性，在數(shù)據(jù)分析上表現(xiàn)出各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。隨著時(shí)代的發(fā)展，兩者之間逐漸形成了競(jìng)爭和互補(bǔ)共存的局面。本文就將對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)與傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析方法進(jìn)行比較分析，希望能夠?qū)ο嚓P(guān)的分析數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展和研究提供幫助。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)技術(shù);統(tǒng)計(jì)學(xué);分析方法;比較探析

數(shù)據(jù)技術(shù)是通過對(duì)數(shù)據(jù)的廣泛收集和算法分析，以得到有價(jià)值參考信息的過程。其數(shù)據(jù)的方式存在模糊性的特點(diǎn)，處理的數(shù)據(jù)越全面得出的結(jié)論會(huì)越準(zhǔn)確。而傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對(duì)數(shù)據(jù)的樣本有著明確的要求，對(duì)有限的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行匯總，最終通過人的分析得出一些可靠結(jié)論。傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)和大數(shù)據(jù)技術(shù)在現(xiàn)代發(fā)展過程中，都存在局限性和短板。對(duì)此在數(shù)據(jù)分析的過程總，就可以利用兩者的特點(diǎn)取長補(bǔ)短，以促進(jìn)數(shù)據(jù)分析能力和價(jià)值的提高。

一、大數(shù)據(jù)技術(shù)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析在理念上存在的區(qū)別

大數(shù)據(jù)技術(shù)是新型的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析技術(shù)，在目前的具體使用過程中仍存在一定的局限性。但是大數(shù)據(jù)技術(shù)卻改變了社會(huì)固有的數(shù)據(jù)理念，使數(shù)據(jù)的存在本身成為一種社會(huì)資源，促進(jìn)了數(shù)據(jù)分析技術(shù)的拓展和進(jìn)步。和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析思維先比，大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來了以下幾種數(shù)據(jù)處理理念的更新：（1）大數(shù)據(jù)技術(shù)是基于海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)價(jià)值提煉的技術(shù)，數(shù)據(jù)越多能夠提供的數(shù)據(jù)分析可靠性越高，因此與傳統(tǒng)的定量統(tǒng)計(jì)相比，大數(shù)據(jù)技術(shù)在處理紛繁數(shù)據(jù)的過程中具有優(yōu)勢(shì)。（2）大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)精確度要求不高，只有和分析目的相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)都可以進(jìn)行分析和計(jì)算。在數(shù)據(jù)樣本上存在的復(fù)雜性和模糊性的特點(diǎn)。（3）大數(shù)據(jù)技術(shù)在海量的數(shù)據(jù)中分析數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，而非因果性。因此在分析的過程中，可能出現(xiàn)兩個(gè)截然不同的行為方式存在必然的聯(lián)系，對(duì)數(shù)據(jù)的多層面、多角度認(rèn)識(shí)提供了支持。

二、傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法和大數(shù)據(jù)技術(shù)的相關(guān)性分析

大數(shù)據(jù)技術(shù)是數(shù)據(jù)分析方法的創(chuàng)新和延伸，在本質(zhì)上依然是通過數(shù)據(jù)分析進(jìn)行參考決策，因此兩者之間有很強(qiáng)的共性和相關(guān)性。兩者都是量化分析方法。在數(shù)據(jù)分析的過程中，大數(shù)據(jù)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析都是將最終的分析結(jié)果進(jìn)行量化處理，以實(shí)現(xiàn)人類對(duì)結(jié)果的識(shí)別和讀取。因此兩者雖然在分析的過程和方法上有差異，但是在最終的結(jié)果表述上有其一致性。

三、傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法和大數(shù)據(jù)方法的差異性分析

（一）在數(shù)據(jù)的來源不同

大數(shù)據(jù)技術(shù)通過計(jì)算機(jī)能夠?qū)Ａ康臄?shù)據(jù)進(jìn)行快速的分析和價(jià)值挖掘，因此其樣本容量大且有著多樣性和關(guān)聯(lián)性。而傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法采取隨機(jī)抽樣的策略進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，一方面提升了數(shù)據(jù)分析的效率，提上了樣本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。另一方面，其樣本的數(shù)量就存在一定的局限性。此外大數(shù)據(jù)的信息來源一般通過網(wǎng)絡(luò)或者資料包的調(diào)換進(jìn)行收集，其數(shù)據(jù)的主要方式依賴于網(wǎng)絡(luò)。而傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法則可以從現(xiàn)有的資料以及現(xiàn)實(shí)中的抽樣調(diào)查進(jìn)行獲取，其數(shù)據(jù)的收集類型比較多樣。最后大數(shù)據(jù)技術(shù)在數(shù)據(jù)分析的過程中，可以將多角度、多個(gè)維度的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，實(shí)現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值的最大可能挖掘和分析。而傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析樣本內(nèi)容和調(diào)查方式比較單一，一次只能針對(duì)性的對(duì)單個(gè)目標(biāo)進(jìn)行分析和研究。

（二）數(shù)據(jù)的分析范式不同

大數(shù)據(jù)技術(shù)突破了原有的數(shù)據(jù)分析范式，給數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘提供了新的方向和契機(jī)。在傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析過程中，人們需要假定一定的條件，以及對(duì)數(shù)據(jù)的類別進(jìn)行劃分，然后在假定的情況下得出數(shù)據(jù)分析的結(jié)論。例如在抽樣調(diào)查的過程中，需要假定數(shù)據(jù)分布是平均的，一些事件在發(fā)生過程中存在隨機(jī)性和偶然性，才能使數(shù)據(jù)分析過程順利進(jìn)行。而大數(shù)據(jù)技術(shù)不需要進(jìn)行固定條件的假定，數(shù)據(jù)挖掘的目的存在一定的模糊性。因此在數(shù)據(jù)分析的過程中存在不確定性，而得出的數(shù)據(jù)結(jié)論卻存在一定的參考價(jià)值和合理性。

（三）對(duì)數(shù)據(jù)的分析方法不同

傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，在分析的過程中一般通過人的活動(dòng)對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查和匯總，在得出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后，通過建立的理論模型和主觀判斷對(duì)數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行判斷。在數(shù)據(jù)分析的過程中，人的主觀判斷能夠?qū)φ{(diào)查過程和結(jié)果產(chǎn)生重要的影響，因此在數(shù)據(jù)分析過程中需要重視人的行為和規(guī)范。而大數(shù)據(jù)技術(shù)是通過網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)傳輸實(shí)現(xiàn)對(duì)海量數(shù)據(jù)的收集，通過數(shù)據(jù)算法以及輔助軟件的計(jì)算，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)在聯(lián)系和價(jià)值的分析。在大數(shù)據(jù)分析過程中，工作人員重視的是數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和效率，因此需要對(duì)計(jì)算機(jī)的效率以及算法的準(zhǔn)確性予以格外的關(guān)注。

（四）對(duì)數(shù)據(jù)的分析視角不同

在傳統(tǒng)的通統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析過程中，人們通過數(shù)據(jù)分析總結(jié)其中的因果關(guān)系和規(guī)律，對(duì)過去的活動(dòng)事件進(jìn)行總結(jié)，為未來的發(fā)展提供參考，其分析的方式在時(shí)間角度上具有一定的割裂性。而大數(shù)據(jù)技術(shù)分析的是數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，減少了數(shù)據(jù)之間的因果聯(lián)系，因此其調(diào)查數(shù)據(jù)在時(shí)間角度具有一定的連貫性，其分析的結(jié)果能夠立刻對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生參考價(jià)值和作用，因此其分析技術(shù)在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展中占據(jù)著重要的位置。

結(jié)束語：

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的普及和推廣，數(shù)據(jù)分析技術(shù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將會(huì)發(fā)揮越來越的作用和價(jià)值。通過對(duì)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法和大數(shù)據(jù)技術(shù)的比較分析，可以看出兩者之間存在共性和獨(dú)特的特點(diǎn)，在數(shù)據(jù)分析中同樣扮演者重要的角色。大數(shù)據(jù)技術(shù)符合現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的需要，因此在應(yīng)用和推廣方面存在著一些優(yōu)勢(shì)。但是在實(shí)際的生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，需要注意兩者分析方法的結(jié)合使用，充分地挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，為人類的活動(dòng)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜泇儀.大數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法比較[J].科學(xué)與財(cái)富，2017（33）：23-23.

作者簡介：李俊鋒（1999-），男，漢族，吉林省白山市人，通化師范學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)院。研究方向：統(tǒng)計(jì)學(xué)。