任曉春 程丹岐
(山西大學政治與公共管理學院 山西 太原 030006)
改革開放以來,國家與社會之間的同一狀態(tài)被打破,鑲嵌形態(tài)正在形成,主要表現(xiàn)為社會從“總體性社會”向“多樣化社會”轉變,國家的治理模式也由“全能主義”向“威權主義”轉變[1]。國家與社會新型關系的建構反映出政府與社團組織關系的動態(tài)發(fā)展?!耙环矫?,國家給予社會以自主性的空間,允許新興社團的產(chǎn)生和發(fā)展,另一方面,雖然這些社團組織在形式上注冊為非政府組織,但在人、財、物等方方面面仍依附于所從屬的政府機構,組織中的領導人大多是由現(xiàn)職所在部門領導擔任?!盵2]行業(yè)協(xié)會作為非政府組織的重要一員,對政府具有較高的單向依賴性。尤其是占據(jù)半壁江山的官辦行業(yè)協(xié)會,異于實行能人治理的民間行業(yè)協(xié)會,受到政府的管控式治理,導致協(xié)會的功能優(yōu)勢難以發(fā)揮。十八大之后,政府一方面通過脫鉤方案促使行業(yè)協(xié)會走向“五分離五規(guī)范”,實現(xiàn)有限度的去行政化;另一方面通過購買服務、職能轉移等方式給以行業(yè)協(xié)會獨立發(fā)展的空間,促使其走向市場化、民間化。然而,路徑依賴的存在,使得行業(yè)協(xié)會脫鉤流于形式,走向獨立發(fā)展的道路充滿艱辛。要想使官辦行業(yè)協(xié)會真正的成為行業(yè)治理者和社會治理一元,發(fā)揮其特有的天然治理優(yōu)勢,就需要改變其固有的“二政府”屬性。然而,值得我們思考的是,為何官辦行業(yè)協(xié)會發(fā)展至今仍有如此“頑固”的政府屬性?該屬性產(chǎn)生于何時何處?其發(fā)展變革過程為何情況?為了解答這些問題,本文從官辦行業(yè)協(xié)會的誕生出發(fā),解析其建立策略,以挖掘其根本,吸取以往變革的經(jīng)驗和教訓,將行業(yè)協(xié)會轉型為真正具有獨立自主性,具備自治能力,發(fā)揮治理功能的社團。
官辦行業(yè)協(xié)會“有可能在計劃經(jīng)濟的特殊時期出現(xiàn),但出現(xiàn)數(shù)量較多的時期應該是市場經(jīng)濟階段政府職能轉變時期”[3]。從我國官辦行業(yè)協(xié)會的前身來看,多數(shù)為各部委的專業(yè)司局、國務院各部或國家局??梢哉f,20世紀80年代的行業(yè)協(xié)會主要由各專業(yè)司局改制而來;而到21世紀初,國家部局也改制為行業(yè)協(xié)會。
(一)專業(yè)司局合并成立行業(yè)協(xié)會。20世紀80年代,中國行業(yè)協(xié)會呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭。該時期的行業(yè)協(xié)會處于政府推動產(chǎn)生的階段,主要有兩種產(chǎn)生路徑:一是專業(yè)司局直接轉制為行業(yè)協(xié)會。由工業(yè)部委的專業(yè)司局機構合并成立的行業(yè)協(xié)會有機械工業(yè)部的中國模具工業(yè)協(xié)會(1984年)、中國飼料工業(yè)協(xié)會(1985年)、中國橡膠工業(yè)協(xié)會(1985年)等。二是專業(yè)司局先轉制為行政性公司再改制為行業(yè)協(xié)會。改革開放后,為適應市場經(jīng)濟的發(fā)展,實現(xiàn)政企分開,政府職能部委的一些主管業(yè)務的司局被改制成行政性公司,但仍行使著行政管理職能;到1986年的政府機構精簡,大批中央和省級政府的二級行政性公司相繼撤銷,行業(yè)協(xié)會取而代之。如1982年,國務院以原一機部汽車工業(yè)局為基礎,成立中國汽車工業(yè)公司(簡稱中汽公司);1987年,國務院將其轉制為“中國汽車工業(yè)聯(lián)合會”,由機電部歸口管理;1990年2月,國務院將其重新組建為擁有行業(yè)管理職能的“中國汽車工業(yè)總公司”;1993年,中國汽車工業(yè)總公司成為具有控股公司性質的經(jīng)濟實體,所擁有的汽車行業(yè)管理職能也收歸新組建的機械工業(yè)部。
(二)國家部(局)蛻變成立行業(yè)協(xié)會。1993年,政府機構改革將一部分專業(yè)經(jīng)濟管理部門改組成全國性行業(yè)總會,成為國務院的直屬事業(yè)單位。如中國紡織總會是基于原紡織工業(yè)部組建而成的,中國輕工總會是基于原輕工業(yè)部組建而成的。1998年,國務院機構改革將中國紡織總會、輕工業(yè)總會、機械工業(yè)部、有色金屬工業(yè)總公司、煤炭工業(yè)部、冶金工業(yè)部、化學工業(yè)部、國內貿(mào)易部分別改制為國家紡織局、輕工局、機械局、有色局、煤炭局、冶金局、石化局和內貿(mào)局,歸經(jīng)貿(mào)委管理。到了2001年,所改制的8個國家局和經(jīng)貿(mào)委原先所屬的建材局被宣布撤銷,分別組建成中國紡織工業(yè)協(xié)會、輕工業(yè)聯(lián)合會、機械工業(yè)協(xié)會(同年將“協(xié)會”更名為“聯(lián)合會”)、有色金屬工業(yè)協(xié)會、煤炭工業(yè)協(xié)會、鋼鐵工業(yè)協(xié)會、石油和化學工業(yè)協(xié)會、物流與采購聯(lián)合會、建筑材料工業(yè)協(xié)會、商業(yè)聯(lián)合會10個全國性行業(yè)協(xié)會。
探究這些協(xié)會的產(chǎn)生之道,可以發(fā)現(xiàn)“借殼上市”戰(zhàn)略運作于其中?!敖铓ど鲜小笔菍C構進行重組,使規(guī)模、職能等各方面都異于原機構,是機構改革中常用的辦法。該種改革,一方面撤銷了政府機構,減少了政府機構數(shù)量;另一方面,將原有的行業(yè)協(xié)會更名重組,接收了安置分流的部分公務員。但改革出發(fā)點為配合政府機構改革,忽視了行業(yè)協(xié)會自身屬性和發(fā)展規(guī)律。由于協(xié)會成為大量政府分流人員的安置所,而這些人員甚至于占據(jù)著領導崗位,導致誕生之初其生存發(fā)展之舵就由政府及政府公務員操控著。可見,政府機構改制而成的行業(yè)協(xié)會的“被動角色被突出了,而能動性被忽略了”[4],導致功能“異化”。
歷史制度主義認為,要想真正了解事件,就需要從歷史脈絡入手;要想觀察脈絡,“就需要致力于發(fā)掘重大的政治事件和進程的獨特時代背景?!盵5]國民經(jīng)濟發(fā)展中的各行各業(yè),基本都設有相應的行業(yè)協(xié)會。但行業(yè)協(xié)會治理體系并非一經(jīng)設立就達至完美,而是從最開始的企業(yè)管理協(xié)會、質量管理協(xié)會逐漸發(fā)展成分級分類的行業(yè)治理體系,體現(xiàn)了從分散到集中、從碎片到整體的組織架構策略。
(一)協(xié)會“描點”,即在各部門內部地分散地成立行業(yè)協(xié)會。80年代初,國務院各部委和各地方省市相繼成立本行業(yè)的企業(yè)管理協(xié)會和質量管理協(xié)會,且這些協(xié)會受各政府部門直接領導和中國企業(yè)管理協(xié)會或質量管理協(xié)會的指導??梢哉f,我國各行業(yè)最早成立的協(xié)會多為企業(yè)管理協(xié)會和質量管理協(xié)會。如中國電子質量管理協(xié)會(1979)、中國紡織工業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(1981年)、中國水利電力質量管理協(xié)會(1983)、中國石油企業(yè)管理協(xié)會(1984年)、中國航空工業(yè)質量管理協(xié)會(1984)、中國鐵道企業(yè)管理協(xié)會(1984年)、中國航天工業(yè)質量協(xié)會(1985)、中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(1985年)、中國建筑材料企業(yè)管理協(xié)會(1986年)、中國化工企業(yè)管理協(xié)會(1986年)、中國醫(yī)藥質量管理協(xié)會(1989)、中國冶金企業(yè)管理協(xié)會(1989年)等。
(二)協(xié)會“聚類”,即按照行業(yè)類型進行調整,將同類或相近的協(xié)會合并為新的行業(yè)協(xié)會。1985年,在車胎協(xié)會、炭黑協(xié)會、膠鞋協(xié)會、再生膠協(xié)會、輪胎協(xié)會、乳膠協(xié)會等8個專業(yè)協(xié)會的基礎上,化工部橡膠司成立中國橡膠工業(yè)協(xié)會;1991年8月,化工部成立化工行業(yè)協(xié)會聯(lián)合辦公室,掛靠政策法規(guī)司。1997年4月,中國發(fā)電設備、中國輸變電設備、中國電器、中國電機、中國電工器材、中國工業(yè)鍋爐六個全國性行業(yè)協(xié)會合并重組為中國電器工業(yè)協(xié)會。
(三)協(xié)會“升級”,即部分行業(yè)協(xié)會變遷為行業(yè)聯(lián)合會,代管其他行業(yè)協(xié)會,形成同一行業(yè)內“聯(lián)合治理的多元化格局”。從協(xié)會的命名來看,國資委主管的16個協(xié)會中,有11家為“聯(lián)合會”。從協(xié)會的管理來看,升級的協(xié)會從兩方面體現(xiàn)著聯(lián)合會屬性。一方面,直管協(xié)會與代管協(xié)會分級?!爸惫軈f(xié)會”稱謂最早來自《關于印發(fā)國家經(jīng)貿(mào)委主管的行業(yè)協(xié)會管理意見的通知》(2001年),該通知將最早成立的中國中小企業(yè)國際合作協(xié)會、中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會、中國質量協(xié)會、中國企業(yè)聯(lián)合會、中國包裝技術協(xié)會以及國家局蛻變的10大行業(yè)協(xié)會共15個行業(yè)協(xié)會定為“直管協(xié)會”,經(jīng)貿(mào)委委托這幾個協(xié)會代管其所管理的其他256個行業(yè)協(xié)會、學會、基金會等。同年,中國電力企業(yè)聯(lián)合會作為直管協(xié)會,受國經(jīng)貿(mào)委托代管其所管理的中國電力規(guī)劃設計協(xié)會等5個協(xié)會。雖然直管協(xié)會和代管協(xié)會具有平等的法人地位,各自獨立承擔民事責任,但國家分級監(jiān)管的治理體系可見一斑。國家對直管協(xié)會進行直接管理,再委托直管協(xié)會管理代管協(xié)會,加強了對整個協(xié)會系統(tǒng)的有效監(jiān)管。另一方面,直管協(xié)會管理其附屬單位?!案綄賳挝环謨纱箢?,一類是事業(yè)單位,包括各類中心、研究院、報社、出版社;一類是企業(yè)。這兩外圍的組織構成了協(xié)會的支撐性組織。”[6]2001年的政府機構改革,將原屬國家局管理的信息中心、規(guī)劃院和其他一些事業(yè)單位等9個機構的原班人馬一次性轉型并直接劃歸相應的綜合性行業(yè)協(xié)會門下,委托其進行管理。因而,現(xiàn)有的綜合性行業(yè)協(xié)會集行政管理、行業(yè)協(xié)調和學術研究等職能于一體,既要對行業(yè)協(xié)會自身需求進行滿足,又要構建有效平臺以進行學術研究交流。
隨著行業(yè)協(xié)會治理體系的完善,官辦行業(yè)協(xié)會的業(yè)務主管部門主要為國資委,而國家發(fā)改委、工信部、商務部、住建部等部門也對本行業(yè)的行業(yè)協(xié)會進行歸口管理。2001年,全國性工業(yè)行業(yè)協(xié)會有206個(經(jīng)貿(mào)委系統(tǒng)有147個,其他部委59個),涵蓋主要產(chǎn)業(yè)門類,基本覆蓋了工業(yè)領域[7]。2003年之后,原“掛靠”國家經(jīng)貿(mào)委的15大行業(yè)協(xié)會,全部“掛靠”國資委??梢园l(fā)現(xiàn),在行業(yè)協(xié)會治理體系從無到有、從點到線再到面的過程中,行業(yè)協(xié)會無一例外地都受到政府有關部門的嚴格管理,自始至終都處于政府控制之下。
唯物辯證法認為,事物總是與外部環(huán)境相互適應、相互影響,并在矛盾斗爭中獲得發(fā)展的。為了與經(jīng)濟發(fā)展相適應,與政府變革相配套,行業(yè)協(xié)會逐步由部門管理向行業(yè)管理漸進轉變。國家與市場的分離和發(fā)展為行業(yè)協(xié)會變革提供刺激力,但“制度作為一個體系是具有歷史的路徑依賴性而進化來的?!盵8]路徑依賴(path dependence)認為,“人們過去做出的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇”[9],強調了初始條件和歷史因素對制度變遷的影響。縱觀我國官辦行業(yè)協(xié)會的發(fā)展過程,可以發(fā)現(xiàn),歷史性因素與規(guī)范性要求相結合的漸進式變革倍受青睞。而漸進式變革綜合應用了“強制性制度變遷”和“誘致性制度變遷”兩種制度變遷路徑。
強制性制度變遷是一種供給主導式的變遷?!翱v觀我國社會組織的發(fā)展過程,實質上是政府主導的一個制度變遷和制度創(chuàng)新的過程,是政府為了配合改革的需要而做出的有意識的選擇。”[10]
1.組織保障——機構變革。道格拉斯·諾思說,有效的組織是制度變遷的關鍵。在1982年政府機構改革中,新設立的國家經(jīng)濟體制改革委員會(簡稱體改委)和國家經(jīng)濟委員會(簡稱經(jīng)委)作為高層次的宏觀管理機構推進市場化改革,與國家計劃委員會同處政府組成機構序列的最高一層,成為國務院管理國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的三大綜合部門。
體改委是由1980年5月成立的“國務院體制改革辦公室”更名而來,是研究、協(xié)調、指導和決策經(jīng)濟體制改革的綜合性專門機構;1998年的機構改革,將其改稱“體改辦”,不再列入國務院組成部門。經(jīng)委是1982年在國務院機構改革中所撤銷的國家農(nóng)業(yè)委員會、國家機械工業(yè)委員會、國家能源委員會和國務院財經(jīng)小組的基礎上組建而成的,是經(jīng)濟體制改革的組織協(xié)調部門。1988年的政府機構改革,撤銷經(jīng)委,將國家經(jīng)委與原國家計委組建成新的國家計委,但經(jīng)委又演變?yōu)閲鴦赵荷a(chǎn)委員會、國務院生產(chǎn)辦公室,經(jīng)濟貿(mào)易辦公室;1993年,為了以深化改革、加強宏觀調控為重點,加強各類市場的培育和建設,引導企業(yè)改革和發(fā)展,又獨立設置經(jīng)貿(mào)委,成為國務院組成部門之一;1998年政府機構改革,將專業(yè)經(jīng)濟類部委改制的國家局交其管理,至此經(jīng)貿(mào)委變成了一個超級大委。
改革期間,雖然體改委和經(jīng)委幾經(jīng)變化,于1988年撤銷經(jīng)委,1993年恢復成立經(jīng)貿(mào)委,1998年撤銷體改委,2003年撤銷體改辦、經(jīng)貿(mào)委,并與計委合并成立發(fā)改委,2008年將發(fā)改委的工業(yè)行業(yè)管理和信息化的“管規(guī)劃、管政策、管標準,指導行業(yè)發(fā)展”職責劃入新成立的工業(yè)和信息化部(工信部),但縱觀經(jīng)委和體改委存在時期,其工作重點主要是行業(yè)管理體制改革。
2.體制保障——政策變遷。1982年,國務院為了解決我國長期存在的行業(yè)缺乏有效管理的問題,提出了“工業(yè)的調整,要從行業(yè)搞起,按行業(yè)組織、按行業(yè)管理、按行業(yè)規(guī)劃”的改革原則。1984年中央《關于經(jīng)濟體制改革的決定》明確提出,各級政府部門原則上不再直接經(jīng)營管理企業(yè),實行政企分開,以正確發(fā)揮政府管理經(jīng)濟的作用。1984年召開的十二屆三中全會提出:“專業(yè)經(jīng)濟管理部門要從具體管理直屬企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營轉向搞好全行業(yè)管理,制定行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,研究行業(yè)內重大經(jīng)濟技術政策,組織信息交流、技術開發(fā)和人才培訓工作?!蓖瑫r,提倡讓負責工業(yè)生產(chǎn)的副局長在企業(yè)管理協(xié)會兼職。就改革的基本原則來看,主是要政企分開。就改革的取向來看,1984年—1987年主要是經(jīng)濟管理部門的簡政放權。1988年—1992年主要是裁減和合并專業(yè)經(jīng)濟管理部門,將其投資和物資分配權力削弱,以使企業(yè)所受的行政約束減少。1993年—1997年突出強調減少具體審批事項和對企業(yè)的直接管理,將專業(yè)經(jīng)濟管理部門改革為經(jīng)濟實體、行業(yè)總會、監(jiān)督協(xié)調機構三類。1996年國家經(jīng)貿(mào)委負責籌備行業(yè)協(xié)會試點工作,1997年將試點城市定為上海、溫州、廈門、廣州四個城市。1998年國務院機構改革,繼續(xù)對經(jīng)濟管理部門進行裁并。至此,“行業(yè)管理作為我國經(jīng)濟管理體制改革目標模式的地位得以最終確立?!盵11](P88)
誘致性制度變遷是一種需求誘導式的變遷。為適應市場的需求,政府從觀念更新和環(huán)境優(yōu)化兩個方面,營造出行業(yè)協(xié)會發(fā)展的氛圍。
1.觀念更新。合法性的建立基礎是行為者的認同,但“行為者的偏好并不是一成不變的,而是隨著情境的改變而變化”[12]。中國所有領域的改革基本都遵循雙軌制的治理策略,即保留原有體制,并引入新體制進行體制外制度創(chuàng)新,通過增量改革策略和制度績效提升來漸進式地推進改革,易于獲得認同,滿足合法性要求。經(jīng)委于1979年至1980年先后主導成立了中國企業(yè)管理協(xié)會、中國質量管理協(xié)會、中國包裝技術協(xié)會三大協(xié)會,并掛靠其下。這三大協(xié)會雖是由有實踐經(jīng)驗的工作者、學者等組成的群眾性經(jīng)濟學術團體,但其會長都由原國家經(jīng)委的副主任擔任。自此,行業(yè)協(xié)會的地位和作用才引起人們的注意。以中國包裝技術協(xié)會的成立為例。改革開放前,我國包裝工業(yè)發(fā)展落后,集中于舊包裝的回收利用和包裝用紙的節(jié)約;改革開放后,包裝破損嚴重導致許多商品殘破,包裝水平低下導致出口的優(yōu)質商品價格偏低,造成巨大的經(jīng)濟損失;1979年經(jīng)鄧小平同志批示、經(jīng)委批示轉交輕工部承辦包裝協(xié)會;南京會議宣布成立的“中國包裝技術協(xié)會”掛靠在輕工學會下,但與會代表一致認為由經(jīng)委而不是輕工部負責此工作最為適宜;之后,中國包裝技術協(xié)會重組,于1980年12月在重慶成立,由原國家經(jīng)委副主任邱純甫任會長。
2.環(huán)境優(yōu)化。當代組織理論認為,“組織在被動適應環(huán)境的同時對環(huán)境也有能動的反作用?!盵13]為了扭轉計劃經(jīng)濟的低效率,維護政府績效合法性,中國政府直接推動、打造和干預了現(xiàn)代市場的形成。同時,社會主義市場經(jīng)濟的良性運行,不僅需要公平競爭的市場體系、有效的政府監(jiān)管,還需要積極的各類中介組織。
第一,政企分開,壯大微觀經(jīng)濟實體,實現(xiàn)資源的市場配置。政府減少對市場競爭的行政干預,使得與政府機關脫鉤的經(jīng)濟實體或由政府部門轉制而來的經(jīng)濟實體,成為國家授權經(jīng)營國有資產(chǎn)的單位。自此,國有企業(yè)改變了以往作為政府機關附屬物的地位,自主權逐漸擴大,形成多種經(jīng)濟形式并存的局面。政府部門轉制而來的總公司,主要有兩種:一是不宜由地方管理的,二是為促進建立若干企業(yè)集團而組建的過渡性公司。到1988年,中央成立的國有大型企業(yè)有:中國船舶工業(yè)總公司(1982年)、中國石油化工總公司(1983年)、中國有色金屬工業(yè)總公司(1983年)、中國統(tǒng)配煤礦總公司(1988年成立,1993年撤銷)、中國電子工業(yè)總公司(1988年成立,1993年撤銷)、中國兵器工業(yè)總公司(1988年)、中國核工業(yè)總公司(1988年)。此后,又成立了中國航天工業(yè)總公司(1993年)、中國航空工業(yè)總公司(1993年)、中國石油天然氣總公司(1993年)、國家電力公司(1997年)。之后,這些總公司基本一分為二,組建集團公司。
第二,政企聯(lián)系,發(fā)展行業(yè)組織,實現(xiàn)資源的社會配置?!案母镩_放以后,隨著市場化改革的推進,我國社會經(jīng)歷了前所未有的權力分化和轉移的過程,社會結構日趨多元、利益主體日趨多樣?!盵14]“自愿性社團在那些結構已經(jīng)變得規(guī)模宏大、因素眾多,異質性強的社會中,似乎成為社會共同體整合的適當形式?!盵15](P178)官辦行業(yè)協(xié)會作為自愿性團體,其生成基于“政企分開”的需求。一方面,政企分開后,政府與企業(yè)的直接紐帶被切斷,政府不僅不再具備對行業(yè)運行和發(fā)展進行直接干預的微觀通道,政府的行業(yè)政策制定和執(zhí)行也缺乏作用于市場的渠道。另一方面,為促進若干企業(yè)集團的建立而組建的行政性公司亦需變革。因而,政府部門將已改制的行政性公司轉制為行業(yè)協(xié)會,行業(yè)協(xié)會成為介于政府與企業(yè)之間,為政府與企業(yè)的再聯(lián)系重建聯(lián)系的紐帶。
探析行業(yè)協(xié)會的變遷路徑,可以發(fā)現(xiàn),雖然行業(yè)協(xié)會變革受到供給主導式和需求誘導式的雙重推動,但是這兩種制度變遷路徑背后的推動力量仍舊是政府。因此,從寬泛角度而言,行業(yè)協(xié)會變革背后推手是政府的強制性權力。
行業(yè)協(xié)會作為非政府組織,本應發(fā)揮著為政府和企業(yè)溝通搭橋的作用。但是,官辦行業(yè)協(xié)會一經(jīng)出生就烙上政府行為的印記,成為政府的“手下”,致使協(xié)會發(fā)展偏離了其最初設定和應有價值。而后歷經(jīng)多次變革形成較為完善的行業(yè)協(xié)會治理體系,但是協(xié)會變革背后的推動力以政府自上而下安排為主,導致變革不可避免地裹挾著政府痕跡,致使協(xié)會處于“半官辦”[16]性質的復雜形態(tài)。因此,從本質而非形式上擺脫對政府的依賴就成為行業(yè)協(xié)會變革的首要任務。而官辦行業(yè)協(xié)會的治理轉型僅靠政府政策強制執(zhí)行是不可行的,而需要發(fā)揮利益相關體的能動作用和共同治理作用。對于官辦行業(yè)協(xié)會而言,既要建立民主的內部制約機制,也要不斷加強技能水平,以發(fā)展出更大的網(wǎng)絡,獲得非強制性權力。對于政府而言,在執(zhí)行脫鉤方案等強制性方式的同時,也要注重對政府公職人員和行業(yè)協(xié)會工作人員的思想引導,以使強制性力量和誘致性力量同時并舉,發(fā)揮“1+1>2”的作用。