信息公開透明是戰(zhàn)勝疫情的必要條件

陳曉萍

2003年4月24日，我送女兒去機(jī)場。機(jī)場滿是戴著口罩的人流。我囑咐女兒，如果回老家后發(fā)燒，一定讓奶奶送她去醫(yī)院。然后我回到單位，參與當(dāng)期SARS封面報(bào)道的編輯工作。

當(dāng)年，關(guān)于SARS我們做了四個(gè)封面報(bào)道，分別是：《非典型之禍》《SARS：我們還要付出多大的代價(jià)？》《北京之痛》《中國初愈》。審視當(dāng)年的那場疫情，我們在《政經(jīng)十人談：中國由此改變》一文中提出，政府的角色應(yīng)以公民服務(wù)為中心，也提出危機(jī)處理需要常備不息的專業(yè)機(jī)制。

17年之后，又一場疫情來臨，仍然如此猝不及防。2020年1月31日，我結(jié)束假期返京，又是首都機(jī)場，又是戴著口罩的人流和穿著防護(hù)服的檢疫人員。去藥店買酒精、口罩和手套，一切個(gè)人防護(hù)用品早已經(jīng)脫銷。

而在武漢，在湖北，甚至整個(gè)中國，醫(yī)療和個(gè)人防護(hù)物資都十分緊缺。經(jīng)歷了SARS之后，本以為已經(jīng)建立起來的公共衛(wèi)生防疫體制，卻是如此不堪一擊，敗給了一個(gè)新出現(xiàn)的病毒。

記憶中的SARS，是空曠的街道和忙碌地上班，當(dāng)時(shí)，周刊記者去地壇醫(yī)院、人民醫(yī)院采訪，哪里危險(xiǎn)就去哪里。采訪完回家寫稿，順帶自我隔離一周才能重新投入采訪，但少有焦慮和不安，更多的是工作中的緊張。

這一次是否派記者前往武漢，對我們而言是一個(gè)艱難的決策過程。經(jīng)過反復(fù)討論，最終派出了三名記者，加上先期組建的后方報(bào)道團(tuán)隊(duì)，沒日沒夜地連軸轉(zhuǎn)，《“超級傳播者”：他轉(zhuǎn)移4次病房，傳染了14名醫(yī)護(hù)人員》《確診病例破千：為何SARS用了4個(gè)月，武漢肺炎只用了25天？》全網(wǎng)刷屏，成為現(xiàn)象級稿件。

此時(shí)，我們正在制作新的一期雜志——《新冠病毒：我們要付出多大代價(jià)》，我們忠實(shí)地記錄下這場疫情，因?yàn)槲覀冎?，信息公開透明是我們戰(zhàn)勝疫情的必要條件。

封面反饋

3/2020 總第933期

@秋收冬藏：我是從創(chuàng)刊號就開始關(guān)注《中國新聞周刊》的老讀者，二十年的報(bào)道持續(xù)影響著有影響力的人，也影響著我們普通人的生活、所思所感。向時(shí)代的記錄者致敬。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《李娜：天才球員“探路”體育職業(yè)化》

現(xiàn)代體育需要的不僅僅是體制改革，也需要先進(jìn)的科學(xué)做支撐，特別是基礎(chǔ)訓(xùn)練知識。應(yīng)試教育式的體育，不能等同于專業(yè)的體育。（@國子張）