• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      生物有機(jī)肥對(duì)熱區(qū)烤煙根際土壤酚酸類物質(zhì)和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響

      2020-02-22 06:22:36楊敏曹敬東鄭元仙王繼明許銀蓮和明東周厚發(fā)段杰閆鼎蔡憲杰童文杰陳小龍余磊何元?jiǎng)?/span>
      江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年24期
      關(guān)鍵詞:生物有機(jī)肥連作障礙烤煙

      楊敏 曹敬東 鄭元仙 王繼明 許銀蓮 和明東 周厚發(fā) 段杰 閆鼎 蔡憲杰 童文杰 陳小龍 余磊 何元?jiǎng)?/p>

      摘要:為探明生物有機(jī)肥對(duì)熱區(qū)烤煙栽培根際微生態(tài)的影響方式及作用規(guī)律,以云南熱區(qū)連作植煙根際土壤為研究對(duì)象,采用HPLC檢測(cè)和Illumina MiSeq高通量測(cè)序技術(shù),分析不同施肥處理對(duì)烤煙根際土壤中7種酚酸及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果表明,2種生物有機(jī)肥處理(T1、T2)均可降低烤煙根際土壤中酚酸類自毒物質(zhì)的含量,與CK相比,T1處理烤煙根際土壤中對(duì)羥基苯甲酸、丁香酸、4-香豆酸的含量分別顯著降低了33.33%、26.11%、19.51%(P<0.05),T2處理分別顯著降低了27.50%、28.03%和19.92%(P<0.05);T1、T2處理的酚酸類物質(zhì)總量較CK分別顯著降低了12.15%和10.61%(P<0.05);施肥處理后有利于提升烤煙根際土壤中細(xì)菌群落的多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù),與CK相比,T1、T2處理的OTU豐度分別增加了8.06%和14.48%、Shannon指數(shù)分別增加了0.49%和2.95%、ACE指數(shù)分別增加了5.21%和16.50%、Chao1指數(shù)分別增加了4.46%和15.23%;不同施肥處理細(xì)菌優(yōu)勢(shì)菌群和相對(duì)豐度有差異,T1處理中鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)的相對(duì)豐度分別較CK增加了91.72%、106.94%和27.48%,同樣,T2處理中上述三者相對(duì)豐度較CK分別增加了46.03%、101.73%和39.69%。環(huán)境因子關(guān)聯(lián)分析表明,烤煙根際土壤中酚酸類自毒物質(zhì)的含量與部分土壤細(xì)菌群落有顯著相關(guān)性,其中鞘氨醇單胞菌屬、假節(jié)桿菌屬與對(duì)羥基苯甲酸、4-香豆酸以及酚酸物質(zhì)總量均呈顯著負(fù)相關(guān);芽孢桿菌屬(Bacillus)、慢生根瘤菌屬分別與阿魏酸、丁香酸和4-香豆酸亦呈顯著負(fù)相關(guān)。說(shuō)明生物有機(jī)肥對(duì)植煙土壤有一定的改良與提質(zhì)效應(yīng),有利于創(chuàng)造健康的根際微生態(tài)環(huán)境,研究可為生物有機(jī)肥在云南熱區(qū)煙田有效利用提供科學(xué)依據(jù)。

      關(guān)鍵詞:烤煙;連作障礙;生物有機(jī)肥;酚酸類物質(zhì);細(xì)菌群落

      中圖分類號(hào):S154 ??文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2020)24-0244-08

      烤煙是典型的忌連作作物,大量研究表明,連作會(huì)導(dǎo)致植煙土壤養(yǎng)分失衡、酶活性變化、微生物多樣性降低,自毒物質(zhì)積累等一系列土壤問(wèn)題[1-2],進(jìn)而導(dǎo)致煙株?duì)I養(yǎng)失調(diào)、土傳病害嚴(yán)重發(fā)生等生產(chǎn)問(wèn)題,從而影響煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量[3]。因此,探明連作障礙的發(fā)生原因并采取有效措施緩解連作障礙對(duì)煙葉健康生產(chǎn)具有重要理論與實(shí)際意義。研究指出,連作障礙的形成及加重是根際土壤系統(tǒng)內(nèi)部諸多因素綜合作用的外在表現(xiàn),煙草連作導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡、土壤理化特性惡化,造成土壤中化感類自毒物質(zhì)的積累,這些物質(zhì)對(duì)土壤微生物特別是病原微生物的選擇性促進(jìn),以及由此導(dǎo)致的根際土壤微生態(tài)系統(tǒng)失衡,是煙草連作障礙產(chǎn)生的主要原因[4-5]。酚酸類物質(zhì)是作物根系所分泌的連作主要障礙物,對(duì)土壤理化性質(zhì)、土壤微生物群落結(jié)構(gòu)以及植物生長(zhǎng)均可產(chǎn)生較大影響[6-7];而根際土壤微生物作為土壤中生理活性最強(qiáng)的部分其群落結(jié)構(gòu)和功能多樣性直接影響植物對(duì)水分、養(yǎng)分的吸收,與植物的生長(zhǎng)發(fā)育密不可分[8-9。然而,研究發(fā)現(xiàn),酚酸類物質(zhì)在植煙土壤中表現(xiàn)出一定的富集效應(yīng),隨連作年限增加植煙土壤中酚酸類物質(zhì)總含量表現(xiàn)出升高的趨勢(shì)[10,且酚酸物質(zhì)的積累與植煙土壤理化性狀、酶活性和細(xì)菌豐度具有極顯著相關(guān)性[11。總體看來(lái),酚酸類物質(zhì)在連作植煙土壤中積累在某種程度上加重了煙草連作障礙的發(fā)生。

      臨滄植煙區(qū)位于中國(guó)云南的西南邊陲,主要為熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候類型(熱區(qū)),干雨季分明,雨水較多,太陽(yáng)輻射較為豐富,為全國(guó)新開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)煙區(qū)之一。但連作導(dǎo)致臨滄植煙土壤不斷酸化、有機(jī)質(zhì)含量下降及土傳病害普遍發(fā)生等一系列問(wèn)題,嚴(yán)重制約了臨滄煙草經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)土壤調(diào)理修復(fù)來(lái)克服連作障礙已成為近幾年研究的熱點(diǎn)。大量研究表明,生物有機(jī)肥中含有豐富的有機(jī)質(zhì)及大量微生物活體,對(duì)土壤的保水性、保肥性、緩沖性和通氣狀況有較好的協(xié)調(diào)和改善作用,既可增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,提高土壤肥力[12];又能改變土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和多樣性,改善土壤質(zhì)地[13-14];還能促進(jìn)作物對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收、作物生長(zhǎng)和提高產(chǎn)量。近年來(lái),生物有機(jī)肥在土壤保育方面已受到越來(lái)越多的關(guān)注,但現(xiàn)有報(bào)道多是關(guān)于生物有機(jī)肥對(duì)土壤理化性狀的改良及作物生長(zhǎng)品質(zhì)的影響,生物有機(jī)肥對(duì)煙草根際土壤酚酸類自毒物質(zhì)積累的影響目前尚不明確,因此,本試驗(yàn)欲通過(guò)生物有機(jī)肥調(diào)理修復(fù)連作植煙土壤,同時(shí)探明其對(duì)連作烤煙根際土壤酚酸類物質(zhì)及細(xì)菌群落的影響,為進(jìn)一步克服化感自毒引起的熱區(qū)烤煙連作障礙提供理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 土樣采集區(qū)基本概況

      試驗(yàn)于2018年4—12月在云南省臨滄市耿馬縣勐撒鎮(zhèn)云煙87烤煙的植煙區(qū)(99°23′22″ E,23°33′40″ N)進(jìn)行,選取連作障礙嚴(yán)重的煙田,試驗(yàn)區(qū)植煙土壤類型為紅壤,土壤質(zhì)地為輕黏土,前茬作物為玉米,翻耕前0~20 cm 土層土壤理化性狀為:pH值4.69;有機(jī)質(zhì)29.13 g/kg;水解性氮155.28 mg/kg;銨態(tài)氮2.48 mg/kg;有效磷 8.84 mg/kg;速效鉀145.97 mg/kg;烤煙品種為云煙87。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和樣品采集

      試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理,CK組表示當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥(單施煙草專用復(fù)合肥,施基肥600 kg/hm2,養(yǎng)分含量49%,N、P2O5、K2O含量分別為10%、14%、25%;追肥300 kg/hm2,養(yǎng)分含量45%,N、P2O5、K2O含量分別為15%、0、30%;T1組表示煙草專用復(fù)合肥減量10%(施基肥540 kg/hm2,追肥270 kg/hm2)+生物有機(jī)肥A 150 g/株(青島海大生物集團(tuán)有限公司生產(chǎn),有機(jī)質(zhì)含量≥45%,總養(yǎng)分≥5%,水分≤30%,有效活菌數(shù)≥2.0億/g);T2組表示煙草專用復(fù)合肥減量10%(施基肥540 kg/hm2,追肥 270 kg/hm2)+生物有機(jī)肥B 150 g/株(昆明神瑞農(nóng)業(yè)投資有限公司生產(chǎn),有機(jī)質(zhì)含量≥40%,總養(yǎng)分≥5%,水分≤30%,有效活菌B數(shù)≥2.0億/g),生物有機(jī)肥于移栽當(dāng)天作為基肥拌塘施用。在常規(guī)栽培管理措施如耕作、排灌、密度、防治病蟲(chóng)害等一致的前提下,采用隨機(jī)區(qū)組排列試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)每處理3次重復(fù),常規(guī)單壟移栽,行距 1.2 m,株距 0.6 m,移栽后壟高20.0 cm,每處理種植100株。

      樣品采集:于旺長(zhǎng)期按5點(diǎn)取樣法選取煙株,去除表層土后將煙株整株拔起,抖落較松散的土壤,然后收集附著在根上0~4 mm間的土壤作為根際土,去除土樣中的雜物、細(xì)根后混勻放入自封袋中,混勻的土樣分2份,一份自然風(fēng)干保存,一份于 -80 ℃ 冰箱內(nèi)保存,用于土壤酚酸類物質(zhì)和土壤微生物的測(cè)定。

      1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

      1.3.1 土壤酚酸類物質(zhì)的測(cè)定 土壤酚酸類化合物的測(cè)定采用液相色譜法(HPLC)進(jìn)行。供試烤煙根際土壤風(fēng)干,除去須根等雜物,過(guò)40目篩,稱取50 g置于250 mL具塞三角瓶中,加入150 mL 2 mol/L NaOH,120 r/min振蕩提取3 h,靜置3 h,采用濾紙過(guò)濾。取上清液用5 mol/L HCl調(diào)至pH值為2.5。然后采用乙酸乙酯萃取3次,合并乙酸乙酯萃取液,45 ℃蒸干,殘?jiān)捎? mL色譜純甲醇溶解,4 ℃避光保存[15]。過(guò)0.22 μm濾膜,待測(cè)。

      儀器為Waters超高效液相色譜儀,色譜柱:ACQUITY UPLC BEH C18(2.1 mm×50 mm,1.7 μm,美國(guó)Waters公司);流動(dòng)相A:0.3%乙酸水溶液;流動(dòng)相B:甲醇。梯度洗脫:0 min,流動(dòng)相A 95%,B 5%;1 min,流動(dòng)相A 80%,B 20%;5 min,流動(dòng)相A 70%,B 30%;7.5 min,流動(dòng)相A 20%,B 80%;10 min,流動(dòng)相A 95%,B 5%;流速為 0.3 mL/min;柱溫35 ℃;進(jìn)樣量10 μL。每個(gè)周期分析結(jié)束后,等待1 min,以便去除干擾成分的影響,保證分析結(jié)果的穩(wěn)定性和重復(fù)性。

      1.3.2 土壤細(xì)菌多樣性的測(cè)定

      1.3.2.1 基因組DNA的提取和PCR擴(kuò)增 參照FastDNA SPIN Kit for Soil(MP,USA)土壤基因組DNA提取試劑盒的步驟提取各根際土壤樣品DNA,DNA濃度和純度利用NanoDrop 2000進(jìn)行檢測(cè),利用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA提取質(zhì)量。使用引物338F(5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3′)和806R(5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′)對(duì)16S rDNA基因 V3~V4 區(qū)進(jìn)行PCR擴(kuò)增[16],擴(kuò)增程序?yàn)椋?5 ℃預(yù)變性3 min;95 ℃變性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃ 延伸45 s,27個(gè)循環(huán);最后72 ℃延伸10 min。擴(kuò)增體系為20 μL:4 μL 5×FastPfu 緩沖液;2 μL 2.5 mmol/L dNTPs;0.8 μL Forward Primer(5 μmol/L);0.8 μL Reverse Primer(5 μmol/L);0.4 μL FastPfu 聚合酶;0.2 μL BSA;10 ng DNA模板;加ddH2O至20 μL。使用2%瓊脂糖凝膠回收PCR產(chǎn)物,利用AxyPrep DNA Gel Extraction Kit(Axygen USA))試劑盒進(jìn)一步純化回收后,送上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司進(jìn)行MiSeq測(cè)序。

      1.3.2.2 下機(jī)數(shù)據(jù)的質(zhì)控與分析 剔除標(biāo)簽序列(Barcode)和引物序列,用FLASH[17]軟件進(jìn)行序列拼接;通過(guò)Usearch軟件(Version 7.0)過(guò)濾得到的序列,并去除嵌合體序列得到有效序列;采用Uparse[18]軟件(Version 7.1)在97%的相似性水平上劃分操作分類單元;代表序列用RDP classifier軟件[19]和SILVA[20]數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行物種注釋,利用Mothur軟件(Version v.1.30.1)作稀釋度曲線,計(jì)算文庫(kù)覆蓋率(Coverage),Shannon、Simpson、ACE及Chao1指數(shù),對(duì)物種的多樣性和豐富度指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià);利用Qiime軟件(Version 1.7.0)建立的Bray-Curtis距離算法進(jìn)行主坐標(biāo)分析(PCoA);利用R語(yǔ)言中的Vegan軟件作圖進(jìn)行RDA冗余分析,檢測(cè)環(huán)境因子、樣本、菌群三者間的關(guān)系或者兩兩之間的關(guān)系;通過(guò)Spearman相關(guān)系數(shù)計(jì)算不同環(huán)境因子與微生物物種組成的關(guān)系,利用相關(guān)性heatmap圖評(píng)估微生物分類與環(huán)境變量之間的相關(guān)性。

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      采用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 生物有機(jī)肥對(duì)煙草根際土壤酚酸類物質(zhì)的影響

      由表1可知,不同施肥處理烤煙根際土壤中均檢測(cè)出6種酚酸類物質(zhì),分別為對(duì)羥基苯甲酸、香草酸、丁香酸、4-香豆酸、阿魏酸、肉桂酸。除肉桂酸變化不明顯外,不同處理各酚酸物質(zhì)的含量有明顯差異,施用生物有機(jī)肥能降低植煙土壤中部分酚酸物質(zhì)的含量,T1處理的對(duì)羥基苯甲酸、丁香酸、4-香豆酸的含量較CK分別降低了33.33%、26.11%、19.51%,差異顯著(P<0.05);T2處理較CK降低了27.5%、28.03%和19.92%(P<0.05)。生物有機(jī)肥處理后烤煙根際土壤中酚酸物質(zhì)的總量均低于常規(guī)施肥處理,T1、T2處理酚酸物質(zhì)總量較CK分別降低了12.15%和10.61%(P<0.05)。以上結(jié)果表明,生物有機(jī)肥能在一定程度上降低烤煙根際土壤中酚酸物質(zhì)的含量,減少化感自毒作用。

      2.2 生物有機(jī)肥對(duì)煙草根際土壤細(xì)菌群落的影響

      2.2.1 細(xì)菌的OTU豐度和Alpha多樣性 在 97% 相似水平上土壤樣品細(xì)菌群落OTU豐度和多樣性指數(shù),由表2可知,OTUs 豐度稀釋度曲線(圖1)顯示,隨著測(cè)序數(shù)量的上升,稀釋度曲線斜率逐漸下降,趨向平坦,說(shuō)明測(cè)序數(shù)量足夠。覆蓋率(Coverage)是指樣本中序列被檢測(cè)出的概率,其值越高,代表本次測(cè)序結(jié)果越符合樣本中微生物的實(shí)際情況,在本試驗(yàn)中,3個(gè)處理的覆蓋率分別為 98.62%、98.39%和98.20%(表2),表明測(cè)序讀長(zhǎng)足以進(jìn)行此項(xiàng)分析。

      CK、T1、T2處理根際土壤樣品中細(xì)菌的OTU豐度分別為2 396個(gè)、2 589個(gè)和2 743個(gè)(表2),T1、T2處理的OTU豐度分別較CK增加了8.06%和14.48%。細(xì)菌OTUs分布韋恩圖(圖2)表明,3個(gè)處理根際土壤中一共有7 728個(gè)OTUs,三者共有的OTUs為1 942個(gè),只占OTUs總數(shù)的25.13%;CK、T1、T2處理根際土壤樣品中特有的細(xì)菌OTUs數(shù)分別為105、165和234個(gè),分別占各自總數(shù)的4.38%、6.37%和8.53%;且T1、T2處理特有的OTUs數(shù)分別為CK的1.57倍和2.23倍。說(shuō)明不同處理根際細(xì)菌群落在 OTUs 水平上存在明顯差異。此外,生物有機(jī)肥對(duì)煙草根際土壤細(xì)菌群落的多樣性和豐富度均有影響,T1、T2處理的Shannon指數(shù)較CK分別增加了0.49%和2.95%;Simpson指數(shù)分別降低了3.23%和16.13%,說(shuō)明,施用生物有機(jī)肥能增加煙草根際土壤中細(xì)菌群落的多樣性(Shannon指數(shù)值越大,Simpson指數(shù)值越小,群落多樣性越高)。除群落多樣性外,施用生物有機(jī)肥還能提高煙草根際土壤中細(xì)菌群落的豐富度,與CK相比,T1、T2處理的ACE指數(shù)分別增加了5.21%和16.50%;Chao1指數(shù)分別增加了4.46%和15.23%。

      2.2.2 細(xì)菌的群落種類組成及相對(duì)豐度 根據(jù)各OTU中代表序列的物種注釋結(jié)果,選取各處理根際土壤樣品中細(xì)菌在門(Phylum)分類水平上最大豐度排名前10的物種,生成物種相對(duì)豐度堆積柱形圖(圖3)。由圖3可知,3個(gè)處理根際土壤中細(xì)菌在門的分類水平上,最大豐度排名前10的種類為:變形菌門(Proteobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)、放線菌門(Actinobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、Patescibacteria、WPS-2、破壁菌門(Firmicutes)、芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)、擬桿菌門(Bacteroidetes)和浮霉?fàn)罹T(Planctomycetes)。CK、T1、T2處理細(xì)菌區(qū)系在門水平上的組成相似,主要由變形菌門、綠彎菌門、放線菌門、酸桿菌門組成,四者含量分別占各自總量的80.46%、81.34%和83.79%。進(jìn)一步分析處理間差異表明,生物有機(jī)肥對(duì)部分群落的相對(duì)豐度有影響,生物有機(jī)肥處理的變形菌門、放線菌門和芽單胞菌門的相對(duì)豐度均高于常規(guī)施肥處理(CK),T1處理三者的相對(duì)豐度較CK分別增加了27.03%、20.92%和35.90%,T2處理較CK分別增加了15.94%、12.68%和69.23%。有機(jī)肥處理中綠彎菌門、WPS-2和破壁菌門的相對(duì)豐度較常規(guī)施肥處理(CK)降低,T1處理三者的相對(duì)豐度較CK分別減少了28.03%、16.74%和41.04%;T2 處理減少了13.87%、35.68%和51.93%。

      不同處理屬水平上細(xì)菌群落組成差異分析(圖4)表明,在相對(duì)豐度排名前20的物種中,鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)的相對(duì)豐度均表現(xiàn)為生物有機(jī)肥處理高于常規(guī)施肥處理(CK),T1處理中三者相對(duì)豐度分別較CK增加了91.72%、106.94%和27.48%,T2處理中三者相對(duì)豐度較CK增加了46.03%、101.73%和39.69%;與此相反,生物有機(jī)肥處理中熱酸菌屬(Acidothermus)和芽孢桿菌屬(Bacillus)的相對(duì)豐度卻低于常規(guī)施肥處理(CK),T1處理較CK降低了55.88%和59.69%,T2處理較CK降低了44.12%和55.10%。綜上所述,2種生物有機(jī)肥處理(T1、T2)間差異不顯著,但與常規(guī)施肥處理中煙株根際土壤細(xì)菌群落組成及相對(duì)豐度均存在明顯差異。

      2.2.3 生物有機(jī)肥對(duì)煙草根際土壤細(xì)菌的群落構(gòu)成的影響 PCoA 主成分分析(圖5)表明,主成分1(PC1)和主成分2(PC2)對(duì)樣品差異性的解釋度分別為40.75%和20.64%,兩者總計(jì)可解釋全部土壤樣品的61.39%。由圖5可知,T1和T2處理共同分布在PC1的正值區(qū)域,雖然T1處理分布PC2的0值和正值區(qū)域、T2處理均分布PC2的負(fù)值區(qū)域,但二者的距離相對(duì)較近,說(shuō)明2種生物有機(jī)肥處理的細(xì)菌物種組成更為相似;總體看來(lái),T1和T2處理主要分布在PC1的正值區(qū)域,而CK主要分布在PC1的負(fù)值區(qū)域,且間隔距離較大,進(jìn)一步說(shuō)明生物有機(jī)肥處理與常規(guī)施肥處理煙株根際土壤細(xì)菌物種組成存在明顯差異。

      2.3 烤煙根際土壤細(xì)菌群落組成與環(huán)境因子的關(guān)聯(lián)分析

      RDA分析即冗余分析,是環(huán)境因子約束化的PCA分析,可以將樣本和環(huán)境因子反映在同一個(gè)二維排序圖上,直觀地反映出環(huán)境因子、樣品、菌群三者之間的關(guān)系或者兩兩之間的關(guān)系。環(huán)境因子(酚酸類物質(zhì))、優(yōu)勢(shì)菌群(屬水平)和不同處理間的關(guān)系如圖6所示,圖中RDA 1和RDA 2兩軸對(duì)樣品的解釋度分別為40.83%和14.55%,兩軸累計(jì)解釋度為55.38%。由圖6可知,不同酚酸物質(zhì)之間呈不同程度的相關(guān)性,對(duì)羥基苯甲酸(PHA)、丁香酸(SA)和4-香豆酸(CA)兩兩呈正相關(guān)性,但三者與香草酸(VA)和阿魏酸(FA)均呈負(fù)相關(guān)性;香草酸(VA)與阿魏酸(FA)亦呈負(fù)相關(guān)。酚酸物質(zhì)的含量對(duì)菌群分布有一定的影響,其中香草酸(VA)的影響程度大于其余4種酚酸。

      進(jìn)一步利用 Spearman 相關(guān)系數(shù)計(jì)算不同環(huán)境因子與微生物群落組成的關(guān)系,由環(huán)境因子與細(xì)菌群落組成相關(guān)性熱圖可以看出(圖7),屬水平上相對(duì)豐度排名前20的物種中,熱酸菌屬(Acidothermus)與對(duì)羥基苯甲酸、酚酸物質(zhì)總量呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.828、0.833;芽孢桿菌屬(Bacillus)與阿魏酸呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為 -0.667;鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)與對(duì)羥基苯甲酸、酚酸物質(zhì)總量以及4-香豆酸呈顯著負(fù)相關(guān),與阿魏酸呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為 -0.711、-0.700、-0.762和0.667;假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)與對(duì)羥基苯甲酸、酚酸物質(zhì)總量以及4-香豆酸呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為 -0.703、-0.717和-0.695;慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)與丁香酸和4-香豆酸呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.672和-0.787。此外,一些未被準(zhǔn)確分類命名的細(xì)菌類群,如unclassified_f_Intrasporangiaceae、norank_o_Acidobacteriales、norank_f_Xanthobacteraceae、norank_c_AD3等菌群均與酚酸類物質(zhì)的含量呈不同程度的相關(guān)性。以上結(jié)果表明,烤煙根際土壤中酚酸類化合物含量與土壤細(xì)菌群落分布有顯著的相關(guān)性。

      3 討論與結(jié)論

      酚酸類物質(zhì)作為單一連作體系中重要的化感物質(zhì)近年來(lái)受到越來(lái)越多的關(guān)注,業(yè)已證明,酚酸類物質(zhì)在地黃[21]、草莓[22]和三七[23]等的連作土壤中的含量數(shù)倍于輪作,且其在植煙土壤中同樣表現(xiàn)出富集效應(yīng),隨連作年限增加積累過(guò)程明顯,酚酸類物質(zhì)的積累與作物連作障礙的發(fā)生關(guān)系密切。然而,有研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)施入不同有機(jī)肥提供多樣化的碳源,能促進(jìn)土壤微生物多樣化生長(zhǎng),從而能減輕連作病害及自毒作用[24-25]。本研究亦發(fā)現(xiàn)植煙土壤進(jìn)行有機(jī)肥補(bǔ)充能在一定程度上降低烤煙根際土壤中酚酸物質(zhì)的含量,2種生物有機(jī)肥處理植煙土壤中對(duì)羥基苯甲酸、丁香酸、4-香豆酸的含量均較常規(guī)單施煙草專用復(fù)合肥有不同程度的減少,且不同施肥處理后烤煙根際土壤中酚酸物質(zhì)的總量表現(xiàn)為煙草專用復(fù)合肥+生物有機(jī)肥<單施煙草專用復(fù)合肥,增施生物有機(jī)肥后酚酸物質(zhì)總量降低達(dá)10%以上,說(shuō)明,生物有機(jī)肥對(duì)緩解煙草的化感自毒也有一定的作用。這與前人常規(guī)復(fù)合肥+有機(jī)肥較單施常規(guī)復(fù)合肥更有利于減輕煙草土壤的自毒作用的研究結(jié)論[26]相一致。

      眾多學(xué)者研究表明,生物有機(jī)肥中含有大量的有機(jī)質(zhì)及微生物活體,能夠優(yōu)化土壤微生物群落結(jié)構(gòu),增加土壤微生物的功能多樣性[27-28]。本研究結(jié)論與之一致,植煙土壤中增施生物有機(jī)肥明顯提升了烤煙根際土壤中細(xì)菌群落的多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù),與常規(guī)單施煙草專用復(fù)合肥相比,生物有機(jī)肥T1、T2處理的OTU豐度分別增加了8.06%和14.48%、Shannon指數(shù)分別增加了0.49%和2.95%、ACE指數(shù)分別增加了5.21%和16.50%、Chao1指數(shù)分別增加了4.46%和15.23%。此外,不同施肥處理烤煙根際土壤細(xì)菌群落存在明顯差異,2種生物有機(jī)肥處理的變形菌門(Proteobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)和芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)的相對(duì)豐度較常規(guī)單施煙草專用復(fù)合肥均有明顯提升,而綠彎菌門(Chloroflexi)、WPS-2和破壁菌門(Firmicutes)的相對(duì)豐度卻有不同程度的降低;同時(shí),鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)等有益微生物的相對(duì)豐度均表現(xiàn)為有機(jī)肥處理高于常規(guī)單施煙草專用復(fù)合肥處理。總體看來(lái),施用生物有機(jī)肥有利于提升植煙土壤中細(xì)菌群落的多樣性和豐富度,促進(jìn)有益土壤微生物的生長(zhǎng)。

      研究發(fā)現(xiàn),酚酸類物質(zhì)可通過(guò)直接的自毒作用或間接地抑制或促進(jìn)土壤微生物生長(zhǎng),進(jìn)而顯著地影響土壤中微生物的生物量、多樣性和群落結(jié)構(gòu)[29-30]。環(huán)境因子的關(guān)聯(lián)分析表明,烤煙根際土壤中酚酸類自毒物質(zhì)的含量與土壤細(xì)菌群落的分布有顯著的相關(guān)性,其中,鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)與對(duì)羥基苯甲酸、酚酸物質(zhì)總量以及4-香豆酸均呈顯著負(fù)相關(guān);芽孢桿菌屬(Bacillus)與阿魏酸、慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)與丁香酸和4-香豆酸亦呈顯著負(fù)相關(guān);與此相反,熱酸菌屬(Acidothermus)與對(duì)羥基苯甲酸、酚酸物質(zhì)總量呈顯著正相關(guān)。由此可見(jiàn),本研究中增施生物有機(jī)肥后植煙土壤中鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、假節(jié)桿菌屬(Pseudarthrobacter)、慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)等有益微生物的相對(duì)豐度增加可能與其根際土壤中對(duì)羥基苯甲酸、丁香酸、4-香豆酸的含量以及酚酸物質(zhì)總量降低密切相關(guān),但各種酚酸類物質(zhì)與不同細(xì)菌群落的互作及其作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。

      根際微生態(tài)是作物-土壤-微生物及其環(huán)境相互作用的特殊系統(tǒng),作物根系分泌物-土壤-微生物在它們構(gòu)成的土壤微生態(tài)系統(tǒng)中相互作用,共同影響著作物的生長(zhǎng)發(fā)育,協(xié)調(diào)好它們之間的關(guān)系是解決作物連作障礙的關(guān)鍵[2]。生物有機(jī)肥可通過(guò)物理、化學(xué)及生物過(guò)程參與形成土壤有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)合體,形成穩(wěn)定團(tuán)聚體結(jié)構(gòu),改善土壤理化性狀[31],促進(jìn)土壤微生物多樣性生長(zhǎng),有利于協(xié)調(diào)作物根系分泌物、土壤、土壤微生物三者之間的關(guān)系,營(yíng)造健康的根際微生態(tài)環(huán)境,對(duì)緩解化感自毒引起的煙草連作障礙能起到一定的提質(zhì)增效作用。

      參考文獻(xiàn):

      [1]石秋環(huán),焦 楓,耿 偉,等. 烤煙連作土壤環(huán)境中的障礙因子研究綜述[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2009,15(6):81-84.

      [2]符建國(guó),賈志紅. 烤煙連作障礙產(chǎn)生機(jī)制及其調(diào)控研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(28):13762-13764.

      [3]晉 艷,楊宇虹,段玉琪,等. 烤煙連作對(duì)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響研究初報(bào)[J]. 煙草科技,2002(1):41-45.

      [4]楊甲華,余佳玲. 煙草連作障礙因子及其解決途徑研究進(jìn)展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(8):113-116.

      [5]陳冬梅,黃錦文,柯文輝,等. 連作煙草根際土壤化感潛力評(píng)價(jià)及化感物質(zhì)鑒定[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2012,18(1):46-52.

      [6]田給林,畢艷孟,孫振鈞,等. 酚酸類物質(zhì)在作物連作障礙中的化感效應(yīng)及其調(diào)控研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)科技論文,2016,11(6):699-705.

      [7]馬云華,王秀峰,魏 珉,等. 黃瓜連作土壤酚酸類物質(zhì)積累對(duì)土壤微生物和酶活性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(11):2149-2153.

      [8]高 群,孟憲志,于洪飛. 連作障礙原因分析及防治途徑研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(3):60-63.

      [9]高子勤,張淑香. 連作障礙與根際微生態(tài)研究 Ⅰ. 根系分泌物及其生態(tài)效應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1998(5):102-107.

      [10]白羽祥,楊煥文,徐照麗,等. 連作檀煙土壤中酚酸物質(zhì)與土壤因子的關(guān)系分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2018,30(11):1907-1914.

      [11]白羽祥,楊成翠,史普酉,等. 連作植煙土壤酚酸類物質(zhì)變化特征及其與主要環(huán)境因子的Mantel Test分析[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,27(3):369-379.

      [12]施河麗,譚 軍,王興斌,等. 煙草秸稈生物有機(jī)肥對(duì)植煙土壤交換性鹽基的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué),2015,36(4):80-84.

      [13]張龍輝,李源環(huán),鄧小華,等. 施用石灰和綠肥及生物有機(jī)肥后的酸性土壤pH和理化性狀動(dòng)態(tài)變化[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2019,25(3):60-66.

      [14]潘義宏,顧毓敏,夏賢仁,等. 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)土壤微生物及煙葉品質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,31(1):30-36.

      [15]吳立潔,劉 杰,王文祎,等. 三七根際土壤中酚酸類物質(zhì)的鑒定及含量測(cè)定[J]. 世界科學(xué)技術(shù)(中醫(yī)藥現(xiàn)代化),2014,16(4):825-829.

      [16]陳乾錦,林書(shū)震,李紅麗,等. 邵武煙田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)變化與煙草青枯病 發(fā)生關(guān)系初報(bào)[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2019,25(4):64-71.

      [17]Caporaso J G,Lauber C L,Walters W A,et al. Global patterns of 16S rRNA diversity at a depth of millions of sequences per sample[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2011,108(Suppl1):4516-4522.

      [18]Edgar R C. UPARSE:highly accurate OTU sequences from microbial amplicon reads[J]. Nature Methods,2013,10(10):996-998.

      [19]Wang Q,Garrity G M,Tiedje J M,et al. Naive bayesian classifier for rapid assignment of rRNA sequences into the new bacterial taxonomy[J]. Applied and Environmental Microbiology,2007,73(16):5261-5267.

      [20]Altschul S F,Gish W,Miller W,et al. Basic local alignment search tool[J]. Journal of Molecular Biology,1990,215(3):403-410.

      [21]杜家方,尹文佳,李 娟,等. 連作地黃根際土壤中酚酸類物質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化[J]. 中國(guó)中藥雜志,2009,34(8):948-952.

      [22]田給林. 連作草莓土壤酚酸類物質(zhì)的化感作用及其生物調(diào)控研究[D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2015:21-24.

      [23]吳立潔. 三七根際土壤中酚酸類物質(zhì)化感作用及其干預(yù)措施研究[D]. 北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014:17-19.

      [24]Yang Y H,Chen D M,Jin Y,et al. Effect of different fertilizers on functional diversity of microbial flora in rhizospheric soil under tobacco monoculture[J]. Acta Agronomica Sinica,2011,37(1):105-111.

      [25]張江紅. 酚類物質(zhì)對(duì)蘋(píng)果的化感作用及重茬障礙影響機(jī)理的研究[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2005:23-27.

      [26]楊宇虹,陳冬梅,晉 艷,等. 不同肥料種類對(duì)連作煙草根際土壤微生物功能多樣性的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2011,37(1):105-111.

      [27]趙力光,唐興瑩,湯 利,等. 化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)植煙土壤微生物區(qū)系的影響及其與烤煙青枯病的關(guān)系[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,33(4):744-750.

      [28]高 飛,汪志鵬,趙 賀,等. 低地力條件下有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)作物產(chǎn)量和土壤性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,36(1):83-91.

      [29]Qu X H,Wang J G. Effect of amendments with different phenolic acids on soil microbial biomass,activity,and community diversity[J]. Applied Soil Ecology,2008,39(2):172-179.

      [30]Zhou X,Wu F. p-Coumaric acid influenced cucumber rhizosphere soil microbial communities and the growth of Fusarium oxysporum f. sp. cucumerinum Owen[J]. PLoS One,2012,7(10):e48288.

      [31]曾德武,李 立,彭孟祥,等. 商品有機(jī)肥特征及其在煙草行業(yè)的應(yīng)用潛力[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(7):177-178,180.林子琦,楊青娟. 基于灌溉渠水質(zhì)保護(hù)的都江堰灌區(qū)斗渠廊道LID生態(tài)措施研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(24):252-259.

      猜你喜歡
      生物有機(jī)肥連作障礙烤煙
      烤煙上炕機(jī)械研制
      不同追肥對(duì)烤煙品質(zhì)的影響
      活力(2019年19期)2020-01-06 07:36:04
      化感物質(zhì)降解生物有機(jī)肥在設(shè)施番茄上的應(yīng)用研究
      中國(guó)生物有機(jī)肥的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)
      以牛糞為主原料的生物有機(jī)肥生產(chǎn)工藝研究
      基于病蟲(chóng)害綜合防治的人參連作障礙消減策略
      基于病蟲(chóng)害綜合防治的人參連作障礙消減策略
      生態(tài)藥肥“黑勁豐”預(yù)防連作障礙效果研究
      設(shè)施栽培蔬菜連作障礙成因分析及其防治措施
      煙草施用生物有機(jī)肥的田間效應(yīng)
      东至县| 漳浦县| 鄂托克前旗| 晋宁县| 桑植县| 林西县| 宝山区| 新津县| 丽水市| 兴安盟| 元阳县| 澄城县| 威信县| 巴中市| 象州县| 焉耆| 岑巩县| 卢氏县| 泽库县| 贵阳市| 宝丰县| 岳普湖县| 茂名市| 灌阳县| 荥阳市| 苍南县| 纳雍县| 晋城| 阳原县| 青川县| 上林县| 金门县| 定南县| 阜康市| 永嘉县| 宜兰县| 内乡县| 乌兰浩特市| 固阳县| 保康县| 淮南市|