李雄 張?jiān)坡?木皓可 章瑞

庚子年初，新型冠狀病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019，簡稱COVID-19）肆虐全國，并波及全球多個(gè)國家。當(dāng)前，正值全國上下眾志成城、同舟共濟(jì)全力抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)期。在這場戰(zhàn)“疫”中，人人都是參與者、人人都是戰(zhàn)斗者。對風(fēng)景園林從業(yè)者而言，從行業(yè)角度思考應(yīng)對疫情的專業(yè)支撐，探索健康、安全、美麗、宜居的人居生態(tài)環(huán)境是風(fēng)景園林行業(yè)義不容辭的責(zé)任。

1 公共衛(wèi)生安全下城市人居環(huán)境的發(fā)展與挑戰(zhàn)

公共衛(wèi)生是一個(gè)不斷發(fā)展的時(shí)空概念，其內(nèi)涵和外延在歷史發(fā)展的不同階段以及不同環(huán)境中都有特定的表征，世界公共衛(wèi)生領(lǐng)域的發(fā)展基本遵循著從治病到防病、由個(gè)人衛(wèi)生到公共衛(wèi)生、從專業(yè)領(lǐng)域研究到社會通識普及的相同規(guī)律。公共衛(wèi)生這一概念自誕生以來便是一個(gè)具有社會屬性的議題，與人居環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r呈高度統(tǒng)一。古羅馬和古希臘時(shí)期，人們通過對城市道路、街道以及供水基礎(chǔ)設(shè)施的有序規(guī)劃實(shí)現(xiàn)有效的疾病控制[1]，英國工業(yè)革命在19世紀(jì)中期造成的城市生態(tài)環(huán)境惡化以及遠(yuǎn)超城市荷載的人群聚集[2]，從而最終間接助推了4次霍亂暴發(fā)[3]?？梢娫谔幚砉残l(wèi)生危機(jī)和促進(jìn)公共健康領(lǐng)域，人居環(huán)境都扮演了重要角色。

隨著社會意識覺醒，人本意識革新，這一問題得到了眾多學(xué)者關(guān)注。其中極具代表性的是英國學(xué)者埃德溫·查德威克（Edwin Chadwick）的研究，他認(rèn)為城市的公共健康問題應(yīng)該更多的歸因于環(huán)境而并非醫(yī)學(xué)[4]，并在此基礎(chǔ)之上主持修訂了人類歷史上第一部公共衛(wèi)生法案《公共衛(wèi)生法》（The Public Health Act）。法案嚴(yán)格規(guī)定了城市基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)管，并強(qiáng)調(diào)了提供公園等必要公共設(shè)施的重要性，開啟了后世以城市為尺度應(yīng)對公共健康問題的人居環(huán)境理論研究和實(shí)踐發(fā)展。作為這一研究的延續(xù)，“田園城市”“花園城運(yùn)動(dòng)”等都在這一基礎(chǔ)上為城市人居環(huán)境的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。20世紀(jì)80年代以來，隨著學(xué)科交叉的內(nèi)涵不斷深化以及技術(shù)支撐的維度不斷延展，以應(yīng)用生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等理論為基礎(chǔ)的城市人居環(huán)境研究開始不斷豐富，在世界衛(wèi)生組織（World Health Organization，簡稱 WHO）的推進(jìn)下形成了影響全球的“健康城市運(yùn)動(dòng)”[5]，風(fēng)景園林、城市規(guī)劃等多學(xué)科在這一階段對城市公共健康環(huán)境的改善做出了巨大貢獻(xiàn)。

2003年的嚴(yán)重急性呼吸綜合征（Severe Acute Respiratory Syndrome，簡稱SARS）、近些年來日益頻發(fā)的人畜共染流感以及2020年初肆虐全國的COVID-19疫情都呈現(xiàn)出城市公共衛(wèi)生防疫需求的新變化。從傳染源來看，伴隨城市的進(jìn)一步擴(kuò)張性發(fā)展，不同物種之間的生境重疊為傳染病病毒、細(xì)菌、寄生蟲的感染媒介提供了便利，同時(shí)也大大增加了人畜共染疾病暴發(fā)的概率。從傳染途徑來看，高度發(fā)展的交通網(wǎng)絡(luò)為疫情傳播帶來了空前的流動(dòng)性。從易致病區(qū)域來看，城市空間是一個(gè)多維度復(fù)合的空間體系，包含了域內(nèi)的建成環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及其中的人與生物等[6]。傳統(tǒng)城市規(guī)劃中尚不能預(yù)測潛在的公共衛(wèi)生沉疴宿疾為疫情發(fā)展提供了可乘之機(jī)。這就使得城市面對新型的公共衛(wèi)生疫情防控難以找到重點(diǎn)和要點(diǎn)。

健康是人的基礎(chǔ)，也是社會的基礎(chǔ)，同樣是城市的基礎(chǔ)。不難看出，當(dāng)前將城市建設(shè)成為可提供高質(zhì)量公共健康服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 面對城市公共衛(wèi)生安全危機(jī)和公共健康需求所呈現(xiàn)的新趨勢，筆者希望以風(fēng)景園林學(xué)科視角嘗試討論風(fēng)景園林在響應(yīng)城市公共健康和應(yīng)對城市公共衛(wèi)生危機(jī)中的初心與使命（圖1）。筆者從2個(gè)方面展開論述：1）通過對風(fēng)景園林理念、學(xué)界論據(jù)以及例證的分析，探析風(fēng)景園林對公共健康的影響機(jī)制；2）基于現(xiàn)有的風(fēng)景園林實(shí)踐，展望風(fēng)景園林未來響應(yīng)公共健康的策略，從而為風(fēng)景園林學(xué)科研究支撐公共健康提供一定的借鑒。

2 初心——支撐公共健康的風(fēng)景園林機(jī)制探析

人類營造居住場所就是開始利用具有康健正向作用的自然要素和自然環(huán)境的結(jié)果。風(fēng)景園林伴隨著人類文明歷久彌新，在人類歷史長河里誕生、衍變并不斷發(fā)展。無論如何去定義和理解風(fēng)景園林，人和自然是風(fēng)景園林探索的兩個(gè)永恒的元素。追本溯源中國風(fēng)景園林，從園囿到公園，從北方皇家園林到江南私家園林，從“天人合一”到“人與自然和諧共生”，風(fēng)景園林學(xué)科以協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系為根本使命，以保護(hù)和營造高品質(zhì)的空間景觀環(huán)境為基本任務(wù)。崇尚自然和綠色健康是中國風(fēng)景園林對人與自然關(guān)系的基本認(rèn)識，主張通過自然環(huán)境的“外適”，達(dá)到人類健康的“內(nèi)和”，這也是中國風(fēng)景園林的“初心”。

如果談到風(fēng)景園林與現(xiàn)代公共健康，在社會公眾健康保障、突發(fā)公共衛(wèi)生事件處理與公共衛(wèi)生危機(jī)管理以及特定的公共衛(wèi)生安全與防控中，雖然不能像醫(yī)護(hù)人員為人民安全及社會安定戰(zhàn)斗在第一線，但是風(fēng)景園林師也在自己的專業(yè)領(lǐng)域?yàn)闋I造健康宜居的人居環(huán)境和應(yīng)對城市公共衛(wèi)生危機(jī)發(fā)揮著積極作用。從風(fēng)景園林支撐公共健康角度，筆者通過3組關(guān)系來闡述其基礎(chǔ)機(jī)制。

2.1 空間與政策

空間和政策其實(shí)就是辯證唯物主義中實(shí)踐與認(rèn)識的關(guān)系。生存空間的發(fā)展和所產(chǎn)生的問題決定了人對相關(guān)問題的思考和政策的產(chǎn)生，而政策又作用于空間實(shí)踐，形成了一個(gè)“實(shí)踐—認(rèn)識—再實(shí)踐—再認(rèn)識”循環(huán)往復(fù)的發(fā)展進(jìn)程，對景觀空間的重新認(rèn)識可以為未來政策的發(fā)展和衍生提供便利。

1）空間。風(fēng)景園林為城市營造了綠色開放空間和城市生態(tài)環(huán)境。從綠地空間對城市人居環(huán)境的正向效益來看，晏海[7]通過對北京奧林匹克公園以及周邊城市區(qū)域的空氣濕度、溫度差異，變化規(guī)律等進(jìn)行測度分析，證實(shí)了綠地對城市小氣候的正向作用。拉斐爾等[8]基于天氣預(yù)報(bào)模式（the weather research and forecasting model，簡稱WRF）和計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)（computational fl uid dynamics，簡稱CFD）對葡萄牙的一個(gè)建筑密集地區(qū)進(jìn)行了可變風(fēng)條件下大氣中的污染物擴(kuò)散模擬，得出結(jié)論：在城市中進(jìn)行戰(zhàn)略性的綠地空間布置可以為改善空氣質(zhì)量和城市環(huán)境的可持續(xù)性做出重要貢獻(xiàn)。馮嫻慧[9]通過監(jiān)測實(shí)驗(yàn)證實(shí)了城市綠地能夠在大環(huán)流風(fēng)速微弱的條件下，促進(jìn)建筑與綠地之間的局地?zé)岘h(huán)流，改善無風(fēng)環(huán)境下的空氣質(zhì)量。與 此同時(shí)，綠地空間也在公共衛(wèi)生突發(fā)事件中為病源隔離、避險(xiǎn)減災(zāi)、疏散撤離等方面提供了場所空間。2003年SARS和2020年COVID-19的防控中，防止病毒傳播的有效措施之一便是隔離與通風(fēng)。隔離需要空間、通風(fēng)需要環(huán)境，而風(fēng)景園林通過塑造綠色空間環(huán)境為應(yīng)對城市危機(jī)、塑造城市安全空間提供了緩沖與彈性，可謂“戰(zhàn)略留白”和“平災(zāi)結(jié)合”。

2）政策。當(dāng)前，越來越多的城市決策者和管理者意識到風(fēng)景園林行業(yè)給城市、社會和公眾帶來的諸多健康效益，積極地通過政府戰(zhàn)略或政策的形式來支撐公共健康。在城市公共衛(wèi)生保障政策中建立有效的綠地建設(shè)策略，從而在應(yīng)對實(shí)際問題的同時(shí)，創(chuàng)造更健康的外部環(huán)境。WHO在1994年倡導(dǎo)的“在全球建立健康城市”，提出了從城市規(guī)劃、建設(shè)到管理各個(gè)方面都以人的健康為中心，保障廣大市民健康生活和工作，成為人類社會發(fā)展所必需的健康人群、健康環(huán)境和健康社會有機(jī)結(jié)合的發(fā)展整體。國家衛(wèi)生城市作為中 國重要的城市品牌之一，在創(chuàng)立評價(jià)之初于《國家城市衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中就明確提出了綠色空間環(huán)境的要求。另外，中國《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》將“公園”列為28種公共場所之一。醫(yī)院、養(yǎng)老院等醫(yī)療康復(fù)場所的建設(shè)對于綠地空間建設(shè)指標(biāo)也有著明確的規(guī)定。在西方國家，諸如美國“健康人民2020”（Healthy People 2020）、新加坡“健康生活總體規(guī)劃”（the Healthy Living Master Plan）等計(jì)劃都通過國家城市發(fā)展戰(zhàn)略與政策的形式強(qiáng)調(diào)了綠色空間對于應(yīng)對公共安全危機(jī)、促進(jìn)公共健康的良好效益。

2.2 要素與行為

景觀要素直接反映了一個(gè)風(fēng)景園林空間的秉性和氣質(zhì)，作用于受眾，就內(nèi)化成了行為的引導(dǎo)和驅(qū)動(dòng)。中國傳統(tǒng)園林的精華“步移景異”就是“得宜”的景觀要素組織對人行為模式產(chǎn)生正向引導(dǎo)的具體體現(xiàn)。

1）要素。塑造風(fēng)景園林空間的要素，如山石、水體、樹木、花卉等要素綜合作用創(chuàng)造了人與自然接觸的機(jī)會。園林空間通過嗅覺、視覺、聽覺等多樣的感官方式，讓人接觸具有生命或類似生命形式的自然環(huán)境，給人帶來了生理上和心理上與城市室內(nèi)環(huán)境不一樣的感受[10]。這一過程能促使人們產(chǎn)生積極的情緒并加快對環(huán)境的適應(yīng)，并對人群的行為模式進(jìn)行引導(dǎo)，從而對人體健康的治療和康復(fù)起到促進(jìn)作用。要素組織對人行為模式的影響研究中，居民增進(jìn)身心健康的動(dòng)機(jī)是前往公園的主要推力，而相應(yīng)地，公園的環(huán)境質(zhì)量和場景氛圍構(gòu)成的游憩資源，是居民選擇某一公園的重要?jiǎng)恿11]。

2）行為。風(fēng)景園林各個(gè)要素綜合起來積極影響公共健康的主要方式即通過塑造場所和路徑促進(jìn)人進(jìn)行有益健康的活動(dòng)行為，包括步行或騎行、球類運(yùn)動(dòng)等體育鍛煉，進(jìn)而影響參與綠色空間中活動(dòng)的人群健康。20世紀(jì)中期后，公共健康的頭號問題逐漸由傳染性疾病轉(zhuǎn)變?yōu)槁约膊12]，可持續(xù)性的干預(yù)健康行為培養(yǎng)變得更為重要和迫切。諸多實(shí)踐也證實(shí)了良好的要素組織可以引導(dǎo)人們形成陽光的生活方式，對慢性疾病康復(fù)產(chǎn)生有益影響，在臨床上能夠起到對如視力減弱、心血管疾病、亞健康等的控制和不適癥狀的緩解[13]。當(dāng)前城市綠道、步行友好環(huán)境、森林康養(yǎng)、園藝療法等新的風(fēng)景園林營造模式正通過對行為模式的介入引領(lǐng)著全社會的健康生活行為和社交方式改變[14-16]，從治病到防病，不斷提高著公眾的生命機(jī)能和免疫力，也增加了社會交往，為建設(shè)“健康城市”貢獻(xiàn)著力量。

2.3 景觀與情感

縱觀人類社會發(fā)展歷史，人類社會的演變歷經(jīng)了源于自然、疏離自然、最終回歸自然的過程。景觀在這一進(jìn)程中的意義，不僅是提供物資層面的感官享受，更是提供了寓教于景的環(huán)境空間，讓人們在其中陶冶情感以獲得身心健康[17]。

1）景觀。人們對于健康環(huán)境的第一印象通常來自視覺上的效果，優(yōu)美的、賞心悅目的環(huán)境更能緩解人們的心理壓力，帶給人們愉悅的感受[18]。雖然不同人對景觀美感的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)不一樣，但是不可否認(rèn)的是，健康、優(yōu)美的環(huán)境總能起到鼓勵(lì)人們健康生存、積極生活的作用。在景觀對人情感的研究中，諸多學(xué)者得出了園林環(huán)境中活動(dòng)對受試者具有心理健康正向效益的結(jié)論[19]。在一些特定的場所，如從古代的藥草園、西方中世紀(jì)的修道院，到現(xiàn)代的森林康養(yǎng)基地，園林景觀中的情感培養(yǎng)更是風(fēng)景園林促進(jìn)公共健康的具體表現(xiàn)。

2）情感。景觀引起的情感變化同樣也是風(fēng)景園林積極支撐城市公共健康的重要內(nèi)容。從中國古典園林托物言志、借景抒情，到現(xiàn)代療愈景觀對心理狀態(tài)改善和場所感情培養(yǎng)，均體現(xiàn)出風(fēng)景園林對情感的影響。不僅為了追求空間形式和視覺美觀，風(fēng)景園林在心理關(guān)注和人文關(guān)懷方面讓使用者得以慰藉。環(huán)境心理學(xué)研究表明，高品質(zhì)的外部空間能夠作用于人的感知進(jìn)而有效改善心理狀態(tài)、培養(yǎng)場所感情[20]?？梢娽t(yī)學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)有著共同的社會價(jià)值追求，風(fēng)景園林為人們塑造理想的生活環(huán)境，而醫(yī)學(xué)則致力于為人們減少疾病、緩解病痛，二者的結(jié)合將對公共健康產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用，實(shí)現(xiàn)在康復(fù)治療、修身養(yǎng)性中促進(jìn)情緒撫平、痛感撫慰和人體機(jī)能提升等。

3 使命——主動(dòng)響應(yīng)公共健康的風(fēng)景園林對策

3.1 供給——提升城市綠色服務(wù)，建立城市健康格局

從主動(dòng)干預(yù)城市公共衛(wèi)生發(fā)展的角度來看，風(fēng)景園林可以從近端和遠(yuǎn)端2個(gè)空間維度入手提供綠色供給。

近端維度供給即與城市居民具有高“親密度”的城市綠地空間。城市綠地作為城市居民近距離接觸自然的唯一途徑，承擔(dān)了城市居民日常休閑、游憩、娛樂等實(shí)體環(huán)節(jié)，學(xué)界已有諸多例證證實(shí)了城市綠地空間對眾多非傳染性疾病的緩解具有重要意義。響應(yīng)城市公共衛(wèi)生格局的構(gòu)建，風(fēng)景園林師在實(shí)踐中應(yīng)進(jìn)一步完善城市綠地系統(tǒng)的合理化布局，不僅應(yīng)考慮“城市人”的實(shí)際活動(dòng)需求以及行為模式，更應(yīng)考慮到傳染病傳播方式和環(huán)境隔離方式，切實(shí)通過城市綠地空間系統(tǒng)營造來提升區(qū)域性的公共安全應(yīng)對能力[21]。遠(yuǎn)端維度供給則是保護(hù)和利用城市外圍山水林田湖草生命共同體，促進(jìn)城市居民與大自然環(huán)境接觸，形成呼應(yīng)健康需求的自然生態(tài)游憩大空間。同時(shí)，可通過科普學(xué)習(xí)所產(chǎn)生的生態(tài)美學(xué)意識形態(tài)，即內(nèi)化的生態(tài)意識和生態(tài)理念，引導(dǎo)城市居民建立健全完善的健康觀和生態(tài)文明觀[22]。

3.2 防控——完善主動(dòng)防護(hù)體系，構(gòu)建應(yīng)急調(diào)控機(jī)制

從預(yù)防城市公共衛(wèi)生突發(fā)事件的角度來看，應(yīng)該從綠地空間主動(dòng)防護(hù)和應(yīng)急調(diào)控兩端出發(fā)，協(xié)同搭建一個(gè)有機(jī)能動(dòng)、平戰(zhàn)結(jié)合的彈性機(jī)制。

在主動(dòng)防護(hù)方面，應(yīng)進(jìn)一步完善長期以來空間上受到灰色基礎(chǔ)設(shè)施和建筑環(huán)境擠壓的城市衛(wèi)生隔離及應(yīng)急避險(xiǎn)綠地體系，積極主動(dòng)地形成有效的防護(hù)格局；此外，結(jié)合醫(yī)學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等學(xué)科，通過城市用地的不同功能業(yè)態(tài)以及城市居民的健康數(shù)據(jù)等反映區(qū)域健康環(huán)境狀態(tài)的評價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建一個(gè)可以客觀反饋、動(dòng)態(tài)更新的區(qū)域性“防疫需求”評價(jià)體系，既能支撐區(qū)域城市綠地安全防護(hù)的級別和規(guī)模制定，同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)城市綠地環(huán)境提升、改善的有的放矢[23]；在應(yīng)急調(diào)控方面，應(yīng)充分發(fā)揮城市綠地空間面積廣闊、結(jié)構(gòu)完整的優(yōu)勢，在城市綠地規(guī)劃專項(xiàng)中增設(shè)城市公共衛(wèi)生事件應(yīng)急規(guī)劃。通過對城市綠地的區(qū)域可達(dá)性、用地適宜性等指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)，構(gòu)建城市公共衛(wèi)生應(yīng)對防控的承載力評價(jià)體系，遴選出適宜構(gòu)建臨時(shí)應(yīng)急醫(yī)療的點(diǎn)狀綠地空間。其次，應(yīng)充分利用衛(wèi)生隔離綠地、河流道路防護(hù)綠地等帶狀綠地構(gòu)建避免與公共路徑交叉感染的線性特需路徑空間，最終形成與城市綠地網(wǎng)絡(luò)相得益彰的彈性網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，做好平戰(zhàn)結(jié)合、剛彈相濟(jì)的應(yīng)急準(zhǔn)備。

3.3 調(diào)適——探索支持健康的景觀實(shí)踐，建立空間健康績效

國內(nèi)外已有諸多學(xué)者基于景觀空間的健康影響分析，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)作用于使用者“健康狀態(tài)”的評估，準(zhǔn)確地描述不同人群對綠地空間的健康需求程度。而進(jìn)一步探尋景觀設(shè)計(jì)與公共健康的關(guān)聯(lián)特征，以解析支持健康的景觀特征，并通過典型實(shí)證提出具有健康績效的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案就顯得十分必要和迫切。在景觀設(shè)計(jì)研究實(shí)踐中，可通過“場所—要素—健康”線索定位和識別支持健康的關(guān)鍵場所，并結(jié)合定量化平臺展現(xiàn)不同景觀空間的健康績效強(qiáng)弱。通過對空間健康績效評價(jià)體系的構(gòu)建，建立景觀空間要素與公眾健康的相關(guān)模型，發(fā)現(xiàn)其支持健康、控制病源的關(guān)鍵要素和特征。最終從總體布局、功能類型、空間形態(tài)、各個(gè)空間要素等層面入手開展景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)證。通過反復(fù)調(diào)適方案，以期獲得主動(dòng)響應(yīng)健康需求、應(yīng)對公共衛(wèi)生安全的最優(yōu)化景觀設(shè)計(jì)效果。

4 結(jié)語

中國著名風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)教育家、中國工程院院士孟兆禎先生說過，風(fēng)景園林造園的總體目標(biāo)就是不斷滿足人對優(yōu)美人居環(huán)境的需求，爭取最大限度地發(fā)揮園林在環(huán)境效益、社會效益以及經(jīng)濟(jì)效益等多方面的綜合功能，提供既有利于健康長壽，又可供文化休息和游覽的生態(tài)環(huán)境，這是風(fēng)景園林核心價(jià)值所在[24]。面對城市公共衛(wèi)生危機(jī)和健康風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)景園林行業(yè)責(zé)無旁貸，也要發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，針對公共健康需求加快研究，努力把研究成果應(yīng)用到疫情防控中。“不忘初心、牢記使命”，在未來的研究中，筆者認(rèn)為風(fēng)景園林學(xué)科的拓展方向應(yīng)該著力于3個(gè)方面。1）豐富學(xué)科理論基礎(chǔ)，搭建多學(xué)科復(fù)合體系。面對日益復(fù)雜的城市公共衛(wèi)生問題，風(fēng)景園林師在不斷完善自我學(xué)科理論與技術(shù)的基礎(chǔ)上，必然也將和醫(yī)學(xué)、康復(fù)學(xué)、心理學(xué)等進(jìn)行多學(xué)科交融，致力于提升生態(tài)公共健康服務(wù)的供給能力、豐富綠色健康產(chǎn)品并優(yōu)化生態(tài)服務(wù)空間配置，最終達(dá)到公共健康的目標(biāo)。2）完善綠地健康供給機(jī)制，構(gòu)建有效綠地空間體系。城市綠地在公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域具有重要的意義，唯有結(jié)構(gòu)完整、體系嚴(yán)密的城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施才能切實(shí)發(fā)揮出其真正的健康效益，從城市綠地系統(tǒng)、城市公園、社區(qū)公園等多個(gè)層次和尺度構(gòu)建應(yīng)對城市公共衛(wèi)生危機(jī)的城市綠色療愈體系。3）革新規(guī)劃設(shè)計(jì)的技術(shù)手段，提供科學(xué)理性支撐。當(dāng)前工具迭代以及技術(shù)革新大大拓寬了我們的認(rèn)知視野以及認(rèn)知邊界。但是與此同時(shí)，城市問題的待解決維度已愈加繁復(fù)。面對新環(huán)境下的城市公共衛(wèi)生問題，我們?nèi)绾卧诒肿陨韮?yōu)秀傳承繼續(xù)“腳踏實(shí)地”的同時(shí)，借助遙感技術(shù)（remote sensing，簡稱RS）、地理信息系統(tǒng)（geography information systems，簡稱GIS）、全球定位系統(tǒng)（global positioning systems，簡稱GPS）、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)的優(yōu)勢為規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐中的設(shè)計(jì)、管理、監(jiān)測等環(huán)節(jié)提供支撐，已成為我們新時(shí)代風(fēng)景園林人必須攻克的課題。

圖片來源(Source of Figure)：

圖1由木皓可、章瑞繪制。