劉振剛

中華書局1974年點校本《魏書》卷一〇六上《地形志上》，太原郡陽邑縣“有白壁嶺、樊陽水、八表山、徐水”(第2467頁)。?？庇洝靶焖睏l：“《水經注》卷六《洞過水篇》：涂水‘出陽邑東北大嵰山涂谷西南?！瘻亍畈俗C此‘徐水’為‘涂水’之訛?！?第2512頁)此點校本沒有辨別“徐水”“涂水”的是非。中華書局2017年出版的修訂本《魏書》據溫、楊之說，遂改《地形志》正文“徐水”為“涂水”(第2704頁)。

《水經·洞過水注》說，“榆次縣，故涂水鄉(xiāng)”，而“《十三州志》以為涂陽縣矣”，其時“洞過水又西南為淳湖，謂之洞過澤。澤南，涂水注之，水出陽邑東北大嵰山涂谷，西南逕蘿蘑亭南，與蔣谷水合，水出縣東南蔣溪?！Y溪又西合涂水，亂流西北入洞過澤也”(陳橋驛校證 ：《水經注校證》卷六《洞過水》，中華書局2007年版，第173～174頁)。榆次縣的原名涂水鄉(xiāng)、涂陽縣當得名于涂水。北魏時，源自陽邑縣的涂水在榆次縣西南匯入洞過澤。

地名中“塗”作“徐”之例，榆次地方文獻習見。譬如舊存于榆次文廟的《宋刻圣像》，有“崇寧四年六月十五日塗川鄉(xiāng)貢進士常久中記”之語(王琳玉主編 ：《三晉石刻大全：晉中市榆次區(qū)卷》，三晉出版社2012年版，第482頁)。榆次縣南的南小趙村趙塋有《金騎都尉趙順欽墓表》，原碑“銘二行末‘徐川人’”(晉中市榆次區(qū)史志研究室整理：民國《榆次縣志》，三晉出版社2017年版，第340頁)。這二人都是榆次縣人?？梢?，宋金時期的“塗川”當即“徐川”。

“塗”，古代可寫作“涂”?！端涀ⅰ酚艽慰h“涂水鄉(xiāng)”，而“《大典》本、黃本、吳本、《注箋》本、項本、沈本、張本均作‘塗水鄉(xiāng)’”(《水經注校證》卷六《洞過水》，第185頁)就是明證?！靶齑ā碑敿础巴看ā保蛑赣艽慰h的平原地區(qū)，當因涂水得名?！靶臁薄巴俊保稄V韻》都在魚部，可以音轉。敦煌寫本P.2511《諸道山河地名要略》是唐代地理總志，太原府“水名”有“徐水”(鄭炳林 ：《敦煌地理文書匯輯校注》，甘肅教育出版社1989年版，第174頁)。唐代榆次、太谷(原名陽邑)是太原府屬縣，這個“徐水”當即“涂水”。

總之，從音韻和實際用例看，陽邑縣“徐水”當即“涂水”。二者可以互通。“徐水”似無改作“涂水”的必要。