■宋 赟
習(xí)近平總書記明確指出“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”,這不僅是對(duì)司法工作的總要求,也為檢察宣傳工作指明了方向。如何正確理解、踐行總書記這一要求,筆者結(jié)合檢察宣傳工作談?wù)劥譁\認(rèn)識(shí)。
從事檢察工作歸根結(jié)底是為人民服務(wù),是對(duì)黨和國(guó)家負(fù)責(zé)。人民群眾是檢察工作的服務(wù)對(duì)象,也是檢察宣傳工作的對(duì)象。有了這個(gè)對(duì)象,檢察工作就有了方向,檢察宣傳工作就能體現(xiàn)出價(jià)值;反之,失去了這個(gè)對(duì)象,檢察工作就迷失了方向,檢察宣傳工作也就失去了價(jià)值。
早在西柏坡時(shí)期,毛澤東同志在和《晉綏日?qǐng)?bào)》編輯人員座談時(shí)指出,“我們的政策,不光要使領(lǐng)導(dǎo)者知道,干部知道,還要使廣大的群眾知道”,“群眾知道了真理,有了共同的目的,就會(huì)齊心來做”。這里說的就是宣傳對(duì)象的問題。新時(shí)代,檢察宣傳工作面臨著許多新的特點(diǎn),比如人的思想觀念、精神需求、不同人民群眾的心理訴求、社會(huì)關(guān)切等都在隨著社會(huì)生活的變化而變化。但有一點(diǎn)不能變,那就是我們的宣傳對(duì)象是人民群眾,宣傳報(bào)道是為了讓人民群眾看,讓人民群眾學(xué)習(xí)。
反觀現(xiàn)在的檢察宣傳報(bào)道,少數(shù)存在“為了讓領(lǐng)導(dǎo)看、讓上級(jí)看”“寫誰誰看,誰寫誰看”的問題,如檢察宣傳宏觀報(bào)道多,多數(shù)是領(lǐng)導(dǎo)講話、公務(wù)活動(dòng)、會(huì)議報(bào)道,有千篇一律和公式化的現(xiàn)象;不看接受對(duì)象的具體情況搞“一鍋煮”,存在“唱高調(diào)”現(xiàn)象;有些會(huì)議活動(dòng)的宣傳報(bào)道與一篇領(lǐng)導(dǎo)講話區(qū)別不大,等等。這就迷失了方向,弄錯(cuò)了檢察宣傳服務(wù)的對(duì)象。
檢察機(jī)關(guān)能不能為人民群眾服務(wù)好,能不能把人民群眾的事情辦好,能不能落實(shí)黨和國(guó)家的要求,是靠每一個(gè)司法案件來體現(xiàn)的。因?yàn)榘讣?,檢察工作變得具體;因?yàn)榘讣?,檢察工作變得深刻;因?yàn)榘讣?,檢察工作變得精細(xì);因?yàn)榘讣?,檢察工作有了著力點(diǎn)和平衡點(diǎn)。而如果沒有一個(gè)個(gè)具體的案件,檢察機(jī)關(guān)就失去了與人民群眾聯(lián)系的載體。
每一個(gè)司法案件都是和具體的人相連的,離開具體的人、具體的案件,就不存在以人民為中心的問題了。這些年,最高檢張軍檢察長(zhǎng)一直強(qiáng)調(diào)檢察工作要“以辦案為中心”“在監(jiān)督中辦案、在辦案中監(jiān)督”“一個(gè)案例勝過一打文件”,這些都是強(qiáng)調(diào)辦案的重要性。如檢察機(jī)關(guān)辦理的昆山反殺案、淶源反殺案等影響性防衛(wèi)案件,不僅案件辦得好,宣傳工作也跟進(jìn)及時(shí)、到位,從而引領(lǐng)、重塑正當(dāng)防衛(wèi)理念,讓“法不能向不法讓步”的法治精神深入人心,贏得全國(guó)人民對(duì)檢察機(jī)關(guān)的一片贊揚(yáng)之聲。
因此,檢察宣傳工作應(yīng)以辦案為重點(diǎn),圍繞案件如何辦理、辦理的過程、司法工作者對(duì)辦案的思考、事實(shí)證據(jù)認(rèn)定時(shí)的價(jià)值考量、法律適用沖突時(shí)的選擇標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)、案件達(dá)到的效果等進(jìn)行宣傳報(bào)道,將這些辦案的豐富“故事”讓人民群眾看懂聽懂認(rèn)可。
感受是一種體驗(yàn),這種體驗(yàn)可能是溫暖的,也可能是冰冷的;可能是幸福的,也可能是痛苦的,等等。法律在人們的眼中是冷酷無情的,但在具體案件辦理過程中,法律卻是有溫度的,要通過辦案、通過對(duì)辦案的宣傳,要讓人民群眾感受到法律的溫暖。
在空間上,要近距離乃至零距離接觸,只有這樣,雙方才能消除距離感,彼此相互了解對(duì)方所思所想,距離過遠(yuǎn),也就感受不到對(duì)方的“存在”了。在語言表達(dá)上,要選用人民群眾聽得懂、看得懂、愿意聽的表達(dá)方式,這樣人民群眾才會(huì)積極主動(dòng)地給予傳播。
在宣傳方式上,要選用與人民群眾生活習(xí)慣相匹配的方式進(jìn)行,對(duì)不同地域、不同群體、不同年齡要采取不同的方式,年長(zhǎng)的人一般更喜歡傳統(tǒng)的宣傳方式,如報(bào)紙、雜志、宣傳冊(cè)等;年輕人更多的是接受網(wǎng)絡(luò)宣傳方式,如小視頻、抖音、快手等。
在宣傳內(nèi)容上,要選用人民群眾熟知的、與現(xiàn)實(shí)生活密切相關(guān)的題材,這樣他們才有相同或相似的境遇,易于理解、樂于接受。比如,在河南省檢察機(jī)關(guān)“送法進(jìn)校園”法治宣傳教育活動(dòng)中,宣講團(tuán)成員為了取得良好的效果,都俯下身子和孩子們充分溝通,學(xué)習(xí)青少年心理學(xué),研究孩子們的喜怒哀樂,用他們的語言和他們對(duì)話,最終不僅和他們成為朋友,而且讓他們?cè)诜ㄖ我庾R(shí)方面有了明顯的提高。
“努力讓”從語法的角度,省略了句子的主語,是指司法機(jī)關(guān)要“努力讓”,由此可見,這是黨和國(guó)家交給司法機(jī)關(guān)的責(zé)任。既然是“努力”,就不能是簡(jiǎn)單地報(bào)道、浮漂地宣傳,而是要想盡各種辦法去明法說理、引導(dǎo)群眾,持續(xù)不斷地將黨和國(guó)家的各項(xiàng)司法方針、理念、要求向人民群眾宣傳,力求讓每名群眾都做到學(xué)法、知法、信法、守法、崇法和尚法。因此,除創(chuàng)新宣傳方式方法、豐富宣傳內(nèi)容、提升宣傳人員業(yè)務(wù)素質(zhì)外,有兩個(gè)方面的問題需要引起重視。
一方面,要增強(qiáng)培養(yǎng)受眾群體的意識(shí)。就宣傳工作而言,受眾群體的數(shù)量基礎(chǔ)有著至關(guān)重要的作用,誰能培養(yǎng)出更多受眾,誰就擁有更強(qiáng)大的影響力;誰抓住人民群眾這個(gè)最廣大的群體,誰就贏得了宣傳的勝利。有效的宣傳必須結(jié)合實(shí)際,反映人民群眾的利益訴求,探討與人民群眾切身利益相關(guān)的問題。如果把人民群眾最關(guān)切的事情辦好了,就會(huì)產(chǎn)生二次傳播以及N 次傳播,給檢察工作帶來正能量。在宣傳報(bào)道中,要充分體現(xiàn)檢察工作給人民群眾帶來的價(jià)值感,價(jià)值感越強(qiáng),感受到價(jià)值感的受眾群眾越多,傳播得越快、越廣,從而真正能夠把“獨(dú)角戲”變成“大合唱”。
另一方面,要抓好縣級(jí)檢察院的宣傳工作。在當(dāng)前檢察組織體系下,基層檢察院處在司法辦案的最前沿,聯(lián)系、服務(wù)人民群眾最直接、最廣泛。人民群眾對(duì)檢察工作的評(píng)價(jià),對(duì)司法檢察的獲得感,主要來自于對(duì)基層檢察工作的直接感受。因此,基層檢察院是向人民群眾開展宣傳工作的最直接載體和抓手。省級(jí)院必須指導(dǎo)好基層院的宣傳工作,可由基層院在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備宣傳聯(lián)絡(luò)員,公開聯(lián)絡(luò)員的姓名電話,廣泛聽取人民群眾對(duì)檢察工作的意見建議。同時(shí),建立由基層院向省級(jí)院直接報(bào)送宣傳信息制度,確保宣傳信息的完整性、真實(shí)性和原始性。
最高檢張軍檢察長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),“本”在檢察工作、“要”在檢察文化、“效”在新聞宣傳。只有做深做實(shí)“本體”工作,主動(dòng)給宣傳工作提供更多“金品”,才能提煉、創(chuàng)作出更多宣傳“精品”。只有案件辦扎實(shí),釋法說理到位,問題解決好,人民群眾才買賬,也才能為檢察工作增光添彩,從而擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)的影響力,增強(qiáng)人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)可度;反之,問題解決不好,宣傳報(bào)道越“粉飾”,人民群眾只會(huì)越反感、越不滿意、越不信任。因此,檢察工作和檢察宣傳工作做得好不好,落腳點(diǎn)就在是否讓人民群眾感受到了公平正義。
雖然公平正義帶有較強(qiáng)的主觀性,但它是檢察工作最主要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是黨和國(guó)家對(duì)檢察工作的最高要求,是人民群眾對(duì)檢察工作的最高期待,是檢察工作者追求的最高境界。離開了“公平正義”這個(gè)結(jié)果和效果,檢察工作就得不到人民群眾的認(rèn)可,也就沒有達(dá)到黨和國(guó)家的要求,我們的宣傳工作就失去了價(jià)值和意義。河南滑縣、淅川縣檢察院辦理的“父母貧子女不貧”民事公益訴訟案件,依法督促子女履行義務(wù),保障老有所依,讓人民群眾切實(shí)感受到司法的公平正義,從而助推和諧文明風(fēng)尚傳播,助力脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村治理。
上述五個(gè)方面是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體,它們共同作用缺一不可。檢察機(jī)關(guān)作為宣傳的責(zé)任義務(wù)主體,是檢察宣傳工作的推動(dòng)者;人民群眾作為宣傳對(duì)象和受眾,為檢察宣傳工作提供了宣傳目標(biāo);“案件”是檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系人民群眾的紐帶,處理好案件是核心、是中心,案件處理好了,檢察機(jī)關(guān)的工作才有意義,人民群眾才能滿意;讓人民群眾滿意是檢察機(jī)關(guān)、人民群眾和司法案件共同追求的價(jià)值和意義。在這五個(gè)方面中,檢察機(jī)關(guān)的宣傳是主動(dòng)的,人民群眾接受宣傳是被動(dòng)的,宣傳的效果好壞是由檢察機(jī)關(guān)決定的,但是,人民群眾也會(huì)反作用于宣傳工作,通過人民群眾的評(píng)價(jià)、行為等影響檢察宣傳工作的效果。
觀點(diǎn)速遞
情感因素貫穿整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情始末,是輿情生發(fā)演化的牽引鎖。情感波動(dòng)與輿情熱度變化高度契合,在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵的過程中,情感動(dòng)員、情感擴(kuò)散與情感耦合這三個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生著巨大作用。在突發(fā)公共事件暴發(fā)時(shí),理性思考往往被激進(jìn)情感裹挾,受眾會(huì)迅速成為勒龐筆下的“烏合之眾”,理智被情感戰(zhàn)勝,謠言的辨別與正確的推理會(huì)被激進(jìn)的情緒取代。情感治理的關(guān)鍵在于形成共識(shí),以“共識(shí)筑共情”是完善而成熟的社會(huì)治理的價(jià)值建構(gòu)過程。當(dāng)網(wǎng)民普遍具備理性化的社會(huì)情感和正確價(jià)值判斷時(shí),情感線回歸正軌,并在正常范圍內(nèi)波動(dòng),網(wǎng)民能夠用理性的認(rèn)知支配行為,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)逐漸消散,網(wǎng)絡(luò)輿情才會(huì)沿著良性的方向發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)空間才能變得清朗。
——張楨、莊嚴(yán),《新聞世界》2020年第10期