楊開(kāi)穎 彭素華 綜述 陳思源 吉 毅 審校
嬰幼兒肝血管瘤(infantile hepatic hemangioma,IHH)是嬰幼兒肝臟最常見(jiàn)的腫瘤,本質(zhì)是嬰幼兒血管瘤(infantile hemangioma,IH)累及肝臟時(shí)導(dǎo)致的一種良性病變[1-4]。組織學(xué)上,IHH主要由增殖的血管內(nèi)皮細(xì)胞組成,故IHH也被稱為嬰幼兒肝血管內(nèi) 皮 瘤(hepatic hemangioendothelioma,HHE)[2]。IHH需要與成人肝血管瘤相鑒別:成人肝血管瘤的本質(zhì)是靜脈畸形,來(lái)源于上皮樣血管內(nèi)皮瘤,不會(huì)消退[2,3]。用“IHH”命名這種疾病比“HHE”更符合疾病自身的特點(diǎn),因?yàn)椤癐HH”與“皮膚IH”有著相似的生長(zhǎng)特點(diǎn),即先快速增殖后緩慢消退[2,3]。2007年Christison-Lagay等[3]通過(guò)分析55例IHH患者的臨床資料、影像學(xué)與病理學(xué)結(jié)果后,首次將IHH分為局灶性、多發(fā)性和彌散性3類(lèi),其中局灶性IHH占27%,多發(fā)性IHH占57%,彌散性IHH占16%[5]。本文將著重從IHH的臨床特征、并發(fā)癥、危險(xiǎn)因素、影像學(xué)表現(xiàn)、診斷與鑒別診斷以及治療等方面進(jìn)行綜述。
IHH的臨床表現(xiàn)不一,輕者無(wú)癥狀,嚴(yán)重者可危及生命。常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)包括肝臟腫大、腹脹、黃疸、貧血、血小板減少等,嚴(yán)重者可導(dǎo)致呼吸困難、心力衰竭和甲狀腺功能減退等并發(fā)癥,其中肝臟腫大是最常見(jiàn)的癥狀[5-9]。不同類(lèi)別的IHH其臨床特點(diǎn)及癥狀的嚴(yán)重程度又有所不同。
局灶性IHH由于IH特異性標(biāo)志物葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白(glucose transporter-1,GLUT-1)染色陰性,因而不是真正的IH,而是先天性快速消退型血管瘤[5,10]。局灶性IHH通常在出生前就已經(jīng)生長(zhǎng)完成,出生后不會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng),而是進(jìn)入快速消退階段[3,5,11]。故大多數(shù)局灶性IHH沒(méi)有明顯的臨床癥狀,部分患者可有輕微的貧血或血小板減少的表現(xiàn),少數(shù)患者還可因伴發(fā)動(dòng)靜脈瘺或門(mén)靜脈分流而引發(fā)心力衰竭[3,5]。此外,局灶性IHH很少伴發(fā)皮膚血管瘤,有研究發(fā)現(xiàn)約15%單發(fā)性病變會(huì)合并皮膚血管瘤,但確切的概率目前尚不清楚[5]。
多發(fā)性和彌散性IHH是真正的IH,因?yàn)槎逩LUT-1表達(dá)均為陽(yáng)性[3,5]。二者的臨床特征也與局灶性IHH有明顯不同,它們通常在出生時(shí)不會(huì)被發(fā)現(xiàn),生后與皮膚IH有著相似的生長(zhǎng)特征,即先快速增殖后緩慢消退[1,5,6,12]。另外,二者與皮膚IH的聯(lián)系比局灶性IHH更加緊密,但多發(fā)性又比彌散性病灶更易伴有皮膚IH[5,7,9,13]。雖然目前并沒(méi)有確切的伴發(fā)率,但國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道60%~80%的多發(fā)性病變和50%~60%的彌散性病變會(huì)合并皮膚IH[5,12,13]。大部分多發(fā)性IHH也是無(wú)癥狀的,往往因?yàn)榇嬖诙喟l(fā)皮膚IH在篩查有無(wú)合并肝臟病變時(shí)被發(fā)現(xiàn);部分未能早期發(fā)現(xiàn)的多發(fā)性IHH患者,可隨著病灶的生長(zhǎng)出現(xiàn)腹脹、消耗性甲狀腺功能減退等癥狀,或出現(xiàn)動(dòng)靜脈瘺或門(mén)靜脈分流所導(dǎo)致的高輸出量型心力衰竭[1,3,5,8,12]。
彌散性IHH的臨床癥狀較局灶性或多發(fā)性IHH更嚴(yán)重,因?yàn)閺浬⑿訧HH正常肝實(shí)質(zhì)極大可能被病灶所替代[3,6];這會(huì)導(dǎo)致肝臟腫大,增加腹腔內(nèi)壓力,發(fā)生腹腔間隔室綜合征,最終出現(xiàn)多器官功能衰竭而死亡[1,3,5,6]。此外,在彌散性IHH患者中,約50%會(huì)出現(xiàn)心力衰竭的表現(xiàn),以及大部分患者會(huì)出現(xiàn)消耗性甲狀腺功能減退的表現(xiàn)[5-7]。
依據(jù)Christison-Lagay等[3]提出的IHH分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),多發(fā)性與彌散性IHH的本質(zhì)區(qū)別為彌散性IHH內(nèi),正常肝實(shí)質(zhì)組織被瘤體廣泛替代,病灶發(fā)生融合;而多發(fā)性IHH尚存在正常肝實(shí)質(zhì)組織,病灶未出現(xiàn)融合[1,3]。由于IHH具有先增殖后消退的生長(zhǎng)特點(diǎn),未能及早發(fā)現(xiàn)且又未及時(shí)治療的多發(fā)性病變會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng)最終轉(zhuǎn)化為彌散性病變[6,7]。因而在這種轉(zhuǎn)化過(guò)程中,會(huì)存在一種介于二者之間的“中間型病灶”,使其臨床表現(xiàn)與彌散性病灶接近,而依據(jù)目前分型卻屬于多發(fā)性病變。這一新觀點(diǎn)雖然尚未形成共識(shí),但是近來(lái)已有研究支持這一觀點(diǎn)。有研究發(fā)現(xiàn)“中間型IHH”較傳統(tǒng)上多發(fā)性IHH癥狀更為嚴(yán)重,發(fā)生心力衰竭、甲狀腺功能減退等嚴(yán)重并發(fā)癥的概率更高,與彌散性IHH患者臨床癥狀相似,且都需要積極治療[8,12]。但是,這一觀點(diǎn)還需要進(jìn)一步的臨床研究來(lái)證實(shí),尤其是多中心、前瞻性臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
雖然IHH是良性病變,大多數(shù)IHH可自然消退不伴發(fā)任何并發(fā)癥,但是部分多發(fā)性和所有彌散性IHH患者在未及時(shí)治療的情況下可產(chǎn)生嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至死亡。
1.消耗性甲狀腺功能減退(consumptive hypothyroidism):2000年,Huang等[14]首次報(bào)道1例兒童IHH患者伴有甲狀腺功能減退。之后,陸續(xù)有文獻(xiàn)報(bào)道IHH患者合并甲狀腺功能減退[15,16]。IHH合并甲狀腺功能減退的患者,體內(nèi)促甲狀腺激素的水平會(huì)高于正常值,而T3(3,5,3′-triiodothyronine)、T4(3,5,3′,5′-tetraiodothyronine)水平可以正常,也可以降低,這與患者確診時(shí)癥狀嚴(yán)重程度有關(guān)。另外,甲狀腺功能減退的程度又取決于IHH病灶數(shù)量,這與臨床報(bào)道甲狀腺功能減退癥狀在彌散性IHH中較多發(fā)性IHH中發(fā)生率更高的情況一致[5,9,16]。生理?xiàng)l件下,體內(nèi)含有3種脫碘酶(deiodinases,D1-3)和2種主要的甲狀腺激素T3和T4。T3是具有生物活性的甲狀腺激素,而T4必須轉(zhuǎn)化為T(mén)3后才能發(fā)揮生物學(xué)作用。D1、D2可以將甲狀腺素轉(zhuǎn)化為具有生物活性的T3;D3能將T4和T3分別轉(zhuǎn)化為失去生物活性的rT3(reverse triiodothyronine)和T2(diiodothyronine)[17]。消耗性甲狀腺功能減退癥狀的出現(xiàn),是因?yàn)樵诙喟l(fā)性或彌散性IHH的血管內(nèi)皮細(xì)胞中D3過(guò)表達(dá),從而降低了體內(nèi)甲狀腺激素水平[14]。甲狀腺功能減退進(jìn)而會(huì)引起心肌收縮力降低,導(dǎo)致心輸出量減少而出現(xiàn)心力衰竭[3,17]。此外,甲狀腺功能減退還會(huì)降低身體代謝速率,影響嬰幼兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育,導(dǎo)致永久性智力受損。
2.心力衰竭(heart failure,HF):研究報(bào)道20%~30%的IHH患者會(huì)有心力衰竭的表現(xiàn)[6]。多發(fā)性或彌散性IHH患者發(fā)生高輸出量心力衰竭常常是由于這類(lèi)患兒伴有大動(dòng)靜脈分流,導(dǎo)致外周血管阻力降低,從而需心臟泵出更多的血液來(lái)維持機(jī)體各器官或組織的正常血供。另外,如前所述,IHH患者并發(fā)甲狀腺功能減退時(shí),會(huì)導(dǎo)致心肌收縮力減弱,使心排出量減少,進(jìn)而導(dǎo)致低輸出量型心力衰竭。
3.腹腔間隔室綜合征(abdominal compartment syndrome,ACS):多發(fā)性或彌散性IHH患者,正常的肝實(shí)質(zhì)組織被病灶所代替,在未及時(shí)發(fā)現(xiàn)及治療的情況下,病灶會(huì)逐漸增長(zhǎng)致肝臟腫大。腫大的肝臟不僅導(dǎo)致肝臟自身功能減退,還會(huì)壓迫周?chē)M織,導(dǎo)致腹腔內(nèi)壓力增高。腹腔內(nèi)壓力升高主要通過(guò)2種方式引起器官功能紊亂,一是壓力直接傳遞到周?chē)钠鞴倩蚪M織,如腹腔內(nèi)壓力升高后擠壓橫隔導(dǎo)致胸腔內(nèi)壓力升高,引起呼吸困難;二是影響全身血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定[18]。當(dāng)腹腔內(nèi)壓力>20 mmHg時(shí)會(huì)導(dǎo)致ACS,ACS可以進(jìn)一步導(dǎo)致多器官功能衰竭,這是IHH致死的主要原因之一,也是彌散性IHH患者死亡的主要原因[6]。
彌散性病變是IHH中最嚴(yán)重的一類(lèi),正常肝實(shí)質(zhì)組織被病灶所替代,發(fā)生ACS、HF或消耗性甲狀腺功能減退等嚴(yán)重并發(fā)癥的概率也最高。對(duì)比多發(fā)性與彌散性IHH的臨床特征發(fā)現(xiàn),彌散性IHH出現(xiàn)肝臟腫大、心功能異常、呼吸困難和甲狀腺功能減退等癥狀或并發(fā)癥的概率更高[9]。多因素分析發(fā)現(xiàn)彌散性IHH和呼吸困難是決定是否采取治療的影響因素;而肝臟腫大和心力衰竭可能是影響治療效果的主要因素[9]。彌散性病變是IHH致死的危險(xiǎn)因素,這一研究結(jié)論也在臨床注冊(cè)研究中得到了證實(shí);但不同的是,有研究還發(fā)現(xiàn)充血性心力衰竭也是IHH致死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[6]。此外,彌散性病變危害患者生命安全的個(gè)案研究也被陸續(xù)報(bào)道[15,19]。雖然目前IHH患者死亡的危險(xiǎn)因素并未完全闡明,但是以上研究表明:彌散性病變是IHH死亡的危險(xiǎn)因素之一,所有確診彌散性IHH患者應(yīng)積極治療。今后仍需要更多的研究加以證實(shí)并深入研究IHH發(fā)病和致死的危險(xiǎn)因素。
局灶性IHH在超聲下表現(xiàn)為單個(gè)球形或類(lèi)球型低密度影病灶,CT平掃顯示呈向心性增強(qiáng)中央低密度影病灶,增強(qiáng)掃描時(shí)病灶外圍密度高于周?chē)恼8螌?shí)質(zhì)組織[1]。磁共振T1加權(quán)像是低于周?chē)握=M織邊界清晰的低密度影,而T2加權(quán)像下是高密度影[1,3,12]。由于局灶性IHH在出生前就已經(jīng)存在,故是3類(lèi)IHH中唯一可在產(chǎn)前經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn)的病變[3,5]。多發(fā)性與彌散性病變?cè)诔?、CT和磁共振影像學(xué)上表現(xiàn)相似,即表現(xiàn)為多個(gè)邊界清晰的球形病灶[5]。多發(fā)性與彌散性病灶的區(qū)別在于:多發(fā)性IHH病灶之間被正常的肝實(shí)質(zhì)組織分隔,而彌散性IHH整個(gè)肝臟被病灶廣泛占滿。CT平掃為低于肝正常組織的相同的低密度影,增強(qiáng)CT顯示高于肝實(shí)質(zhì)組織的向心性增強(qiáng)病灶;磁共振掃描T1低密度影,T2高密度影[1,5,12]。在病灶內(nèi)或病灶周?chē)梢?jiàn)血管流空效應(yīng)。
IHH鏡下由大量增生的血管構(gòu)成,管腔直徑大小不一。依據(jù)病理特征可以分為兩型:Ⅰ型最常見(jiàn),主要表現(xiàn)為瘤體由大小不等的血管構(gòu)成,管腔內(nèi)壁可見(jiàn)腫脹增生的單層內(nèi)皮細(xì)胞,核分裂像少見(jiàn)。在疏松、粘稠的結(jié)締組織間可見(jiàn)擴(kuò)張的毛細(xì)血管,也可見(jiàn)到形態(tài)不規(guī)則的膽小管。Ⅱ型較Ⅰ型少見(jiàn),主要表現(xiàn)為血管內(nèi)皮細(xì)胞增生明顯,內(nèi)皮細(xì)胞明顯腫脹,呈多形性,核濃染,管腔結(jié)構(gòu)不清或無(wú)正常的管腔形成。免疫組化表現(xiàn)為Glut-1、CD31、CD34、Ⅷ因子陽(yáng)性[20]。
1.肝母細(xì)胞瘤(hepatoblastomas,HB):HB多發(fā)生于5歲以下兒童。CT平掃時(shí)表現(xiàn)為信號(hào)強(qiáng)度不一,可為低密度、混雜密度或等密度實(shí)性腫塊。瘤體內(nèi)可見(jiàn)斑片狀或點(diǎn)現(xiàn)狀鈣化影。增強(qiáng)掃描瘤體呈不均勻強(qiáng)化,動(dòng)脈期多為低密度,門(mén)脈期為高密度,但強(qiáng)化程度均較周?chē)8螌?shí)質(zhì)低。MRI表現(xiàn)為T(mén)1呈低密度信號(hào),T2呈高密度信號(hào),多由瘤體內(nèi)部出血、液化或壞死等所致。增強(qiáng)掃描見(jiàn)不均勻強(qiáng)化,但均低于周?chē)8螌?shí)質(zhì);而IHH卻與之相反,增強(qiáng)掃描時(shí)瘤體信號(hào)較周?chē)8螌?shí)質(zhì)信號(hào)高[21]。HB的免疫組化表現(xiàn)為CK、甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、和Glypican-3陽(yáng)性[22]。此外,在HB患者中,AFP值會(huì)顯著性升高,而在IHH患者中往往正常。
2.肝間葉性錯(cuò)構(gòu)瘤(mesenchymal hamartoma of the liver,MHL):MHL多發(fā)病于2歲以下患兒,其超聲表現(xiàn)具有鑒別意義:肝內(nèi)可見(jiàn)單個(gè)邊界清晰的多房囊實(shí)性腫物,以囊性為主,囊腔壁上可有高回聲的壁結(jié)節(jié)[23]。CT平掃可見(jiàn)肝內(nèi)低密度腫塊,多為囊性改變,大部分病灶與周?chē)8螌?shí)質(zhì)分界清楚;增強(qiáng)掃描可見(jiàn)實(shí)性部分強(qiáng)化,而囊性部分無(wú)強(qiáng)化。MRI表現(xiàn)主要取決于病灶內(nèi)實(shí)性部分與囊性部分所占的比例。實(shí)性病灶在T1、T2像信號(hào)強(qiáng)度低于周?chē)螌?shí)質(zhì)信號(hào),而囊性部分在T2像中為水樣信號(hào)[23]。顯微鏡下可見(jiàn)瘤體內(nèi)由膽管、干細(xì)胞、增生小血管、黏液基質(zhì)和纖維組織等組成。此外,MHL肝功能檢查往往正常,AFP水平可有輕至中度增高,但AFP水平較HB患者低[23]。
3.肝未分化胚胎性肉瘤(undifferentiated embryonal sarcoma of liver,UESL):UESL通常發(fā)生于5歲以上患兒,肝功能及AFP水平均正常。UESL的影像學(xué)表現(xiàn)無(wú)特異性。超聲檢查通常表現(xiàn)為肝臟巨大囊實(shí)性混合回聲的腫塊。CT檢查多表現(xiàn)為低密度囊性腫塊。MRI檢查主要表現(xiàn)在T1像呈邊界清晰的囊狀低信號(hào),而T2像呈高信號(hào)。UESL的診斷主要依靠病理檢查及免疫組化。UESL顯微鏡下呈囊實(shí)性,多有假包膜,與周?chē)纸缜宄?;腫瘤細(xì)胞形態(tài)呈梭形或星形,細(xì)胞核異形性明顯[24]。腫瘤細(xì)胞質(zhì)或細(xì)胞外基質(zhì)內(nèi)可見(jiàn)到PAS染色陽(yáng)性的嗜酸性小體,是UESL的特征之一[24]。免疫組化中波性蛋白(vimentin)、結(jié)蛋白(desmin)、α1-抗胰蛋白酶(α1-antitrypsin)、CD68和CD10多為陽(yáng)性,而S100、肌細(xì)胞生成素(myogenin)、CD34及hepatocyte paraffin 1多為陰性[24]。
無(wú)臨床癥狀的局灶性或多發(fā)性IHH患者,只需要用超聲監(jiān)測(cè)病灶變化直到病變消退即可[20]。局灶性IHH幾乎都無(wú)癥狀,且患者出生后都會(huì)進(jìn)入快速消退期,因而大部分患者不需要接受進(jìn)一步治療[25];多發(fā)性病變也主要采用觀察治療,除了因?yàn)椴∽儠?huì)自動(dòng)消退外,還因?yàn)榇蟛糠植∽儾粫?huì)導(dǎo)致并發(fā)癥,也不會(huì)增殖演化為彌散性病變,病灶之間存在足夠的正常肝組織,它們通常沒(méi)有任何表現(xiàn)。對(duì)于已經(jīng)或?qū)?huì)引起并發(fā)癥的多發(fā)性及彌散性IHH需要積極采取治療,越早治療效果越好。有研究發(fā)現(xiàn)在IHH增殖階段或在這之前采取藥物治療能夠有效的控制病灶增長(zhǎng),預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生[7]。
激素在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被視為是皮膚IH和IHH的一線治療方法。但是激素治療的失敗率高達(dá)25%[26]。此外,激素治療還有著嚴(yán)重的副作用,如生長(zhǎng)遲緩、高血糖、庫(kù)欣綜合征、高血壓和免疫抑制等[27]。
Léauté-Labrèze等[28]首次發(fā)現(xiàn)并報(bào)道普萘洛爾可以治療難治性IH后,IH的治療進(jìn)入了新紀(jì)元。雖然普萘洛爾在治療中可能存在如低血壓、哮喘、低血糖或睡眠障礙等并發(fā)癥,但是這些并發(fā)癥的發(fā)生率很低,通常不會(huì)影響普萘洛爾治療的安全性[29-31]。臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)普萘洛爾治療IH的療效比激素更好,且副作用更少[32,33]。普萘洛爾治療IH的機(jī)制目前并未完全闡明,主要包括誘導(dǎo)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,促進(jìn)血管瘤周細(xì)胞收縮,抑制兒茶酚胺誘導(dǎo)的血管生成反應(yīng)及調(diào)控β腎上腺受體等[34]。雖然普萘洛爾已經(jīng)成為治療IH的一線治療藥物,但是尚沒(méi)有普萘洛爾治療IHH的共識(shí)。近期有臨床研究證實(shí),無(wú)論是多發(fā)性病變還是彌散性病變,普萘洛爾的治療效果均較好,故建議將普萘洛爾作為治療IHH的一線藥物[15,35,36]。通常治療劑量為2 mg·kg-1·d-1,分3次服用,服用數(shù)月。過(guò)早停藥可能導(dǎo)致血管瘤復(fù)發(fā),因而服藥期間要進(jìn)行嚴(yán)格的隨訪監(jiān)測(cè),評(píng)估治療效果。今后研究應(yīng)以大樣本、前瞻性、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)為目標(biāo),以進(jìn)一步證實(shí)普萘洛爾治療IHH的療效及安全性。
在證實(shí)藥物治療IHH有效之前,手術(shù)切除病灶或者栓塞治療是主要的治療方式。手術(shù)治療的并發(fā)癥包括內(nèi)出血和肝壞死等,目前手術(shù)治療已經(jīng)很少使用,一般只用于當(dāng)藥物治療無(wú)效時(shí)。栓塞治療用于動(dòng)靜脈分流或門(mén)靜脈-肝靜脈分流且伴有高輸出量型心力衰竭患者;當(dāng)IHH消退時(shí),血管分流情況通常也會(huì)消失。當(dāng)所有治療方法無(wú)效時(shí),肝移植是治療IHH的唯一方法。
對(duì)于合并消耗性甲狀腺功能減退癥狀的患者,應(yīng)密切監(jiān)測(cè)甲狀腺功能,并采取外源性甲狀腺激素替代治療,但常常需要高于常規(guī)治療劑量的甲狀腺激素才能維持甲狀腺的正常功能[14]。隨著IHH治療深入并開(kāi)始消退,消耗性甲狀腺功能減退的癥狀會(huì)逐漸緩解直至甲狀腺功能恢復(fù)正常[37]。
皮膚多發(fā)IH(≥3個(gè))患者行超聲篩查發(fā)現(xiàn),合并IHH的概率為14.5%[38]?;仡櫺匝芯堪l(fā)現(xiàn),IHH患者皮膚多發(fā)IH(≥5個(gè))的比例高達(dá)69%[25]。Horii等[39]前瞻性研究報(bào)道,16%的皮膚多發(fā)IH(≥5個(gè))患者合并存在IHH,而皮膚IH<5個(gè)者中沒(méi)有人伴發(fā)IHH,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將皮膚多發(fā)IHs(≥5個(gè))分為組1(≥10個(gè))和組2(5~9個(gè))兩組,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)組1(≥10個(gè))中有29.6%的患者合并IHH,而組2(5~9個(gè))中沒(méi)有人合并IHH[40]。雖然尚沒(méi)有大樣本研究報(bào)道皮膚多發(fā)IH伴發(fā)IHH的發(fā)病率,但是有研究證實(shí)了皮膚多發(fā)IH與IHH之間有著緊密的聯(lián)系,皮膚多發(fā)IH患者更易合并IHH,這種聯(lián)系的機(jī)制尚未闡明。當(dāng)皮膚出現(xiàn)多發(fā)IH時(shí),要積極進(jìn)行肝臟IHH篩查。目前普遍認(rèn)為,<6月齡伴皮膚多發(fā)IH(≥5個(gè))者要及早進(jìn)行肝臟超聲篩查排除IHH[7,39]。不僅是因?yàn)槠つw多發(fā)IH更易合并危害性更大的多發(fā)性或彌散性IHH,還因?yàn)樵缙诤Y查可為早期干預(yù)治療提供可能,使心力衰竭和甲狀腺功能減退等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生的概率更小,從而降低多發(fā)性或彌散性IHH的病死率[9,25,39];此外,有研究發(fā)現(xiàn)超聲篩查是減少I(mǎi)HH死亡極其重要的因素[7]。
綜上所述,正確認(rèn)識(shí)IHH的本質(zhì)和臨床特征,有助于提升臨床診治效果。對(duì)于多發(fā)皮膚IH患者需要積極行IHH篩查,彌散性病變不僅會(huì)引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,而且會(huì)增加IHH患者的病死率。普萘洛爾應(yīng)作為治療IHH的首選藥物,未來(lái)應(yīng)著力于大樣本前瞻性研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)普萘洛爾治療IHH的有效性及安全性。