劉 浩
(川北醫(yī)學(xué)院,四川 南充 637000)
輪狀病毒性腸炎(RVD)為秋冬季節(jié)小兒最為常見的疾病之一,該病起病急,極易引發(fā)脫水、酸中毒、水電解質(zhì)紊亂,對(duì)患兒健康與生命造成嚴(yán)重威脅[1]。此次研究以我院治療RVD患兒為研究對(duì)象,采用中藥理中湯加減治療,獲得了較好的臨床療效,現(xiàn)在對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧分析。
以78例輪狀病毒性腸炎患兒為研究對(duì)象,收治時(shí)間為2018年12月~2019年12月,采用計(jì)算機(jī)分組法分為兩組,對(duì)照組(39例)男20例,女19例,其年齡為10~40(17.2±2.2)個(gè)月,發(fā)病時(shí)間5~40(21.2±16.4)h;觀察組(39例)男18例,女21例,其年齡為8~40(16.8±2.1)個(gè)月,發(fā)病時(shí)間4~40(22.3±16.2)h。兩組患兒臨床資料比較差異不顯著P>0.05。
所有患兒均酌情行靜脈補(bǔ)液治療,糾正電解質(zhì)紊亂、酸堿失衡,治療過程中停用其他抗生素,給予其母乳喂養(yǎng)或進(jìn)食蜜糖、粥等易消化食物。對(duì)照組在其基礎(chǔ)上給予利巴韋林10~15mg/(kg·d)、西米替丁10mg/(kg·d),均加入5%葡萄糖靜脈滴注,1次/d。觀察組給予中藥理中湯治療,主方包括黨參、白術(shù)各10g,袍姜8g,甘草3g,隨癥加減:如神疲、面色萎黃,加肉桂6g、附子8g;如發(fā)熱、大便色淡且夾雜泡沫,加防風(fēng)10g;如煩躁不安、口渴,加葛根12g、黃連3g。煎水150mL,每劑分3次服用,如脫發(fā)、嘔吐嚴(yán)重可少量、頻繁服用。
統(tǒng)計(jì)兩組退熱、止瀉、止吐時(shí)間,治療3d后判定臨床療效[2]:顯效為大便性狀、次數(shù)均正常,臨床癥狀消失;有效為大便癥狀、次數(shù)有顯著好轉(zhuǎn),臨床癥狀改善顯著;無效為病情未見好轉(zhuǎn),甚至有惡化趨勢(shì)。
分析過程中計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別用t、卡方檢驗(yàn),用(±s)、百分?jǐn)?shù)描述, 用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0行數(shù)據(jù)處理,P<0.05為結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組與對(duì)照組止瀉時(shí)間分別為(36.0±10.2)h、(42.8±12.5)h,觀察組短于對(duì)照組,組間差異顯著(t=2.665,P=0.009);觀察組與對(duì)照組退熱時(shí)間分別為(45.7±6.1)h、(50.2±7.1)h,觀察組短于對(duì)照組,組間差異顯著(t=3.040,P=0.003);觀察組與對(duì)照組止吐時(shí)間分別為(19.2±6.1)h、(23.5±6.5)h,觀察組短于對(duì)照組,組間差異顯著(t=3.050,P=0.003)。
觀察組總有效率為94.9%(37/39),顯效20例,有效17例,無效2例,對(duì)照組79.5%(31/39),顯效16例,有效15例,無效8例,觀察組總有效率高于對(duì)照組,組間差異顯著(x2=4.129,P=0.042)。
RVD是引發(fā)小兒感染性腹瀉的致病因素之一,目前西醫(yī)臨床上尚無特效療法,以預(yù)防、糾正脫水、調(diào)節(jié)微生態(tài)平衡、保護(hù)腸黏膜為主[3]。中醫(yī)認(rèn)為,RVD屬“泄瀉”范疇,脾失健運(yùn)行而生濕,寒邪外侵而困脾為其主要病機(jī),因此治療上主張應(yīng)扶正祛邪、健脾益氣。理中湯方劑中炮姜可溫中止瀉,與干姜辛散作用相比作用較弱,但藥效更為持久、緩和;黨參協(xié)助炮姜以扶正祛邪、振奮脾陽;白術(shù)可健脾燥濕,甘草則起到調(diào)和諸藥的作用。諸藥并行充分順應(yīng)脾胃特性,使脾胃健運(yùn),達(dá)到治愈小兒“泄瀉”的目的。研究結(jié)果顯示觀察組臨床指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組,治療總有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05。可見中藥理中湯加減治療小兒RVD效果確切,建議在臨床上推廣使用。