編輯同志:
我向朋友盛某借了10萬元,并出具了借條,借條上約定借款期限8個月,但沒有約定利息。借款1個月后,盛某要我按月付給利息2000元,我先后付給他5個月利息計1萬元。當(dāng)我準(zhǔn)備支付第六個月的利息時,有人告訴我,借條上沒有約定利息的,可以不支付利息,此后我沒有再給盛某利息。我想,既然是無利息借款,已經(jīng)付給的1萬元利息可以從10萬元借款中扣除,這樣只還給盛某9萬元就可以了。請問,我這樣理解對嗎?
讀者:姜智勤
姜智勤讀者:
你這樣理解是不對的。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定:“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持?!钡谌粭l規(guī)定:“沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。”本案中,你出具的借條中對是否支付利息沒有約定,視為不支付利息,盛某即使向法院起訴主張利息,法院也不會支持的。但是,當(dāng)盛某要求你按月付給利息時,你同意并實際支付了,這屬于自愿支付。你借款10萬元,每月支付利息2000元,算下來是月利率2%、年利率24%,這并未超過年利率最高限36%。因此,如果盛某不同意將已收取的1萬元利息從10萬元本金中扣除,你即使以不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,法院也不會支持的。