◎何芬
相關工作人員通過大量的實踐工作和總結分析,并結合了具體的實踐經驗,對倉庫自動噴水滅火系統(tǒng)的設計做出了進一步的探討,有效提出了倉庫自動噴水滅火系統(tǒng)在設計工作中容易產生的問題,同時提出了相應的解決工作方案,為相關工作單位和工作人員提供出了良好的工作借鑒。
“噴規(guī)”5.0.5 條關于貨架層板通透性面積的規(guī)定為“……;4 貨架儲物倉庫應采用鋼制貨架,并應采用通透層板,層板中通透部分的面積不應小于層板總面積的50%;5 采用木制貨架及采用封閉層板貨架的倉庫,應按堆垛儲物倉庫設計”。因為高架倉庫在整個設計工藝方面的標準,在底層板的設計工作中通常無法達到50%以上的通透面積,即使可以達到50%的標準,堆垛機在工作過程中貨物和托盤同時移動,會造成托盤的通透面積被阻擋,因此托盤結構作用無法有效發(fā)揮出來。因此,要想符合標準規(guī)范要求的通透性層板設計標準,基本無法完全實現(xiàn),只能將其設計成實層板結構。
我國某消防研究工作單位,針對高凈空場所的高架倉庫自動噴水滅火系統(tǒng)展開了分析和研究,并且通過火災實驗分析的方法可以有效驗證上述問題:
1.如果所有的托盤結構,依照符合規(guī)范要求的通透設計標準來進行設計,作為托盤的設計工作表,將最大凈空高度達到了9m 以上,高架倉庫依照全新的規(guī)范條文,沒有出現(xiàn)無法可依的現(xiàn)象。因此,對于上述的規(guī)范條文完全適用于現(xiàn)存的高架倉庫噴淋滅火設計系統(tǒng)。
2.在《噴規(guī)》的5.0.5 條第5 款當中,關于使用ES-FR 噴頭設計條件,該噴頭不適用在的貨架倉庫,在噴規(guī)的4.2.6 條規(guī)定符合本規(guī)范的5.0.6 條規(guī)定條件的倉庫,在自動噴水滅火系統(tǒng)的設計工作中,需要使用早期抑制快速響應噴頭,同時使用實時系統(tǒng)來進行操作,而在《噴規(guī)》表5.0.6 當中規(guī)定,快速響應時期的抑制噴頭,在噴水保護最大工作范圍內,如果貨架為通透性層板,則保護的最大高度需要依照貨架的儲物類別來進行級別劃分,對于瀝青制品和箱裝不發(fā)泡性材料,對倉庫的凈高度設計需要達到13.0m 以上。
在本次研究工作過程中,對于規(guī)范高度限制范圍內的火災場景,僅需要對超限的鋼制貨架倉庫來進行結構分析,如果忽略了規(guī)范要求當中的ES-FR 噴頭,則需要對噴頭的規(guī)格進行進一步限制,如果不加限制直接進行使用,會形成一系列的消防隱患安全問題。
當貨架起火之后會直接引燃相鄰的貨架托盤,通過模擬分析引燃的時間需要180 秒,當產生火災之后,通過熱輻射由第1 排貨架傳遞到第2 排貨架的時間需要達到550 秒,而噴頭的動作需要在630 秒內完成。在此過程中火災已經在中間的起火區(qū)域,蔓延到了兩邊的貨架當中。在設計工作中需要充分注意,從相鄰的貨架被引燃到噴頭的動作期間,僅需要92 秒的時間來進行控制,因此被引燃的貨架此時處于初期的燃燒階段,而針對其他兩側區(qū)域的貨架并不會形成非常明顯的威脅。同時,在噴淋系統(tǒng)的工作條件下,被引燃的貨架很快會撲滅,此時ES-FR 噴頭,可以將火勢合理的控制在該區(qū)域范圍之內,保證不會再向其他的貨架區(qū)域進行擴散,對火災的蔓延起到了良好的控制工作效果。
通過上述的分析觀點可以看出,超限高架的倉庫火災不能單純的依照現(xiàn)行的防火規(guī)范要求來進行套用,在缺乏專業(yè)的指導和規(guī)范體系之下不能直接進行使用,必須要依照高架倉庫的實際構成情況,需要對超限高架倉庫實施有效的立體防護工作效果。首先,需要依照高架倉庫的結構設計形式,對鋼制貨架和木質托盤進行有效的防火處理;其次,要更新高架窗戶自動噴水和滅火系統(tǒng)的設計方法,要實現(xiàn)火災的早期發(fā)現(xiàn)、早期啟動滅火裝置,以此來有效防止火勢進一步蔓延?;谶@一設計理論,相關工作人員通過研究之后采取的觀點是,使用貨架內置閉式自動噴水滅火系統(tǒng)作為主要的滅火方式,通過使用現(xiàn)代化的探測控制組件大流量雨淋系統(tǒng)貨架進行有效的控制,形成兩套獨立的噴淋滅火系統(tǒng),有效提高滅火工作的整體效果。
現(xiàn)階段,在設計層的中間噴頭設計方式上,依照噴規(guī)到5.0.7 條規(guī)定需要在地面起每4 米的高度設置一層貨架內置噴頭,并且依照噴規(guī)的5.0.5 條設計標準,設置兩排和多排的貨架內置噴頭需要達到平面交錯的規(guī)范設計要求。