郭維 楊瑞

摘要：內(nèi)蒙古牙克石市大冒良子溝一帶鉛鋅礦探礦工作前景遠(yuǎn)大，該區(qū)成地質(zhì)礦條件較好，前期投入大量的物探和化探工作，均顯示了本區(qū)有較大的找礦潛力。本文主要利用地球物理和地球化學(xué)手段，結(jié)合前期地質(zhì)調(diào)查成果，以地質(zhì)—物探—化探聯(lián)合找礦的模式，為鉛鋅礦布設(shè)鉆孔提供了有力的地質(zhì)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：鉛鋅礦；物探；化探；找礦

1.前言

工作區(qū)大地構(gòu)造位置屬于西伯利亞板塊南東緣扎蘭屯陸塊，中生代屬濱太平洋構(gòu)造域大興安嶺火山巖帶北段。區(qū)域上侵入巖廣泛分布，其中，石炭紀(jì)、侏羅—白堊紀(jì)侵入巖最為發(fā)育，也是區(qū)域上與成礦關(guān)系最為密切的兩期巖漿活動(dòng)。區(qū)內(nèi)自古元古代至新生代經(jīng)歷了多期次的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，主要控礦構(gòu)造為北西向斷裂構(gòu)造。工作區(qū)已開展過1∶5萬區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查工作，取得了一定的找礦成果，本次工作以此成果為基礎(chǔ)，開展物探和化探工作，望取得較大的成果突破。

2.區(qū)域地質(zhì)背景

工作區(qū)位于呼倫貝爾市牙克石市東南部，大地構(gòu)造位置位于西柏利亞板塊所屬二連—朝不楞—加格達(dá)奇古生代造山帶中段。

2.1地層

區(qū)域地層由老到新分布為古元古界興華渡口巖群，新元古界佳疙瘩組，古生界奧陶系銅山組、多寶山組和裸河組，志留系臥都河組，泥盆系根里河組和大民山組，石炭系上統(tǒng)-二疊系下統(tǒng)寶力高廟組、格根敖包組和二疊系上統(tǒng)孫家墳組，中生界三疊系老龍頭組，侏羅系萬寶組、塔木蘭溝組、滿克頭鄂博組、瑪尼吐組和白音高老組，白堊系龍江組、梅勒?qǐng)D組和孤山鎮(zhèn)組，新生界新近系紅嶺組，第四系上更新統(tǒng)大黑溝組和全新統(tǒng)松散堆積等。其中侏羅系和白堊系分布最為廣泛。

2.2巖漿巖

區(qū)域上侵入巖分布廣泛，出露侵入巖體包括古元古代輝長(zhǎng)巖，中—新元古代閃長(zhǎng)巖，泥盆紀(jì)輝長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)巖、花崗巖，石炭紀(jì)閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖，三疊紀(jì)二長(zhǎng)花崗巖，侏羅紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖、堿長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖，白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖堿長(zhǎng)花崗巖、、二長(zhǎng)花崗巖、花崗斑巖等。

2.3構(gòu)造

區(qū)域上總體構(gòu)造線方向?yàn)楸睎|向，基本控制地層和巖體的展布方向，其次為北西向。斷裂構(gòu)造長(zhǎng)度一般達(dá)數(shù)十千米，個(gè)別斷裂長(zhǎng)度幾百米至數(shù)千米，基本形成于古生代-中生代。

3.成礦地質(zhì)條件

3.1地層

礦區(qū)位處大帽良子溝火山機(jī)構(gòu)內(nèi)，出露地層為上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組英安質(zhì)含角礫晶屑玻屑凝灰?guī)r、長(zhǎng)石石英雜砂巖、綠泥絹云斑點(diǎn)板巖、英安質(zhì)晶屑凝灰?guī)r、流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r、流紋巖、英安巖、火山集塊巖等。地層總體走向呈北東向展布，傾向北西，礦區(qū)地層分布情況見圖1。

3.2侵入巖

侵入體為晚白堊世花崗閃長(zhǎng)巖及閃長(zhǎng)巖脈?；◢忛W長(zhǎng)巖呈巖株或巖舌狀產(chǎn)出，侵入于滿克頭鄂博組中，其內(nèi)外接觸帶發(fā)育鉀化、綠簾石化、綠泥石化、硅化、黃鐵礦化等蝕變礦化。閃長(zhǎng)巖脈呈北東向展布，脈寬2m～5m，長(zhǎng)大于50m，沿北東向斷裂侵入于滿克頭鄂博組中。

3.3構(gòu)造

區(qū)內(nèi)發(fā)育斷裂構(gòu)造，呈北東向展布，傾向110°～135°，傾角58°～70°，構(gòu)造性質(zhì)為張性斷裂。斷裂帶多形成寬5m～20m的碎裂蝕變巖，并有脈體充填，為熱液運(yùn)移的通道，同時(shí)，也是成礦物質(zhì)賦存的有利部位。

4.物探工作方法研究

4.1工作方法

結(jié)合成礦地質(zhì)背景和成礦地質(zhì)條件等資料，在工作區(qū)內(nèi)布設(shè)物探工作，完成5.4km2的1∶1萬激電測(cè)量、大比例尺中梯剖面及激電測(cè)深。

4.2物探工作成果

（1）1∶1萬激電異常特征。根據(jù)激電中梯視極化率ηa等值線平面圖上和本區(qū)巖石物性，并且考慮積水影響大致可取視極化率的全區(qū)背景值為2%左右，局部異常背景值為3%左右。根據(jù)激電中梯視極化率ηa等值線平面圖劃出7個(gè)激電異常區(qū)，各異常特征見表1。

（2）大比例尺中梯剖面特征。根據(jù)激電中梯精測(cè)剖面視極化率ηa剖面曲線圖和激電測(cè)深等值線斷面平面圖將激電異常區(qū)疊合在一起進(jìn)行綜合分析研究。剖面P1、P2、P3、P4未穿過任何異常區(qū)，剖面上也沒有明顯異常反映，其它剖面分述如下：

P5剖面：位于測(cè)區(qū)西南部，穿過J2激電異常南端。從激電精測(cè)剖面圖可看出，整條剖面上290-300號(hào)點(diǎn)位于J2激電異常內(nèi)。推測(cè)該處異常區(qū)可能由金屬礦化引起。還有可能為富集水和巖體的綜合反映。

P6剖面：位于測(cè)區(qū)中部，穿過J2激電異常南部。J2激電異常位于剖面上272-295號(hào)點(diǎn)的位置，從激電精測(cè)剖面圖可看出，剖面上在此處激電異常值相對(duì)較高。推測(cè)處異常區(qū)可能由局部金屬礦化引起。還有可能為富集水和巖體的綜合反映。

P7剖面：位于測(cè)區(qū)中部，穿過J2激電異常北部。J2激電異常位于剖面上280-288號(hào)點(diǎn)的位置，從激電精測(cè)剖面圖可看出，剖面上在此處激電異常值相對(duì)較高。推測(cè)處異常區(qū)可能有局部金屬礦化引起。還有可能為富集水和巖體的綜合反映。

P8剖面：位于測(cè)區(qū)北部，穿過J1激電異常北端。J1激電異常位于剖面上324-328號(hào)點(diǎn)的位置，從激電精測(cè)剖面圖可看出，剖面上在此處激電異常值相對(duì)較高。同時(shí)在剖面上302-328均為異常。推測(cè)處異常區(qū)可能有局部金屬礦化引起。還有可能為富集水和巖體的綜合反映。

（3）激電測(cè)深特征。為了了解和控制礦化帶的產(chǎn)狀、埋深及走向上的延伸，在探槽所控制礦化位置和J1激電異?？刂频闹行牡囟?，布置了兩條激電測(cè)深剖面，間距為300m。從激電測(cè)深等值線斷面平面圖可以看出，激電測(cè)深1線（CS1）、2線（CS2）反映了非常明顯的異常，地表極化率2.5%～4%，深部極化率達(dá)8.2%，其形態(tài)與產(chǎn)狀規(guī)模近乎一致，所控制范圍與J1激電異常亦非常吻合。

激電測(cè)深1線穿過J1激電異常中心。從激電測(cè)深等值線斷面圖可以看出，對(duì)應(yīng)測(cè)深1線的CS07-CS13號(hào)點(diǎn)之間深度180m（距地表約80m）以下有多金屬礦化體存在。這在激電測(cè)深斷面圖（見圖2）反映都比較明顯，范圍與J1激電異常很吻合。推測(cè)分析J1激電異常主要為此巖體引起。

激電測(cè)深2線穿過J1激電異常南端。從激電測(cè)深等值線斷面圖可以看出，對(duì)應(yīng)測(cè)深1線的CS08-CS11號(hào)點(diǎn)之間深度160m（距地表約60m）以下有多金屬礦化體存在。這在激電測(cè)深斷面圖反映都比較明顯，范圍與J1激電異常很吻合。推測(cè)分析J1激電異常主要為此巖體引起。

5.化探工作方法研究

5.1工作方法

在工作區(qū)內(nèi)1∶5萬大規(guī)模的Pb、Zn、Mo多金屬化探異常成果的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的布設(shè)1∶2.5萬土壤測(cè)量工作。

5.2化探工作成果

鉛鋅礦化碎裂蝕變花崗斑巖呈灰褐色、褐黃色，碎裂結(jié)構(gòu)、斑狀、似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀、角礫狀構(gòu)造，其中可見稀疏侵染狀方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦等。圍巖蝕變有硅化、綠簾石化、綠泥石化、絹云母化、褐鐵礦化等，局部具鉀化。根據(jù)區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦化類型、礦化特征及賦存形式，初步認(rèn)為該區(qū)鉛鋅礦成因類型應(yīng)為熱液充填型。

7.結(jié)論建議

區(qū)內(nèi)成礦地質(zhì)條件有利，所分布的化探異常和激電異常，強(qiáng)度高，規(guī)模大，且鉛鋅礦化指示明顯，地表所反映的礦化特征和巖石原生暈特征，特別是激電測(cè)深成果均說明地下應(yīng)有隱伏礦存在，有望取得較大找礦突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳鄭輝，朱裕生，王保良，邵和明，張履橋.內(nèi)蒙古主要成礦區(qū)帶及其礦產(chǎn)資源潛力分析[J].西部資源， 2005（04）： 343.

[2]趙一鳴.大興安嶺及其鄰區(qū)銅多金屬礦床成礦規(guī)律與遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[M].地震出版社， 1997. 8.

[3]袁小平，楊瑞，邵長(zhǎng)亮，薛燕萍.內(nèi)蒙古錫林浩特毛登銅礦控礦因素及礦床成因分析[J].甘肅冶金， 2016， 38（01）： 81-86.

[4]王鑫.內(nèi)蒙古滿洲里地區(qū)烏努格吐山銅鉬礦床的地質(zhì)、地球物理、地球化學(xué)特征[J].西部資源， 2016（02）： 106-108.

[5]黃廣環(huán).內(nèi)蒙古中東部重要成礦帶地質(zhì)特征及找礦潛力分析[J].黃金科學(xué)技術(shù)， 2012， 20（04）： 33-38.

[6]內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)地層多重劃分對(duì)比研究報(bào)告[R].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)， 1996.

[7]李文國(guó)，姜萬德，等.內(nèi)蒙古自治區(qū)巖石地層[M].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社， 1996.