楊曉青

1 區(qū)位與現(xiàn)狀特征

楊浦濱江是上海黃浦江兩岸空間的一部分，濱水岸線長(zhǎng)度15.5 km。5.5 km的南段公共空間分三階段建設(shè)：第1階段是550 m示范段，2016年9月率先向公眾開放，采用了“錨固與游離”的設(shè)計(jì)策略[1]；第2階段是楊浦大橋西側(cè)2.8 km段，2017年10月開放，較為全面地呈現(xiàn)了楊浦后工業(yè)景觀的風(fēng)貌；第3階段是楊浦大橋東側(cè)2.7 km延伸段，2019年10月與上海城市空間藝術(shù)季（SUSAS）同步開放。項(xiàng)目屬于第2階段，位于丹東路、寧國(guó)路2個(gè)輪渡站之間，擁有近1 km的水岸線和30～100 m進(jìn)深不等的腹地空間。

從地理區(qū)位上看，楊浦濱江南段與城市中心的外灘及陸家嘴地區(qū)保持了3～4 km的距離，不近不遠(yuǎn)。一個(gè)多世紀(jì)前，這里成為自來水廠、發(fā)電廠、煤氣廠等城市基礎(chǔ)設(shè)施的選址地，積聚了大量紡織、制造、倉(cāng)儲(chǔ)類產(chǎn)業(yè)，由此成為中國(guó)近代工業(yè)的發(fā)源地；一個(gè)多世紀(jì)后，陸家嘴CBD占據(jù)了上海的制高點(diǎn)，東方明珠、金茂大廈、上海中心等地標(biāo)建筑不斷重繪著上海的天際線，成為楊浦濱江世界級(jí)的都市背景。

基地長(zhǎng)期以來都屬于“生產(chǎn)型”的岸線，歷史上曾聚集了祥泰木行（1912年）、怡和冷庫（1920年）、明華糖廠（1924年）以及舊上海魚市場(chǎng)（1946年）等企業(yè)，但城市的變遷使得大多數(shù)的廠房和設(shè)施已不復(fù)存在，退化為“工業(yè)銹帶”。失去了活力的場(chǎng)地?zé)o法向公眾開放，沿江而行更是奢望。

1 改造前的基地，人們很難進(jìn)入江邊People could not reach the riverfront before the site renovation

2 防汛墻隱藏于跑步道和騎行道之下The flood control wall is hidden under the jogging and cycling paths

3 取型于原有吊機(jī)基座的濱江長(zhǎng)凳The riverfront bench takes the shape of the crane base

4 可作為室外教室的階梯形看臺(tái)A stepped stand that can be converted to outdoor classroom

5 濱江空間的綠地覆蓋率從不足5%提升至65%The riverfront's green coverage increased from less than 5% to 65%

2 黃浦江岸線與三道貫通

黃浦江岸線的核心問題是防汛體系問題。作為一個(gè)特大型濱水城市，上海在黃浦江兩岸采用了千年一遇的防汛標(biāo)準(zhǔn)：防汛墻頂部標(biāo)高比常水位高出3～4 m，比城市現(xiàn)狀地坪高出2～3 m，客觀上形成一道視線屏障。

從黃浦江整體視角來看，濱江公共空間呈現(xiàn)出多種模式：外灘段防汛墻與地下空間結(jié)合，上方作為親水平臺(tái)；浦東陸家嘴段利用防汛墻后退，實(shí)現(xiàn)了十分接近江灘的親水空間；虹口濱江結(jié)合郵輪客運(yùn)碼頭實(shí)現(xiàn)了高綠量覆蓋和立體動(dòng)線；世博后灘公園段突出了自然駁岸與生態(tài)濕地風(fēng)貌；徐匯濱江通過豎向組織在城市道路上即可看到江面。

隨著濱江公共空間數(shù)量的不斷增多，將這些離散的空間貫通連動(dòng)起來的構(gòu)想被提上了議事日程。基于“還江于民”的理念，2015年上海出臺(tái)了《黃浦江兩岸地區(qū)公共空間建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃（2015年—2017年）》，沿黃浦江規(guī)劃建設(shè)不間斷的騎行、漫步、跑步道，以實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)45 km兩岸全部貫通并向公眾開放，簡(jiǎn)稱“三道貫通”。同期還編制了《黃浦江兩岸公共空間建設(shè)設(shè)計(jì)導(dǎo)則》[2]，用于引導(dǎo)后續(xù)落實(shí)和推進(jìn)?！叭镭炌ā睂?duì)于項(xiàng)目有2個(gè)實(shí)際意義：1）骨架作用，支撐起整個(gè)公園的內(nèi)外交通動(dòng)線；2）催化劑效應(yīng)，以線帶面加速了整個(gè)公園項(xiàng)目的推進(jìn)。

3 空間即看臺(tái)

項(xiàng)目基地?fù)碛袑掃m的腹地空間，最大進(jìn)深接近100 m，充分具備選用兩級(jí)防汛體系的條件。在這一模式中原有一級(jí)防汛墻保留，墻頂標(biāo)高降低2 m，與老碼頭地坪齊平；二級(jí)防汛墻后退30 m新建，形成約6%坡度的向江坡面，具備了天然看臺(tái)的屬性。

3.1 看臺(tái)的多樣性

看臺(tái)的載體是數(shù)量充足、形式多樣的坐凳，提供濱江公共空間最基本的休憩功能。為了更好地融入場(chǎng)地和環(huán)境之中，整個(gè)項(xiàng)目沒有選用成品的座椅，全部經(jīng)過特別設(shè)計(jì)以保持與整體景觀語言和材質(zhì)的一致性。坐凳在尺度上特別加長(zhǎng)，能夠靈活滿足更多人的使用需求；布局上沿江放置，確保最佳的觀江視野；形式上可躺可坐，提供趣味化的體驗(yàn)。

位于申江碼頭的吊機(jī)坐凳，造型源自碼頭吊機(jī)的腳輪，長(zhǎng)約6 m，中間較低的部分適合坐望觀江；兩端斜向45°的部分可背躺眺望遠(yuǎn)處的地標(biāo)。

看臺(tái)同時(shí)注重多功能。在祥泰木行舊址，坐凳結(jié)合坡地由高到低呈階梯形布置，具備露天劇場(chǎng)的觀演功能。木行的發(fā)展沿革以文字預(yù)制于長(zhǎng)凳端部，為看臺(tái)拓展出文化展陳功能，以輕松的方式感知基地的歷史。在楊浦海事處碼頭的自然課堂，通過防汛墻與地下車庫的整合形成了4層臺(tái)階，條形長(zhǎng)桌與坐凳的組合設(shè)置令這一看臺(tái)兼具了觀景休憩與戶外教室的功能，為周邊居民帶來社區(qū)活動(dòng)交流的空間。

3.2 看臺(tái)與公園環(huán)境

依托坡地和覆土，場(chǎng)地原有以硬質(zhì)為主的面貌得以轉(zhuǎn)變，陸域部分的綠化覆蓋率從不足5%提升到60%以上，令看臺(tái)完全融入綠色公園之中。位于東外灘醫(yī)保倉(cāng)庫與打撈局碼頭2個(gè)縫隙間的濱江小坐是一處相對(duì)分離且具有半私密性的小空間，通過增加1.5 m覆土樹池為這一看臺(tái)實(shí)現(xiàn)了綠色林蔭覆蓋。在部分高樁碼頭，以耐候鋼板構(gòu)建的花壇在保持視野通透的前提下，為看臺(tái)帶來更多覆土種植空間。

6 具有生態(tài)教育意義的可進(jìn)入式雨水花園Accessible rainwater garden with ecological education significance

7 濱江采用了大量的舒緩坡道帶來更舒適的通行體驗(yàn)Gently sloped ramps bring more comfortable passing experience

8 景墻的位置是原有工廠的邊界The location of the landscape wall is the boundary of the former factory

基于看臺(tái)定位，公園的種植設(shè)計(jì)將通透性作為優(yōu)先考慮的要素，留出通往江面的視線通廊。植物側(cè)重上下2個(gè)層次，上層是以本土樹種為主的大喬木，注重穩(wěn)定生長(zhǎng)并抵御江風(fēng)，通過控制枝下高與分支點(diǎn)，確保視線不被阻斷；下層以草本植物為主，強(qiáng)調(diào)形態(tài)輕盈與飄逸感，在江風(fēng)中呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)景觀，為看臺(tái)營(yíng)造出輕松的氛圍。

背江面被設(shè)定為看臺(tái)的后花園，這里氛圍偏安靜和內(nèi)向，與濱江空間互補(bǔ)。考慮到與城市管網(wǎng)的關(guān)聯(lián)，引入雨水花園概念，采用波浪式平行布置的蓄水溝渠[3]，減緩暴雨期間市政排水網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)，也帶來更為自然野趣的體驗(yàn)。雨水花園下方采用了地埋式的雨水收集系統(tǒng)，為整個(gè)公園綠地提供灌溉水源。通過架設(shè)于溝渠上的木棧道和休憩平臺(tái)，人們可以近距離觀賞和了解這一具有海綿城市效應(yīng)的生態(tài)型空間。

3.3 看臺(tái)與通道連接

基地典型的斷面是漫步道在濱水前沿，騎行、跑步道在后方坡頂，跑步道和騎行道擁有寬廣的視野，采用標(biāo)準(zhǔn)噴涂區(qū)分，沿江延展并連接岸線各區(qū)?？磁_(tái)上下由多條步行通道連接，間距不大于100 m且延伸至外部城市人行道和楔形綠地，形成一個(gè)完善的步行交通網(wǎng)絡(luò)，契合15分鐘社區(qū)生活圈的構(gòu)想[4]，方便周邊社區(qū)人們的進(jìn)入。通過接駁城市公共交通系統(tǒng)，項(xiàng)目的服務(wù)半徑可以擴(kuò)大至更遠(yuǎn)城區(qū)。

10 濱江成為周邊社區(qū)居民尤其是老年人喜愛的休閑空間The riverfront has become a favorite leisure place for residents of adjacent communities, especially the elderly

11 融入了藝術(shù)圖案的高樁碼頭為濱江帶來新的活力The high-pile wharf incorporating artistic patterns brings new vitality to the riverfront

鑒于防汛墻與地塊間2～3 m的高差，大部分出入通道都優(yōu)先使用坡道設(shè)計(jì)，并采用比常規(guī)無障礙坡道更為舒緩和安全的6%坡度，不僅方便輪椅出行，對(duì)于老人、兒童、嬰兒車、跑步者也十分友好。在露天劇場(chǎng)看臺(tái)，連接通道具有復(fù)合特性：日常作為無障礙坡道使用，舉辦大型活動(dòng)時(shí)可作為人流疏散通道，在應(yīng)急情況下還能轉(zhuǎn)換為打撈局的搶險(xiǎn)通道。

雖然基地里的工廠不斷發(fā)生變遷，但地界卻很少變動(dòng)，大部分的廠界圍墻都保持了長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定和辨識(shí)度。沿界墻拓展出的3 m步行通道，以歷史文化走廊的方式將人們引導(dǎo)至濱江看臺(tái)。祥泰木行的景墻通道采用木材堆棧的紋理表達(dá)了曾為中國(guó)最大木材交易轉(zhuǎn)運(yùn)商的過往，半通透的方式也與一旁的公園實(shí)現(xiàn)了較好的融合。

基于濱江天然的資源，融入公園的看臺(tái)，遠(yuǎn)可望城市之巔，中可看江岸渡船，近可觀生活休閑，細(xì)可察歷史變遷，為濱江帶來更多層次的觀景休憩體驗(yàn)。

4 生活即舞臺(tái)

高樁碼頭在基地岸線中占比超過90%。這些碼頭位于江面和看臺(tái)之間，因?qū)掗煹目臻g尺度和良好的承載力，具備一個(gè)天然舞臺(tái)的屬性。設(shè)計(jì)整體采用了低干預(yù)和留白的處理，將舞臺(tái)作為日常生活的發(fā)生地、城市活動(dòng)的事件場(chǎng)，鼓勵(lì)多元的城市公共生活。從工程技術(shù)方來看，這一保留利用策略既維持了濱江岸線的原有風(fēng)貌，也減少了不必要的新建工程投入，避免了對(duì)水域的額外占用。

4.1 舞臺(tái)與日常生活

楊浦濱江位于高人口密度且土地稀缺的中心城區(qū)，社區(qū)老齡化、人均公共空間不足的問題十分突出。舞臺(tái)將日常生活的邊界拓展至了濱水區(qū)。無門票、無邊界、全開放、全通透的特性包容自兒童至老人的全年齡人群。

周邊社區(qū)居民是舞臺(tái)最廣泛的使用者。散步、晨練、游玩、觀景、交流等日?；顒?dòng)賦予舞臺(tái)生動(dòng)的畫面感，也間接提升了看臺(tái)的吸引力。在周末或節(jié)假日，不定期舉辦的各種時(shí)尚音樂派對(duì)、都市健康跑、社區(qū)電影日、公益社團(tuán)活動(dòng)、家庭聚會(huì)等，為舞臺(tái)增添了更多色彩，成為日常生活的延伸和補(bǔ)充。

濱江舞臺(tái)的意義并不局限于為民眾提供物質(zhì)形態(tài)的公共空間，而是讓每一個(gè)人都有機(jī)會(huì)成為空間的主角。這要求空間本身首先要具備足夠的容量，能夠服務(wù)盡可能多的人；其次無須劇本不限定使用方式，鼓勵(lì)每個(gè)人的自我參與和主動(dòng)體驗(yàn)。在優(yōu)美的上海城市天際線與江景的襯托下，舞臺(tái)不再需要過分戲劇化的表達(dá)，平實(shí)的敘述和安靜的狀態(tài)，已足夠引發(fā)公眾的共情。

4.2 舞臺(tái)與工業(yè)遺存

以高樁碼頭為載體的舞臺(tái)，除了必須加設(shè)的沿河欄桿外不再增加其他內(nèi)容，最大程度保留工業(yè)岸線的原貌，展現(xiàn)舞臺(tái)獨(dú)特的工業(yè)底色。原有碼頭混凝土地坪不再覆蓋新的鋪裝材料，僅進(jìn)行表面平整化處理，讓步行體驗(yàn)變得更為安全和舒適，也留存著曾經(jīng)的使用痕跡。舊有的10 t級(jí)起重吊機(jī)成為舞臺(tái)上的視覺焦點(diǎn)，一并保留下的還有嵌入地坪的吊機(jī)軌道。碼頭上不同時(shí)期形成的燈塔、系纜樁、孔洞等均被保留，幫助人們回憶起曾經(jīng)忙碌的景象。區(qū)別于大體量工業(yè)建筑，舞臺(tái)區(qū)的工業(yè)遺存沒有對(duì)場(chǎng)地和空間過多占用，為舞臺(tái)提供了良好的本底條件。

為保持舞臺(tái)底色一致，新增元素的材料，如景墻、樹池、花壇擋墻等豎向構(gòu)筑物和構(gòu)件等，采用了耐候銹板，強(qiáng)化與工業(yè)質(zhì)感的協(xié)調(diào)。新鋪地面沒有采用石材，而是選用預(yù)制混凝土和露骨料的透水混凝土工藝，與舊有碼頭肌理保持一致，也令舞臺(tái)具備整體和連續(xù)的風(fēng)貌。

12 夜幕下的楊浦濱江公共空間二期The Yangpu Riverfront Public Space Phase II at night

4.3 舞臺(tái)與城市活動(dòng)

舞臺(tái)中最具代表性的高樁碼頭長(zhǎng)240 m，面積近6 600 m2，是 2019上海城市空間藝術(shù)季的室外展場(chǎng)之一。寬闊的地面上是藝術(shù)家淺井裕介的作品《城市的野生》。2幅95 m × 20 m的巨型畫作分布于碼頭吊機(jī)兩側(cè)，以充滿野性張力和生動(dòng)趣味的白色圖案，為舞臺(tái)空間注入全新活力。藝術(shù)家期待“人們能夠悠然自得地以一種全新的情緒，去重新審視一個(gè)我們平時(shí)已經(jīng)見慣了的世界”。

藝術(shù)品的生成采用了充滿想象力但又十分低調(diào)的方式，整個(gè)作品對(duì)原有場(chǎng)地功能沒有任何影響。前期以工作坊形式收集小朋友充滿想象力的創(chuàng)意畫稿，由藝術(shù)家進(jìn)行提煉和組織，在志愿者和周邊社區(qū)居民的參與協(xié)助下，最終以線條、圖形的方式還原于高樁碼頭之上。兒童參與的作品在完成后吸引兒童游玩，城市活動(dòng)以陪伴而非灌輸?shù)姆绞?，傳遞給每一個(gè)到訪者。

在整個(gè)5.5 km段，藝術(shù)家北川富朗作為總策展人，以“相遇”為主題在全球范圍內(nèi)征集優(yōu)秀藝術(shù)家的作品，展陳于濱江公共空間，吸引了源源不斷的市民和游客。留白的舞臺(tái)通過大型城市活動(dòng)與藝術(shù)事件的介入，影響力得到提升，公共空間也升級(jí)為城市旅游目的地，形成城市品牌。城市活動(dòng)為舞臺(tái)帶來的高光時(shí)刻令濱江空間持續(xù)保持魅力。

5 結(jié)語

在類似上海這樣的城市，工作學(xué)習(xí)節(jié)奏的緊張與居住生活空間的局促已成為一種常態(tài)。優(yōu)質(zhì)的濱水公共空間以其開闊的視野和輕松的環(huán)境，在某種程度上可以起到積極的減壓和緩沖作用。楊浦濱江公共空間南段二期景觀設(shè)計(jì)以看臺(tái)與舞臺(tái)為切入點(diǎn)，從人的視角出發(fā)，最終回歸到人的活動(dòng)，讓場(chǎng)地適合漫步，空間可以閱讀，生活充滿溫度。過去以生產(chǎn)功能為主的工業(yè)岸線在更新后實(shí)現(xiàn)了日常休憩與城市活動(dòng)的彈性使用，展現(xiàn)出濱江生活的獨(dú)特吸引力，也給未來留下了更多可能性。

項(xiàng)目面積：67 000 m2

項(xiàng)目地點(diǎn)：上海市楊浦區(qū)安浦路

設(shè)計(jì)單位：上海大觀景觀設(shè)計(jì)有限公司、原作設(shè)計(jì)工作室

深化設(shè)計(jì)：上海聚隆綠化發(fā)展有限公司

委 托 方：楊浦區(qū)浦江辦、楊浦濱江投資發(fā)展有限公司

團(tuán)隊(duì)成員：楊曉青、張向陽、王駿杰、孫杰、張先之、張燕飛、鄒敏、呂文瑛

設(shè)計(jì)時(shí)間：2015年8月—2016年8月

施工時(shí)間：2016年10月—2017年10月

攝影版權(quán)：金笑輝、大觀、三映