《光明日?qǐng)?bào)》2月3日刊登?,摰奈恼抡f(shuō),春節(jié)過(guò)后,各地迎來(lái)返程高峰。一些經(jīng)過(guò)體溫檢測(cè)、填寫(xiě)旅客登記表后返回工作地的人們,各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)合格卻仍被保安擋在了小區(qū)門(mén)外,進(jìn)不了家門(mén)。更有甚者,小區(qū)不經(jīng)體溫測(cè)量,一聽(tīng)租客是外地來(lái)的就直接勸返。這讓很多返程工作人員倍感寒心,有一種“無(wú)家可歸、被歧視”的感覺(jué)。
因工作返程進(jìn)不去家門(mén),也無(wú)法再回到故鄉(xiāng),身處窘境的這一群人,如今正在更易感染病毒的公共區(qū)域“流浪”。一刀切的一地之“堵”看似是一種安全的辦法,實(shí)際上人口的不斷流動(dòng)為其他地方的防控工作增加了負(fù)擔(dān),同時(shí)也帶來(lái)了更大的社會(huì)隱患。
試想,如果不讓回家,他們能去哪?倘若有身體突發(fā)狀況怎么辦?是否會(huì)產(chǎn)生更近距離的聚集,反而給防疫帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)?
防控返程人員的初衷是為了防止疫情輸入,阻斷疫情傳播。但防控人員的具體工作也需要理性判斷,人性考量,若返程住戶(hù)體溫正常,確需返程工作,社區(qū)沒(méi)有理由將返程人員拒之門(mén)外。社區(qū)細(xì)心排查、及時(shí)檢測(cè)隔離等一系列舉措,效果都好過(guò)“一律排外”的粗暴處理。
共同抗“疫”,需要每一個(gè)人的努力,社區(qū)防護(hù)工作要有堵有疏,不能在契約與法治之外任意加碼,也別讓過(guò)度防控寒了人心。