《新京報(bào)》5月11日刊登任君的文章說，重慶5月9日成為第二輪首批中央環(huán)保督察第五個(gè)被反饋省份。督察發(fā)現(xiàn)，重慶有企業(yè)埋設(shè)暗管分流污水，導(dǎo)致大量工業(yè)廢水通過暗管直排長(zhǎng)江。部分地方違規(guī)建設(shè)港口碼頭，侵占破壞岸線。重慶市水利局對(duì)河長(zhǎng)制督促指導(dǎo)不夠，有的河長(zhǎng)不知道自己是哪條河的河長(zhǎng)。

此外，當(dāng)?shù)貙?duì)督察整改的敷衍也令人瞠目。據(jù)披露，第一輪督察反饋指出，秀山縣18家電解錳企業(yè)錳渣場(chǎng)均無防滲系統(tǒng)。重慶市整改方案要求其2017年年底前完成整改。但督察發(fā)現(xiàn)，整改工作敷衍應(yīng)對(duì)，歷史渣場(chǎng)整治僅做簡(jiǎn)單表層覆蓋，部分在用渣場(chǎng)偷排直排廢水；使用1456萬元中央財(cái)政資金建設(shè)的孝溪錳渣場(chǎng)長(zhǎng)期閑置。同樣，重慶市整改方案要求，2017年年底前完成小水電生態(tài)基流問題整改。但督察發(fā)現(xiàn)，巴南區(qū)在制定整改方案時(shí)只字不提小水電生態(tài)基流整改工作，為應(yīng)付督察，巴南區(qū)水利局甚至編造虛假文件。

這樣的敷衍，讓人遺憾?？梢哉f，地方政府的敷衍塞責(zé)，也是造成長(zhǎng)江污染的原因之一。因此，督察之外，對(duì)于那些違法排污的企業(yè)以及縱容違法排污、應(yīng)付整改的政府部門，也要嚴(yán)肅問責(zé)，絕不姑息。