謝正光 美國格林納爾學(xué)院歷史系教授
藝術(shù)史家何惠鑒伉儷
何惠鑒給本文作者的題簽
小令尊前見玉簫,銀燈一曲太妖嬈。歌中醉倒誰能恨,唱罷歸來酒未消。春悄悄,夜迢迢。碧云天共楚宮遙。夢(mèng)魂慣得無拘檢,又踏楊花過謝橋。
北宋晏幾道這首《鷓鴣天》,收篇“夢(mèng)魂慣得無拘檢,又踏楊花過謝橋”兩句,流傳至廣,亦最逗人喜愛。無獨(dú)有偶,我早年游伴張君嘗取上句刻成一朱文圖章,何惠鑒先生則酷愛獨(dú)吟下句“又踏楊花過謝橋”。起初不明緣由,直到拜讀他的舊體詩后,始知其故。
何先生(1924-2004),齋名響山堂,自號(hào)午夢(mèng)千山閣主。廣東中山人。1947年畢業(yè)于嶺南大學(xué),論文得陳寅恪指導(dǎo),嘗從冼玉清女史習(xí)詩文。1950年赴哈佛進(jìn)修,越三載,取得中國史與亞洲藝術(shù)史雙碩士學(xué)位。1959至1983年出任克利夫蘭“東方與中國藝術(shù)美術(shù)館”館長。1984-1994年轉(zhuǎn)任納爾遜·阿特金斯博物館特聘顧問。先生在中國繪畫史與佛教美術(shù)史領(lǐng)域,堪稱權(quán)威。晚年受聘為上海博物館名譽(yù)館長。所著《董其昌的世紀(jì)》(The Century of Tung Ch'i- ch'ang,1555-1636)獲首屆“島田獎(jiǎng)”。
我初晤何先生于1974年,蒙先生不棄,得侍先生杖履幾二十載。論文談藝,獲益良多,尤以詩歌創(chuàng)作為然。猶憶一夕酒闌燈炧,先生憶寫其《響山堂詩存》六題贈(zèng)余,存之行篋,匆匆四十余載。今將之公之于世,兼志昔年忘年之交情。
《響山堂詩存》六題
一、無題(1941)
海風(fēng)散發(fā)獨(dú)行吟,已近低回子夜心。一夏繁華如夢(mèng)寐,片帆婀娜記追尋。拂鬢星河沉醉后,映眉燈語說更深。我欲因之寄相憶,水天無語淚沾襟。
二、將別香港(1941)
層城寂歷暮云沉,倦紅不記海棠蔭。繞屋青山如有待,倚風(fēng)長劍咋微吟。參斗初橫他日意,管弦已絕醉時(shí)心。十年夢(mèng)落濠江冷,曉帆過盡又春深。
三、春夜有懷蜀中故人(1943)
倚枕殘書說岷江,隔年燈影各蒼蒼。早知世亂輕盟約,欲覓華巔教睡方。好夢(mèng)背人成獨(dú)笑,曉窗和雨入微茫。梨岡幾日春如海,留得繁花作雪妝。
四、北京即事(效轆轤格)
秋花門巷已雕零,更逐斜陽過晚町。一葉驚秋來朔漠,萬旗如海祭清明。金樽北地歌長壽,煙雨南湖尚未名。停車莫問前朝事,燈火樊樓似汴京。
五、丁山晚眺
西風(fēng)如待白門期,燈槳秦淮事已非。怒濤千古驚華發(fā),滄桑一局變殘暉。紅落荷衣秋戀淡,雨昏江水夕帆微。危樓倚偏淮山遠(yuǎn),古壘雙雙白鷺飛。
六、杭州
耦耕舊約知猶在,半生留學(xué)竟何成。孤愁冉冉來天末,客夢(mèng)依依繞故庭。秋水欲暗三月暮,殘荷猶借夕陽醒。簫鼓隔船秋未老,斜雨橫風(fēng)過斷亭。
《北京即事》起句“秋花門巷”后,自注“菊兒胡同”四字,露盡滄桑之感。蓋其地隱藏顯赫的史跡,三號(hào)、五號(hào)與七號(hào)皆晚清大臣榮祿之舊居。三號(hào)是祠堂,五號(hào)是住宅,七號(hào)是花園。詩人熟識(shí)舊京,于此可見。
此題與《丁山晚眺》,當(dāng)作于國共和談結(jié)束之后?!逗贾荨酚小鞍肷魧W(xué)竟何成”句,乃入哈佛后之作品??傊}作年當(dāng)在1941至1950年代中期。
作年跨度不小,惟詩風(fēng)皆取徑于玉溪生《無題》諸什,詠事感概,皆有所指。驟看似與時(shí)政有關(guān),然詩中亦皆有人。先生好舉謝赫“經(jīng)營置位”之說,不獨(dú)繪畫,于詩文尤然;詩心獨(dú)具,由是可知,其獨(dú)愛晏幾道“又踏楊花過謝橋”句,殊非偶然。
響山堂作客的歲月
和何先生認(rèn)識(shí)后兩載,先生回哈佛作訪問教授,我從紐約上州往訪,蒙先生賜大著《蒙元統(tǒng)治下的中國藝術(shù)》(Chinese Art Under the Mongols:The Yuan Dynasty,1279-1368)。書乃何先生與其同寅李雪曼合作寫成。其中“Chinese Under the Mon-gols”一章由何先生執(zhí)筆,詳論蒙元統(tǒng)治下儒生、官吏、醫(yī)、卜、星、相及宋遺民等階層對(duì)藝術(shù)的貢獻(xiàn)。贈(zèng)書前有何先生題簽,記初識(shí)之經(jīng)過云:
七四年秋,謝正光兄來克城授中國史于西儲(chǔ)大學(xué),遂獲諦交。風(fēng)辰雨夕,輒相過從。論文談藝,幾無虛日。翌年,正光兄移講席于莎泉,此樂遂難為繼。
正光兄乃福山牟潤孫先生及門,清史后勁。近方從事明史編籑及清初學(xué)術(shù)集團(tuán)之研究。時(shí)過予縱談徐健庵史局幕僚及明遺民與明史例案諸隱秘,均可與宋濂王祎修元史經(jīng)過相互發(fā)明,故以此書相贈(zèng),并及克城文酒之樂,聊志歲月。
七六年復(fù)活節(jié)日時(shí)客康橋
何惠鑒書于查禮士河萊佛烈學(xué)院之水明樓
簽中所及明遺民之修史,可與宋濂、王祎之修元史事相互發(fā)明云,先生美言后輩,鼓勵(lì)之意為多。蓋時(shí)余方起此念著手于清初明遺民,到稍有成果而又有文字問世,先生已不及見,亦無從請(qǐng)益矣!
1981年春,重訪何先生于響山堂,又承賜贈(zèng)其新著《八代遺珍》(Eight DynastiesofChinesePaint-ing),八代者,指八至十四世紀(jì)。時(shí)先生已轉(zhuǎn)任堪薩斯城納爾遜·阿特金斯博物館。書實(shí)克城與堪薩斯城兩館所藏中國名畫聯(lián)合展覽之圖錄。
贈(zèng)書前亦有先生之題簽:畫錄一冊(cè)敬贈(zèng)
漸舎吾兄,聊作荒村課余閑窗銷寒之具,并卜他年宣南載酒,再論金源遺民故事。
弟何惠鑒
八一年孟春三月十二日味爽識(shí)于伊麗湖上之響山堂
我于1978年轉(zhuǎn)往愛荷華州任教,學(xué)校坐落于一個(gè)人口不到九千的小鎮(zhèn)。氣候夏則炎炎可畏,冬亦苦寒苦長。我嘗在一篇短文里寫道:“年來荒村課童,寄身耕稼人家之中,動(dòng)定仿佛乎順康間遺民。然笠下酒錢易得,隱湖典籍難求?!?/p>
簽中“聊作荒村課余閑窗銷寒之具”一語,即指此。
至于“并卜他年宣南載酒,再論金源遺民故事”,亦有所指。宣南指我的少作,成于京都,臺(tái)北《大陸雜志》為刊出。猶記1974年克城初次與先生通話,報(bào)上名字后,先生毫不猶豫回話:“呀,《宣南詩社考》的作者!”
厚贈(zèng)抄本《虞山錢遵王詩稿》
我平生較像樣的作品,要算《錢遵王詩集校箋》一書,先后有香港(1990)、臺(tái)北(2007)、北京(2018)版。書之底本《虞山錢遵王詩稿》乃何先生所贈(zèng)。在北京版的后記里,我寫道:
一九七四年,余年三十三。春間謀得一臨時(shí)教職于克城之西儲(chǔ)大學(xué),九月赴任,因得與先生奉手。時(shí)余方有意于研治清初之明遺民,先生則于其力作《蒙元統(tǒng)治下的中國藝術(shù)》一書中對(duì)蒙元初年趙宋遺民,論析精詳。先生與余忘年論交,當(dāng)與此有關(guān)。
猶憶是載一冬夜訪響山堂,先生出所藏抄本《虞山錢遵王詩稿》,示余其中《讀宋遺民錄泫然題其后》一題。隨即囑余以整理稿本之責(zé)。
此本乃武進(jìn)盛宣懷舊物,卷首鈐“愚齋圖書館”及“武進(jìn)盛氏所藏”朱文印各一方,其下鈐白文“程伯奮圖書記”長方章。
程伯奮名琦(1911-1988),號(hào)所居曰萱暉堂。安徽歙縣人?!吨袊谝还磐婕易迕厥贰返淖髡邚堄婪荚凇丁次业母赣H和我的祖父》〉中記程氏有云:
我回到上海后。想起一個(gè)朋友程伯奮,他早年留學(xué)日本,其父程秉泉是大古玩商。一九五〇年,程伯奮移居日本開古玩店。程琦與盛宣懷的第七子盛升頤應(yīng)該關(guān)系極其密切,盛老七晚年到達(dá)日本之后,窮困潦倒,手里那些長物,大概很多都賣給了伯奮。
惠鑒先生以公務(wù),每東游,必與程氏相見。就余所知,先生嚴(yán)格遵守博物館管理規(guī)則,凡書畫、古物、及一切美術(shù)品,從不購作私藏。惟抄本遵王詩,不在博物館收藏之列。先生慧眼逢緣,信手得之,誠遵王之隔世知己也!
依然文酒如舊
回想起來,自定居愛荷華后,由于種種原因,八一年重過伊麗湖上之響山堂,竟是我最后一次在何家作客。由是之故,先生最后一本大著《董其昌的世紀(jì)》,寒齋雖藏有一冊(cè),獨(dú)缺題簽。
其后,先生和我仍偶爾見面。1985-1986年,我攜家往上海度學(xué)術(shù)假,為期一載,先生每訪上海博物館,必到寒舍聚首。先生廚藝精深,得心應(yīng)手;絳云為他作蘇幫菜,他亦品嘗如怡。我們文酒如舊。
和先生最后一面,年月日均已忘。只記得二人碰面地點(diǎn),竟是芝加哥國際機(jī)場。當(dāng)時(shí)誰從何處來、誰往何處去亦失記。只記得彼此驚魂甫定,即把臂往酒吧里走。依然文酒如舊!
附記
本文初稿完成后,重新細(xì)讀《響山堂詩存》,大有感于詩中隨處可見亂世中的遺民情懷。如《北京即事》之“一葉驚秋來朔漠,萬旗如海祭清明。金樽北地歌長壽,煙雨南湖尚未名?!庇秩纭抖∩酵硖鳌分小拔黠L(fēng)如待白門期,燈影秦淮事已非”,再如《春夜有懷蜀中故人》“早知世亂輕盟約,欲覓華巔教睡方”。不久,先生即收得抄本《虞山錢遵王詩稿》。及不惑之年,著手研究蒙元統(tǒng)治下之金源遺民。晚年復(fù)倡明遺民與宋金元遺民可相互比發(fā)明之說。如此一連串的情事,仿如前定,豈先生于1949年后,即亦以勝朝民國之“遺民”自居耶?后人視先生為美術(shù)史專家、中國文人,皆無不可。獨(dú)其舍大樹之厚根,而斤斤于枝葉之茂盛,先生有知,未必首肯爾。