張 萌*

一、研究背景

近年來，雖然我國(guó)的禁毒工作取得了很大成效，但是毒品成癮問題仍然比較突出。毒品濫用已經(jīng)由傳統(tǒng)毒品（如鴉片、海洛因、嗎啡等）發(fā)展到新型合成毒品，并且表現(xiàn)出向第三代毒品發(fā)展的趨勢(shì)。具體表現(xiàn)為濫用海洛因等傳統(tǒng)毒品的比例下降，而吸食冰毒等新型毒品的比例上升，相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在新發(fā)現(xiàn)的吸毒人員中，濫用合成毒品人員占80.5%①中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)：《2015 年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告》， http: //www. chinapeace. gov. cn/2016-02/19/content_ 11323042_ all.htm.。

新型毒品與傳統(tǒng)毒品相比，存在成本和體驗(yàn)等方面的差異，同時(shí)，新型毒品的吸食者也會(huì)表現(xiàn)出與傳統(tǒng)毒品吸食者不同的特征。這些特征差異，有的表現(xiàn)在人口學(xué)特征層面②蔡成華等：《吸食新型合成毒品與傳統(tǒng)毒品強(qiáng)制隔離戒毒人員一般情況比較分析及對(duì)策建議》，載《中國(guó)藥物依賴性雜志》2016 年第6 期。，有的表現(xiàn)在行為層面③李駿：《吸毒人員的群體特征：海洛因和新型毒品的比較分析》，載《青少年研究》2009 年第1 期。，有的表現(xiàn)在人格層面④唐浩等：《新型毒品成癮者人格特質(zhì)分析及預(yù)防復(fù)吸策略》，載《中國(guó)藥物依賴性雜志》2018 年第1 期。。盡管沒有取得較為統(tǒng)一的研究結(jié)論，但這些研究顯然推進(jìn)了對(duì)于新型毒品吸食群體的認(rèn)識(shí)。

作為新型毒品吸食者的重要組成部分，青少年群體吸食新型毒品的比例愈發(fā)加大，日漸危害到其健康成長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定⑤吳先超等：《青少年吸食新型毒品成因個(gè)案研究》，載《中國(guó)青少年研究》2015 年第2 期。。認(rèn)識(shí)和把握這部分群體的特征，特別是心理特征顯得尤為關(guān)鍵。通過對(duì)比他們與其他青少年毒品吸食者的差異，可以幫助了解新型毒品青少年吸食者的心理狀態(tài)，找出對(duì)其更有針對(duì)性的防控措施，也因此具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

正是基于上述考慮，從調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中分離出新型毒品吸食者和傳統(tǒng)毒品吸食者，以及兼具二者的混合毒品吸食者，分別對(duì)三個(gè)群體在心理層面表現(xiàn)出的特征進(jìn)行差異檢驗(yàn)，以對(duì)三者的差別做出分析，從中描繪出新型毒品吸食者的心理特征。需要指出的是，因?yàn)樵瓟?shù)據(jù)庫(kù)所涉及的特征較多，本部分僅對(duì)其中所涉及的主要特征進(jìn)行三組對(duì)比考查，以做到把握重點(diǎn)，有的放矢。同時(shí)，因?yàn)樗x取毒品吸食者的數(shù)據(jù)本身可能存在被調(diào)查者的掩飾性，甚至存在一定的數(shù)據(jù)缺失情況，本部分內(nèi)容依據(jù)調(diào)查所收集的有關(guān)心理特征的有效數(shù)據(jù)開展數(shù)據(jù)處理工作，特此做出說明。

二、被調(diào)查毒品吸食青少年的基本情況

首先將2155名毒品吸食青少年進(jìn)行毒品吸食類型的劃分，具體而言，吸食冰毒、K粉、美沙酮、神仙水等毒品的青少年被歸類為新型毒品吸食者；吸食海洛因、搖頭丸、麻古（麻果）、大麻、鴉片、可卡因和嗎啡等毒品的青少年被歸類為傳統(tǒng)毒品吸食者，而直接選擇混吸或者在回答中多選兼具新型毒品和傳統(tǒng)毒品的青少年被歸類為混合吸食者。有14名毒品吸食者吸食毒品類型數(shù)據(jù)缺失，將其從毒品吸食者總數(shù)據(jù)庫(kù)中篩出，不納入之后的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，將新型毒品青少年吸食者的人數(shù)、人數(shù)占比、平均年齡、首次吸食平均年齡和平均毒齡等在內(nèi)的基本人口學(xué)特征整理如表1所示。

表1 三類毒品吸食青少年的基本情況（N=2141）

從表1不難看出，在所抽取的毒品青少年吸食者的總體樣本中，新型毒品的青少年吸食者人數(shù)眾多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者和混合毒品青少年吸食者，而后兩者人數(shù)相當(dāng)。在人數(shù)占比方面，新型毒品青少年吸食者的比例高達(dá)78%，巧合的是，該數(shù)據(jù)接近于前文所引用的濫用新型毒品人員在新發(fā)現(xiàn)的吸毒人員中的80.5%占比。而傳統(tǒng)毒品青少年吸食者和混合毒品青少年吸食者分別占12%和10%，占比相對(duì)較低。這說明，青少年毒品吸食者以濫用新型毒品為主要特征，輔以傳統(tǒng)毒品吸食和混合毒品吸食。

基于表1中的數(shù)據(jù)，對(duì)三組毒品吸食青少年在平均年齡、首次濫用毒品的平均年齡和平均毒齡方面表現(xiàn)出的差異進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果表明，三組青少年之間在上述三個(gè)方面均表現(xiàn)出整體的組間差異（p＜0.001）。進(jìn)一步的顯著性差異檢驗(yàn)表明，表現(xiàn)出組間顯著性差異的三項(xiàng)內(nèi)容在其內(nèi)部也體現(xiàn)出不同的差異結(jié)果，具體情況如下：

在平均年齡方面，新型毒品青少年吸食者的年齡顯著大于混合毒品青少年吸食者和傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05）；混合毒品青少年吸食者的年齡又顯著大于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.001）。

在首次濫用毒品的平均年齡方面，新型毒品青少年吸食者首次濫用毒品的平均年齡顯著大于混合毒品青少年吸食者和傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.001）；而傳統(tǒng)毒品青少年吸食者和混合毒品青少年吸食者在首次濫用毒品的平均年齡上卻并沒有表現(xiàn)出顯著性差異（p＞0.05）。

在平均毒齡方面，混合毒品青少年吸食者的平均毒齡顯著大于新型毒品青少年吸食者和傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.001）；而新型毒品青少年吸食者的平均毒齡又顯著大于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.001）。

三、三類毒品吸食青少年的心理特征差異

根據(jù)已有的研究成果，本次調(diào)研從毒品渴求度、無聊傾向、感覺尋求、三維人格、同伴關(guān)系和家庭教養(yǎng)方式六個(gè)層面的心理特征開展，以下將分別呈現(xiàn)研究結(jié)果。

毒品渴求度

采用《毒品渴求度》量表進(jìn)行調(diào)查，該量表為單維結(jié)構(gòu)量表，共12道題目，得分越高表示渴求度越高。表2呈現(xiàn)了吸食新型毒品、傳統(tǒng)毒品和混合毒品的三組青少年的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差狀況。

表2 三類毒品吸食青少年毒品渴求度平均得分（M±Sd）

基于表2中的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行不同類別青少年吸毒者的組間方差分析，結(jié)果表明：在毒品渴求度方面，三類毒品青少年吸食者的組間差異顯著，F(xiàn)(2,2035)=94.54(p＜0.001)。為進(jìn)一步核實(shí)差異來源，對(duì)三類毒品青少年吸食者的差異性進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明，新型毒品青少年吸食者在渴求度方面的平均得分均顯著低于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者和混合毒品青少年吸食者（p＜0.001），傳統(tǒng)毒品青少年吸食者的平均得分顯著低于混合毒品青少年吸食者（p＜0.001）。這說明，混合毒品吸食青少年較之其他兩類青少年，表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的毒品的渴求度，新型毒品青少年吸食者則較之其他兩類青少年毒品渴求度更低。

無聊傾向

利用大學(xué)生無聊傾向改編版量表對(duì)三組毒品吸食青少年進(jìn)行了考查，得分越高，表明無聊傾向越嚴(yán)重。三組毒品吸食青少年的無聊傾向得分情況如表3所示。

表3 三類毒品吸食青少年無聊傾向平均得分（M±Sd）

基于表3中的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)三組之間的差異進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明：在無聊傾向方面，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1849)=3.35（p＜0.05）。為進(jìn)一步檢驗(yàn)三組青少年無聊傾向之間的具體差異，對(duì)三類毒品吸食青少年的差異性進(jìn)行多重比較，結(jié)果顯示，僅新型毒品青少年吸食者與混合毒品青少年吸食者的無聊傾向表現(xiàn)出差異性顯著（p＜0.05），而其他組兩兩之間差異不顯著。這表明，混合毒品青少年吸食者比新型毒品青少年吸食者表現(xiàn)出更加明顯的無聊傾向。

感覺尋求

與普通人群相比，毒品吸食者更存在追求刺激和冒險(xiǎn)的傾向，而毒品吸食者內(nèi)部是否也存在吸食不同類型毒品間的感覺尋求差別，值得進(jìn)一步探討。利用感覺尋求量表對(duì)3類毒品吸食青少年進(jìn)行感覺尋求方面的差異比較，該量表包括兩個(gè)維度，興奮與冒險(xiǎn)尋求維度體現(xiàn)了個(gè)體對(duì)中性或積極冒險(xiǎn)性運(yùn)動(dòng)的偏好；去抑制則集中反映了個(gè)體的對(duì)消極冒險(xiǎn)行為的傾向性。量表共計(jì)30道題目，得分越高，表明毒品吸食青少年在該維度上的特征越明顯。表4呈現(xiàn)了三種毒品吸食青少年在感覺尋求兩個(gè)維度上的得分情況。

表4 三類毒品吸食青少年感覺尋求各維度平均得分（M±Sd）

基于表4中的數(shù)據(jù)，對(duì)三組不同類型毒品吸食青少年進(jìn)行感覺尋求兩個(gè)維度上的組間方差分析，結(jié)果表明：在興奮與冒險(xiǎn)尋求維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1983)=3.36（p＜0.05）；在去抑制維度，三類毒品吸食青少年的組間差異也顯著，F(xiàn)(2，1925)=3.60（p＜0.05）。

為進(jìn)一步探討三組毒品吸食青少年之間在感覺尋求方面的差異，采用多重比較開展相關(guān)分析。具體結(jié)果表明，新型毒品青少年吸食者在興奮與冒險(xiǎn)尋求維度的平均得分顯著高于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05），混合毒品青少年吸食者在去抑制維度的平均得分顯著高于新型毒品青少年吸食者（p＜0.01）和傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05）。其余各維度組間差異不顯著（p＞0.05）。

三維人格

人格是影響個(gè)體間差異的重要因素，在毒品吸食者與普通人之間，人格會(huì)表現(xiàn)出人群差異，而在毒品吸食者內(nèi)部也會(huì)表現(xiàn)出人格間的差異。為考查不同毒品吸食青少年在人格方面的差異，運(yùn)用三維人格量表測(cè)查新型毒品吸食青少年、傳統(tǒng)毒品吸食青少年和混合毒品吸食青少年的人格特征。三維人格量表包括獵奇性、躲避傷害性和獎(jiǎng)賞依賴性三個(gè)分量表，而每個(gè)分量表又包含4個(gè)分維度，毒品吸食青少年在每個(gè)分量表或者子維度上得分越高，表明該青少年在該分量表或子維度上表現(xiàn)出的特征越明顯。三組毒品吸食青少年在三維人格三個(gè)分量表的每個(gè)分維度上的得分情況在表5中呈現(xiàn)。

表5 三類毒品吸食青少年三維人格各維度平均得分（M±Sd）

從表5中可以看出，三組毒品吸食青少年無論是在分量表總分，還是在分量表的各個(gè)子維度上都表現(xiàn)出了數(shù)據(jù)上的差異。為了考查三組毒品吸食青少年在三維人格上的差異，將基于表5中的數(shù)據(jù)進(jìn)行三組毒品吸食青少年在各個(gè)分量表各個(gè)子維度上的組間差異比較。具體的方差分析的結(jié)果表明：

對(duì)獵奇性分量表進(jìn)行組間方差結(jié)果顯示，三類毒品吸食青少年的總體組間差異不顯著（p＞0.05）。但是在子維度上卻表現(xiàn)各異。其中，在尋求刺激—刻板僵化維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2067)=3.18（p＜0.05）；在沖動(dòng)—沉靜維度，三類毒品吸食青少年的組間差異不顯著；在放蕩不羈—言行保守維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2071)=3.19（p＜0.05）；在不守規(guī)矩—循規(guī)蹈矩維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2032)=4.50（p＜0.05）。

躲避傷害性分量表中，三類毒品吸食青少年的總體組間差異不顯著（p＞0.05）。其中，在逾期憂慮和悲觀主義—不受拘束的樂觀主義維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2072)=10.89（p＜0.001）；在害怕不確定—喜歡不確定維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2075)=4.00（p＜0.05）；在怕見陌生人/害羞—不怕維度，三類毒品吸食青少年的組間差異不顯著；在易疲勞/虛弱無力—有精神力維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2045)=4.16（p＜0.05）。

獎(jiǎng)賞依賴性分量表中，三類毒品吸食青少年的總體組間差異不顯著（p＞0.05）。其中，在多愁善感維度、持之以恒維度和依戀維度，三類毒品吸食青少年的組間差異均不顯著（p＞0.05）；在依賴維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2049)=3.39（p＜0.05）。

為進(jìn)一步確立三組毒品吸食青少年在三維人格分量表和各子維度表現(xiàn)出顯著差異的具體來源，基于方差分析的結(jié)果，進(jìn)行了事后多重比較。結(jié)果表現(xiàn)如下：

在獵奇性分量表中，新型毒品青少年吸食者在尋求刺激—刻板僵化維度和放蕩不羈—言行保守維度的平均得分均顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.05），傳統(tǒng)毒品青少年吸食者在尋求刺激—刻板僵化維度和放蕩不羈—言行保守維度的平均得分均顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.05），新型毒品青少年吸食者在不守規(guī)矩—循規(guī)蹈矩維度的平均得分顯著低于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05），傳統(tǒng)毒品青少年吸食者在不守規(guī)矩—循規(guī)蹈矩維度的平均得分顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.01）。

在躲避傷害性分量表中，傳統(tǒng)毒品青少年吸食者在預(yù)期憂慮和悲觀主義—不受拘束的樂觀主義維度的平均得分顯著高于新型毒品青少年吸食者（p＜0.001）和混合毒品青少年吸食者（p＜0.01），新型毒品青少年吸食者在害怕不確定—喜歡不確定維度和易疲勞/虛弱無力—有精神力維度的平均得分均顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.01），傳統(tǒng)毒品青少年吸食者在易疲勞/虛弱無力—有精神力維度的平均得分顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.05）。

在獎(jiǎng)賞依賴性分量表中，混合毒品青少年吸食者在依賴維度的平均得分顯著低于新型毒品青少年吸食者（p＜0.05）和傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05）。其余各維度組間差異不顯著（p＞0.05）。

同伴關(guān)系

毒品吸食者的人際關(guān)系影響了其毒品吸食，而毒品吸食也影響著其人際關(guān)系，兩者交互作用。采用《同儕量表》考查三組毒品吸食青少年的同伴關(guān)系。該量表包括同伴信任、同伴溝通和同伴疏離三個(gè)維度，共計(jì)24到題目，得分越高表示同伴支持度越高。為更明晰表明三組毒品吸食青少年的同伴關(guān)系，分組別分維度進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計(jì)描述，具體情況如表6所示。

表6 三類毒品吸食青少年毒同伴關(guān)系各維度平均得分（M±Sd）

基于表6中的數(shù)據(jù)，對(duì)三組毒品吸食青少年的同伴關(guān)系狀況進(jìn)行組間方差分析，結(jié)果表明：在同伴信任維度，三類毒品吸食青少年的組間差異不顯著（p＞0.05）；在同伴溝通維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，2046)=6.02（p＜0.01）；在同伴疏離維度，三類毒品吸食青少年的組間差異也表現(xiàn)出顯著性差異，F(xiàn)(2，2010)=3.23（p＜0.05）。

為進(jìn)一步確認(rèn)組間差異的來源，對(duì)三組毒品吸食青少年在三個(gè)維度上的得分進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明，新型毒品青少年吸食者在同伴信任維度和同伴溝通維度的平均得分都顯著高于傳統(tǒng)青少年吸食者（p＜0.05），而新型毒品吸食者在同伴疏離維度的平均得分顯著低于混合毒品青少年吸食者（p＜0.05）。其他各組在各維度兩兩之間并未表現(xiàn)出顯著性差異（p＞0.05）。

家庭教養(yǎng)方式

家庭教養(yǎng)方式影響個(gè)體的人格和社會(huì)性發(fā)展，對(duì)于毒品吸食者而言，家庭教養(yǎng)方式直接或者間接地影響著行為模式。作為溯因性探討，了解毒品吸食者的家庭教養(yǎng)方式，對(duì)于了解毒品吸食者的吸毒原因，以及從家庭角度找到預(yù)防毒品吸食的路徑具有重要價(jià)值。因此，本次調(diào)查也考查毒品吸食青少年的家庭教養(yǎng)方式，試圖通過比較不同類別毒品吸食青少年家庭教養(yǎng)方式的差異，來了解家庭因素對(duì)毒品吸食青少年的影響，也從中變相考查因?yàn)槎酒肺愁愋偷牟町?，而體現(xiàn)出的家庭教養(yǎng)方式的差異。采用家庭教養(yǎng)方式量表對(duì)三個(gè)類別的毒品吸食青少年進(jìn)行了相關(guān)考察。該量表分為父親教養(yǎng)方式和母親教養(yǎng)方式兩個(gè)分量表，兩種教養(yǎng)方式之間存在細(xì)微的內(nèi)部差異。父親教養(yǎng)方式包括6個(gè)維度，而母親教養(yǎng)方式則包括5個(gè)維度，維度得分越高，表明研究對(duì)象在該維度上的認(rèn)識(shí)特征越明顯。要求三類毒品吸食青少年對(duì)家庭教養(yǎng)方式做出回答。具體的得分情況如表7所示。

對(duì)表7中的數(shù)據(jù)分類進(jìn)行三組毒品吸食青少年之間的組間方差分析，結(jié)果表明：

在父親教養(yǎng)方式量表中，在情感溫暖、理解維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1773)=3.55（p＜0.05）；在懲罰、嚴(yán)厲維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1727)=6.06（p＜0.01）；在偏愛被試維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1748)=4.02（p＜0.05）；在拒絕、否認(rèn)維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1905)=4.39（p＜0.05）；而在過分干涉維度和過度保護(hù)維度，三類毒品吸食青少年的組間差異不顯著（p＞0.05）。

在母親教養(yǎng)方式量表中，在情感溫暖、理解維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1779)=3.74（p＜0.05）；在過分干涉、保護(hù)維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1794)=6.75（p＜0.01）；在拒絕、否認(rèn)維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1887)=7.22（p＜0.01）；在懲罰、嚴(yán)厲維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1888)=8.30（p＜0.001）；在偏愛被試維度，三類毒品吸食青少年的組間差異顯著，F(xiàn)(2，1983)=3.36（p＜0.05）。

為進(jìn)一步了解三組毒品吸食青少年之間在表現(xiàn)出組間顯著性差異的維度上的具體差異原因，基于上述組間差異的數(shù)據(jù)，進(jìn)行事后多重比較，具體結(jié)果如下：

在父親教養(yǎng)方式量表中，新型毒品青少年吸食者在情感溫暖、理解維度和偏愛被試維度的平均得分均顯著高于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05），在懲罰、嚴(yán)厲維度和過度保護(hù)維度的平均得分均顯著低于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05），新型毒品青少年吸食者在懲罰、嚴(yán)厲維度的平均得分顯著低于混合毒品青少年吸食者（p＜0.01），在拒絕、否認(rèn)維度的平均得分顯著低于混合毒品吸食者（p＜0.05），在偏愛被試維度的平均得分顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.05）。

表7 三類毒品吸食青少年家庭教養(yǎng)方式各維度平均得分（M±Sd）

在母親教養(yǎng)方式量表中，新型毒品青少年吸食者在情感溫暖、理解維度和偏愛被試維度的平均得分均顯著高于混合毒品青少年吸食者（p＜0.05），在拒絕、否認(rèn)維度和懲罰、嚴(yán)厲維度的平均得分均顯著低于混合毒品青少年吸食者（p＜0.01），在過分干涉、過分保護(hù)維度和拒絕、否認(rèn)維度的平均得分均顯著低于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.01），在懲罰、嚴(yán)厲維度的平均得分顯著低于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者（p＜0.05）。其余各維度組間差異不顯著（p＞0.05）。

四、青少年吸食新型毒品的心理特征

結(jié)合既有新型毒品吸食的相關(guān)心理學(xué)研究，本次調(diào)研基于與毒品吸食直接相關(guān)的心理因素、人格特征和外周心理因素三個(gè)層面共計(jì)六項(xiàng)心理特征，重點(diǎn)對(duì)新型毒品青少年吸食者與其他兩類毒品吸食青少年進(jìn)行了相關(guān)比較，從中發(fā)現(xiàn)了新型毒品吸食青少年的心理特征，據(jù)此對(duì)其心理特征進(jìn)行了簡(jiǎn)單素描。

（一）青少年吸食新型毒品的直接相關(guān)心理因素

在毒品渴求度方面，新型毒品青少年吸食者要弱于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者和混合毒品青少年吸食者，這說明，新型毒品青少年吸食者對(duì)毒品的渴求度相對(duì)較弱，而這也與他們的無聊傾向相對(duì)較低有關(guān)，之后的考查數(shù)據(jù)表明，在無聊傾向上，混合毒品青少年吸食者比新型毒品青少年吸食者表現(xiàn)得更加明顯。這種表現(xiàn)的交叉論證及其背后更深層次的原因分析在之后的探討中表現(xiàn)得越發(fā)突出。

新型毒品青少年吸食者比傳統(tǒng)毒品青少年吸食者更注重興奮與冒險(xiǎn)尋求，而其去抑制卻弱于混合毒品吸食青少年。這說明，新型毒品吸食者容易為追求刺激和興奮而吸毒，新型毒品青少年吸食者對(duì)消極冒險(xiǎn)行為的傾向性卻要弱于混合毒品吸食青少年。

（二）吸食新型毒品青少年的人格特征

就新型毒品青少年吸食者的人格特征而言，新型毒品吸食青少年比混合毒品吸食青少年更容易表現(xiàn)出尋求刺激和放蕩不羈的一面，這說明他們具有“積極”的自我追逐取向，但是他們卻表現(xiàn)得比傳統(tǒng)毒品吸食者更守規(guī)矩一些，傳統(tǒng)的毒品吸食青少年表現(xiàn)得更加不守規(guī)矩一些。新型毒品青少年吸食者在預(yù)期憂慮和悲觀主義要低于傳統(tǒng)毒品青少年吸食者，說明他們相對(duì)更加樂觀一些，而新型毒品青少年吸食者更害怕不確定性，新型毒品青少年吸食者比混合毒品青少年吸食者更具依賴性，說明即使他們?cè)谧非笞晕业耐瑫r(shí)，也對(duì)外界有所希冀，希望情有所托，能夠從外界獲得某種支持。

（三）吸食新型毒品青少年的外周心理因素

新型毒品青少年吸食者在同伴信任維度和同伴溝通維度的平均得分都顯著高于傳統(tǒng)青少年吸食者，而其在負(fù)性的同伴疏離維度的表現(xiàn)則顯著低于混合毒品青少年吸食者。這說明，就同伴關(guān)系而言，新型毒品的青少年吸食者不差于其他兩種類型的吸毒青少年。

新型毒品青少年吸食者在家庭教養(yǎng)方式上，也體現(xiàn)出自己的特點(diǎn)?？傮w而言，新型毒品吸食者不論是在父親教養(yǎng)方式量表中，還是在母親教養(yǎng)方式量表中，不論是積極性的教養(yǎng)方式維度，還是消極性的教養(yǎng)方式維度，較之于其他兩個(gè)毒品吸食青少年群體都表現(xiàn)得相對(duì)較好，具有相對(duì)較好的家庭關(guān)系條件。

（四）吸食新型毒品青少年的心理素描

綜合上述比較獲得的新型毒品青少年吸食者的心理特征不難看出，相對(duì)而言，這部分吸食毒品的青少年數(shù)量多，嘗試吸毒時(shí)年齡較大，平均年齡也較大。就其過去的成長(zhǎng)背景而言，新型毒品吸食青少年的家庭教養(yǎng)環(huán)境不差，同伴關(guān)系尚可，但是出于生活狀態(tài)的散淡，為追求刺激與冒險(xiǎn)，迷失自我，而主觀選擇吸毒，慶幸的是，相對(duì)其他兩類毒品吸食青少年，他們的毒品渴求度卻不是特別高。當(dāng)然，這僅是與吸毒群體內(nèi)部的比較，并非與普通人群比較也能得出這樣的結(jié)論。雖然新型毒品吸食青少年的這些心理特征透露出較之其他兩類吸食毒品青少年較好的一面，體現(xiàn)出相對(duì)較好的戒毒條件，但是也必須審慎地看到，這部分群體年齡較大，毒齡并不短，吸毒的主觀意志并不弱，因此，對(duì)于戒毒而言，也是任重道遠(yuǎn)。

五、研究的局限與展望

雖然本次調(diào)研所獲得的結(jié)論具有重要價(jià)值，但是也需要看到，本次研究也存在某些局限。對(duì)參與調(diào)研的新型毒品青少年吸食者而言，雖然他們身處戒毒所，因?yàn)閲?yán)格的管理和教育，使其在吸毒和戒毒問題上有一定的正性認(rèn)識(shí)，存在悔悟的可能。但是，這次問卷調(diào)查對(duì)相關(guān)情況的了解，也僅僅體現(xiàn)于認(rèn)知層面，而這對(duì)于全面了解戒毒者的相關(guān)心理特征是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)檎J(rèn)知僅僅是個(gè)體總體身心特征的一個(gè)重要方面，并不等于生理控制，更替代不了情感，特別是替代不了意志品質(zhì)。新型毒品的青少年吸食者人群數(shù)量龐大，加之這次問卷調(diào)查涉及的是毒品主題，研究對(duì)象出于社會(huì)贊許性的考慮而有可能掩飾其真實(shí)情況，主觀有意錯(cuò)填調(diào)查問卷，這都會(huì)在某種程度上降低調(diào)查數(shù)據(jù)的精度以及解釋的力度。

理解毒品吸食者的心理特征十分重要，這次調(diào)研通過將吸食新型毒品青少年與吸食傳統(tǒng)毒品青少年和吸食混合毒品青少年進(jìn)行相關(guān)比較，使我們定性了解到吸食新型毒品青少年身上所具有的一些典型心理特征，但這僅僅算作是一個(gè)起步，對(duì)于全面掌握吸食新型毒品青少年的心理特征而言，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。建構(gòu)更完備的心理特征體系，采用更科學(xué)的研究手段開展針對(duì)吸食新型毒品青少年的心理特征研究是未來本領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。借助由此獲得的有價(jià)值的研究結(jié)論，結(jié)合既有研究成果，從生理、心理、家庭和社會(huì)等多個(gè)層面綜合考量，推測(cè)青少年吸食新型毒品的原因，在此基礎(chǔ)上提出可能的循證性戒毒方案并通過干預(yù)實(shí)踐取得實(shí)質(zhì)性成效，才能真正完成本領(lǐng)域課題的研究鏈條，進(jìn)而達(dá)到學(xué)術(shù)研究服務(wù)社會(huì)的最終目的。