摘要：現(xiàn)如今，城市主網(wǎng)及配電網(wǎng)的規(guī)劃缺少針對性評價方式，基于此，本文將進一步分析主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃所對應的評價指標，并提出針對性的規(guī)劃方法措施，以此為鑒。

關鍵詞：主網(wǎng);規(guī)劃;配電網(wǎng);評價指標;規(guī)劃措施

引言

依據(jù)當前電站發(fā)展的現(xiàn)實情況來說，相關負責人亟待在電站穩(wěn)定性以及安全性層面予以升級改善。要想讓運作的安全平穩(wěn)性以及經(jīng)濟性獲得相應的保障，此時相關的工作人員就需要對其提供系統(tǒng)完備的規(guī)劃。現(xiàn)如今，針對主網(wǎng)及配電網(wǎng)二者的探究常常是區(qū)隔開的，例如對主網(wǎng)以及配電網(wǎng)提供獨立性分析，而在二者協(xié)調性問題缺少聯(lián)系，極少展開針對性地研究。就當前而言，主配網(wǎng)之間協(xié)調性不夠的問題越來越明顯，其常見成因在于網(wǎng)架結構與電壓等級間很難獲得相應的匹配，極易產生供電能力較弱，缺少均衡性等一系列的難題，對此，筆者將對上述問題展開進一步分析。

1主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃及評價分析

1.1主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃分析

要想讓主網(wǎng)及配電網(wǎng)更加順利地運作，此時操作人員務必要完成好二者的電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃工作，盡管當前在上述問題上獲得一定的突破，但是在現(xiàn)實應用中依然存在不足，亟待更深層次地優(yōu)化。例如，在開展主網(wǎng)及配電網(wǎng)之間協(xié)調規(guī)劃工作期間，相關的工作人員需要對規(guī)劃預案、規(guī)劃信息予以系統(tǒng)化地評估分析，評判其有無提供優(yōu)化，探尋科學描繪主網(wǎng)與配電網(wǎng)規(guī)劃結果的重要形式。之所以出現(xiàn)這一問題的主要因素在于主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調發(fā)展規(guī)劃方面了解不夠，對于現(xiàn)實的認知不夠完備，從而很難完成對電網(wǎng)規(guī)劃預案中各個問題的合理均衡。

1.2主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價分析

在傳統(tǒng)運作上，人們在評估主配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃工作的過程中，通常其評估的內容涵括電網(wǎng)的穩(wěn)定性、電網(wǎng)水平以及電網(wǎng)運作的安全性等方面。在編制出全面系統(tǒng)的綜合性評價指標體系之后，利用上述指標就可以有機地概括出電能的基本性能以及相應的特征屬性。一些研究人員會選取組合的形式，對主配電網(wǎng)中的電能提供階段性的檢測處理，解析各項技術性的權重以及相應的指標，由此提升權重的客觀性以及全面性，利用上述方式使得評估結果獲得合理優(yōu)化。上述評價方式就可以從各個角度切入，進而合理地評估配電網(wǎng)電能。不過這些手段依然還無法完成總體性評價，所以，很難在主配電網(wǎng)構建期間發(fā)揮指導性的效用，同時還有部分電力單位利用層次法，完成對主配電網(wǎng)各個控制指標機制的評估及反饋。

2主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標

2.1主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標

通常來說，主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價標準一般涵括如下幾個層面，具體內容如下：

首先，具備安全性。而主網(wǎng)及配電網(wǎng)在供電過程中的安全，即在統(tǒng)一供電過程中的任何一個階段，對于主網(wǎng)和任意一組極易出現(xiàn)的通電故障配電網(wǎng)的情況，可以一直全面保障負荷處在安全可靠，且可以連續(xù)供電的能力。

其次，主配電網(wǎng)間協(xié)調供電具備可靠性。通常這就是說在主配電網(wǎng)的元件容量可控的功率范疇之中，相關的工作人員要進一步考慮主網(wǎng)及配電網(wǎng)中常見計劃停運與非計劃停運的基本相關條件，向各個不同的用戶群體帶來生活及工作期間所需要的處理能力。針對系統(tǒng)的停電的平均連續(xù)周期、系統(tǒng)停電過程中的平均的頻率，可靠性的綜合指標還能夠被應用于其中全面地評估上述處理能力。

第三，具備經(jīng)濟性。在主網(wǎng)及配電網(wǎng)規(guī)劃預案之中，經(jīng)濟性能上的評估工作就是指在電網(wǎng)在建設工程決策過程中，相關的工作人員需要盡可能地防止產生非必要性的決策偏差，由此進一步地提升所有電力工程的經(jīng)濟效益，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化。

第四，具備適應性。主網(wǎng)及配電網(wǎng)的規(guī)劃就是指以負荷作為主要預測的前提條件，考慮到負荷預測的不明確性，此時相關的工作人員就需要為將來電網(wǎng)的發(fā)展留出足夠多的空間。同時，為了能夠讓主網(wǎng)及配電網(wǎng)漸漸契合主要負荷發(fā)展的能力，相關的工作人員需要由此展開一個系統(tǒng)化的評估。

第五，具備協(xié)調性。由于電網(wǎng)作為一個涉及范圍甚廣、不可分割的一個整體，倘若局部負載偏重或者說負載偏輕，此時均會給主網(wǎng)及配電網(wǎng)的安全供電效能帶來不利影響。除此之外，相關的工作人員在進行主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃過程中，協(xié)調因子的運作也比較普遍，主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調性在極大程度上會隨著協(xié)調因子變動的變化而變化，如果協(xié)調因子較小，那么主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調性就越來越趨于平穩(wěn)，變電站出力布局就會變得更加地科學，可以在一定程度上彌合變電站運作期間的差異性。主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃能夠緩解設施以及線路在運作期間的故障率，延長它們的投入運作周期。從總體而言，如果協(xié)調因子越來越小，此時電網(wǎng)整體的效率就會越來越強，而此時電網(wǎng)運行就會變得更加地平穩(wěn)。所以，在主網(wǎng)及配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃方面，相關的工作人員還應該對協(xié)調因子予以系統(tǒng)化地考量。

3主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的規(guī)劃方法措施分析

相關的工作人員在處理電網(wǎng)評價指標體系的過程中，合理選取指標極為關鍵，這不僅能夠確保它們能夠有效地把電網(wǎng)情況呈現(xiàn)出來，而且還能夠防止部分指標遭到遺漏。在采集數(shù)據(jù)期間，相關的工作人員還應該對采集的難度有一個認知，還要明確它們的計算量。在建構評價指標的時候，還要遵循如下準則：可直接測量、目標明晰、總體完備、相互獨立。

首先，相關工作人員還需要對電網(wǎng)評價體系的特點，在現(xiàn)實規(guī)劃期間，要求對多方面元素予以考量，從總體上進行切入，完成對電網(wǎng)全面客觀性評估，由此增強電網(wǎng)指標布局的便利程度。其次，合理提供電網(wǎng)規(guī)劃評價指標，這極有可能受到城市特征以及負荷特性等多個方面的影響，繼而使得評價體系的運作方式受到影響。最后，相關的工作人員在評估電網(wǎng)規(guī)劃的過程中，此時還需要做好電網(wǎng)負荷發(fā)展水準的評估工作。

4結束語

綜上所述，伴隨人們生活水平地提升，在電網(wǎng)需求方面的標準也在逐年上升，此時相關的電力部門就需要完成好主配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標以及相應的規(guī)劃方面的工作，利用我國國家以及電力單位的宏觀性調控，對主配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標及規(guī)劃策略予以更深層次地探究。

參考文獻：

[1]康旭東.主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標和規(guī)劃方法策略[J].科技創(chuàng)新導報，2017（020）：41-41.

[2]宋麗敏.主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標和規(guī)劃方法[J].建筑工程技術與設計，2018（017）：5450.

[3]樊寶云，鄭璞.主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調規(guī)劃的評價指標和規(guī)劃方法[J].通訊世界，2015（011）：145-146.

作者簡介：

張平天（1989.05）男，本科，工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃管理等工作。

（國網(wǎng)永州市供電公司，湖南 永州? 425000）