抗戰(zhàn)時(shí)期國立北平圖書館重要文獻(xiàn)南遷

摘 要：1933年，山海關(guān)淪陷，北平危急。為保證館藏文獻(xiàn)安全，國立北平圖書館開始分批次將重要文獻(xiàn)轉(zhuǎn)運(yùn)至安全地點(diǎn)，最終南遷到南京和上海。七七事變后，南京、上海相繼淪陷。國立北平圖書館在敵占區(qū)堅(jiān)守崗位、開展服務(wù)、保護(hù)文獻(xiàn)安全。抗戰(zhàn)勝利后，經(jīng)過清點(diǎn)、回遷、追索工作，當(dāng)年大部分南遷的珍貴文獻(xiàn)得以保全并回到了北京，一部分轉(zhuǎn)運(yùn)到了臺(tái)灣，還有一小部分被日軍劫掠，至今下落不明。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期 國立北平圖書館 文獻(xiàn)南遷 錢存訓(xùn)

中圖分類號(hào) K265 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 收稿日期 2019-06-28

★作者簡介：陳明穎，國家圖書館館員，文學(xué)學(xué)士，研究方向?yàn)閳D書館史。

Abstract In 1933， Shanhaiguan was occupied and Beiping was in critical condition. In order to ensure the safety of collected documents， the Beiping National Library began to transfer important documents to safe places in batches， and eventually moved southward to Nanjing and Shanghai. After the July 7th Incident， Nanjing and Shanghai fell into Japanese hands one after another. The Beiping National Library stuck to its post in enemy-occupied areas， carried out its services and protected the safety of documents. After the victory of the Anti-Japanese War， through the tedious work of checking off， relocation and retrieving， most of the precious documents that moved southward in those years were preserved and returned to Beijing， while some were transported to Taiwan， and a few were looted by the Japanese army， whose whereabouts are still unknown.

Keyword the Anti-Japanese War period; Beiping National Library; southward move of documents; Qian Cunxun

抗戰(zhàn)時(shí)期故宮文物南遷，在北平參與文物南遷的除了故宮之外，還有國子監(jiān)、頤和園等眾多文化機(jī)構(gòu)。而國立北平圖書館（現(xiàn)國家圖書館）作為保存南宋以來歷代皇家藏書等珍貴文獻(xiàn)的重要學(xué)術(shù)團(tuán)體也參與其中。

一、文物南遷背景

1931年九一八事變后，華北危急。北平的文化教育界圍繞文物是否應(yīng)該轉(zhuǎn)移到相對安全的地方進(jìn)行了廣泛的爭論，此事被媒體曝光之后，爭議越演越烈。魯迅、胡適等人反對南遷，大多數(shù)老百姓也持該觀點(diǎn)。主要原因是文物南遷動(dòng)搖抗戰(zhàn)的信心，一旦文物南遷，就等于政府向老百姓宣告要放棄北平，這對統(tǒng)一戰(zhàn)線共同抵御敵人是極為不利的。主張文物南遷派認(rèn)為，在北平的這些珍貴文物是中華文化的根脈，只要根脈不斷，戰(zhàn)火損毀的中國就能重建。在此過程中，國民政府礙于民眾的壓力，態(tài)度比較曖昧[1]2。

二、在北平和天津寄存

1933年1月3日，山海關(guān)淪陷。國民政府、在北平文化機(jī)構(gòu)對文物南遷的態(tài)度趨于統(tǒng)一。1月12日，國立北平圖書館委員會(huì)召開會(huì)議討論非常時(shí)期的館藏文獻(xiàn)安全問題，原先反對文物南遷的胡適先生作為國立北平圖書館委員會(huì)主席主持了此次會(huì)議并改變了態(tài)度。會(huì)議議定圖書館收藏的善本中的罕傳本、唐人寫經(jīng)、方志中的稀見件、四庫罕傳本、內(nèi)閣大庫輿圖應(yīng)暫存于安全地點(diǎn);考慮到南方天氣潮濕，不宜貯藏保存古本書籍，館方?jīng)Q定在北平和天津選擇安全地點(diǎn)寄存;為保證轉(zhuǎn)運(yùn)期間文獻(xiàn)安全，各箱一律貼本館專條，并由裝箱人負(fù)責(zé)簽名，列明裝箱清單備查，存放時(shí)由胡適、任鴻雋、袁同禮三人簽名印鑒送交保管銀行，憑三人簽名信件方可提取書籍[2]338。3月13日，國立北平圖書館完成了第一批裝箱，共計(jì)78箱，其中包括善本甲庫的宋本書、海源閣舊藏圖書、敦煌遺書等[2]373。4月19日，教育部密電北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、國立北平圖書館等機(jī)構(gòu)，要求重要圖書器物應(yīng)運(yùn)寄安全地點(diǎn)[3]。4月27日，國立北平圖書館委員會(huì)決定除已裝箱外，再裝100箱送至安全地點(diǎn)保存[2]339。5月2日，教育部再次密電國立北平圖書館蔡元培、袁同禮兩位館長，指示挑選館藏精本南遷，并特別指出宋元精本、《永樂大典》、明代實(shí)錄、明人文集應(yīng)在南遷之列[2]370。5月3日，胡適函復(fù)教育部介紹了文獻(xiàn)轉(zhuǎn)運(yùn)情況并解釋了暫存北平和天津的原因[2]376。此后，國立北平圖書館加快了轉(zhuǎn)運(yùn)速度。截至5月23日，共有233箱珍貴文獻(xiàn)分批轉(zhuǎn)運(yùn)到北平、天津的安全地點(diǎn)。其中，寄存在北平德華銀行的有136箱（善本甲庫86箱、敦煌遺書47箱、金石拓片3箱）;天津大陸銀行有81箱（善本甲庫30箱、輿圖13箱、善本乙?guī)?8箱）;天津天主教之工商大學(xué)16箱（善本甲庫16箱）[2]373。5月26日，館委員會(huì)決定將四庫罕傳本（請陳垣開書目）、全部方志、西文整部專門雜志裝箱寄存在北平的安全地點(diǎn)[2]340。

三、南遷至南京和上海

1935年，華北形勢日趨緊張。11月23日，教育部密電時(shí)任國立北平圖書館委員會(huì)委員長蔣夢麟、副委員長傅斯年及副館長袁同禮，要求國立北平圖書館的貴重書籍應(yīng)采用秘密方法擇要轉(zhuǎn)移到南方，以確保文獻(xiàn)安全[2]417。國立北平圖書館鑒于局勢惡化也有此計(jì)劃并已著手準(zhǔn)備。經(jīng)研究決定將貴重書籍運(yùn)往上海和南京保存，為此還特意向教育部申請了4000元的裝箱費(fèi)和運(yùn)費(fèi)。在1935年12月6日國立北平圖書館請教育部報(bào)銷部分裝箱和運(yùn)費(fèi)函件中附有一份裝箱清單，注明共南運(yùn)586箱珍貴文獻(xiàn)。其中善本甲庫197箱，善本乙?guī)?07箱，敦煌遺書49箱，內(nèi)閣大庫輿圖15箱，漢石經(jīng)、楚器及金石拓本8箱，西文整部科學(xué)雜志116箱，西文東方學(xué)書籍30箱，梁啟超寄存書64箱[2]424。根據(jù)原定計(jì)劃，國立北平圖書館寄存在靜生生物調(diào)查所內(nèi)供其使用的西文書籍也在南遷之列，但考慮到該所研究需要，應(yīng)其請求，此部分書籍最終沒有南遷[2]352。最終，國立北平圖書館館藏的善本中只有文津閣《四庫全書》因受到宋哲元阻撓和1936年1月后新購的善本來不及南運(yùn)，其他的全部善本（甲庫和乙?guī)欤?、敦煌遺書、內(nèi)閣大庫輿圖、金石拓片及楚器、西文善本、專門雜志和參謀部地圖均安全南運(yùn)到上海和南京[2]716。南運(yùn)文獻(xiàn)的主要存藏地點(diǎn)也留有文字記錄（表1[2]433-439）。國立北平圖書館之所以要把文獻(xiàn)轉(zhuǎn)移到上海和南京，當(dāng)然有南京是國民政府時(shí)期的首都、上海外國租界較多，相對較為安全的考慮，但更為主要的恐怕還有其他方面的原因。一是擔(dān)任國立北平圖書館館長的蔡元培先生長期在南京政府任職，文獻(xiàn)搬運(yùn)到南京和上?？傻闷潢P(guān)照;二是國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)多在南京和上海，南遷的部分文獻(xiàn)或可以就地開展服務(wù);三是上海中國科學(xué)社以及南京中央地質(zhì)調(diào)查所與國立北平圖書館有合作計(jì)劃，派駐在上述單位的職員可承擔(dān)起照看并保管兩地文獻(xiàn)的責(zé)任。

四、館務(wù)南遷

1937年七七事變后，北平淪陷。主持國立北平圖書館日常工作的副館長袁同禮先生不甘為敵傀儡，于8月率國立北平圖書館部分職員南下，在湖南長沙以國立北平圖書館名義與北大、清華、南開三所大學(xué)組成的長沙臨時(shí)大學(xué)合作開展圖書館服務(wù)，解決三校圖書未及運(yùn)出，人員未到，而急需圖書館人才和科學(xué)刊物的現(xiàn)實(shí)問題。在此前后，以袁同禮為代表的圖書館人就抗戰(zhàn)時(shí)期國立北平圖書館應(yīng)何去何從進(jìn)行了深入思考。在此重大問題上，國立北平圖書館內(nèi)部看法不一，中華教育文化基金董事會(huì)（該會(huì)向圖書館提供日常運(yùn)行經(jīng)費(fèi)）以及國民政府教育部作為合辦圖書館的雙方，意見也不一致。袁同禮等人先后提出了兩個(gè)方案。一是北平館舍的業(yè)務(wù)繼續(xù)維持，在長沙設(shè)立辦事處，根據(jù)辦館宗旨和局勢情況開展相關(guān)服務(wù)。二是暫停北平的業(yè)務(wù)，員工來內(nèi)地開展圖書館服務(wù)。而在1938年1月召開的中華教育文化基金董事會(huì)執(zhí)行委員會(huì)上卻形成了第三套方案：在長沙臨時(shí)大學(xué)服務(wù)的職員應(yīng)立即回北平辦公;在北平圖書館委員會(huì)未能在北平行使職權(quán)前，派司徒雷登先生為駐館代表;袁同禮先生也應(yīng)回北平服務(wù)[2]480。該決議內(nèi)容與袁同禮的初衷大相徑庭。為此，他為爭取留在內(nèi)地開展圖書館業(yè)務(wù)，積極與中華教育文化基金董事會(huì)、國立北平圖書館委員會(huì)成員溝通，詳細(xì)說明國立北平圖書館在南方工作的意義以及執(zhí)委會(huì)決議的不妥之處。1938年2月，長沙臨時(shí)大學(xué)蔣夢麟、張伯苓、梅貽琦三位校長聯(lián)名致電中基會(huì)董事會(huì)，希望臨時(shí)大學(xué)遷往云南后，能夠繼續(xù)得到國立北平圖書館的協(xié)助辦理圖書館[2]527。1938年3月11日，國立北平圖書館委員蔡元培、任鴻雋、傅斯年、袁同禮四人在香港九龍蔡元培先生家中就國立北平圖書館的今后工作進(jìn)行了商討。議定北平館址應(yīng)盡力維持，但事務(wù)應(yīng)縮減并減少經(jīng)常費(fèi)，北平圖書館與臨時(shí)大學(xué)的合作辦法是北平圖書館原有工作的一部分，此事對西南各省的圖書館事業(yè)發(fā)展大有關(guān)系，不應(yīng)在國家困難之時(shí)半途而廢[2]550。1938年5月14日，國民政府教育部作為合辦國立北平圖書館的另外一方也有了明確指示。它命令北平圖書館應(yīng)遷往昆明繼續(xù)工作，并與西南各教育機(jī)關(guān)取得密切聯(lián)絡(luò)，以推進(jìn)西南文化[2]601。上述三方面的力量最終確定了國立北平圖書館在抗戰(zhàn)時(shí)期業(yè)務(wù)發(fā)展的總基調(diào)。此后，在實(shí)際工作中，國立北平圖書館又根據(jù)形勢發(fā)展，進(jìn)一步明確了抗戰(zhàn)時(shí)期的主要工作內(nèi)容。一是妥善保存南遷的珍貴文獻(xiàn);二是做好包括國立西南聯(lián)合大學(xué)在內(nèi)的內(nèi)遷教育文化科研機(jī)構(gòu)的服務(wù)工作;三是盡力維持在平館址的運(yùn)行，保護(hù)好未遷文獻(xiàn)的安全;四是與國立西南聯(lián)合大學(xué)合作，組織中日戰(zhàn)事史料征集會(huì)，大規(guī)模搜集抗戰(zhàn)資料;五是利用館本部在西南之機(jī)，廣泛搜集西南文獻(xiàn)。其他各地也應(yīng)利用便利條件，廣采珍貴和特色文獻(xiàn)。為此，國立北平圖書館在國難之時(shí)圍繞主要工作形成了北平、昆明兩個(gè)基地，南京、上海等多個(gè)辦事機(jī)構(gòu)，袁同禮副館長在昆明、香港兩地指揮協(xié)調(diào)、組織。而保護(hù)南遷珍貴文獻(xiàn)安全的任務(wù)則主要落在南京和上海兩個(gè)辦事處身上。

五、敵占區(qū)保護(hù)文獻(xiàn)

七七事變后，南京的局勢急轉(zhuǎn)直下。日軍除了慘無人道的大屠殺惡行外，還在南京實(shí)施了空前的文化洗劫，國立北平圖書館也未能幸免。此前，為響應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，并便利工程界人士參考，國立北平圖書館在中央地質(zhì)調(diào)查所（現(xiàn)址為南京地質(zhì)博物館）設(shè)置了工程參考圖書館，并將此地作為圖書館駐南京辦事處[4]24。南京淪陷后，南京辦事處的職員轉(zhuǎn)往上海辦事處辦公。1938年10月，上海辦事處曾托人回南京辦事處探視，回報(bào)稱此處館舍雖完好，但已被日軍接管，門口已懸掛“中文圖書文獻(xiàn)整理館”標(biāo)牌，且有日軍守衛(wèi)，圖書均被該館接收[2]642。而國立北平圖書館在南京保存的最為重要的一批文物是1936年冬天隨故宮文物一塊南運(yùn)的15箱內(nèi)閣大庫輿圖。它當(dāng)時(shí)保存在故宮博物院南京分院（現(xiàn)朝天宮）。1937年，這些輿圖因圖大且重、交通工具缺乏，沒有來得及西遷。日軍占領(lǐng)南京后，連同其他古物一并被劫持，被日偽政府藏在偽圖書專門委員會(huì)圖書館的地圖庫[2]846-848。此外，存放在南京市山西路中英文化協(xié)會(huì)（現(xiàn)為南京市鼓樓區(qū)委老干部局）的一箱特藏英國珍本圖書在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，也被日軍憲兵隊(duì)劫取[2]819-820。

與南京相比，上海的情況稍好些。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，國立北平圖書館保存在上海的文獻(xiàn)有善本書六萬余冊，敦煌遺書九千余卷，金石碑帖數(shù)百件，西文善本和專門雜志一萬余冊。其中有近一半藏在上海中國科學(xué)社（現(xiàn)明復(fù)圖書館）內(nèi)，國立北平圖書館上海辦事處便設(shè)在這里。當(dāng)時(shí)，國立北平圖書館與上海中國科學(xué)社正在開展合作。根據(jù)雙方簽訂的契約，上海中國科學(xué)社代為保管國立北平圖書館226箱書籍。其中，中文善本書80箱不開箱存放在圖書館頂層書庫;另外146箱西文書由國立北平圖書館派員整理并提供公開閱覽;國立北平圖書館派員代為整理上海中國科學(xué)社圖書館所藏圖書，相關(guān)職員的薪資由國立北平圖書館給予，作為寄存書籍費(fèi)用[2]429-432。早期辦事處只有李耀南、錢存訓(xùn)兩人，后又有陳貫吾、李芳馥的加入，錢鐘書作為英文《圖書季刊》的主任參與了相關(guān)工作。根據(jù)錢存訓(xùn)先生的記錄，上海辦事處的工作除了完成中國科學(xué)社圖書館的編目工作外，還有以下幾項(xiàng)：一是《圖書季刊》的出版和發(fā)行;二是資料的采訪并與國外文化機(jī)構(gòu)的聯(lián)絡(luò);三是搶購市面上的善本書;四是搜集敵偽資料，并經(jīng)由香港轉(zhuǎn)送昆明;五是保管存書，這也是上海辦事處最重要的一項(xiàng)工作[2]1332。

上海雖淪陷，但因租界的國外背景，文獻(xiàn)的安全與其他敵占區(qū)相比情況稍好。即使如此，為了保證安全，上海辦事處仍對上海的存書組織了多次轉(zhuǎn)運(yùn)，并在轉(zhuǎn)運(yùn)中堅(jiān)持分散保存的原則。有資料可查的藏書地點(diǎn)包括申美藝、逸園、英棧、法租界汶林路民房等地，其中最珍貴的300箱中文古書于1938年初轉(zhuǎn)存到了震旦博物院內(nèi)，而西文書則一直存放在中國科學(xué)社圖書館提供服務(wù)。1941年2月，上海辦事處也搬至離震旦博物院較近的一處民房內(nèi)。此時(shí)，太平洋戰(zhàn)事危急，保存在租界的文獻(xiàn)也不安全。經(jīng)時(shí)任國民政府駐美國大使胡適先生協(xié)調(diào)，國立北平圖書館決定將最重要的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)運(yùn)到美國國會(huì)圖書館寄存。袁同禮、王重民、徐森玉等人親自赴滬參與此項(xiàng)工作。1941年3月12、13日，300箱珍貴文獻(xiàn)被悄悄轉(zhuǎn)運(yùn)到公共租界英國人所屬的美術(shù)工藝品公司（Arts and Crafts CO.）并在此進(jìn)行開箱挑選， 三周后，102箱約三萬余冊最精者整理完成裝箱、編目并用鐵皮密封等待時(shí)機(jī)運(yùn)往美國。而擬定的數(shù)個(gè)書籍運(yùn)美方案都因難以躲避日軍耳目或存在不安全因素未能成行[2]1313-1315。到了9月、10月善本運(yùn)美工作仍無進(jìn)展，而市面上開始傳言日偽將收回租界，形勢變得更加危急。上海辦事處將這102箱書籍分10批次交給商船運(yùn)送，每次約10箱，用中國書報(bào)社的名義開具發(fā)票報(bào)關(guān)，作為代美國國會(huì)圖書館購買的新書。這樣從10月份開始，前后經(jīng)過兩個(gè)月的時(shí)間，最后一批于1941年12月5日由上海駛美[2]1334-1336。而兩天后的12月7日，珍珠港事變發(fā)生，日美正式宣戰(zhàn)，這批珍貴文獻(xiàn)趕在日軍進(jìn)駐租界前成功轉(zhuǎn)運(yùn)而得以保全。

1942年6月，美國國會(huì)圖書館宣布國立北平圖書館102箱善本書籍全部到達(dá)華盛頓的消息傳回國內(nèi)后，引起了日本華北“興亞院”方面的注意。該院要求“國立北京圖書館”（日偽教育總署控制的國立北平圖書館北平總館，1941年改為此名）徹查。時(shí)任該館館長的周作人委任其秘書王鐘麟擔(dān)任該館駐滬圖書保管處主任來上海訪查。1942年10月1日，王鐘麟與兩名日本專員到達(dá)上海，他們發(fā)現(xiàn)了藏在中國科學(xué)社和法租界民房內(nèi)的部分藏書，并分三批次運(yùn)回北平[2]785-786。因國立北平圖書館在上海的文獻(xiàn)分藏在多地，其他地方保存的諸如敦煌遺書之類的多種珍貴文獻(xiàn)未被發(fā)現(xiàn)。此后，上海辦事處職員堅(jiān)守崗位，保護(hù)藏書，一直維持到了抗戰(zhàn)勝利。

六、南運(yùn)文獻(xiàn)清點(diǎn)、追索及回遷

抗戰(zhàn)勝利后，國立北平圖書館開始了南運(yùn)文獻(xiàn)的清點(diǎn)、回遷，以及被劫文獻(xiàn)的追索工作。根據(jù)安排，南京成立了清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)。1946年3月，國立北平圖書館派員進(jìn)駐偽圖書專門委員會(huì)開始清點(diǎn)工作。據(jù)參與此項(xiàng)工作的顧斗南先生報(bào)告，清點(diǎn)工作耗時(shí)近七個(gè)月，主要包括以下內(nèi)容。一是清點(diǎn)館藏圖書，發(fā)現(xiàn)內(nèi)閣大庫輿圖缺少五種;二是在清點(diǎn)文獻(xiàn)的同時(shí)，對輿圖進(jìn)行了初步整理，去除了霉塵和蛀蟲，并詳細(xì)記錄了發(fā)現(xiàn)的其他病害和殘破情況，以便日后修復(fù)。此外，清點(diǎn)小組在中央研究院、中央圖書館等多處也查到了國立北平圖書館的藏書，并統(tǒng)一運(yùn)往金陵大學(xué)圖書館（當(dāng)時(shí)的南京辦事處）暫存和整理[2]821-824。這些圖書大多是是南京辦事處提供閱覽服務(wù)時(shí)被借出者。在清點(diǎn)和整理圖書期間，為解決各大學(xué)缺少工程圖書和雜志的困難，南京辦事處利用在金陵大學(xué)圖書館辦公的便利條件開展了在館閱覽服務(wù)。與此同時(shí)，南京辦事處還積極尋訪抗戰(zhàn)時(shí)期失落的特藏英國珍本圖書的下落，并打聽到此事與日本外事組組員內(nèi)田相關(guān)。館方懇請陸軍總部追查，陸軍總部要求崗村寧次查明內(nèi)田的下落[2]825-826?？上У氖牵@箱珍貴文獻(xiàn)至今下落不明。而整理完成的內(nèi)閣大庫輿圖原計(jì)劃與故宮文物一并回遷北平，但此時(shí)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，國民政府鑒于戰(zhàn)事不利，于1948年12月21日將這批珍貴輿圖轉(zhuǎn)運(yùn)到了臺(tái)灣[2]912。

與南京相比，上海辦事處清點(diǎn)及回遷的工作量更大。當(dāng)時(shí)上海辦事處設(shè)在寶慶路17號(hào)，共有五名職員。而文獻(xiàn)分藏在上海辦事處、上海中國科學(xué)社、震旦博物院、震旦圖書館新廈四地。上述文獻(xiàn)除了1935年轉(zhuǎn)運(yùn)到上海的之外，還包括這些年在上海新購或新征集到的文獻(xiàn)。根據(jù)1949年8月23日上海辦事處給王重民先生（當(dāng)時(shí)主持國立北平圖書館工作）的報(bào)告可知，上海辦事處已分別于1947年、1948年回遷了兩批文獻(xiàn)，剩余的文獻(xiàn)較為零散，計(jì)劃在辦事處所在地開展清點(diǎn)和裝運(yùn)工作。根據(jù)估算，需制作約300個(gè)書箱才能滿足運(yùn)輸要求。其中，有49個(gè)書箱是為敦煌遺書準(zhǔn)備的。因敦煌遺書十分脆弱，當(dāng)年南遷時(shí)為保證安全均制作了套箱，目前有些套箱損毀嚴(yán)重，為確保安全，這批文獻(xiàn)應(yīng)重新制作套箱。完成上述工作估計(jì)還需要六個(gè)月時(shí)間，如館里能加派人手，或許工作進(jìn)度會(huì)快一些[2]941-948。

而1941年從上海轉(zhuǎn)運(yùn)到美國的102箱珍貴文獻(xiàn)命運(yùn)多舛。抗戰(zhàn)勝利后，國立北平圖書館在美國國會(huì)圖書館工作的王重民先生曾計(jì)劃在1946年9—10月押運(yùn)這批文獻(xiàn)回國，但不知何故未成[5]97。而當(dāng)時(shí)館內(nèi)事務(wù)千頭萬緒，拖至1947年春，才另派當(dāng)年直接參與文獻(xiàn)運(yùn)美的錢存訓(xùn)先生赴美國辦理相關(guān)事宜。先是上海的倉庫擁擠，沒有地方存書;后來內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，北平與上海的交通斷絕，即使書運(yùn)到了上海，也無法回北平，因此錢存訓(xùn)接到指令此事暫緩[6]70。直至1965年，臺(tái)灣當(dāng)局與美國交涉圖書歸還事宜。當(dāng)年11月，美國派軍艦將這批圖書運(yùn)抵臺(tái)灣，藏于臺(tái)灣“中央圖書館”。

除了存藏在南京和上海兩地的珍貴文獻(xiàn)外，國立北平圖書館當(dāng)時(shí)留在北平總館的部分文獻(xiàn)也蒙受了一定損失，部分在戰(zhàn)后追回;香港辦事處（設(shè)在馮平山圖書館內(nèi)，除了開展服務(wù)外，主要任務(wù)是組織圖書的交通運(yùn)輸）也有圖書被日軍掠走，至今仍無所獲?？箲?zhàn)結(jié)束后，國立北平圖書館在昆明、重慶等地開展服務(wù)以及新入藏的圖書也陸續(xù)被運(yùn)回北平。

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，國立北平圖書館在文獻(xiàn)南遷過程中選擇了一條保存文獻(xiàn)并積極開展服務(wù)的道路。這是與其他文物保存單位最大的不同，這增加了保存文獻(xiàn)難度，但國立北平圖書館“藏用并重”是圖書館的價(jià)值所在。從1909年9月9日清廷批準(zhǔn)建立京師圖書館（國立北平圖書館前身）算起，到今天擁有近4000萬冊件的館藏，國家圖書館已110年，守護(hù)并利用好這批豐厚的文化遺產(chǎn)是國圖人的重要使命。

參考文獻(xiàn)

[1]劉楠楠.1931：故宮文物南遷之爭[N].中國檔案報(bào)，2017-01-13

[2]北京圖書館業(yè)務(wù)研究委員會(huì).北京圖書館館史資料匯編（1909-1949）[G].北京： 書目文獻(xiàn)出版社，1992.

[3]國家圖書館檔案[A].檔采藏5.

[4]國立北平圖書館.國立北平圖書館館務(wù)報(bào)告（民國二十五年七月至二十六年六月） [M].北平：國立北平圖書館圖書館，1937.

[5]中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所中華民國組.胡適來往書信選（下） [M].北京：中華書局，1980.

[6]錢存訓(xùn).中美書緣 [M].臺(tái)北：文華圖書館管理資訊有限公司，1998.